Tästä aiheesta käytiin keskustelua jo aikaisemmin. Silloin oli kuulemma liian aikaista käydä keskustelua puolueiden vaaliteemasta.
Olisiko nyt sopiva aika aloittaa tämä keskustelu?
Tyly veikkaukseni on, ettei Kokoomus uskalla ottaa Natoa vaaliteemakseen. Puolueen kannatus voisi eduskuntavaaleissa laskea Vihreiden tasolle.
Olisiko nyt sopiva aika aloittaa tämä keskustelu?
Tyly veikkaukseni on, ettei Kokoomus uskalla ottaa Natoa vaaliteemakseen. Puolueen kannatus voisi eduskuntavaaleissa laskea Vihreiden tasolle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ota.
Kun Ruotsissa Demarit voitti parlamenttivaalit NATO-vastaisella kampanjallaan, Suomessa kokoomus pelästyi.
Kokoomuksen puoluesihteeri ja kokoomuksen aktiivipoliitikot ottivat yhteyttä eri puolueisiin ja poliitikkoihin luvaten hallituspaikkoja jos NATOa ei oteta vaaliteemaksi.
Sitten kun Stubbin ja kokoomuksen suosio vielä romahti eikä Stubb voi ut uhksilla hallituspaikoilla, presidentti NATO-Niinistö komennettiin mukaan ja hän puolestaan "komensi" puolueita, että enää NATOsta ei puhuta.
Ruotsin vaaleissa ei natokannoilla ollut merkitystä.
Suomessa jokainen puolue määrittää vaaliteemansa itse.
Tiltujen kirkuna ei asiaan vaikuta.
Onpas Kokoomus sitten outo puolue. Kaikki Kokoomuspoliitikot kannattavat Natoon liittymistä, mutta eivät uskalla ottaa Natoa vaaliteemakseen. Kokoomuksessa ei ilmeisesti lueta näitä palstoja. Täällähän jatkuvasti toitotetaan, että Naton kannatus kasvaa kasvamistaan.
ehdokas määrittää itse vaaliteemansa. Jos haluaa Natoon liittymistä, ei mikään estä sen käsittelyä, ei kokoomuksessa eikä muualla.
Kokoomus ei ole näköjään vielä julkaissut vaaliohjelmaansa. Saattaa olla, ettei se ota NATO:on liittymistä ohjelmaansa. Olen silloin pettynyt heihin. Ottaakohan IPU muuten julkisesti ohjelmaansa Venäjän miehityksen Suomeen -tavoitteen? Ainakin heidän puolueensa jäsenissä on sen suoraan myöntäneitä. Siinä onkin varmaan ainoa puolue, jonka ehdokkaista kaikki vastustavat NATO:a ja kannattavat Venäjää.
Minä myös olen pettynyt, jos niin käy. Aion nimittäin äänestää TASAN sitä puoluetta, joka uskaltaa kannattaa Natoa selväsanaisesti. Pelkureita tähän maahan ei tarvita enää, eikä lehmänkauppoja hierovia "mökkipalstanmyyjiä".
Olet sekava. Naton kannattaminen ja Suomen liittäminen Natoon on pelkuruutta.
Rohkeutta, isänmaallisuutta on puolueeton sotilaallisesti liittoutumaton itsenäinen maa kuten Sveitsi, Itävalta, Ruotsi, Irlanti.
Mikäpä siinä olisi olla puoleeton, jos Suomi sijaitsisi Irlannin paikalla.
Kannatan isänmaallista, puolueetonta, sotilaallisesti liittoutumatonta, itsenäistä Uutta-Seelantia. Rohkeutta Auckland!
Olisi reilu, jos kaikki Suomen itsenäisyyttä VASTUSTAVAT nyt laittaisivat korttinsa pöytään:
eli
IPU!
Vasemmistoliitto?
ja Paavo Väyrynen Paula Lehtomäki nyt ainakin kepuleista
Erkki Tuomioja, onko muita demareita?
Etten vahingossa äänestä väärin. Tuloillani ei ole mitään asiaa kokoomuksen kannattajakuntaan, noin yleensä. Tänä vuonna joudun tekemään poikkeuksen, jos NATO-jäsenyyttä ei saada edes haettua muuten.
Ei vaan kuulu Kokoomuksen jäsenten kannanottoja tärkeään asiaan. No, iso joukko Kokoomuksen kansanedustajia menettää eduskuntapaikkansa. Loppuu ainakin neljäksi vuodeksi hinku Natoon - siis Suomelta.
On kiva seurata Natointoilijoiden väitteitä siitä, että Nato-kannatus kasvaa. Eihän yksikään puolue edes kannata sitä.
Ei uskalla ottaa.
Nato sai juuri selkäänsä Ukrainassa.
Päinvastoin! Kaikille muille, paitsi Moskovan Tiltulle, on selvää, ettei Nato ole edes ollut Ukrainassa!
Tiltulle asia on vaikea ja hän yrittää keksimällä keksiä läsnäolon!
Valistunut arvaus on, ettei Kokoomus uskalla ottaa Natoon liittymistä ikinä vaaliteemakseen.
No ei satavarmasti uskalla. Menee loputkin kannatuksesta.
Titityy, titityy...
No, siitähän tulisi maan suurin puolue kertaheitolla jos kaikki NATO-myönteiset äänestäisivät sitä ;)
Kokoomus on kaksinaamainen puolue.
tiltujen neuvoja.
Eikä mikään muukaan puolue.
Toisekseen eduskuntavaalit ovat kolmen vuoden päässä.
Joo.
Suomi on NATOssa ennen sitä ja Venäjä on hajonnut!