LENKKEILIJÄTYTÖN MURHA SUVAITSEVAISTEN TILILLE!

Se on kuulkaas sama suvaitsevaiset jos itse olisitte murhanneet. Teidän kultamuna oli TAAS asialla. Milloin alatte ottaa näistä vastuuta?
89295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Siihen vastuun ottamiseen noista Suvaisevaisista ei ole ikinä. Elä edes unta nää moisesta asiasta. Se suvaitsevainen " Hersyvä nauru " tungetaan vielä takaisin hyysärien persiiseen asti suun kautta . Että silleen.

Äänestä
  • Totta, suvaitsevaisten aniosta tämä on. Jos joku haluaa kostaa, kannattaa se tehdä hyysäreille. Ongelmien juurelle, niin sanotusti.

    Äänestä

  • Breivik aloitti Norjassa juuri suvaitsevaistosta, koska meillä.

    Äänestä

  • Breivik on sankari jolla ei ole mitään tekemstä loisen ja murhaajan kanssa..älä vertaa tai saat kunnialoukkaussyytteen niinkuin se manne-lakimies lampela joka vertas Breivikkiä koiraan.

    Äänestä

Ajatelkaa suvaitsevaiset tytön vanhempia, millaisen surun olette heille aiheuttaneet.

Olette vuosia kieltäneet maahanmuuton ongelmat ja syyttäneet rasismista tätä kehitystä vastustaneita. Olette kehuneet maahanmuuttajia maasta taivaaseen ilman ansioita.

Tämä tyttö varmaan uskoi suvaitsevaisten kauniita, mutta petollisia puheita muslimien hyvyydestä ja "rauhanuskonnosta". Tyttö joutui itse kokemaan tämän ja halusi eroon moisesta. Mutta eihän muslimista nainen saa itse erota. Kunniamurha, menee täysin suvaitsevaisten tilille.

Äänestä
  • yhä.

    Äänestä

  • Totta niinkin, mutta tuo tyttö oli suvaitsevaisten aivopesemä. Suvaitsevaisten ansiota kaikin puolin. Vastuuttomia murhaajia.

    Äänestä

  • Koska oli jo kaukaa tiedossa, mitä nuo muslimit harrastavat- ja siitä huolimatta ääliö suvaitsevaiset rahtaavat niitä tänne-sotkien- koko suomen turvallisuuden, on hyyssääjät laitettava vastuuseen, kuoleman tuottamuksista, että niilläkin alkaa järki kotoutua, kun muhamettimaahantunkeutujilla ei kotoutus toimi pätkääkään,- eikä tule toimimaankaan !

    Äänestä



Jaahas ketkäs onkaan suvaisevaisia eniten, emmeköhän äänestä heitä kevään vaaleissa, niitä kukkahattuhutsuja vai houkuttelemmeko heidät hyttiin ruotsin laivalle ja usutamme mokkadildoa perään:)

Pystyyköhän nuo kukkakaalit hyssyttelijät omaksumaan ajattelua, miltä heistä tuntuisi, jos joutuisi itse edustamiensa mamujen raiskaamaksi? Miltä se tuntuisi oikeasti?

Äänestä
  • Maahanmuuttajilla nyt vaan luonto on niin väkevä, toisin kuin teillä suomalaisilla kafireilla. Islam on tulevaisuus ja rauhanuskonto.

    Äänestä

  • hyssyttelijä kirjoitti:

    Maahanmuuttajilla nyt vaan luonto on niin väkevä, toisin kuin teillä suomalaisilla kafireilla. Islam on tulevaisuus ja rauhanuskonto.

    Määkivät sosialistiperheet saavat luovuttaa tyttärensä muslimien käyttöön.

    Äänestä

  • Se hyssyttely loppuu ja tulee lähtö näille elukoille Suomesta. On meilläkin itseppäinen kansa, kun sitä tarpeeksi ärsytetään tulee turpiin ja lujaa Stalin sen totesi ja tunnusti.
    Tarvitaan taas sitä " Talvisodan henkeä Suomen pelastamiseksi " :Että silleen.

    Äänestä

  • Kyllä ne on olleet kapitalisteja, jotka ovat Suomineidon myyneet kafiriksi. Joten haista sinä paska ja uhraa itse oma perseesi.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Se hyssyttely loppuu ja tulee lähtö näille elukoille Suomesta. On meilläkin itseppäinen kansa, kun sitä tarpeeksi ärsytetään tulee turpiin ja lujaa Stalin sen totesi ja tunnusti.
    Tarvitaan taas sitä " Talvisodan henkeä Suomen pelastamiseksi " :Että silleen.

    Nostatan koko ajan tuota henkeä.

    Äänestä

  • siis: Pakkosuomi ruotsiin ja ruotsalaiset leirille pakko-oppimaan

    Äänestä

  • hyssyttelijä kirjoitti:

    Maahanmuuttajilla nyt vaan luonto on niin väkevä, toisin kuin teillä suomalaisilla kafireilla. Islam on tulevaisuus ja rauhanuskonto.

    Selekäsaunan puutetta koko juttu !!!

    Niillä on kunniakäsityskin, kuin suoraan saatanankäsikirjasta, ja kivittävät torilla raiskaamiansa naisia, ja raiskaajat eivät joudu tuomiolle !

    ja jos joku niistä ilmoittaa sanoutuvansa irti tuommosesta mielipuolisesta meiningistä,- niin se teurastetaan allahin, ja muhametin pilkkaamisesta, ja mullahin ählämit lupaavat lisää neitsyietä teurastajille !!!

    Äänestä

  • haMashiach kirjoitti:

    Nostatan koko ajan tuota henkeä.

    On tainnut Porissa nousta tuo " Talvisodan henki ", kun eivät nämä hyysärit uskalla viedä syytettyä Poriin vangitsemisoikeuden käyntiin. Videon välityksellä tehdään tuo "oikeuden" käynti. Että silleen.

    Äänestä

  • hyssyttelijä kirjoitti:

    Maahanmuuttajilla nyt vaan luonto on niin väkevä, toisin kuin teillä suomalaisilla kafireilla. Islam on tulevaisuus ja rauhanuskonto.

    Rauhanpa hyvinkii! :)
    Mainitseppas nimeltä ykskin muslimimaa jossa ei o vähää aikaa ollu minkäälaist rosvoklaania, sissitoimintaa tai terroristiklikkiä, jotka tappaa toisia muslimeita, tai yleensä ketä tahansa?! Ni mä mainitsen jokaista vastaan 10 kristittyä maata missä ei ole! :)
    Entäs miten kävi Intiassa ku Intian muslimeille annettii ihan ikioma maa, Pakistan, asuttavakseen? :) Jatkuvaa rajakahinaa ja terroristien tukemista!

    Et sellanen "rauhan" uskontohan se!

    Äänestä

Koska Krrsiapu lakkautetaan? TAAS KOKO KOULU saa verorahoillamme sitä, hyh

Äänestä

Arvoisa Päivi Lipponen, oletteko nyt valmis jo lähtemään marssille?, pizzeriapolton jälkeen olitte niin valmiina lähtemään marssille rasismia vastaan. Onko nyt niin että tämä tapaus ei edelleenkään vakuuta teitä rasismista joita kantasuomalaiset joutuvat pelkäämään ja kohtaamaan päivittäin ja etenkin iltaisin. Nykyään on välttämätöntä jo Helsingissäkin hakea tyttäriä urheiluharrastuksista etteivät joudu.........jääköön sanomatta.
Kuinka muuten suhtaudutte puoluetoveriinne joka Ylen lähetyksessä naureskelee kun islamisti ilmoittaa homoseksuaalien ansaitsevan kuoleman ja Perussuomalaisten edustajan täytyi alkaa puolustamaan homojen ihmisoikeuksia.
Tähän sairaaseen yhteiskuntaan on tultu ja ketä teki päätöksen vähän aikaa sitten että nimenomaan afgaaneja otetaan "ohi" kiintiöiden pakolaisina.

Hyvät kanssa kansalaiset. Toivoni laitan teihin: Äänestäkää oikein huhtikuussa (Jytky2)

Äänestä
  • Kansanedustaja Lipponen istuu Töölön miljoonalukaalissa miljonäärimiehensä kanssa ja sulkee korvansa ja silmänsä kantasuomalaisten onnettomuuksilta.

    Äänestä

  • Äänestämme, sillä järjenpalautus tähän maahan olkoon kunniatehtävämme !

    Sitä minäkin SUOMEN KANSALTA odotan- että kaikki kynnelle kykenevät nyt viimeinkin lyövät luun kurkkuun suvaitsevaisille PÖLJILLE ,.- ja viisaus alkaa kulkea taas terveitä polkujaan, ja tyttäremme , ja naisemme saavat kulkea rauhassa !!!

    Äänestä

  • Vaaliuurnilla tavataan Suomi takaisin turvalliseksi maaksi naisille, tytöille ja vanhuksille.
    Että silleen.

    Äänestä

Ihqua.

Äänestä
  • Suominainen ei voi sitoutua muslimimieheensä, vaan lentää miehestä toiseen?

    Äänestä

  • Ei voi aina olla varma sitoutuuko muslimimieskään aina yhteen naiseen.

    Äänestä

  • Ei kai niitten tarttekka?! Nainenhan on muslimimiehille kameliakin arvottomampi otus, ja haaliihan ne käsiinsä kameleitakin laumoittain jos vaan pätäkkää piisaa!

    Äänestä

Islamuskoisilla on ihan eri tavat ja kulttuuri mitä tulee seurusteluun ym.

Äänestä

Voisi kuvitella, että jos rippikoulupappi varoittaisi tyttöjä väärän profeetan seuraajista, siitä nousisi iso älämölö suvaitsevaisten keskuudessa. Nyt sitten ollaan hipihiljaa, kun on tullutkin ruumiita. Korkeintaan murehditaan, ettei vain rasismi lisäänny.

Olikohan sattumaa, että suvaitsevainen Nazima aloitti rasismihyökkäyksensä juuri silloin, kun olisi jo voinut saada tietoonsa, mitä Kokemäellä tapahtui?

Äänestä
  • Ja tässämaassa jaetaan suurella rahalla jälkeennpäin Kriisiapua ihan tuntemetomillekin.

    Yhdenyön juttua teinimme jakavat kaikille ja kehuvat tätä neissä gallupeissa määrät on kymmeniä.
    ÄLämöllö jälkeempäin netissä auvisesta asti.

    Maamme ase ja arpajaislakiyksillö tutkii mielyymmin senttihuutopkauppjen vaarallisuutta VeikkausRaylle KUN KESKITTYISI TÄMÄNKALTAISTEN ESTÄMISEEN

    Miksi LOTTOAT JOS LUE TÄTÄ?!??!?!?

    Äänestä

  • Ramin ja Nazima ne yhteen soppii ja islamista toisiltaan oppii.

    Äänestä

Vitun PASKASUVAITSEVAISET: Kyllä kiehuu jo noiden sikojen mamutouhut. Vittu että tekisi mieli.... arvaa?

Äänestä
  • Ilmiantaa viestisi eteenpäin, no sen tein

    Äänestä

  • 3.2.2015 kirjoitti:

    Ilmiantaa viestisi eteenpäin, no sen tein

    Voi yhyy, pikku suvakkipaskaa itkettää niin että juostaan vasikoimaan. Mitähän mahdat oikein ilmiantaa, paskapää?

    Äänestä

Hyvä se on suvaita.....toisten rahoilla, tulos on tässä.

Äänestä
  • Eiköhän olisi syytä järjestää se " Suvaitsemattomien " marssi Suomalaisten turvallisuuden, tyttörauhan ja naisrauhan puolesta. Saaiskohan siihen luvan näiltä Suomen päättäjiltä ???
    Olisko yhtään aihetta siihen ??? Että silleen.

    Äänestä

Suvaitsevaiset ovat ihan kusi sukassa. Tuntuu että nyt mediassa pyörivä tapaus yllätti suvaitsevaiset ns. housut kintuissa. Hipihiljaa ovat olleet monta päivää.

Äänestä
  • Huomasit saman, ei kuulu sitä " Marssin rumpsetta eikä hersyvää naurua " . Tais osua ja upota oikein kerralla napa kymppiin. Suomalaisillakin on oikeus tuntea vihaa näitä elukoita kohtaan. Nyt on todella vaadittava noita suvaitsijoita, hyysärietä ja kukkahattuja vastuuseen omista järjettömistä päätöksistään Suomen mamutuksesta. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Huomasit saman, ei kuulu sitä " Marssin rumpsetta eikä hersyvää naurua " . Tais osua ja upota oikein kerralla napa kymppiin. Suomalaisillakin on oikeus tuntea vihaa näitä elukoita kohtaan. Nyt on todella vaadittava noita suvaitsijoita, hyysärietä ja kukkahattuja vastuuseen omista järjettömistä päätöksistään Suomen mamutuksesta. Että silleen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114308161_uu.shtml

    Äänestä

  • Ja täs nähää kuin hyvin Mara ite tuntee mamut?! :)
    Eks suurin osa mamuista hörpi ennemmin TEETÄ ku kahvia?!? :D

    Mut ei se mitn! Pääasia et Oy Suvatsevaisuus Ab saa paljon palstatilaa!

    PS: Montahan mamuu muute Mara itte kutsu sumpille?

    Äänestä

Ihan omaa syytä kun alkoi heilastelemaan hiekkaneekerin kanssa. Minä olen tyytyväinen lopputulokseen. Olen tyytyväinen myös ruotsinlaivan joukkoraiskaukseen, missä typerä ämmä lähti neekerin matkaan ja sai mitä halusi.

Äänestä
  • Mutta olet myös oikeassa. Miksi helvetissä 44v nainen lähtee somalien hyttiin.. Eipä ole kovin vaikea arvata mitä. l.ähti hakemaan yön tunteina.

    Ja miksi 17v suomi.tyttö seukkaa itseään selvästi vanhemman mamun kanssa.

    => naisilla järjen korvaa näemmä alapää.

    Äänestä

Jokainen Suomalainen on syyllinen!
Rakenteellinen rasismi on niin voimakasta nykyään että äärimmäisiä hätähuutoja tullaan näkemään vielä paljon lisää.

Äänestä

Järkyttäviä tapauksia on ollut monta peräkkäin, mikä on voi olla tässäkin murhassa , löytyykö minkäänlaista

Äänestä
  • Muslimit motiiveineen EIVÄT KUULU Suomeen!

    Äänestä

  • Ja tulevat jatkuvasti lisääntymään entisestään.

    Äänestä

Työperätön mamutus, mamutus afrikasta ja lähi-idästä ovat terrorismia omaa maatamme vastaan.

Äänestä
  • Mihin on kadonnut peukutus nappula?
    Sitä vois nytkin painaa.

    Äänestä

  • Eiku eihän tää maa o missään tapauksess yhtä tyylikkään ämeriiccalainen monikulttuurinen paratiisi ennenku tääl on joka kadunkulmassa oma murjaani-jengisä myymässä huumeita ja mustaa pinpaa mutkat messissä! :)

    Äänestä

Ei tarvitse ihmetellä miksi muukalaisviha lisääntyy koko ajan maassamme. Olemme pian samassa tilanteessa kuin esim. Ranska, jossa maahanmuuttajat sekä alkuperäisväestö ovat sodassa keskenään. En ihmettele yhtään , vaikka Suomessa aloitettaisiin samanlainen toiminta. Totuus on se, että mamut( muhamettilaiset) ja Suomalaiset emme mahdu samaan maahan .Kulttuurimme on liian kaukana toisistaan.

Äänestä

Yli 99% raiskaajista on varmasti miehiä, murhaajistakin helposti suurin osa. :----( Sama se onko suomalaisia vai ulkomaalaisia, miehet tekee aina enemmän rikoksia!! En tykkää miehistä! Naisille todennäköisin väkivaltainen kuolinsyy on se, että oma seurustelukumppani/mies/ex-sellainen tappaa. Pysykää kaukana miehistä, tytöt.

Äänestä
  • Suominaiset raiskaavat lapsia vähintään samaa tahtia kuin muslimimiehet. Naiset tappaa myös suurimman osan lapsista Suomessa. Ja mamut merkittävässä yliedustuksessa raiskauksissa. Yli puolet raiskauksista stadissa mamujen tekemiä. Tosin, äärimmäisen harvoin rasikaus kohdistuu kunnolliseen naiseen. Joten raiskausongelmaa ei käytännössä edes ole.

    Äänestä

  • "Suominaiset raiskaavat lapsia vähintään samaa tahtia kuin muslimimiehet."
    Huh huh. Lähde?

    "Ja mamut merkittävässä yliedustuksessa raiskauksissa."
    Ristiriita edellisen kanssa. Jos suominaiset vähintään samaa tahtia, miten mamut voi silti olla yliedustettuina. Tietenkin, jos kyse on vain lapsista, mutta merkittävästi? Heeeetkinen!

    "Yli puolet raiskauksista stadissa mamujen tekemiä."
    Tämän uskon. Ja lopuista 50% suurin osa suomimiesten tekemiä, vain murto-osa naisten.

    "Tosin, äärimmäisen harvoin rasikaus kohdistuu kunnolliseen naiseen."
    Kannatat siis islamilaista yhteiskuntaa? Hyvä, otetaan lisää maahanmuuttajia. :) Nehän ajattelevat, että ei-kunnollisen naisen saa raiskata.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    "Suominaiset raiskaavat lapsia vähintään samaa tahtia kuin muslimimiehet."
    Huh huh. Lähde?

    "Ja mamut merkittävässä yliedustuksessa raiskauksissa."
    Ristiriita edellisen kanssa. Jos suominaiset vähintään samaa tahtia, miten mamut voi silti olla yliedustettuina. Tietenkin, jos kyse on vain lapsista, mutta merkittävästi? Heeeetkinen!

    "Yli puolet raiskauksista stadissa mamujen tekemiä."
    Tämän uskon. Ja lopuista 50% suurin osa suomimiesten tekemiä, vain murto-osa naisten.

    "Tosin, äärimmäisen harvoin rasikaus kohdistuu kunnolliseen naiseen."
    Kannatat siis islamilaista yhteiskuntaa? Hyvä, otetaan lisää maahanmuuttajia. :) Nehän ajattelevat, että ei-kunnollisen naisen saa raiskata.

    Suominaiset harvoin raiskaa aikuisia naisia, mutta lapsia raiskaavat huomattavasti muslimimiehiä enemmän. Muslimimiehet taas hoitaa naisten raiskaamisen. Tässä ei ole ristiriitaa.

    Muslimit ei juurikaan lisää kunnollisten naisten kokemia raiskauksia. Käytännössä vain huono nainen joutuu muslimien raiskaamaksi. Ja vain erityisen tyhmät naisyksilöt joutuvat somalien joukkoraiskaamaiksi.

    Äänestä

  • no_niin kirjoitti:

    Suominaiset harvoin raiskaa aikuisia naisia, mutta lapsia raiskaavat huomattavasti muslimimiehiä enemmän. Muslimimiehet taas hoitaa naisten raiskaamisen. Tässä ei ole ristiriitaa.

    Muslimit ei juurikaan lisää kunnollisten naisten kokemia raiskauksia. Käytännössä vain huono nainen joutuu muslimien raiskaamaksi. Ja vain erityisen tyhmät naisyksilöt joutuvat somalien joukkoraiskaamaiksi.

    Anna jokin lähde tuohon, että suominaiset raiskaa eniten lapsia? Uutisissa ne ovat kyllä yleensä näitä uskonnollisten lahkojen miehiä (lestadiolaisia). Etsi mulle ainakin viisi uutista suominaisista, jotka ovat raiskanneet lapsia vuoden sisällä, niin alan ehkä uskoakin. Miehistä tuollaiset löytää varmasti helposti!

    Mikä ongelma maahanmuuttajissa siis on? D---: Höh. Kovin tuomitsevasti suhtauduit ensin heihin, mutta sitten sanot, että heidän uhrinsa ansaitsevat sen!

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Anna jokin lähde tuohon, että suominaiset raiskaa eniten lapsia? Uutisissa ne ovat kyllä yleensä näitä uskonnollisten lahkojen miehiä (lestadiolaisia). Etsi mulle ainakin viisi uutista suominaisista, jotka ovat raiskanneet lapsia vuoden sisällä, niin alan ehkä uskoakin. Miehistä tuollaiset löytää varmasti helposti!

    Mikä ongelma maahanmuuttajissa siis on? D---: Höh. Kovin tuomitsevasti suhtauduit ensin heihin, mutta sitten sanot, että heidän uhrinsa ansaitsevat sen!

    Naiset raiskaa siis myös paljon hyvin pieniä lapsia. Tyhmiä ja huonoja naisia ei voi pelastaa muslimien raiskauksilta, koska naiset hakeutuvat tilanteisiin, joissa tilanne on seksuaalinen. Viimeisin esimerki oli tämä 44v nainen laivalla.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Naiset raiskaa siis myös paljon hyvin pieniä lapsia. Tyhmiä ja huonoja naisia ei voi pelastaa muslimien raiskauksilta, koska naiset hakeutuvat tilanteisiin, joissa tilanne on seksuaalinen. Viimeisin esimerki oli tämä 44v nainen laivalla.

    Tästä päästäänkin siihen mistä aloitin! Naiset, älkää hankkiutuko seksuaalisiin tilanteisiin, kun mies voi teidän murhata tai raiskata. Älkää olko tyhmiä, pysykää kaukana miehistä. Kaikenlaisista miehistä. :--)) Mehän ollaan samaa mieltä? Vai tyhmä nainen hankkiutuu seksuaalisiin tilanteisiin!

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Tästä päästäänkin siihen mistä aloitin! Naiset, älkää hankkiutuko seksuaalisiin tilanteisiin, kun mies voi teidän murhata tai raiskata. Älkää olko tyhmiä, pysykää kaukana miehistä. Kaikenlaisista miehistä. :--)) Mehän ollaan samaa mieltä? Vai tyhmä nainen hankkiutuu seksuaalisiin tilanteisiin!

    Kannattaako mennä tarjoamaan itseään yöllä laivalla nuorelle somalille joka on joukolla liikkeellä;)

    Äänestä


  • hihihi kirjoitti:

    Ei todellakaan! Eikä suomalaisillekaan miehille! Nekin osaa kyllä tappaa samanlaisissa tilanteissa, tällaiset ovat suomimiestenkin tekosissa arkipäivää:
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75178-vainaja-makasi-paivia-jateastiassa-poliisi-epailee-ex-miesta-taposta
    :---)!! Olkaa viisaita! Älkää harrastako ikinä seksiä!

    Jos hakeutumalla hakeutuuu nuoren mustan miehen hyttiin yöllä laivalla, niin onko kyseeessä ensiinkään raiskaus? Vaikka joukolla panivat. Olisiko ennemminkin pahoinpitely, koska innostuivat liikaa pannessaan joukolla.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Jos hakeutumalla hakeutuuu nuoren mustan miehen hyttiin yöllä laivalla, niin onko kyseeessä ensiinkään raiskaus? Vaikka joukolla panivat. Olisiko ennemminkin pahoinpitely, koska innostuivat liikaa pannessaan joukolla.

    Höh, yrität vaihtaa aihetta. :(

    On se raiskaus. Jos uhri sanoo ei, niin se on raiskaus. Kai sinä tiedät, mikä on raiskaus? Oletin, että tiedät, mitä raiskaus tarkoittaa. Taisin odottaa liikoja, vallan hassua.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Höh, yrität vaihtaa aihetta. :(

    On se raiskaus. Jos uhri sanoo ei, niin se on raiskaus. Kai sinä tiedät, mikä on raiskaus? Oletin, että tiedät, mitä raiskaus tarkoittaa. Taisin odottaa liikoja, vallan hassua.

    Se voi olla naisen mielestä raiskaus, mutta ei niiden miesten mielestä, joille nainen tarjoutui. Koska nainen meni itse hyttiin, niin ei tuosta kovin erityisiä tuomioita voi tuomioistuimessa antaa. Mikäli eivät sitteen leikanneet naisen välilihaa irti kuten kulttuurissa on tapana.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Se voi olla naisen mielestä raiskaus, mutta ei niiden miesten mielestä, joille nainen tarjoutui. Koska nainen meni itse hyttiin, niin ei tuosta kovin erityisiä tuomioita voi tuomioistuimessa antaa. Mikäli eivät sitteen leikanneet naisen välilihaa irti kuten kulttuurissa on tapana.

    Ehkei moni murhakaan ole murhaajan mielestä murha. Eipä niistä sillä perusteella siis kovin hääppöistä tuomiota voi antaa. ;) Omituinen käsitys oikeudesta sinulla.

    Äänestä


  • hihihi kirjoitti:

    Ehkei moni murhakaan ole murhaajan mielestä murha. Eipä niistä sillä perusteella siis kovin hääppöistä tuomiota voi antaa. ;) Omituinen käsitys oikeudesta sinulla.

    Tuomioistuimen toiminta ei nojaa naisen mielipiteeseen vaan faktoihin. Tässähän on selvä fakta, että nainen lähti somalin mukaan hyttiin yöllä, laivalla, jossa on tyypillistä harrastaa seksiä. Kyseessä ei siis mikään puskaraiskaus, vaan naisen halu päästä seksikontaktiin.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Tuomioistuimen toiminta ei nojaa naisen mielipiteeseen vaan faktoihin. Tässähän on selvä fakta, että nainen lähti somalin mukaan hyttiin yöllä, laivalla, jossa on tyypillistä harrastaa seksiä. Kyseessä ei siis mikään puskaraiskaus, vaan naisen halu päästä seksikontaktiin.

    Totta. Mutta sanoit ensin, että raiskaajien mielestä kyseessä ei ollut raiskaus. Tilanne on siis sinusta tämä, vai:

    "Raiskasitteko te asianomistajan?"
    "Emme."
    "Okei, annetaan siis paljon pienempi tuomio!"

    Ei se noinkaan mene.

    Kannatat siis sitä, että nainen ei saa muuttaa mielipidettään. Että jos hän menee hyttiin, hänen on PAKKO harrastaa seksiä eikä hän saa siitä kieltäytyä. Ja vieläpä usean miehen kanssa, vaikka olisikin aikonut harrastaa vain yhden kanssa. Vaikka olisikin ikään kuin "tarjoutunut" yhdelle, niin nämä muut sinunkin tulkinnassasi raiskasivat hänet.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Totta. Mutta sanoit ensin, että raiskaajien mielestä kyseessä ei ollut raiskaus. Tilanne on siis sinusta tämä, vai:

    "Raiskasitteko te asianomistajan?"
    "Emme."
    "Okei, annetaan siis paljon pienempi tuomio!"

    Ei se noinkaan mene.

    Kannatat siis sitä, että nainen ei saa muuttaa mielipidettään. Että jos hän menee hyttiin, hänen on PAKKO harrastaa seksiä eikä hän saa siitä kieltäytyä. Ja vieläpä usean miehen kanssa, vaikka olisikin aikonut harrastaa vain yhden kanssa. Vaikka olisikin ikään kuin "tarjoutunut" yhdelle, niin nämä muut sinunkin tulkinnassasi raiskasivat hänet.

    Jos menee yöllä laivalla somalin hyttiin, niin on syytä olla turnauskestävyyttä. Nainen saattoi pyytää ryhmäseksiä, emme tiedä, joka karkasi hivenen kovaksi, ja turvasana unohtui.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Jos menee yöllä laivalla somalin hyttiin, niin on syytä olla turnauskestävyyttä. Nainen saattoi pyytää ryhmäseksiä, emme tiedä, joka karkasi hivenen kovaksi, ja turvasana unohtui.

    Onko tuo sinusta todennäköisempi vaihtoehto kuin "varsinainen" raiskaus? Mahdollisuuden myönnän, mutta melkoisen minimaalisen.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Onko tuo sinusta todennäköisempi vaihtoehto kuin "varsinainen" raiskaus? Mahdollisuuden myönnän, mutta melkoisen minimaalisen.

    Saattoi olla ensin ryhmäseksiä, johon liittyi spontaanisti enemmän kavereita kuin piti.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Saattoi olla ensin ryhmäseksiä, johon liittyi spontaanisti enemmän kavereita kuin piti.

    Jos nainen ei halunnut yhdyntään näiden "spontaanien liittyjien" kanssa, kyseessä ON raiskaus.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Jos nainen ei halunnut yhdyntään näiden "spontaanien liittyjien" kanssa, kyseessä ON raiskaus.

    Ei välttämättä ollut, jos tilanne oli epäselvä, kenties asiassa vaihtoi myös raha omsitajaansa, emme tiedä. Toisaaltaan somalien oletuksena on varmasti olut, että nainen on halukas. Olihan nainen vapaaehtoisesti tullut hyttiin. Oli miten oli, mutta nainen sai seksuaalisen kokemuksen josta voi kertoa lapsenlapsilleen ja mahdolliselle miehelleen vielä vuosien kuluttua.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Ei välttämättä ollut, jos tilanne oli epäselvä, kenties asiassa vaihtoi myös raha omsitajaansa, emme tiedä. Toisaaltaan somalien oletuksena on varmasti olut, että nainen on halukas. Olihan nainen vapaaehtoisesti tullut hyttiin. Oli miten oli, mutta nainen sai seksuaalisen kokemuksen josta voi kertoa lapsenlapsilleen ja mahdolliselle miehelleen vielä vuosien kuluttua.

    Hyvin ymmärrät näitä somaleja ja kovin heitä puolustat. Taidat itse olla ns. suvaitsevainen, kun sinun mielestä nainen on tässä syyllinen eivätkä "kulttuurin rikastuttajat". Ongelmaa tässä suhteessa ei siis ole.

    Pääsemme alkupisteeseen. Tytöt, älkää ikinä lähtekö miesten mukaan minnekään. He luulevat, että sen perusteella he voivat kavereineen naida sinua. Ja se ei muuten ole raiskaus, mitäs lähdit mukaan. Pitäkää jalat ristissä kaikenväristen miesten kanssa! ;-)

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Hyvin ymmärrät näitä somaleja ja kovin heitä puolustat. Taidat itse olla ns. suvaitsevainen, kun sinun mielestä nainen on tässä syyllinen eivätkä "kulttuurin rikastuttajat". Ongelmaa tässä suhteessa ei siis ole.

    Pääsemme alkupisteeseen. Tytöt, älkää ikinä lähtekö miesten mukaan minnekään. He luulevat, että sen perusteella he voivat kavereineen naida sinua. Ja se ei muuten ole raiskaus, mitäs lähdit mukaan. Pitäkää jalat ristissä kaikenväristen miesten kanssa! ;-)

    Jos 44v nainen menee yöllä nuorten somalimiesten hyttiin, niin mitä voisi olla luvassa. Sinällään joukkoraiskauskaan ei ole kovin paha juttu tälläiselle naiselle, mutta mahdollinen asiaan liittyvä tarpeeton väkivalta on. Ja se mahdollinen välilihan leikkaus, josta ei siis ole tietoa.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Jos 44v nainen menee yöllä nuorten somalimiesten hyttiin, niin mitä voisi olla luvassa. Sinällään joukkoraiskauskaan ei ole kovin paha juttu tälläiselle naiselle, mutta mahdollinen asiaan liittyvä tarpeeton väkivalta on. Ja se mahdollinen välilihan leikkaus, josta ei siis ole tietoa.

    Mistä sinä voit tietää, ettei joukkoraiskaus ole uhrille "kovin paha juttu"? Onpa taas tekstiä. Nainen siis "ansaitsee" joukkoraiskauksen, jos on jossakin välissä iltaa halunnut seksiä nuorelta somalilta? Okei, selkeä logiikka. Tuollainen ajattelu kuuluu Pohjoismaihin yhtä vähän kuin Koraanin lakikin.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Mistä sinä voit tietää, ettei joukkoraiskaus ole uhrille "kovin paha juttu"? Onpa taas tekstiä. Nainen siis "ansaitsee" joukkoraiskauksen, jos on jossakin välissä iltaa halunnut seksiä nuorelta somalilta? Okei, selkeä logiikka. Tuollainen ajattelu kuuluu Pohjoismaihin yhtä vähän kuin Koraanin lakikin.

    Jos 44v nainen menee yöllä laivalla nuorten somalien hyttiin, hän tietää mitä sieltä saa. Näinollen, tälläiselle naiselle ei joukkoraiskauskaan ole kovin paha juttu. Ei ainakaan pitäisi olla.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Jos 44v nainen menee yöllä laivalla nuorten somalien hyttiin, hän tietää mitä sieltä saa. Näinollen, tälläiselle naiselle ei joukkoraiskauskaan ole kovin paha juttu. Ei ainakaan pitäisi olla.

    Tuon saman asian toistaminen ei tee argumentistasi yhtään parempaa. Nainen tiesi saavansa seksiä (josta muuten voisi mahdollisesti kieltäytyä, vaikka hytissä olisikin, haloo!), mutta tuskin tiesi saavansa joukkoraiskauksen.

    Pitäisikö uhrin aina osata ennakoida raiskaus? Vai pitäisikö uhrin tietää etukäteen, etteivät nuo miehet välttämättä ymmärrä sanaa ei? Ja jos pitäisi, ja juuri siksi, koska kyseessä on ulkomaalaiset, jotka "todennäköisemmin raiskaavat", niin pitäisikö silloin suomalaismiehille antaa raiskauksista kovemmat tuomiot kuin esim. somalille, koska somalien keississä nainen tulee tilastollisesti todennäköisemmin raiskatuksi ja on siis enemmän syypää omaan raiskaukseensa kuin suomalaisen miehen raiskatessa? Onko tämä oikeutta, että suomalainen mies saa raiskauksesta em. syistä kovemman tuomion? Vai onko nainen sinusta aina syyllinen raiskaukseensa?

    Vai onko totta, että nainen, joka menee nuoren suomalaismiehen hyttiin ja tulee raiskatuksi, on yhtä paljon syyllinen raiskaukseensa kuin tämä 44-vuotias uhri? Siis kannattaa vain pysyä kaukana miehistä, niin!

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Tuon saman asian toistaminen ei tee argumentistasi yhtään parempaa. Nainen tiesi saavansa seksiä (josta muuten voisi mahdollisesti kieltäytyä, vaikka hytissä olisikin, haloo!), mutta tuskin tiesi saavansa joukkoraiskauksen.

    Pitäisikö uhrin aina osata ennakoida raiskaus? Vai pitäisikö uhrin tietää etukäteen, etteivät nuo miehet välttämättä ymmärrä sanaa ei? Ja jos pitäisi, ja juuri siksi, koska kyseessä on ulkomaalaiset, jotka "todennäköisemmin raiskaavat", niin pitäisikö silloin suomalaismiehille antaa raiskauksista kovemmat tuomiot kuin esim. somalille, koska somalien keississä nainen tulee tilastollisesti todennäköisemmin raiskatuksi ja on siis enemmän syypää omaan raiskaukseensa kuin suomalaisen miehen raiskatessa? Onko tämä oikeutta, että suomalainen mies saa raiskauksesta em. syistä kovemman tuomion? Vai onko nainen sinusta aina syyllinen raiskaukseensa?

    Vai onko totta, että nainen, joka menee nuoren suomalaismiehen hyttiin ja tulee raiskatuksi, on yhtä paljon syyllinen raiskaukseensa kuin tämä 44-vuotias uhri? Siis kannattaa vain pysyä kaukana miehistä, niin!

    Jos 44v nainen ei tiedä minkä väriset ihmiset yleensä raiskaavat, niin ei voi mitään. Ruotsissa luulisi tyhmemmänkin naisen ymmärtävän mikä on yöllisten kohtaamisten tarkoitus.

    Äänestä

  • no_joo kirjoitti:

    Jos 44v nainen ei tiedä minkä väriset ihmiset yleensä raiskaavat, niin ei voi mitään. Ruotsissa luulisi tyhmemmänkin naisen ymmärtävän mikä on yöllisten kohtaamisten tarkoitus.

    Et nyt kyllä tuo mitään uutta tähän keskusteluun, vänkkäät vain samaa huttua uudelleen ja uudelleen, niin lähden viimein nukkumaan. :---( Et vakuuttanut minua väitteilläsi, mutta kiitos seurasta. Hyvää yötä, kanssaihminen.

    Jos tarjottaisiin jonkinlaisia raiskausvakuutuksia, niin niiden myöntämisessä varmaan arvioitaisiin, minkä värisiä ihmisiä kaveripiiriin kuuluu. Joo, ei, nyt nukkuun.

    PS: Kannatat siis erilaisia tuomioita erivärisille ihmisille? Ja tässä siis tummaihoisuus on raiskauksessa lieventävä asianhaara? Omituista, että haluat valkoisille kovemmat tuomiot samasta rikoksesta.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Et nyt kyllä tuo mitään uutta tähän keskusteluun, vänkkäät vain samaa huttua uudelleen ja uudelleen, niin lähden viimein nukkumaan. :---( Et vakuuttanut minua väitteilläsi, mutta kiitos seurasta. Hyvää yötä, kanssaihminen.

    Jos tarjottaisiin jonkinlaisia raiskausvakuutuksia, niin niiden myöntämisessä varmaan arvioitaisiin, minkä värisiä ihmisiä kaveripiiriin kuuluu. Joo, ei, nyt nukkuun.

    PS: Kannatat siis erilaisia tuomioita erivärisille ihmisille? Ja tässä siis tummaihoisuus on raiskauksessa lieventävä asianhaara? Omituista, että haluat valkoisille kovemmat tuomiot samasta rikoksesta.

    Ei sille voi mitään, että tyhmä nainen ja huono nainen joutuu raiskatuksi.

    Äänestä

Kohta on vaalit kannattaisi miettiä, että haluaako samojen naamojen jatkavan. Tämä kaveri on nyt ehdolla eduskuntaan ja on hyvä vaihtoehto sellaiselle joka ei syystä tai toisesta halua äänestää persuja.

Puolueiden sisälläkin on erilaisia mielipiteitä, myös persuilla on suvakkeja, jopa Soini sanoutuu jyrkästi irti 'rasismista'.

Äänestäkää henkilöä, eikä aina puoluetta, niin saadaan muutosta tähän hulluuteen.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/pontinenmainos290509STL_uu.jpg

Äänestä

EIpäs unohdeta tätä hyysärien vastuu keskustelua pidetään sitä yllä vaaleihin asti.
Vaaliuurnilla tavataan ja äänestetään turvallisen Suomessa asumisen ja elämisen puolesta.
Hersyvä nauru riittää jo ihmisten tappamiselle. Että silleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OttakaaVastuu kirjoitti:

Se on kuulkaas sama suvaitsevaiset jos itse olisitte murhanneet. Teidän kultamuna oli TAAS asialla. Milloin alatte ottaa näistä vastuuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu