Maahanmuuttokriitikoiden ennusteet ovat olleet pääsääntöisesti pessimistisiä ja "rajat auki" -joukkojen ennusteet ovat maalailleet pääosin auvoista monikulttuurikuvaa tulevaisuudesta.
Kummat ennusteet ovat toistaiseksi toteutuneet paremmin?
Ei voine sanoa, että ennusteiden osuvuus on ollut 100%, mutta esimerkiksi se, että Ruotsi on kivunnut raiskauksien ennätysmaaksi pohjoisella pallonpuoliskolla, menee noiden pessimististen ennusteiden mukaisesti. Toisaalta se, ettei Ruotsin talous ole vielä romahtanut maahanmuuttajien paineessa, ei mene.
Mitä sitten tulee maahanmuuttomyönteisten ennusteisiin, niin ensiksikään ei tule yhtään osuvaa ennustetta mieleeni. Toisekseen niissä on ollut tarkoitushakuista valehtelua pohjana, kuten palkkojen polkemisaikeen nimittäminen huutavaksi työvoimapulaksi. Kuulisin mielelläni jonkin osuvan ennusteen tältä puolen.
Maltillinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien etu, mutta eihän se yksin riitä pitämään maan taloutta kunnossa, koska on paljon muitakin vaikuttavia tekijöitä.
Kummat ennusteet ovat toistaiseksi toteutuneet paremmin?
Ei voine sanoa, että ennusteiden osuvuus on ollut 100%, mutta esimerkiksi se, että Ruotsi on kivunnut raiskauksien ennätysmaaksi pohjoisella pallonpuoliskolla, menee noiden pessimististen ennusteiden mukaisesti. Toisaalta se, ettei Ruotsin talous ole vielä romahtanut maahanmuuttajien paineessa, ei mene.
Mitä sitten tulee maahanmuuttomyönteisten ennusteisiin, niin ensiksikään ei tule yhtään osuvaa ennustetta mieleeni. Toisekseen niissä on ollut tarkoitushakuista valehtelua pohjana, kuten palkkojen polkemisaikeen nimittäminen huutavaksi työvoimapulaksi. Kuulisin mielelläni jonkin osuvan ennusteen tältä puolen.
Maltillinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien etu, mutta eihän se yksin riitä pitämään maan taloutta kunnossa, koska on paljon muitakin vaikuttavia tekijöitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.