Viisaammat ja raamattua enemmän tutkineet, voisiko tai sopisiko kyseinen henkilö antikristuksen kuvaan? Olen miettinyt asioita mm. kun raamatussa sanotaan hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää ym. Tilasin jopa hänen kirjansa mutta nyt olen alkanut epäilemään onko hän ihan oikesti hyvällä asialla, hänhän lähes pitää itseään Jeesuksen kaltaisena..
voisiko David Herzog..
kss
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Herzog on varsinaiseksi antikristukseksi liian pikkutekijä, mutta kyllä menestysteologia, jota hänkin edustaa, on ilmeisen antikristillinen eksyttävä liike. Sen parista väkevä eksytys ja antikristus voivat tulla. Pysyisin kaukana kaikista Herzogeista, Benny Hinneistä, Rodney Howard-Browneista, Morris Cerulloista ja Bill Johnsoneista.
ok, kiitos kommentistasi :)
itse kun menin tilaamaan hänen kirjansa ja olen miettinyt hänen oppejaan ym. ja tuntui että asiat meni vaan huonompaan suuntaan.. sitten aloin miettimään kohtaa "hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää" ja tajusin että se on "väärä tie " mitä seurasin.
Kirjan heitin roskiin ja nyt oon alottanu raamattua lukemaan, kun en sitä vielä ikinä ole läpi lukenu :) asiat tuntuu taas selkeemmitä ja mieli rauhalliselta
Nyt vaikuttaa että valitsit oikean kirjan. Mitä ikinä kukaan sinulle sanoo tai väittää,jos se ei ole linjassa raamatun kanssa,voit unohtaa sen. Muista aina että nimenomaan raamattu on se kirja mihin kaikki perustuu,joten lue raamattua rukoillen ja muista että jos olet jeesuksen oma,pyhä henki asuu sydämessäsi. Kuuntele mitä hän puhuu ja puhu hänelle! Pyhä henki kirkastaa jeesuksen nimeä, ei omaansa. Jeesus kirkasti Isän nimeä,ei omaansa. Isä,Poika,Pyhähenki= Jumala
Siunausta
Ette ilmeisesti tunne juutalaisten nimiä ,siksi ostatte heidän saasteitaan .Yleinen sääntö pätee jenkkikirjallisuuteen .Ainoastaan siionisti - juutalaisten kirjoituksia
julkaistaan ,koska he omistavat kustantamot ja kirjakaupat .Heillä itsellään ei ole uskoa Jumalaan ,eikä Jeesukseen .Heille on TALMUD kirja tärkein ,joka lupaa
heille yliluonnollisen aseman muihin ihmisiin .
Just,Jeesuksen nimen tiedät ,mutta et Jeesuksen isän NIMEÄ .Aika huvittavaa
kieroilemista .Pelkäätkö mainita Jumalan NIMEÄ .Koko maapallo pelkää Jumalan nimeä ,mutta silti ovat antautuneet saa- ta -nalle .
http://www.tv7.fi/
http://www.kotipetripaavola.com/neljalopunajansyntia.html
https://www.youtube.com/watch?v=U_UmjBs9FDA
http://patmos.studio24.fi/
https://www.youtube.com/watch?v=yhyceEiSp3g
http://www.viinitarha.net/xprofetia.html
http://www.kotipetripaavola.com/
https://www.youtube.com/watch?v=QqFxYWw8JHY
https://www.youtube.com/watch?v=2_yP9h3jrSw
https://www.youtube.com/watch?v=6PPjlPwT2hU
https://www.youtube.com/watch?v=wPH7zucwoRE
Suloista on Jumalan sana...†
Ei ole olemassa Antikristuksia, ei edes nykymaailmassa nykyaikaan, yrittävät kyllä Jumala ja Jeesukset niitäkin saada aikaan, kiusaamalla, tekemällä kaiken sellaisille ihmisille vaikeaksi, pahaksi, kiduttamallakin jopa, että kunhan vaan saavat tällaisen poloisen (=oikean ihmisen, jolle olisi kuulunut kaikki ihmisoikeudet ym. kaikki hyvä) aikaan olemaan joku Heidän väittämänsä Saatana tai Paholainen, ei ihmiset ole niitä, vaan Jumala ja Jeesukset ovat itse tehneet sell. työn täällä jatkuvasti, ja tarvitsevat saan Saatanoitaan yms. luoda, jotta itse sitten olisivat parempia, ja "hyviä", hyväksyttäviä.
Kirjoituksesi ei oikein sovi yhteen nimimerkkisi kanssa.
Hyvä että heitit roskiin ja valitsit The Kirjan sen sijaan. Siunausta sinulle!
Totuus on, että 90% profetioista ja profeetoista lupaa kymmenen hyvää ja sata kaunista, mutta 20%, jotka puhuu jumalan sanan totuutta, saavat osakseen vain pilkkaa ja herjaa. Eivät totuuden puhujat ole koskaan saaneet osakseen suurta ja valtavaa ihmismassojen palvontaa ym.... Minä ainakin kristittynä suhtaudun hyvin kriittisesti kaikkiin, jotka saavat valtavia ihmismassoja kerättyä ympärilleen ja saavat osakseen valtavaa hyväksyntää ja ihailua. Jeesus tuomittiin ristille, koska hän oli kirjanoppineille ja valtaa pitäville uhkatekijä. Siihen aikaan, kun Jeesus eli, niin Roomalaiset pitivät valtaa Jerusalemissa puoliksi Kirjanoppineiden ja fariseusten kanssa. Jeesus täytyi pidättää, koska valtaa pitävät kuvittelivat, että Jeesuksesta tulee tänne maan päälle kuningas. He eivät ymmärtäneet Jeesuksen puhuvan taivasten valtakunnasta, jolla ei ole mitään tekemistä tämän maanpäällisen vallan kanssa. En tiedä auttoiko yhtään, mutta en kehoita ihailemaan ketään, kuka kerää itselleen ihailua.
Nykyäänkin on havaittavissa, mitä jumalan sanan totuuden puhujille tapahtuu. Ei tarvitse mennä sen kauemmaksi, kuin tapaus Päivi Räsänen, joka rohkeana naisena uskalsi kertoa ylen ohjelmassa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Hän sai aivan valtavaa negatiivista palautetta ja häntä syytettiin, että ihmiset erosivat hänen takiaan kirkosta ym. varmaan osa erosikin hänen puheidensa vuoksi, mutta kristityt, jotka tietävät ja tuntevat jumalan sanan totuuden ymmärtävät, että raamattu todella opettaa luomiskertomuksessa, että jumala loi miehen ja naisen ym......
scheissendaalen
Hei!
Antikristusta ei oikein pidä etsiä ihmisestä. Raamattu ei ihmisyksilöistä kerro profetiaa jumalattomuudessa. Mutta sen sijaan maailmanvalloista jotka vastustavat Jumalaa, niillä on antikristiksen merkitystä; "anti=" = " sijasta ja vastaan"
Esim. 2 Tess 2:1-4.
Valloilla on toki keulakuvansakin, mutta jokaista ihmisyksilöä koskee armonaika eikä kukaan synny Raamattuun antikrisitukseksi valmiiksi tuomittuna.
Jumalaa vastustavista valloista on kyse, ja niitä on eritelty osa näistä valloista Danielin kirjassa, muistaakseni luvussa 7 ainakin.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/10.5
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija