Washingtonin loputtomat sodat OSA 1.

Obama piti taas kerran vastenmielisen puheen G20 maiden tapaamisessa. Obama syyttää Putinia kaikesta mitä Obama itse tekee. Jos Obama uskoo, mitä hän kertoo yleisölle, hänen neuvonantajansa ovat johtaneet hänet täysin harhaan. Jos hän ei usko raakaa propagandaa jota hän puhuu, hän on tietoisesti johtamassa maailmaa sotaan Venäjää
vastaan, joka luultavasti tarkoittaa sotaa myös Kiinan kanssa sekä loppua meille kaikille.

Huomion arvoista on, että kahdeksan vuoden jälkeen Yhdysvaltain armeija ei kyennyt onnistuneesti miehittämään Irakia ja, että 13 vuoden jälkeen USA ei kyennyt voittamaan muutamien tuhansien kevyesti aseistetun Talebanien armeijaa Afganistanissa. Venäjä ja Kiina eivät ole Irak, Libya Syyria, tai Afganistan.

Sota Venäjän kanssa tulee olemaan ydinsota. Washington on valmis siihen. Washington on perääntynyt ABM-sopimuksesta, luonut sen mikä on sen mielestä ABM-kilpi, ja muutti sotaoppia sallia Yhdysvaltain tehdä ensi-isku ydinasein. Kaikki tämä on tietenkin suunnattu Venäjää vastaan, ja Venäjän hallitus tietää sen. Kuinka kauan Venäjä istuu aloillaan odottamassa Washingtonin ensi iskua?

Venäjä ei ole tehnyt mitään muuta kuin ollut tiellä (Tämä on Washingtonin mielestä ”Venäjän aggressio”), mutta myöhässä, Washingtonin valheille joita se käyttää aloittaakseen sotia. Venäjä ja Kiina erehtyivät Washingtonin valheisiin Irakin joukkotuhoaseista. Venäjä ja Kiina erehtyivät Washingtonin valheisiin, että Washingtonin 13-vuoden valloitus Afganistanissa oli tekemisissä löytää Osama bin Laden. Washington ja
Kiina uskoivat Washingtonin petoksen, että YK:n päätöslauselmalla perustetaan lentokieltoalue yli Libyan, tarkoituksena estää Gaddafin ilmavoimia pommittamasta omaa kansaansa, vain huomatakseen, että Washington käytti päätöslauselmaa verhona ja lähetti Naton ilmavoimat kaatamaan Libyan hallituksen.

Kun Washington asetti "punaisen viivan" Syyrian osalta jos hallitus käyttää kemiallisia aseita terroristeja vastaan, jotka Washington on sinne organisoinut ja lähettänyt Syyriaan hallituksen kaatamiseksi, kaikki teeskentelivät että nämä islamistit palkkasoturit olivat demokratian äänitorvena Syyriassa. Useimmat maat tiesivät, että Washington oli aikeissa järjestää kemiallisen iskun ja syyttää siitä Assadia. Kun Washingtonista organisoitu
terroristien hyökkäys tapahtui aikataulussa, tällä kertaa Venäjä ja Kiina eivät menneet siihen ansaan. Eikä myöskään Britannian parlamentti. Washington ei pystynyt esittämään mitään näyttöä Assadia vastaan ja toivoi, että ainakin Britannia tulisi tukemaan Washingtonin sotilaallista hyökkäystä Syyriaan. Venäjä kuitenkin kykeni tuottamaan todisteita ja näyttöä tekemään tyhjäksi Washingtonin juonen Syyriaa vastaan.

Venäjän välintulo suututti Washingtonin, samoin kuin Venäjän väliintulo Washingtonin juonessa hyökätä Iraniin. Washington, vailla mitään todisteita ja ristiriidat Kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastajien raporteissa, joka todisti sen ettei Iranilla ole Ydinaseohjelmaa, jota varten Iran oli asetettu hyökkäysuhan alle. Iranin ympärillä on noin 40 Yhdysvaltain sotilastukikohtaa ja kaksi Washingtonin laivastoa vedettiin pois Iranin rannikolta. Mutta Venäjän askel tuotti paljon, mikä Washingtonin oli pakko hyväksyä, että Iran piti uraanin rikastamiseen tasolla jota käytetään energiantuotantoon, selvästi alhaisempana kuin taso jolla pystytään rikastamaan uraania aseisiin. Kaksi ”leimaa” Venäjää vastaan jonka hallitus esti Washingtonin haluamat sodat. Venäjän ja
Kiinan oletettiin hyväksyvän Washingtonin valheet kuin sätkynukke Euroopan valtioiden, Kanadan, Australian ja Japanin, maat, jotka kauan sitten luovuttivat itsemääräämisoikeuden Washingtonille.

Onnettomuus Venäjälle. Venäjä osoitti, että sillä on riittävästi voimaa ja vaikutusvaltaa
estää Washingtonin sotasuunnitelmat ja siten Venäjä sai vastaansa Wolfowitzin Sotaopin.
Oppi on perusta Washingtonin ulkopolitiikalle ja Washingtonin ulkopolitiikan tavoite on estää maita nousemasta, jotka voisivat toimia Washingtonin maailman ylivallan esteenä. Oppi mainitaan nimenomaisesti Venäjää vastaan, mutta se koskee myös Kiinaa.

Washington on häiriintynyt siitä, että Venäjä on kahdesti paljastanut Washingtonin sota-aikomukset ja kuinka Yhdysvaltain vasallivaltio Britannia äänesti Venäläisten kanssa Washingtonia vastaan. Washington on myös huolestunut sen EU nukkemaiden kasvavista taloudellisista ja poliittisista suhteista Venäjään. EU-maissa, erityisesti Saksan yrityksillä on lukuisia taloudellisia suhteita Venäjään ja koko Eurooppa on riippuvainen Venäjän toimittamasta energiasta.Washington totesi, että Washington on vaarassa menettää sen Euroopan hallinnan. Venäjän hallitus oli unessa nauttiessaan Sotshin olympialaisista,kun Washington käynnisti sillävälin sen vallankaappauksen Kiovassa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

näin asiat ovat oikeasti

Äänestä

täyttä asiaa

Äänestä
  • Samoin minunkin mielestäni.Jenkkien valheet alkavat paljastumaan aina vaan paremmin.

    Äänestä

täyttä paskaa ja ei tarvii edes lukea kuolen nauruun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Europan963_7 kirjoitti:

Obama piti taas kerran vastenmielisen puheen G20 maiden tapaamisessa. Obama syyttää Putinia kaikesta mitä Obama itse tekee. Jos Obama uskoo, mitä hän kertoo yleisölle, hänen neuvonantajansa ovat johtaneet hänet täysin harhaan. Jos hän ei usko raakaa propagandaa jota hän puhuu, hän on tietoisesti johtamassa maailmaa sotaan Venäjää
vastaan, joka luultavasti tarkoittaa sotaa myös Kiinan kanssa sekä loppua meille kaikille.

Huomion arvoista on, että kahdeksan vuoden jälkeen Yhdysvaltain armeija ei kyennyt onnistuneesti miehittämään Irakia ja, että 13 vuoden jälkeen USA ei kyennyt voittamaan muutamien tuhansien kevyesti aseistetun Talebanien armeijaa Afganistanissa. Venäjä ja Kiina eivät ole Irak, Libya Syyria, tai Afganistan.

Sota Venäjän kanssa tulee olemaan ydinsota. Washington on valmis siihen. Washington on perääntynyt ABM-sopimuksesta, luonut sen mikä on sen mielestä ABM-kilpi, ja muutti sotaoppia sallia Yhdysvaltain tehdä ensi-isku ydinasein. Kaikki tämä on tietenkin suunnattu Venäjää vastaan, ja Venäjän hallitus tietää sen. Kuinka kauan Venäjä istuu aloillaan odottamassa Washingtonin ensi iskua?

Venäjä ei ole tehnyt mitään muuta kuin ollut tiellä (Tämä on Washingtonin mielestä ”Venäjän aggressio”), mutta myöhässä, Washingtonin valheille joita se käyttää aloittaakseen sotia. Venäjä ja Kiina erehtyivät Washingtonin valheisiin Irakin joukkotuhoaseista. Venäjä ja Kiina erehtyivät Washingtonin valheisiin, että Washingtonin 13-vuoden valloitus Afganistanissa oli tekemisissä löytää Osama bin Laden. Washington ja
Kiina uskoivat Washingtonin petoksen, että YK:n päätöslauselmalla perustetaan lentokieltoalue yli Libyan, tarkoituksena estää Gaddafin ilmavoimia pommittamasta omaa kansaansa, vain huomatakseen, että Washington käytti päätöslauselmaa verhona ja lähetti Naton ilmavoimat kaatamaan Libyan hallituksen.

Kun Washington asetti "punaisen viivan" Syyrian osalta jos hallitus käyttää kemiallisia aseita terroristeja vastaan, jotka Washington on sinne organisoinut ja lähettänyt Syyriaan hallituksen kaatamiseksi, kaikki teeskentelivät että nämä islamistit palkkasoturit olivat demokratian äänitorvena Syyriassa. Useimmat maat tiesivät, että Washington oli aikeissa järjestää kemiallisen iskun ja syyttää siitä Assadia. Kun Washingtonista organisoitu
terroristien hyökkäys tapahtui aikataulussa, tällä kertaa Venäjä ja Kiina eivät menneet siihen ansaan. Eikä myöskään Britannian parlamentti. Washington ei pystynyt esittämään mitään näyttöä Assadia vastaan ja toivoi, että ainakin Britannia tulisi tukemaan Washingtonin sotilaallista hyökkäystä Syyriaan. Venäjä kuitenkin kykeni tuottamaan todisteita ja näyttöä tekemään tyhjäksi Washingtonin juonen Syyriaa vastaan.

Venäjän välintulo suututti Washingtonin, samoin kuin Venäjän väliintulo Washingtonin juonessa hyökätä Iraniin. Washington, vailla mitään todisteita ja ristiriidat Kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastajien raporteissa, joka todisti sen ettei Iranilla ole Ydinaseohjelmaa, jota varten Iran oli asetettu hyökkäysuhan alle. Iranin ympärillä on noin 40 Yhdysvaltain sotilastukikohtaa ja kaksi Washingtonin laivastoa vedettiin pois Iranin rannikolta. Mutta Venäjän askel tuotti paljon, mikä Washingtonin oli pakko hyväksyä, että Iran piti uraanin rikastamiseen tasolla jota käytetään energiantuotantoon, selvästi alhaisempana kuin taso jolla pystytään rikastamaan uraania aseisiin. Kaksi ”leimaa” Venäjää vastaan jonka hallitus esti Washingtonin haluamat sodat. Venäjän ja
Kiinan oletettiin hyväksyvän Washingtonin valheet kuin sätkynukke Euroopan valtioiden, Kanadan, Australian ja Japanin, maat, jotka kauan sitten luovuttivat itsemääräämisoikeuden Washingtonille.

Onnettomuus Venäjälle. Venäjä osoitti, että sillä on riittävästi voimaa ja vaikutusvaltaa
estää Washingtonin sotasuunnitelmat ja siten Venäjä sai vastaansa Wolfowitzin Sotaopin.
Oppi on perusta Washingtonin ulkopolitiikalle ja Washingtonin ulkopolitiikan tavoite on estää maita nousemasta, jotka voisivat toimia Washingtonin maailman ylivallan esteenä. Oppi mainitaan nimenomaisesti Venäjää vastaan, mutta se koskee myös Kiinaa.

Washington on häiriintynyt siitä, että Venäjä on kahdesti paljastanut Washingtonin sota-aikomukset ja kuinka Yhdysvaltain vasallivaltio Britannia äänesti Venäläisten kanssa Washingtonia vastaan. Washington on myös huolestunut sen EU nukkemaiden kasvavista taloudellisista ja poliittisista suhteista Venäjään. EU-maissa, erityisesti Saksan yrityksillä on lukuisia taloudellisia suhteita Venäjään ja koko Eurooppa on riippuvainen Venäjän toimittamasta energiasta.Washington totesi, että Washington on vaarassa menettää sen Euroopan hallinnan. Venäjän hallitus oli unessa nauttiessaan Sotshin olympialaisista,kun Washington käynnisti sillävälin sen vallankaappauksen Kiovassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu