Neokonservatiivinen Victoria Nuland, Obaman apulaisulkoministeri, ilmoitti lehdistötilaisuudessa viime joulukuussa, että Washington oli käyttänyt 5 miljardia
dollaria ostamalla viidennen elementin Ukrainan kansalaisjärjestöt, jotka voidaan
laittaa kadulle mielenosoituksiin horjuttaamaan hallitusta ja ostamaan Ukrainan poliitikkoja,
jotka toimivat Washingtonin alaisuudessa.Nuland tietenkin kuvasi Washington toimet
"demokratian edistämisenä" Ukrainassa. Washingtonin vallankaappaus demokraattisesti
valitulta Ukrainan hallitukselta toi valtaan ääriaineksia jotka julistivat vihaavansa juutalaisia ja Venäläisiä.
Ukraina on aina ollut maa jonka rajoja on muutettu. Kuten jotkut asian ilmaisivat, "Ukraina etsii rajojaan." Kun Ukraina oli Neuvostoliiton provinssi, Neuvostoliiton johtajat liittivät, eri syistä, perinteiset Venäjän maakunnat Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan. Kun Neuvostoliitto romahti vuonna 1991, Washingtonin painostus heikkoa Venäjää
vastaan johti Ukrainan erottumiseen Venäjästä ja Krimi tämän mukana, jotka ovat olleet osa Venäjää vuodesta 1700 lähtien ja Venäjän portti välimerelle.
Venäjän entinen väestö Ukrainassa, jonka Neuvostoliiton johtajat typerästi liittivät Ukrainaan, huolestuivat äärimmäisen Russofobisesta hallituksesta jonka Washington perusti Kiovaan. Entiset Venäjän alueet äänestivät liittymisestä heidän kotimaahansa Venäjään ja erosivat Ukrainan Russofobisesta Yhdysvaltain vasallivaltiosta.
Venäjän hallitus hyväksyi Krimin pyynnön, mutta ei entisten Venäjän maakuntien, osoittaakseen Euroopalle, että Venäjä ei ollut provosoiva eikä kriisin lähde. Putin pyysi jopa Venäjän duumaa peruuttamaan hänen valtuudet puuttua sotilaallisesti Ukrainan maakuntien suojelemiseksi.Tämä pidättyväisyys satutti enemmän kuin auttoi Venäjän hallitusta. Washington käytti propagandakonetta Krimin itsemääräämisoikeudella kuin olisi tapahtunut "Venäjän hyökkäys Krimille ja sen pakkoliittäminen ."
Venäjän pidättyvyyttä pyyntöihin maakunnilta palata Venäjään, johti Washingtonin kannustukseen sotilaalliseen hyökkäykseen sen nukkehallitukselta Kiovassa kapinallisia maakuntia vastaan. Washingtonin propaganda on siten onnistunut syyttämään Venäjää sodasta jonka Washington käynnisti kapinallisissa maakunnissa.
Washington ei ole kiinnostunut totuudesta, ja Venäjä ei voi voittaa Washingtonin propagandasotaa , jota ohjaa maailmankieli Englanti, Washingtoninpropaganda kieli. Länsimainen media koostuu idiooteista jotka mahdollistavat Washingtonin ajomatkan kohti sotaa ja tuhoamaan elämän maapallolta.
Jos Venäjän hallitus olisi hyväksynyt Itä-Ukrainan maakuntien pyynnön, nyt ei olisi sotaa. Ukrainan hallitus on lahjottu ja jota ohjataan Washingtonista, mutta se ei hyökkäisi alueille jotka Venäjä tunnustaisi osakseen.
Näyttämällä maltillisuutta, Venäjä on vakuuttanut Washingtonin, että Venäjä on heikko ja Washington on lisännyt painetta. Venäjä on vakuuttanut Euroopan, että
ei ole hintaa Venäjältä Eurooppaan, Euroopan mukauduttua Washingtonin pakotteisiin. Vetoamalla hyvään tahtoon, kohtuullisuuteen, totuuteen ja todisteisiin, Venäjä on tulkinnut väärin Washingtonia ja sen Euroopan nukkemaita.
Mitä Obama tarkoittaa Valkoisen talon lehdistötilaisuuksissa, kun hän sanoo, että Putinin tulisi käyttää diplomatiaa, jota Putin onkin käyttänyt vailla mitään vaikutusta, on se, että Putinin tulisi luovuttaa Krimi vasten Krimin ja Venäjän kansan tahdon, jotta Washingtonin nukkehallitus Kiovassa voi häätää Venäjän portilta pääsystä
Välimerelle, jolloin Venäjän laivastotukikohta Tartusissa Syyriassa tulee tarpeettomaksi.
Obama haluaa myös Putinin lähettää kapinalliset alueet osaksi Ukrainaa, jotka perinteisesti olivat osa Venäjää, ja Venäjän armeijan joukot kukistamaan irtaantuvat kaupungit ja tehdä tietä Washingtonin nukkehallitukselle Kiovassa. Tämä on Washingtonin "diplomaattinen" asenne. Vain täysin lahjottu tai aivopesty henkilö voisi pitää Obaman asennetta realistisena.
Venäjä ei toimi Yhdysvalloissa vanhassa Etelän Konfederaatiossa yrittämällä kääntää amerikkalaiset Etelässä Washingtonia vastaan, murhaamaalla ja tuhoamalla Etelän kulttuuria, mutta Washington toimii Venäjän Etelä-osissa, yrittämällä kääntää Ukrainan kauan Venäjään kuuluneet osat Venäjää vastaan.
Kuten Venäläiset, paitsi ehkä hallitus, ovat tietämättömiä Wolfowitzin opista, he eivät tiedä, että Washingtonin päätavoite on estää kaikkien muiden mahtien nousu, joka voisi rajoittaa Washingtonin roolia ainoana supervaltana maapallon ylivallassa.
Sen sijaan, ymmärtämättä todellista uhkaa Venäjän media kyselee, josko Venäjän budjetti kestää vaikka Venäjä katkaisisi energian tarjonnan Eurooppaan.Venäjä voi sammuttaa Euroopan teollisuuden ja riistää eurooppalaisilta lämmön talvella ja Venäjän tiedotusvälineet kyselevät onko heillä varaa siihen?
dollaria ostamalla viidennen elementin Ukrainan kansalaisjärjestöt, jotka voidaan
laittaa kadulle mielenosoituksiin horjuttaamaan hallitusta ja ostamaan Ukrainan poliitikkoja,
jotka toimivat Washingtonin alaisuudessa.Nuland tietenkin kuvasi Washington toimet
"demokratian edistämisenä" Ukrainassa. Washingtonin vallankaappaus demokraattisesti
valitulta Ukrainan hallitukselta toi valtaan ääriaineksia jotka julistivat vihaavansa juutalaisia ja Venäläisiä.
Ukraina on aina ollut maa jonka rajoja on muutettu. Kuten jotkut asian ilmaisivat, "Ukraina etsii rajojaan." Kun Ukraina oli Neuvostoliiton provinssi, Neuvostoliiton johtajat liittivät, eri syistä, perinteiset Venäjän maakunnat Ukrainan sosialistiseen neuvostotasavaltaan. Kun Neuvostoliitto romahti vuonna 1991, Washingtonin painostus heikkoa Venäjää
vastaan johti Ukrainan erottumiseen Venäjästä ja Krimi tämän mukana, jotka ovat olleet osa Venäjää vuodesta 1700 lähtien ja Venäjän portti välimerelle.
Venäjän entinen väestö Ukrainassa, jonka Neuvostoliiton johtajat typerästi liittivät Ukrainaan, huolestuivat äärimmäisen Russofobisesta hallituksesta jonka Washington perusti Kiovaan. Entiset Venäjän alueet äänestivät liittymisestä heidän kotimaahansa Venäjään ja erosivat Ukrainan Russofobisesta Yhdysvaltain vasallivaltiosta.
Venäjän hallitus hyväksyi Krimin pyynnön, mutta ei entisten Venäjän maakuntien, osoittaakseen Euroopalle, että Venäjä ei ollut provosoiva eikä kriisin lähde. Putin pyysi jopa Venäjän duumaa peruuttamaan hänen valtuudet puuttua sotilaallisesti Ukrainan maakuntien suojelemiseksi.Tämä pidättyväisyys satutti enemmän kuin auttoi Venäjän hallitusta. Washington käytti propagandakonetta Krimin itsemääräämisoikeudella kuin olisi tapahtunut "Venäjän hyökkäys Krimille ja sen pakkoliittäminen ."
Venäjän pidättyvyyttä pyyntöihin maakunnilta palata Venäjään, johti Washingtonin kannustukseen sotilaalliseen hyökkäykseen sen nukkehallitukselta Kiovassa kapinallisia maakuntia vastaan. Washingtonin propaganda on siten onnistunut syyttämään Venäjää sodasta jonka Washington käynnisti kapinallisissa maakunnissa.
Washington ei ole kiinnostunut totuudesta, ja Venäjä ei voi voittaa Washingtonin propagandasotaa , jota ohjaa maailmankieli Englanti, Washingtoninpropaganda kieli. Länsimainen media koostuu idiooteista jotka mahdollistavat Washingtonin ajomatkan kohti sotaa ja tuhoamaan elämän maapallolta.
Jos Venäjän hallitus olisi hyväksynyt Itä-Ukrainan maakuntien pyynnön, nyt ei olisi sotaa. Ukrainan hallitus on lahjottu ja jota ohjataan Washingtonista, mutta se ei hyökkäisi alueille jotka Venäjä tunnustaisi osakseen.
Näyttämällä maltillisuutta, Venäjä on vakuuttanut Washingtonin, että Venäjä on heikko ja Washington on lisännyt painetta. Venäjä on vakuuttanut Euroopan, että
ei ole hintaa Venäjältä Eurooppaan, Euroopan mukauduttua Washingtonin pakotteisiin. Vetoamalla hyvään tahtoon, kohtuullisuuteen, totuuteen ja todisteisiin, Venäjä on tulkinnut väärin Washingtonia ja sen Euroopan nukkemaita.
Mitä Obama tarkoittaa Valkoisen talon lehdistötilaisuuksissa, kun hän sanoo, että Putinin tulisi käyttää diplomatiaa, jota Putin onkin käyttänyt vailla mitään vaikutusta, on se, että Putinin tulisi luovuttaa Krimi vasten Krimin ja Venäjän kansan tahdon, jotta Washingtonin nukkehallitus Kiovassa voi häätää Venäjän portilta pääsystä
Välimerelle, jolloin Venäjän laivastotukikohta Tartusissa Syyriassa tulee tarpeettomaksi.
Obama haluaa myös Putinin lähettää kapinalliset alueet osaksi Ukrainaa, jotka perinteisesti olivat osa Venäjää, ja Venäjän armeijan joukot kukistamaan irtaantuvat kaupungit ja tehdä tietä Washingtonin nukkehallitukselle Kiovassa. Tämä on Washingtonin "diplomaattinen" asenne. Vain täysin lahjottu tai aivopesty henkilö voisi pitää Obaman asennetta realistisena.
Venäjä ei toimi Yhdysvalloissa vanhassa Etelän Konfederaatiossa yrittämällä kääntää amerikkalaiset Etelässä Washingtonia vastaan, murhaamaalla ja tuhoamalla Etelän kulttuuria, mutta Washington toimii Venäjän Etelä-osissa, yrittämällä kääntää Ukrainan kauan Venäjään kuuluneet osat Venäjää vastaan.
Kuten Venäläiset, paitsi ehkä hallitus, ovat tietämättömiä Wolfowitzin opista, he eivät tiedä, että Washingtonin päätavoite on estää kaikkien muiden mahtien nousu, joka voisi rajoittaa Washingtonin roolia ainoana supervaltana maapallon ylivallassa.
Sen sijaan, ymmärtämättä todellista uhkaa Venäjän media kyselee, josko Venäjän budjetti kestää vaikka Venäjä katkaisisi energian tarjonnan Eurooppaan.Venäjä voi sammuttaa Euroopan teollisuuden ja riistää eurooppalaisilta lämmön talvella ja Venäjän tiedotusvälineet kyselevät onko heillä varaa siihen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täyttä asiaa. Kukaan ei pysty tätä kiistämään.
Minä kiistän! Ei ollut temppukaan! Eli olit taas väärässä!
Ukraina on aina ollut osa venäjää
Ukraina on ollut itsenäinen vuodesta 1991!