Mikä estää sodan hirmutyöt?

http://www.studio55.fi/kokemuksella/article/unicefin-susiluoto-julmat-teot-kriisialueilla-kasittamattomia/4754918

Vanha Unicefin työntekijä sanoo, että nykyään avustettavien kriisialueiden raakuudet ovat ihan eri luokkaa kuin vielä 10 vuotta sitten. Hän kysyykin, että elävätkö nykyiset nuoret miehet jossakin elokuvien maailmassa josta he ammentavat toimintatapansa? He toimivat ikään kuin heillä ei olisi mitään omaa kosketusta tavalliseen elämään. He voivat ryöstää ja tuhota perheiden koteja estoitta. He voivat kiduttaa ja tappaa ihmisiä ilman omaatuntoa kaikilla keksimillään tavoilla. Aivan kuten islamilaiset isis-nuorukaiset nyt tekevät.

Juuri äärimmäisissä tilanteissa tulee esille, mikä on yksilön ja mikä on joukon todellinen olemus ja ajatukset. Sillon kun on mahdollisuus päättää muiden kohtalosta punnitaan, millaiset henkilön omat arvot ovat ja millaisia tekoja ne ohjaavat hänet tekemään. Siinä punnitaan yksilön ja hänen ajatusmaailmansa hyvyys tai pahuus. Antaako sotilas vangille ihmisarvoisen kohtalon vai murhaako sotilas sotavangin?

Väitän, että jos ihminen on kasvanut kuunnellen Koraanin opetuksia ja imaamin puheita jotka kehottavat olemaan raaka ja armoton, on aika todennäköistä, että henkilö kriisitilanteessa ja paineen alla toimii juuri näin. Kuten isis-terroristit nyt tekevät.

Toinen vaihtoehto on, että henkilö on saanut kuulla jossain elämänsä vaiheessa kristinuskosta, kymmenestä käskystä ja yleensä anteeksiantamisesta, armosta ja rakkauden kaikkivoipaisuudesta. Tee toiselle kuten haluat itsellesi tehtävän. On varmaan todennäköisempää, että tällaisen opetuksen kuullut sotilas ei yhtä helposti syyllisty sotarikoksiin edes kovissa kriisitilanteissa. Hän valitsee toisin.

Mikä on johtopäätös? Tuntuu, että jatkuvien sotien islamilaisissa maissa sekä myös rikollisten hallitsemissa korruptiomaissa on henkinen arvotyhjiö - nimenomaan HYVIEN arvojen tyhjiö. Vähenisikö samalla myös noiden alueiden sodat kun yleistä halukkuutta siihen ei olisi? Pitäisikö islamilaisiin maihin tehdä nykyistä enemmän lähetystyötä? Mielestäni pelkkä koulutus ja aineellinen edistys ei paranna asioita jos moraalinen pohja ajatuksille saadaan videopeleistä ja elokuvista.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Viisaana on hyvä olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lähetystyötä kirjoitti:

http://www.studio55.fi/kokemuksella/article/unicefin-susiluoto-julmat-teot-kriisialueilla-kasittamattomia/4754918

Vanha Unicefin työntekijä sanoo, että nykyään avustettavien kriisialueiden raakuudet ovat ihan eri luokkaa kuin vielä 10 vuotta sitten. Hän kysyykin, että elävätkö nykyiset nuoret miehet jossakin elokuvien maailmassa josta he ammentavat toimintatapansa? He toimivat ikään kuin heillä ei olisi mitään omaa kosketusta tavalliseen elämään. He voivat ryöstää ja tuhota perheiden koteja estoitta. He voivat kiduttaa ja tappaa ihmisiä ilman omaatuntoa kaikilla keksimillään tavoilla. Aivan kuten islamilaiset isis-nuorukaiset nyt tekevät.

Juuri äärimmäisissä tilanteissa tulee esille, mikä on yksilön ja mikä on joukon todellinen olemus ja ajatukset. Sillon kun on mahdollisuus päättää muiden kohtalosta punnitaan, millaiset henkilön omat arvot ovat ja millaisia tekoja ne ohjaavat hänet tekemään. Siinä punnitaan yksilön ja hänen ajatusmaailmansa hyvyys tai pahuus. Antaako sotilas vangille ihmisarvoisen kohtalon vai murhaako sotilas sotavangin?

Väitän, että jos ihminen on kasvanut kuunnellen Koraanin opetuksia ja imaamin puheita jotka kehottavat olemaan raaka ja armoton, on aika todennäköistä, että henkilö kriisitilanteessa ja paineen alla toimii juuri näin. Kuten isis-terroristit nyt tekevät.

Toinen vaihtoehto on, että henkilö on saanut kuulla jossain elämänsä vaiheessa kristinuskosta, kymmenestä käskystä ja yleensä anteeksiantamisesta, armosta ja rakkauden kaikkivoipaisuudesta. Tee toiselle kuten haluat itsellesi tehtävän. On varmaan todennäköisempää, että tällaisen opetuksen kuullut sotilas ei yhtä helposti syyllisty sotarikoksiin edes kovissa kriisitilanteissa. Hän valitsee toisin.

Mikä on johtopäätös? Tuntuu, että jatkuvien sotien islamilaisissa maissa sekä myös rikollisten hallitsemissa korruptiomaissa on henkinen arvotyhjiö - nimenomaan HYVIEN arvojen tyhjiö. Vähenisikö samalla myös noiden alueiden sodat kun yleistä halukkuutta siihen ei olisi? Pitäisikö islamilaisiin maihin tehdä nykyistä enemmän lähetystyötä? Mielestäni pelkkä koulutus ja aineellinen edistys ei paranna asioita jos moraalinen pohja ajatuksille saadaan videopeleistä ja elokuvista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu