Tätä palstaa viime aikoina seuranneena olen tehnyt omituisen havainnon.
Täällä kutsutaan evoluutioteoriaa evouskonnoksi ja siitä näkökulmasta katsoen yhtenevyys katoliseen kirkkoon on selviö.
Siinä missä katolinen kirkko on muodostunut homo-ja pedofiilipappien suojakodiksi niin evouskonto näyttää muodostuneen henkiseksi hyväksymys-suojaverhoksi ateistisille nykyajan homoille jonka suojissa he saavat vertaistukea.
Tämän päättelin vain ihan siitä että kuinka kiivaasti ja yksimielisesti tämän palstan evolutionistit yrittävät turhaan perustella homoutta evoluution argumentein, vaikka onhan se tutkittu tieteellisesti ettei homoudelle löydy geneettisiä perusteita.
Täällä kutsutaan evoluutioteoriaa evouskonnoksi ja siitä näkökulmasta katsoen yhtenevyys katoliseen kirkkoon on selviö.
Siinä missä katolinen kirkko on muodostunut homo-ja pedofiilipappien suojakodiksi niin evouskonto näyttää muodostuneen henkiseksi hyväksymys-suojaverhoksi ateistisille nykyajan homoille jonka suojissa he saavat vertaistukea.
Tämän päättelin vain ihan siitä että kuinka kiivaasti ja yksimielisesti tämän palstan evolutionistit yrittävät turhaan perustella homoutta evoluution argumentein, vaikka onhan se tutkittu tieteellisesti ettei homoudelle löydy geneettisiä perusteita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten homous ja pedofilia liittyvät toisiinsa, paitsi tietenkin että molempia tapahtuu sekä katolisen kirkon piirissä että lahkouskovaisten yhteisöissä? Valitettavasti muuallakin.
Itselläni ei ole mitään homoja ja homoutta vastaan. Pedofiliaa vastaan taas on paljonkin.
Tarkennetaan nyt vielä, ettei minulla LÄHTÖKOHTAISESTI ole mitään homoja vastaan, mutta joidenkin homojen tekoja vastaan tietysti on.
Esimerkiksi vaikka raiskauksia ja pedofiliaa. Yhtä paljon tietysti inhoan myös heteroraiskaajia ja -pedofiileja.
>Tätä palstaa viime aikoina seuranneena olen tehnyt omituisen havainnon.
Oikeinko olet seurannut palstaa, jyrbä? Minusta olet lähinnä tehnyt ääliöavauksia ja länkyttänyt typeryyksiä vähän joka ketjussa, mutta on tietysti kiva jos olet myös ennättänyt seurata.
>Tämän päättelin vain ihan siitä että kuinka kiivaasti ja yksimielisesti tämän palstan evolutionistit yrittävät turhaan perustella homoutta evoluution argumentein
Kyllä se olet tasan sinä jolla on mitä vaikein ja kiivain pakkomielle homoihin ja homosteluun. Tietysti on selvää, että kun olemme kaikki evoluution tulosta, homous ei voi evoluution vastaistakaan olla.
>vaikka onhan se tutkittu tieteellisesti ettei homoudelle löydy geneettisiä perusteita.
Samalla kun annat linkin tämän pätevästi osoittavaan tutkimukseen, voit kaivaa linkit myös aiempia pöhköjä väitteitäsi tukeviin lähteisiin.