Haluaisin tietää mikä on suhteenne raamattuun.Liian usein kuulee raamatun perusteella perusteltavan se että evoluutiota ei tapahtunut...Raamatussa kuitenkin on ristiriitoja joten ei kai sitä voi ottaa täysin kirjaimellisesti?
suhde raamattuun
kysyn vaan
8221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Periaatteita ja opastusta, miten Raamattu on luettava ja tulkittava löytyy linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/raamluku.htm
Raamatun selittämisen ja tulkinnan perusteet
Raamattu on historian kirja, monesti uudesti tulkattu, ei varsinkaan alkuperäinen.
Alkuperäinen raamattu ei ole meidän käsillä eikä tule koskaan olemakaan.
Raamatussa säilyvät Jumalan ihmisille opettamat käskyt, viisaudet ja kertomus Jeesuksen elämästä, katsottuna opetuslasten silmin henkilökohtaisesti.
Raamattu on viisas kirja, ja siellä kerrotaan totuus.
Kirjaimellisesti Raamattuun uskovat ovat mielestäni samalla tasolla kuin joku puupökkelöä palvova alkuasukas. Heille uskonto on pelkkä puolustusrakennelma, jonka takaa he hakevat turvaa erilaisia uhkia vastaan. Jokainen epäilys on heille samaa kuin halkeama puolustuksessa. Ja tuosta halkemasta voi tulla sisään itse Saatana...
On rankkaa elää ainaisessa pelossa. Kannattaisi kiivetä sen puolustusmuurin yli ja nähdä, että ei siellä toisella puolella olekaan Saatanaa.
Raamattu ei ole tarkka historiakirja, se ei ole systemaattisen teologian kirja, se ei ole jumalanpalveluskirja, eikä se ole biologian oppikirja.Se ei ole edes yksi kirja.
Raamattu on kokoelma kirjoja, kirjoitettu eri aikoina eri asioista, mutta se sisältää Jumalan ilmoituksen ja ilosanoman.
Raamattu sisältää myös tuomion ja sen ilmoittamisen.
Minä en kyseenalaista Raamattua.Kyseen alaistan ihmiset jotka kyseenalaistavat Raamatun.
Kun on totuus ja paljon ihmisen mitättömyyttä niin kumman kannattikaan ottaa itselleen?
Raamatun uusin käännös on epäuskottava.
Vanhemmat Raamatut ovat ylin ,mitä ihminen on saanut tiedokseen.
Evoluutiosta sanoi joku leikkikoululainen seuraavaa:
Jos ihmisiä tuli apinasta niin miksi niitä ei enään tule.
Hyvin kommentoitu minusta :)