Stephen Frylta kysyttiin, mitä hän sanoisi taivaan porttien ovella Jumalalle. Tässä hänen vastauksensa.
https://www.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo
Mitä mieltä olette vastauksesta ja mitä itse sanoisitte samassa tilanteessa?
https://www.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo
Mitä mieltä olette vastauksesta ja mitä itse sanoisitte samassa tilanteessa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hän on juuri mennyt naimisiin nuoren miehen kanssa. Nyt pitää sitten syyttää Jumalaa, joka ei tue hänen tekoaan.
http://ranneliike.net/teema/stephen-fry-ja-elliott-spencer-solmivat-avioliiton?aid=11542
Brittiläinen koomikko, näyttelijä, kirjailija ja ohjaaja Stephen Fry, 57, solmi lauantaina avioliiton miesystävänsä stand-up -koomikko Elliott Spencerin, 27, kanssa Norfolkin kreivikunnassa sijaitsevassa Derehamissa.
- Taivas. @ElliottGSpencer ja minä menimme huoneeseen kahtena ihmisenä, pistimme nimet paperiin ja lähdimme yhtenä. Hämmästyttävää, twiittasi Fry.
_____________________________________
Voi ihmisparkoja.
Sanoisin, että ompahan painajainen. Ikuisen helvetin rinnalla holokaustikin näyttää vähäiseltä.
Turhaa spekulointia. Tuo mies ei koskaan tule olemaan siellä.
atskulle
>>>Turhaa spekulointia.<<<
Niin se taitaa Sinusta olla, koska Sinä tiedät. Sinä tiedät mikä on oikea tapa uskoa ja Sinä tiedät, että jos ei usko Sinun tavallasi, niin saa ansaitsemansa rangaistuksen.
Eli turha on spekuloida, ainakaan Sinun kanssasi, koska Sinä tiedät.
Minulla on sellainen tunne, että tuo Sinun tietämisesi ei rajoitu yksin Stephen Fry:n kohtalon tietämiseen vaan se on laaja-alaisempaan.
Olenko oikeassa?
Oletan, että Sinä tiedät myöskin Irja Askolan, Kari Mäkisen ja monen muunkin julkkiksen lopullisen kohtalon, vai mitä?
Sinä edustat ihailtavaa tietämisen varmuutta.
Taidat olla kateellinen?
Mistähän olisin kateellinen?
Koska sanojesi mukaan edustan ihailtavaa tietämisen varmuutta.
Ongelmana on se, ettet voi tietää, joten määritelmällisesti sanomisesi on vain spekulointia.
Siitä ei saa pisteitä.
Minulla ei ole mitään ongelmaa. Ongelma on ateisteilla.
Fry puhuu asiaa, kristinuskon jumala olisi, mikäli olisi olemassa, hirviö joka ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta saati palvontaa.
Frans_2 sanoi :
Fry puhuu asiaa, kristinuskon jumala olisi, mikäli olisi olemassa, hirviö joka ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta saati palvontaa.
_____________
Sinä et näköjään usko Jumalan olemassaoloon mutta kyllä Hän on.
Jos asia on fakta, niin kertoisitko todisteet.
Kiitos jo etukäteen.
qwertyilija sanoi :
Jos asia on fakta, niin kertoisitko todisteet.
Kiitos jo etukäteen.
_______________
Minulle on annettu vastaansanomattomat todisteet.
Fry sanoo sen mitä jokainen vanhan testamentin rehellinen lukija luonnostaan ajattelee.
Sepeteeus sanoi :
Fry sanoo sen mitä jokainen vanhan testamentin rehellinen lukija luonnostaan ajattelee.
_____________
eli :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Onneksi tuo on fantasiaa.
Kyllähän se VT on aika karua luettavaa.
Vielä karumpaa on kun kaksi miestä häärää toistensa peräsuolilla.
Suurin osa anaaliseksistä on heteroparien touhua. Tiesitkö?
Homoilla ei ole muita paikkoja mihin kalunsa tunkee, tiesitkö? Tai kyllähän sinä tiedät!
yhden vinonenäisen homon mielipide ei paljoa paina...
Onneksi sun jumalaasi ei ole olemassa ;-)
Homo ateisti luterilaisuuspalstalla....Hahhhaahhaaaaa
Onkohan vino nenä teidän jumalanne luoma vai miksi se oli uskovalle niin tärkeä ?
Onkohan vino nenä teidän jumalanne luoma vai miksi se oli uskovalle niin tärkeä ? Muuten , Fry on ihan oikeassa.
Riippuu nenästä mutta homous ei koskaan ole luotua eikä synnynnäistä vaan kieroutunutta seksuaalisuutta.
Eipä tuohon voi muuta sanoa, kuin samaa mieltä oikeastaan kaikesta. JOS jumala on olemassa, hän on moraaliltaan kaikin puolin vastenmielinen.