Putiniin.
Koska sitten kun teille selviää, että ette enää omaa ihmisarvoa, koska ette pysty ostamaan sitä toisin kuin rikkaat jäätte täysin tyhjän päälle.
Jos välit on kunnossa Putiniin saatte ainakin paremmat välineet avuksi kun viime kerralla kun Saksan kuninkaan aseilla tapettii suomalaisia köyhiä. Ei Venäläiset aseet maailman parhaimpia välttämättä ole, mutta riittävän hyviä jos niiden käyttäjällä on vankkumaton taistelutahto ja köyhän asia sydämessään.
Muistakaa sanani köyhät teillä ei ole ihmisarvoa enää, koska te ette pysty ostamaan sitä.
Koska sitten kun teille selviää, että ette enää omaa ihmisarvoa, koska ette pysty ostamaan sitä toisin kuin rikkaat jäätte täysin tyhjän päälle.
Jos välit on kunnossa Putiniin saatte ainakin paremmat välineet avuksi kun viime kerralla kun Saksan kuninkaan aseilla tapettii suomalaisia köyhiä. Ei Venäläiset aseet maailman parhaimpia välttämättä ole, mutta riittävän hyviä jos niiden käyttäjällä on vankkumaton taistelutahto ja köyhän asia sydämessään.
Muistakaa sanani köyhät teillä ei ole ihmisarvoa enää, koska te ette pysty ostamaan sitä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis Putlerko on globaali köyhien puolustaja? Miksi? Miten se näkyy Venäjällä?
Kommunismi oli ideologisesti köyhien puolustamista, mutta niin vain kymmenien vuosien kommunismin jälkeen 80-luvulla Venäjän köyhillä oli huonompi tilanne kuin USA:n köyhillä. Samoin Kiinan köyhillä. Kiinan köyhien asema onkin nyt viime vuosikymmeninä kohentunut, kun ovat ottaneet markkinataloudesta hyödyn irti.
"Siis Putlerko on globaali köyhien puolustaja? Miksi? Miten se näkyy Venäjällä?"
Vaikkapa siten, että Venäjä nostaa eläkkeitä vaikka ei olisi pakko.
Tämä maailmamme on se mikä se on. Psykopaattien ja kusipäiden hallitsema paskatunkio, jossa vallitsee viidakon laki. Ja parasta kaikessa on, että tätä maailmaa on mahdotonta saada yhtään paremmaksi kuin mitä se on. Ihmiset ovat p*skiaiskuorrutettuja p*skiaisia p*skiaistäytteellä ja sellaisina myös pysyvät.
Tästä syystä köyhän kannattaa pitää hyvät välit kaikkiin tahoihin mistä voisi hätätilassa saada apua ja paremmat välineet kun viimekerralla Suomalaisia köyhiä teurastettiin Saksan Kuninkaan lahjoittamilla aseilla ja kouluttamilla sotilailla. Diktaattori kuninkaan aseet ja koulutus keplasi viime kerrallakin eikä köyhän kannata olla rikkaita krantumpi.
Köyhä ei voi ostaa ihmisarvoa toisin kuin rikas. Eikä se rikas ihmisarvoa anna vapaa-ehtoisesti, koska maailma on Psykopaattien ja kusipäiden hallitsema paskatunkio, jossa vallitsee viidakon laki. Ihmiset ovat p*skiaiskuorrutettuja p*skiaisia p*skiaistäytteellä ja sellaisina myös pysyvät.
Putinhan on Venäjän rikkain mies, ja sitä myöten myös häneen pätee tämä lauseesi: "Eikä se rikas ihmisarvoa anna vapaa-ehtoisesti, koska maailma on Psykopaattien ja kusipäiden hallitsema paskatunkio, jossa vallitsee viidakon laki." . Miksi siis suomalaisköyhän kannattaisi nuoleskella venäläisrikasta?
Ja milloin eläkkeet Venäjällä ylittävät länsimaisen tason?
Parhaat välineet saamme Natolta. Suomen on liityttävä hetimiten Natoon, jotta pystymme panemaan kampoihin hullulle Putlerille ja orjakansalleen. Toistaiseksi vielä todennäköisesti pääsisimme Natoon. Kyllä varmasti Talvisodan veteraaneja itkettää katsoa tätä menoa: heille ei ollut apua tarjolla mistään, vaikka Suomi koko 30-luvun yritti liittolaisia löytää. Nyt kun liittolaisuutta oikein tyrkytetään, niin ei kelpaa tälle suomettuneelle uhrilammaskansalle. Kohta ollaan taas yksin Putleria vastaan.
Sinä olet palstan psykoin.
"Ja milloin eläkkeet Venäjällä ylittävät länsimaisen tason?"
Varmaan sitten kun Suomalaiset köyhien eläkkeet pääsevät sille tasolle. Tällähetkellä niiden ostovoima on Kreikan ja Portugalin tasoa. Sillä ei kovinkaan suurta ihmisarvoa vanhana ihmisenä saa sillä suomalaisen köyhän eläkkeellä. Tänäänkin uutisissa raportoitiin, että sillä elävät mummot ja vaarit joutuvat jättämään lääkeensä ostamatta ja lääkärikäynnit väliin, koska raha ei riitä kun vuokraan ja ruokaan.
Helppo se on tosiaan teikäläisten näitä heikossa kunnossa olivia piekseä estämällä lääkäriin pääsy ja lääkkeiden saaminen.
Näin toteaa köyhyystutkija Heinonen Ilta-sanomissa:
"Heinosen mukaan vanhuuden köyhyysloukkuun päätyvät useimmiten matalapalkkaisissa töissä olleet, vähän koulutetut ja pitkiä aikoja työttömänä olleet ihmiset. Tuloerot eivät hänen mukaansa tasoitu eläkeiässä, vaan päinvastoin kasvavat voimakkaasti.
– Työelämän huono-osaisuus ikään kuin uudistuu eläkeiässä, mutta vielä voimakkaampana, kun joudutaan säästämään lääkärissäkäynneistä ja lääkkeistä – se ei voi olla näkymättä arjessa voimakkaasti, Heinonen selittää."
Se tosiaan kannattaisi köyhän huomata jo nyt, että ihmisarvoa ei suomessa saa kuin ostamalla. Ei käy niinkuin on jo käynyt 100 000 mummolle ja vaarille, että raha ei riitä edes lääkäriin tai lääkkeisiin.
Ja milloin Venäjän eläkeläiset siis pääsevät Kreikan tasolle?
Köyhä ei kelpaa Venäjällä kuin sotilaaksi Ukrainan maaperälle. Siinä aloittajalle unelmaa.
Suomen punaiset saivat aikoinaan sotilasapua Venäjän bolsevikeilta ja hyökkäsivät törkeää raakuutta käyttäen maanomistajien ja heitä puolustavien kimppuun käyttäen mielivaltaa ja tappaen heitä. Käytös oli samaa mitä nykyisen Venäjän tukemat separatistit tekevät, ryöstävät maat.
Punaisten ongelma on henkinen sillä he itse hyökkäsivät ja alkoivat tapaa sekä ryöstää maanomistajia halki maan, tavoitteena ryöstää ja polttaa toisten kovalla työllä tekemä omaisuus.
Kun sitten kävi niin että punaiset saivat pataansa, jo alkoi valkoisten syyttäminen kuolleista ja kaikesta muusta. Pitäisi muistaa että he itse aloittivat ryöstelyn ja lahtaamisen. Porukolleja ovat kaikki, pitäisi kestää kuin mies jos kerran tappelun on aloittanut.
Ei valkoiset tuollaista poraamista ja syyttämistä ole napissut vaikka syytä olisi. Luojan kiitos saimme Saksasta apua, maamme olisi muutoin pala karmeaa ja surkeaa korruptio sekä mielivalta Venäjää.
"Suomen punaiset saivat aikoinaan sotilasapua Venäjän bolsevikeilta ja hyökkäsivät törkeää raakuutta käyttäen maanomistajien ja heitä puolustavien kimppuun käyttäen mielivaltaa ja tappaen heitä. Käytös oli samaa mitä nykyisen Venäjän tukemat separatistit tekevät, ryöstävät maat."
Unohdit mainita, että ne kenenkimppuun hyökättiin säätivät palveluspakkolain ja muuttorajoituksia, jotta ihmiset eivät saa poistua alueelta jossa heitä käytetään orjina. Nämä lait koskivat vain vähävaraisia ja ne säädettiin, jotta köyhät voisi pakottaa orjan asemaan.
Tämän lisäksi nuo maanomistajat saivat maansa ilmaiseksi valtiolta eivätkä mitenkään ansainneet asemaansa, mutta kiskoivat vähävaraisilta vuokraa ilmaiseksi saamastaan omaisuudesta.
"Ei valkoiset tuollaista poraamista ja syyttämistä ole napissut vaikka syytä olisi. Luojan kiitos saimme Saksasta apua, maamme olisi muutoin pala karmeaa ja surkeaa korruptio sekä mielivalta Venäjää."
Juu helppo se on valehdella kun valtio jakaa maata ja rahaa, jolla ostaa ihmisarvo. Ei tässä ole kyse muusta kun siitä, että pitää ovet auki kaikkiin suuntiin varmuuden vuoksi.
Unohdit mainita, että palveluspakko kumottiin jo 35v ennen sisällissotaa.
Joo mutta korvattiinko siitä kärsineille rahalliset tappiot esim maksamatta maksamatta jääneet palkat? Otettiinko rikkailta orjatyövoimalla tienatut rahat pois?
Meinaatko, että tilanne korjautuu sillä, että ensin olet orjuudessa ja sitten sanotaan et ole enää orjuudessa?
Meinaatko, että sisällissotan nousivat he, jotka olivat 35v aiemmin olleet palveluspakotettuina? Eli vähintään 55-vuotiaita olivat nuo katkerat kapinalliset?
Milloinkas sinä aiot muuten maksaa saamasi elatuksen takaisin Suomen valtiolle? Taitaa veronmaksajilla olla syy nirhata sinut, kun ovat olleet pakotettuja elättämään sinua.
Suomen rikollinen koululaitos valehteli, ettei suomessa ole ollut orjuutta.
Torpparit olivat maaorjia.
Koko tämän paskalandian kohtalo on hävitä pian.
Mitä nopeammin, sen parempi.
Suomalaiset ajettiin pois venäjältä, koska suomalaiset ovat kateellisin, heikkolahjaisin ja epärehellisin rotu.
Sitten roistokansa tappoi saamelaisia, varasti heidän maansa ja sai omakseen vetistä suota, josta suomi-nimikin tulee.
Nimeä tietenkin piti muokata, ettei suokansalle naurettaisi.
Koululaitos valehteli tästäkin asiasta väittäen Suomi- nimen tulevan suomujen tavalla päälle puetuista nahkoista.
On häpeä olla suomalainen...onneksi se on ainoa asia, jota minun tarvitsee hävetä.
Isoisäni isä oli torppari. Ahkera kun oli niin osti velaksi maata ja raivasi sen pelloksi, kun oli maksettu, osti aina lisää. Hänen kuollessaan peltoa oli 25 hehtaaria ja metsää 10, lapsia kuusi. Eli jo tuolloin oli mahdollista kasvattaa omaisuutta, ihan kuin nykyisinkin.
Sitten tulivat punaiset ja uhkasivat tappaa ja polttaa kaiken mitä torppari oli itselleen kasvattanut.
Sellaisia ne punaiset, kuten Venäjä ja kommunitisosialistit, ryöstetään ja tapetaan jos ei muuten saada ilmaiseksi.
trfuyi väittää: "Torpparit olivat maaorjia."
Oikeasti torpparit olivat vuokraviljelijöitä, eivät maaorjia. He saivat vapaasti muuttaa muualle, jos löysivät itselleen paremman ansaintimenetelmän. Maaorjilla ei ollut muutto-oikeutta. Torppareita eivät vuokraisännät myöskään saaneet tuomita omavaltaisesti. Maaorjuudessa sen sijaan maanomistajalla saattoi olla lain siunaama täysi-, tai osittainen tuomiovalta maaorjiinsa.
(Olikyllä kaikenlaista muutakin skeidaa hänen kirjoituksessaan. Valtava kateus näyttäisi hänellä olevan suomalaisia kohtaan.)
Jos puhutaan sitten vaikka irtolaisista väitätkö, että Suomessa ei ollut irtolaislakia, joka pakotti kaikkein köyhimmät ruokapalkalla töihin rikkaampien tiluksille vankeusrangaistuksen uhalla?
Miksi irtolaiset eivät rikastuneet omalla työllään vaikka olivat joka vuosi töissä siellä rikkaan pellolla?
Maahan muutto on Suomen ongelma.
Kannattaa allekirjoittaa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Ei, se on sinun ongelma.
Kuten me Suomalaiset niin muutkin saavat muuttaa paremman leivän perään. Umpiossa ei kukaan viihdy, kuten NL, Kuuba, Pohjos Korea...
Aloittaja ei ole vieläkään perustellut, miksi suomalaisköyhän kannattaisia nuoleskella venäläisrikasta. Vaikkei tuo rikas anna köyhälle ihmisarvoa, niin silti hänen mielestään nuoleskelu jostain syystä kannattaa. Minä haluaisin tietää mitä hyötyä Putinin nuoleskelusta olisi suomalaisköyhälle, kun ei siitä näytä olevan hyötyä venäläisköyhällekään. Vastaa nyt aloittaja.
Jatka vain kokoomuksen nuoleskelu linjallasi pian sinäkin huomaat, että Suomeasi ei enää ole. Ei ole maata eikä kansaakaan. Kaikki on myyty muutamalle rikkaalle ja kansa on korvattu muualta tulleilla muukalaisilla, jotta kalliimista suomalaisista pääsee eroon. Rahat on veroparatiiseissa omaisuus rikkailla ja työpaikat muukalaisilla.
Tyttäristäsi, vaimoistasi ja naispuolisista sukulaisistasi tehdään ISIS taistelijoiden vaimoja. Jos valitat asiasta tuikkaavat sinut tuleen niinkuin sen lentäjän.
Venäjä on ehkä venäjä, mutta siellä ei kansaa korvata muukalaisilla. Eikä siellä neuvotella oligarkkien kanssa siitä maksavatko veronsa eikä kansan valtavia luonnonvaroja siirretään veroparatiisi yhtiöiden omistukseen vaan valtio pitää tuotot ja jakaa ne Venäjän kansalaisille.
Ehkä Venäjällä ei korvata, mutta naapurimaidensa ja alistamiensa maiden kansoja venäläiset ovat korvanneet tehokkaammin kuin ketkään muut viimeisten vuosisatojen aikana.
Ja tuotot Venäjällä valtio jakaa "kansalle" joo eli tarkemmin kansan isälle eli Putlerille ja lähipiirilleen. Loput laitetaan aseisiin.
Suomessa on liikaa amerikkalaistuneita poliitikkoja. Miljardöörijenkkejä hiertää edelleen orjuuden loppuminen ja tuntuu olevan tekeillä paluu siihen takaisin. Siitä lähtee tarve systemaattiseen ja suunniteltuun tietyn kansan osan kurjistaminen, ja lopulta heidän on pakko lähteä "rikkaita piikomaan" ruokapalkalla. Vanhukset joista ei enää ole töihin, joutavat tässä systeemissä kitua kuoliaiksi kotonaan - jos sellainen täällä enää montakaan vuotta on.
Tosiaan on tämä "hyvinvointivaltio" - mutta kenelle???
http://www.stara.fi/2015/02/06/jarkyttava-kuva-kiteyttaa-suomen-vanhustenhoidon-tilan/
Kokoomus nuoleskelijat yrittävät vaientaa kansan, jotta saavat enemmän aikaa viimeisen jäljellä olevan omaisuuden siirtoon veroparatiisi yritysten omaisuudeksi.
Unohdit mainita, että Venäläiset rakensivat suurimman osan helsinkia ja sen arkkitehtuuria, joten kansoja jäi myös alistamatta. Vai etkö ole huomannut miten samanlainen arkkitehtuuri on pietarissa ja helsingissä? Se ei ole sattumaa.
Suomalaiset kun eivät osanneet siihen aikaan rakentaa muuta kuin hirsimökkejä puusta piti Venäläisten opettaa kivitalojen rakentaminen Suomalaisille.
Täh? Alistuksen symboleitahan venäläiset Helsinkiinkin pykäsivät, kuten patsaita diktaattoreille. Ja millä rahalla Helsinki rakennettiin? Kuka rakensi? Totta, Suomi oli silloin Venäjän alistama, mutta mikä oli Venäjän osuus rakentamiseen? Arkkitehdit ainakin olivat Saksasta, rakennustyömiehet Suomesta. Virkamiehet suomenruotsalaisia. Entä millä motiivilla edes lupa rakentamiselle annettiin? Entä venäläistämiskaudet noin 100v myöhemmin?
Helsingin ja Pietarin samannäköisyys pohjautuu sille, että samat saksalaiset kävivät opettamassa ryssille rakentamista, kun "suurvallan" arkkitehtuuri oli tuolloin samalla tasolla kuin juuri Ruotsista lohkaistun syrjäisen "Itämaan" eli Suomen.
No korjaanpa sen verran, että itse asiassa ranskalainen pääarkkitehti se Pietarin piirsi, Helsingin piirtänyt Engels oli saku ja otti mallia myös tuon fransmannin tyylistä. Venäläisillä ei kuviossa arkkitehtoonisesti ollut osaa eikä arpaa, kunhan maksoivat ainakin Pietarin suunnittelijoiden palkat.
Just näin. On tuolla strategilla heikot tiedot maansa historiasta.
"pian sinäkin huomaat, että Suomeasi ei enää ole. Ei ole maata eikä kansaakaan. Kaikki on myyty muutamalle rikkaalle ja kansa on korvattu muualta tulleilla muukalaisilla, jotta kalliimista suomalaisista pääsee eroon. Rahat on veroparatiiseissa omaisuus rikkailla ja työpaikat muukalaisilla."
Tuo tekstisi sopii tasan tarkkaan siihen muottiin, millä venäläiset neukkuaikana toimivat alistamiensa kansojen keskuudessa. Alkuperäisväestöä (niitä jotka yleensä suvaittiin jättää henkkin) pakkosiirrettiin pitkin neukkulaa, ja heidän tilalleen asutettiin venäläisiä (kansa siis korvattiin muualta tulleilla muukalaisilla). Silloin valtion varat olivat kommunistieliitin omistuksessa, ja heidän käytössään. Sveitsiläisille tileille ne valuivat. Kansa sen sijaan eli köyhyydessä.
Nykyään siellä kaikki varallisuus keskittyy presidentille, sekä hänen kaverioligarkeilleen. Ne oligarkit, jotka eivät ole pressan kavereita, menettävät omaisuutensa, ja joutuvat vankilaan. Valtion varat menevät pääsääntöisesti sotavarusteluun. Katulapsiparvet vaeltavat isojen kaupunkien kaduilla. Heistä ei piitata, kuten ei muistakaan vähäosaisista.
Vieläkin siis ihmettelen, miksi meidän suomalaisköyhien kannattaisi "haluta" siperiaan muuttoa, tai toivoa lapsistamme katulapsia jonnekin venäjän suurkaupunkiin?
"Nykyään siellä kaikki varallisuus keskittyy presidentille, sekä hänen kaverioligarkeilleen."
Ihan samoin se keskittyy länsimaissakin että mitäs ihmeellistä tuossa on?
http://yle.fi/uutiset/oxfam_rikkain_prosentti_omistaa_pian_puolet_kaikesta_omaisuudesta/7744816
Sitten kun rikkaat omistavat kaiken suomessa siis sen toisenkin puoliskon luuletko, että he tarvitsevat ylikalliisti palkattua suomen kansaa yhtään mihinkään kun suomen kansan elättäminen on vain menoerä ja muualta saa halvelmmalla?
No, Venäjällähän se meno jo kuvailemasi kaltaista onkin. En minä siihen menoon ennen aikojaan halua, joten sanon "ei kiitos" Putinille.
Sinä nyt et tyhmyydeltäsi ole kelvannut edes varusmieheksi. Joten et kykene haluamaan suuntaan etkä toiseen. Johtajasi Iltasanomat sitten kertoo sinulle sen mitä mistäkin asiasta tulee ajatella.
Sinulta näyttää argumentit loppuvan, kun pitää turvautua henkilökohtaiseen mollaamiseen.
Ihanko totta Barack Obama on yksi maailman rikkaimmista?