Usa myönsi olevansa Ukrainan konfliktin takana.

Mihin nyt pitäisi herätä. Johan tuo Putin on valvottanut toimillaan jo pitemmän tovin. Hyvä, että jenkit antavat moraalista tukea (oikeasti muu tuki on vielä monen mutkan takana) Putinin törkeän agression kohteeksi joutuneelle VAPAILLA vaaleilla valitulle Kiovan hallinnolle.

Tuli aamulla taas informaatioannos, ei siinä erikoistutkija kyllä nähnyt muuta pahaa, kuin Venäjä.
Suomen kohdalla on kysymys Nato myönteisyyden kasvattaminen, hinnalla millä hyvänsä...siltä tämä ainakin vaikuttaa.
Ei pääse ääneen enää yksikään, joka edes yrittää antaa puolueetonta kuvaa Ukrainan tilanteesta....USA:ta toimijana ei kukaan edes mainitse, vaikka siellä yhtenään vierailevat hallinnon ja CIA: n edustajat?

john Kerry on päivän selvää, että Nato on Ukrainassa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423186483327.html?pos=ksk-trm-uutu-ospu

Selvää päivää Skull&bones Kerry tuskin on nähnyt, sen verran pimeä ja sairas salaseura tuo luut ja kallot on.

Kaikki lähti siitä, että USA alkoi houkutella Ukrainaa Natoon ja EU pisti lusikkansa soppaan haluamalla Ukrainan, velkaisen oligarkkimaan EU:n ja euron yhteyteen...Nato halusi laajentua Venäjän rajalle, Krimille ja Itäiseen Ukrainaan...Mitäs Obama olisi sanonut, jos Venäjä olisi tullut sen rannoille kärkkymään. En puolusta ketään sotaa käyvää, en myöskään Obaman tekoja, siviilit ovat tämän sodan uhreja ja pelinappuloita aina, kun isot pojat leikkii sotaa.

Venäjällä on kuulemma tulossa keväällä vihreä vallankumous. Oppositio (enemmistö) on kyllästynyt nykyiseen gangsterihallintoon joka köyhdyttää ja kurjistaa Venäjää.

Näkeehän sen jo Kerryn naamasta ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Eipä ole moista pitkää hevosennaamaa kellään muulla.

On aivan itsestään selvää, ettei Ukraina olisi tällä tiellä, ellei Usa olisi sen tukena ja takana. Julkisuudessa voidaan puhua sitä ja tätä, mutta todellisuudessa asia on toisin. Ukraina olisi jo suostunut separatistien oikeutettuihin vaatimuksiin, ellei Natohaukat puolustaisi niin hanakasti reviirinsä laajentamista. EU voi olla jopa pienempi hiekkajyvä kengässä ja että merentakainen voima hallitsee tällä' hetkellä Eurooppaa.

Ukrainan vaalit oli edes jotenkin rehelliset, sensijaan Krimin vaalit täysin venäläisten tekemä farssi!! Ryssät on geenivirheen rasittama sekasikiöjoukko, jonka maineikkain edustaja on tämä puputin - ja hänelle löytyy ihailijoita kuten narkkaripoptähdille!! Venäjä rosvosi Krimin, koska pelkäsi Sevastopolin laivastotukikohdasta muuten vaikeita neuvotteluja! Rosvot ryöstää - terveälyiset sopii neuvottelemalla asiat!! Venäläisten laajenevalle hyökkäykselle Ukrainassa pitää asettaa este, muuten koko keskinen Eurooppa on tulevaisuudessa ongelmissa! Siis nykyajan tunnus - Missä ryssä, siellä iso ongelma!!

Oletkos aloittaja ihka aito Putinin palkkaama Tiltu vai feikki?

MIELEINEN TULOS USA:LLE ON TUHOTA ITÄ-UKRAINA JA JÄTTÄÄ SAVUAVAT RAUNIOT VAIKKA VENÄJÄN KORJATTAVAKSI.

"Aseistamalla Ukrainaa Usa on niin hölmö että samalla myöntää olevansa koko konfliktin takana."

Ja Venäjäkö valtaamalla Krimin, aseistamalla Ukrainan kapinallisia ja antamalla joukkojensa "eksyä" kapinallisten puolelle on viaton kuin pulmunen?

vajakki kirjoitti: "Aseistamalla Ukrainaa Usa on niin hölmö että samalla myöntää olevansa koko konfliktin takana."

Ukrainan aseistaminen ei tarkoita sitä, että USA on aiheuttanut konfliktin. Toisen maailmansodan alussa USA aseisti myös Neuvostoliittoa, koska se oli varmaan tuonkin sodan aiheuttanut.