Haglund valehtelee Ukrainasta

1. Syyttää Venäjää vaikka sodan syy oli Naton halusta laajentua Ukrainaan (vähitellen vaiheittain)

2. Väittää Venäjän joukkoja olevan Donbasissa vaikka siitä ei ole mitään selvää todistetta

3. Ei tunnusta Ukrainan armeijan heikon moraalin olevan pääsyy kapinallisten yliotteeseen

4. Ei tunnusta että Poroshenkon hallinto on luhistumassa
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oli taas radiossa sontaa jauhamassa

Äänestä
  • Haglund on yhtä epärealistinen puolustusministeri kuin oli Juho Niukkanen.

    Äänestä

^ Jälleen yksi Pietarin spämmitehtaan tuotoksista.

Tulkaa hakemaan meiltä leipänne päälle voita!

Äänestä
  • Aivopestyjen putintrollien päivätoimet taas alkaneet Haglundin mollaamisella! Riittääköhän kirjaimet kuvaamaan näiden trollien mielialahäiriöiden määrää? Nykyajan valehteluasteikko: valhe, emävalhe, putinin ja trolliensa puheet.....

    Äänestä

  • Teille jää tuo haukkuminen!
    Meillä on sen sijaan totuuden puhuminen!

    Äänestä

Calle on pelle !

Äänestä

Valhe, kun sitä toistellaan jatkuvasti, muuttuu ihmisten mielissä todeksi....tätä sanotaan aivopesuksi.
Nyt valhetta on lähtenyt tukemaan koko läntinen media, jonka taustavoimana on koko maailman pieni valtaeliitti, Suomen media samassa 'veneessä'.....tärkeintä ihmisille on tiedostaa asia?

Äänestä

Miksi sivaripoliitikot ovat nykyisin kaikkein kiihkeimpiä lietsomassa sotaa Venäjää vastaan.

Äänestä

Miten nii vaa Ukrainasta?!
Onks se joskus puhunu tottaki jostai muka?

Äänestä

Kannatan, että jonkunlainen "siviilipalvelustutkinto" palautettaisiin, ettei Haglundin kaltaisia perszeennuolija-ämmiä sinne päästettäisi!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13193361

Äänestä

Siis miksi länsimedia ei kerro, että Ukrainan Kiovan hallinnon sotavoimien komentajakin myönsi Petro Poroshenkon omalla tv kanavalla ettei Ukrainassa ole Venäjän armeijaa?

Rukoilen suomalaisten puolesta että teillä on silmät joilla näkisitte valheen läpi jota mediamme syöttää meille. Suomella ei ole itsenäisyydestä mitään jäljellä. Kansanedustajatkin edustaa USAn päämääriä Stubbi keulahahmona. Mediaamme ei voi luottaa sen enempää kuin Amerikkalaisiin tv ohjelmiin.

Ei naurata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaarle-Martel kirjoitti:

1. Syyttää Venäjää vaikka sodan syy oli Naton halusta laajentua Ukrainaan (vähitellen vaiheittain)

2. Väittää Venäjän joukkoja olevan Donbasissa vaikka siitä ei ole mitään selvää todistetta

3. Ei tunnusta Ukrainan armeijan heikon moraalin olevan pääsyy kapinallisten yliotteeseen

4. Ei tunnusta että Poroshenkon hallinto on luhistumassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu