"Maahanmuutto, kansainvälinen kriisinhallinta ja kehitysapu joutuisivat ensimmäisenä leikkauslistalle, jos äänestäjät saisivat päättää tulevan eduskunnan puolesta. Sen sijaan oma ja läheisten hyvinvointi – niin nuorten kuin vanhojen – sekä turvallisuus ovat nyt lähellä äänestäjien sydäntä.
Tämä ilmenee haastattelututkimuksesta, jonka toimeksiantajat olivat Länsiväylääkin julkaiseva Etelä-Suomen Media Oy, Sanomalehti Keskisuomalainen, Savon Sanomat, Karjalainen sekä Etelä-Suomen Sanomat.
Siinä haastateltiin tuhatta suomalaista 28.1.–3.2. välisenä aikana. Tutkimuksen toteutti Tietoykkönen Oy".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/264678-suomi-kapertyy-vaaleissa-sisaanpain
Vastaajilta kysyttiin, mistä kohteista he vähentäisivät yhteiskunnan rahoitusta ja mihin he olisivat valmiita lisäämään sitä?
Eduskuntavaalien jälkeisen hallituksen odotetaan joutuvan leikkaamaan lisää menoja. Samaan aikaan on esitetty, että rahaa tarvitaan lisää palvelujen turvaamiseksi tai toiminnan parantamiseksi.
Suomi ottaa nyt suuntaa menneeseen ja nykyistä perinteisimpiin arvoihin.
Vastaajien mukaan eniten lisärahoitusta kaipaisivat sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutus, opetus ja tutkimus sekä poliisi- ja pelastustoimi. Jopa maanpuolustukseen haluttiin lisätä enemmän rahaa kuin esimerkiksi asuntotuotantoon.
Tylyimmän kohtalon koki maahanmuutto. Siihen halusi ohjata lisää varoja vain kolme prosenttia vastaajista, kun 42 prosenttia halusi säästää maahanmuuton kuluista. Yhtä vähäistä oli halu lisätä Suomen muuta kansainvälistä osallistumista.
Vedenjakajalla olivat ympäristön suojelu ja yritystuet. Ympäristöön halusi lisäpanoksia 18 prosenttia, kun leikkuria vaati 11 prosenttia. Yritystuille näytti juustohöylää 29 prosenttia vastaajista, kun kymmenesosa olisi vielä lisännyt niitä entisestään.
Puoluekannan mukaan eniten maahanmuuton, kriisienhallinnan ja kehitysyhteistyön sekä kulttuurin säästöjä vaativat perussuomalaiset. Yritystukien ja maapuolustuksen menoista leikkaisivat hanakimmin vasemmistoliittolaiset. Ympäristönsuojelusta tinkisi useimmiten keskustalainen.
Vastaajat ehdottivat säästökohteiksi myös valtionhallintoa, kansanedustajien palkkoja, puoluetukia ja EU-byrokratiaa. Uusina ja/tai lisättävinä rahoituskohteina mainittiin muun muassa vanhukset, työllistäminen, työpaikat ja lapsiperheet.
Tämä ilmenee haastattelututkimuksesta, jonka toimeksiantajat olivat Länsiväylääkin julkaiseva Etelä-Suomen Media Oy, Sanomalehti Keskisuomalainen, Savon Sanomat, Karjalainen sekä Etelä-Suomen Sanomat.
Siinä haastateltiin tuhatta suomalaista 28.1.–3.2. välisenä aikana. Tutkimuksen toteutti Tietoykkönen Oy".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/264678-suomi-kapertyy-vaaleissa-sisaanpain
Vastaajilta kysyttiin, mistä kohteista he vähentäisivät yhteiskunnan rahoitusta ja mihin he olisivat valmiita lisäämään sitä?
Eduskuntavaalien jälkeisen hallituksen odotetaan joutuvan leikkaamaan lisää menoja. Samaan aikaan on esitetty, että rahaa tarvitaan lisää palvelujen turvaamiseksi tai toiminnan parantamiseksi.
Suomi ottaa nyt suuntaa menneeseen ja nykyistä perinteisimpiin arvoihin.
Vastaajien mukaan eniten lisärahoitusta kaipaisivat sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutus, opetus ja tutkimus sekä poliisi- ja pelastustoimi. Jopa maanpuolustukseen haluttiin lisätä enemmän rahaa kuin esimerkiksi asuntotuotantoon.
Tylyimmän kohtalon koki maahanmuutto. Siihen halusi ohjata lisää varoja vain kolme prosenttia vastaajista, kun 42 prosenttia halusi säästää maahanmuuton kuluista. Yhtä vähäistä oli halu lisätä Suomen muuta kansainvälistä osallistumista.
Vedenjakajalla olivat ympäristön suojelu ja yritystuet. Ympäristöön halusi lisäpanoksia 18 prosenttia, kun leikkuria vaati 11 prosenttia. Yritystuille näytti juustohöylää 29 prosenttia vastaajista, kun kymmenesosa olisi vielä lisännyt niitä entisestään.
Puoluekannan mukaan eniten maahanmuuton, kriisienhallinnan ja kehitysyhteistyön sekä kulttuurin säästöjä vaativat perussuomalaiset. Yritystukien ja maapuolustuksen menoista leikkaisivat hanakimmin vasemmistoliittolaiset. Ympäristönsuojelusta tinkisi useimmiten keskustalainen.
Vastaajat ehdottivat säästökohteiksi myös valtionhallintoa, kansanedustajien palkkoja, puoluetukia ja EU-byrokratiaa. Uusina ja/tai lisättävinä rahoituskohteina mainittiin muun muassa vanhukset, työllistäminen, työpaikat ja lapsiperheet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Säästöt Top-5
1. Maahanmuutto 42 %
2. Kehitysyhteistyö 35 %
3. Kansainvälinen kriisienhallinta 32 %
4. Urheilu 32 %
5. Kulttuuri 31 %
Lisäykset Top-5
1. Sosiaali- ja terveyspalvelut 64 %
2. Koulutus, opetus ja tutkimus 55 %
3. Poliisi- ja pelastustoimi 45 %
4. Teiden ja ratojen rakentaminen ja kunnossapito 42 %
5. Maanpuolustus 28 %
Lähde: Tietoykkönen Oy
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/264678-suomi-kapertyy-vaaleissa-sisaanpain
Säästökohteet
Top-5 kaikilla
1. Maahanmuutto 42 %
2. Kehitysyhteistyö 35 %
3. Kansainvälinen kriisienhallinta 32 %
4. Urheilu 32 %
5. Kulttuuri 31 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää kokoomusta
Kehitysyhteistyö 48 %
Maahanmuutto 43 %
Kulttuuri 32 %
Urheilu 28 %
Kansainvälinen kriisienhallinta 28 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää Sdp:tä
Kansainvälinen kriisienhallinta 43 %
Maahanmuutto 40 %
Yritystuet 40 %
Urheilu 34 %
Kehtiysyhteistyö ja kulttuuri 24 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää keskustaa
Maahanmuutto 51 %
Kehitysyhteistyö 46 %
Kansainvälinen kriisienhallinta 39 %
Kulttuuri 38 %
Urheilu 35 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää perussuomalaisia
Maahanmuutto 79 %
Kehitysyhteistyö 57 %
Kansainvälinen kriisienhallinta 45 %
Kulttuuri 40 %
Yritystuet 34 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää vihreitä
Urheilu 50 %
Yritystuet 42 %
Maanpuolustus 27 %
Kulttuuri 24 %
Kansainvälinen kriisienhallinta 20 %
Säästökohteet
Top-5, jos äänestää vasemmistoliittoa
Yritystuet 54 %
Urheilu 52 %
Maanpuolustus 37 %
Kansainvälinen kriisienhallinta 30 %
Kehitysyhteistyö 19 %
Lisää rahaa tänne Top-5
1. Sosiaali- ja terveyspalvelut 64 %
2. Koulutus, opetus ja tutkimus 55 %
3. Poliisi- ja pelastustoimi 45 %
4. Teiden ja ratojen rakentaminen ja kunnossapito 42 %
5. Maanpuolustus 28 %
Lähde: Tietoykkönen Oy
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/264881-kansan-karut-vaatimukset-tuleville-kansanedustajille-leikataan-taalta
Ihme ettei tutkimuksesta ole ylellä mitää ?
Ja mikä puolue ajaa noita asioita ?
Kansa ajattelee hyvin Perussuomalaiseen tapaan asioista, erityisesti miehet ovat Perussuomalais-henkisiä.
TOP5 kaikilla hyvä. Mamutus, kehitysapu, ulkomaiden kriisienhallinta tehtävät, esim. Afganistanin, hyödyttömiä! EU, ja virkamiesarmaada vähentäminen!
YLE vaikenee koska veronmaksajien maku ei täsmää YLEn vihervasurihinteille ja lespoille!
Yle ei juuri tuon vuoksi julkaise uutisissaan epämillyttäviä tutkimuksia, mutta vain heidän mielestää vääriä tutkimuksia.
Kyllä sitä Suomessakin olevaa virkamies porukkaa olisi syytä leikata rajulla kädellä.
Noita toimettomien virkamiesten päästämiä " Aivopieuja " on liikaa. Että silleen.
Kansa on ollut jo tätä mieltä ajat sitten. Kiintiöpakolaisuus ja kehitysapu ovat listalla ensimmäisinä, kun säästöjä aletaan toteuttaa. Toistaiseksi Suomi on velkarahalla maksanut virkamiesten ja edustajien korkeat palkat, joten he eivät osaa ajatella asioita totuudenmukaisesti.
Kehitysapu sitä paitsi on aivan turhaa, koska se vain passivoittaa kohdemaan kansalaisia. Kehitystä ei tapahdu muuten kuin, että ihmiset itse huomaavat tilanteensa ja alkavat aktivoitua kehitysavun passivoivan tilanteen sijaan.
Tämä kehitysavun turmiollinen vaikutus on myönnetty myös kehitysmaasta käsin.
Kuka suvaitsee sitten, kun liika suvaitsevaisuus johtaa lopulta kaikkien köyhtymiseen eikä auttajia ole, kun kaikki vain odottavat suu auki leipää kuin linnunpoikaset.
Toivottavasti namä ihmiset jotka ottivat osaa tutkimukseen, myös äänestävät vaaleissa.
Eivät päättäjät kuuntele kansalaisten mielipidettä ja siksi meillä ei ole kansanäänestystä asioista.
Ei kai kukaan enää äänestä seuraavaan hallituksen tätä samaa huonoa hallitusta.
Kovasti yle ja sen tutkijat yrittävät nostaa kokoomusta ja etenkin sdp:tä seuraavaankin hallitukseen.He ovat ihan tarkoituksella unohtaneet PS puolueen.
Eiköhän ala jo riittää nämä " Selfit ja hersyvät naurut " SUomen veronmaksajien piikkiin ???
Että silleen.