Varför är det fel om någon skriver att den har...

haft nytta av svenska språket ?Är det inte lika fel om någon skriver att den aldrig har behövt svenska ?Har inte alla rätt att berätta om sina personliga erfarenheter ?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Här får man bara skriva negativt om svenska språket,annars blir man verbalt överfallen.

Äänestä
  • Det finns en tendens bland välvilliga sverigesvenskar att bagatellisera finlandssvenskarnas språkliga problem och göra sig lus­­­­­­tiga över det

    Om finlandssvenskan skall fungera som ett fullständigt språk, användbart i alla samhälleliga sammanhang, måste den utvecklas i kontakt med rikssvenskan. Det är inte minst viktigt nu när både Finland och Sverige är med i EU och EU-texter skall översättas till svenska, inte till rikssvenska och finlandssvenska.

    Äänestä

  • niinpäsniin kirjoitti:

    Det finns en tendens bland välvilliga sverigesvenskar att bagatellisera finlandssvenskarnas språkliga problem och göra sig lus­­­­­­tiga över det

    Om finlandssvenskan skall fungera som ett fullständigt språk, användbart i alla samhälleliga sammanhang, måste den utvecklas i kontakt med rikssvenskan. Det är inte minst viktigt nu när både Finland och Sverige är med i EU och EU-texter skall översättas till svenska, inte till rikssvenska och finlandssvenska.

    Jag tror att vi ändå behåller finlandssvenskan,det är VÅRT SPRÅK.Mellan högsvenska här och rikssvenska i Sverige är det mycket liten skillnad.Det är lokala dialekter som gör att en Närpesbo och en Åbobo har svårt att förstå varann(men alla kan högsvenska),Samma sak är det i Sverige mellan Skåne och Norrland tex.

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Jag tror att vi ändå behåller finlandssvenskan,det är VÅRT SPRÅK.Mellan högsvenska här och rikssvenska i Sverige är det mycket liten skillnad.Det är lokala dialekter som gör att en Närpesbo och en Åbobo har svårt att förstå varann(men alla kan högsvenska),Samma sak är det i Sverige mellan Skåne och Norrland tex.

    Ja tosiaan suomen"ruotsalaisillahan" ei ole Ruotsin kanssa tekemistä, kuten täällä väitetään? Meillä suomalaisilla ei ole tällaista identiteettiongelmaa, tulemme täysin eri ympäristöstä onneksi.

    Mitä aloittajan väitteeseen tulee, minun täydellisestä ruotsin osaamisesta on ollut ainakin se hyöty, että pystyn huomaamaan todella helposti RKP:n ja ruotsalaisten propagandan ja ennakkoluulot suomalaisuudesta. Kielten osaamisesta on aina erilainen hyöty ihmisestä riippuen.

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Jag tror att vi ändå behåller finlandssvenskan,det är VÅRT SPRÅK.Mellan högsvenska här och rikssvenska i Sverige är det mycket liten skillnad.Det är lokala dialekter som gör att en Närpesbo och en Åbobo har svårt att förstå varann(men alla kan högsvenska),Samma sak är det i Sverige mellan Skåne och Norrland tex.

    Inom Finland och Sverige betraktas svenskan (lyckligtvis) som ett och samma språk, även om finlandssvenskan har en viss egenart. Vissa termer skiljer sig ju både i lagstiftning och språkbruk. Det finns inte något ”kammarkollegium” i Finland, och inte heller några ”ministerier” i Sverige. Blir det alltså finlandssvenska eller rikssvenska termer som förekommer i EU:s texter?
    Av kommissionens ca. 90 svenska översättare är 10 procent finlandssvenskar. När det gäller att lokalisera en text för finlandssvensk publik är vi alltså väl rustade. Det kan också därför ske en viss naturlig blandning av vissa uttryckssätt (vi kan exempelvis använda det finlandssvenska ordet ”effektivera” i stället för det rikssvenska ”effektivisera”, eller ”renhushållning” i stället för det rikssvenska ”rennäring”).
    Men när det gäller terminologi och uttryck i lagstiftningen och därtill relaterade texter är rättesnöret Svenska Akademins ordlista, Svenska språknämndens rekommendationer och önskemål snarare än regler av finlandssvenskt ursprung. Man önskar alltså hålla sig till rikssvenskt språkbruk. Detta lär också stämma med den praxis för ny lagstiftning som finska Justitieministeriet följer. Statsrådsberedningen i Stockholm och Justitieministeriets laggranskare har haft regelbunden kontakt sedan 1980- talet. Detta samarbete har resulterat bl.a. i genomförandet av obestämda artiklar i finlandssvenskt författningsspråk efter rikssvenskt exempel.

    Äänestä

  • EUsvenskan kirjoitti:

    Inom Finland och Sverige betraktas svenskan (lyckligtvis) som ett och samma språk, även om finlandssvenskan har en viss egenart. Vissa termer skiljer sig ju både i lagstiftning och språkbruk. Det finns inte något ”kammarkollegium” i Finland, och inte heller några ”ministerier” i Sverige. Blir det alltså finlandssvenska eller rikssvenska termer som förekommer i EU:s texter?
    Av kommissionens ca. 90 svenska översättare är 10 procent finlandssvenskar. När det gäller att lokalisera en text för finlandssvensk publik är vi alltså väl rustade. Det kan också därför ske en viss naturlig blandning av vissa uttryckssätt (vi kan exempelvis använda det finlandssvenska ordet ”effektivera” i stället för det rikssvenska ”effektivisera”, eller ”renhushållning” i stället för det rikssvenska ”rennäring”).
    Men när det gäller terminologi och uttryck i lagstiftningen och därtill relaterade texter är rättesnöret Svenska Akademins ordlista, Svenska språknämndens rekommendationer och önskemål snarare än regler av finlandssvenskt ursprung. Man önskar alltså hålla sig till rikssvenskt språkbruk. Detta lär också stämma med den praxis för ny lagstiftning som finska Justitieministeriet följer. Statsrådsberedningen i Stockholm och Justitieministeriets laggranskare har haft regelbunden kontakt sedan 1980- talet. Detta samarbete har resulterat bl.a. i genomförandet av obestämda artiklar i finlandssvenskt författningsspråk efter rikssvenskt exempel.

    https://m.youtube.com/playlist?list=PLP8mnECK606jHF9V_5k9zNVTkULathnru

    Siinä sinulle suomalaista musiikkia, ehkä vähän voit alkaa suomalaiseen kulttuuriin tutustumista tuolla.

    "Inom Finland och Sverige betraktas svenskan (lyckligtvis) som ett och samma språk, även om finlandssvenskan har en viss egenart. " Millä perusteella vaadit, että suomalainen näkisi tuollaisen ihmisen suomalaisena?

    Äänestä

  • PieniMetsälintu kirjoitti:

    Ja tosiaan suomen"ruotsalaisillahan" ei ole Ruotsin kanssa tekemistä, kuten täällä väitetään? Meillä suomalaisilla ei ole tällaista identiteettiongelmaa, tulemme täysin eri ympäristöstä onneksi.

    Mitä aloittajan väitteeseen tulee, minun täydellisestä ruotsin osaamisesta on ollut ainakin se hyöty, että pystyn huomaamaan todella helposti RKP:n ja ruotsalaisten propagandan ja ennakkoluulot suomalaisuudesta. Kielten osaamisesta on aina erilainen hyöty ihmisestä riippuen.

    Över 40 000 finlandssvenska är gifta med finskspråkiga plus otaliga som lever i samboförhållanden,rätt så bra känner vi nog till den finskspråkiga kulturen.Ien tvåspråkig familj kan man ta till vara de bästa delarna från båda sidorna.

    Äänestä

Det är märkligt att 74 procent av dem som deltog i ÅA kartläggningen anser att undervisningen i svenska borde göras frivillig. Det finns säkert olika förklaringar till det som knappast kan betecknas som annat motsägelsefullt.

språkundervisningen måste inte vara ett mål i sig utan ett medel att nå det som både finsk- och svenskspråkiga av allt att döma vill ha: ett tvåspråkigt samhälle med en livskraftig svenskspråkig kultur och fungerande tvåspråkig service.

Äänestä
  • Ja kun alle 2% kansasta puhuu ruotsia ainoana äidinkielenään, mitenhän sellainen on mahdollista! Uskomatonta, miten voi olla niin vaikeaa nähdä todellisuutta, siihen tarvitaan aikamoinen rasismi ja suomalaisuuden halveksunta taustalle.

    Äänestä

  • Än sen då,även om bara tio människor har finlandssvenska som sitt enda modersmål,så är det det för dem det viktigaste språket.

    Äänestä

  • mammasspråk kirjoitti:

    Än sen då,även om bara tio människor har finlandssvenska som sitt enda modersmål,så är det det för dem det viktigaste språket.

    Voi hyvänen aika! Ja Siksikö suomalaisuuden syrjintä eli keinotekoinen kaksikielisyys on oikeutettua?? Minulle rakkain ja tärkein kieli on oman rakkaan äitini kieli. Ruotsia kohtaan en tunne mitään. Mutten mene muissa maissa vaatimaan enemmistöltä sellaisia etuoikeuksia, joita suomen"ruotsalaisilla" on. Jokaiselle ihmiselle oma äidinkieli on tärkeä. Mutta monen suomen"ruotsalaisen" toinen puolikas äidinkieli on usein suomi ja ei voi muuta kuin ihmetellä sellaista vinoutunutta identiteettiä, jossa toista äidinkieltä vihataan sydämen pohjasta. RKP on todella saanut minut propagandallaan arvostamaan suomalaisuutta ja huomaamaan sen paljon paremmin kuin ennen.

    Äänestä

  • MaanKorvessaKulkevi kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Ja Siksikö suomalaisuuden syrjintä eli keinotekoinen kaksikielisyys on oikeutettua?? Minulle rakkain ja tärkein kieli on oman rakkaan äitini kieli. Ruotsia kohtaan en tunne mitään. Mutten mene muissa maissa vaatimaan enemmistöltä sellaisia etuoikeuksia, joita suomen"ruotsalaisilla" on. Jokaiselle ihmiselle oma äidinkieli on tärkeä. Mutta monen suomen"ruotsalaisen" toinen puolikas äidinkieli on usein suomi ja ei voi muuta kuin ihmetellä sellaista vinoutunutta identiteettiä, jossa toista äidinkieltä vihataan sydämen pohjasta. RKP on todella saanut minut propagandallaan arvostamaan suomalaisuutta ja huomaamaan sen paljon paremmin kuin ennen.

    Sådana inlägg som ditt gör att man ännu mera uppskattar sitt modersmål och vanliga normala finskspråkiga som låter alla blommor blomma. Om det i familjen finns både svenska och finska så HATAR man nog inte det andra språket.Båda språkena är lika viktiga.När ens äkta hälft är finskspråkig så vet man också att all propaganda om svenskspråkigas privilegier är lögn.Man kan konkret jämföra och se att det inte stämmer när det finns finskspråkiga familjmedlemmar.

    Äänestä

  • tvåspråkigfamilj kirjoitti:

    Sådana inlägg som ditt gör att man ännu mera uppskattar sitt modersmål och vanliga normala finskspråkiga som låter alla blommor blomma. Om det i familjen finns både svenska och finska så HATAR man nog inte det andra språket.Båda språkena är lika viktiga.När ens äkta hälft är finskspråkig så vet man också att all propaganda om svenskspråkigas privilegier är lögn.Man kan konkret jämföra och se att det inte stämmer när det finns finskspråkiga familjmedlemmar.

    Minun oma mieheni sattuukin olemaan ruotsalainen ja MYÖS hän jobtietää Suomen kielipolitiikan ja osaa sellaista eriarvoistavaa POLITIIKKAA vastustaa. Sen verta älykäs ruotsindemokraatti on kyseessä. RKP on todella saanut minut rakastamaan ja arvostamaan äidinkieltäni suunnattoman paljon, niin hyvin ruotsin osaamiseni kautta olen oppinut sen valheet, propagandan ja suomalaisen kulttuurin aliarvioimisen tuntemaan. Suomen"ruotsalainen" propaganda-kasvuumpäristö on todellakin ainutlaatuinen, eikä hyvällä tavalla. Minun lapseni arvostavat ja rakastavat molempia äidinkieliään aivan yhtä paljon, tarvetta toisen (Fenno") mollaamiseen ei ole!

    Äänestä

  • MaanKorvessaKulkevi kirjoitti:

    Minun oma mieheni sattuukin olemaan ruotsalainen ja MYÖS hän jobtietää Suomen kielipolitiikan ja osaa sellaista eriarvoistavaa POLITIIKKAA vastustaa. Sen verta älykäs ruotsindemokraatti on kyseessä. RKP on todella saanut minut rakastamaan ja arvostamaan äidinkieltäni suunnattoman paljon, niin hyvin ruotsin osaamiseni kautta olen oppinut sen valheet, propagandan ja suomalaisen kulttuurin aliarvioimisen tuntemaan. Suomen"ruotsalainen" propaganda-kasvuumpäristö on todellakin ainutlaatuinen, eikä hyvällä tavalla. Minun lapseni arvostavat ja rakastavat molempia äidinkieliään aivan yhtä paljon, tarvetta toisen (Fenno") mollaamiseen ei ole!

    Om din man är SDmedlem så säger det allt.Då förstår jag varför du har ett så stort behov att "molla " finlandssvenskar.Vi är inte tillräckligt rasrena.

    Äänestä

  • Aivan uskomatonta!! Miten voi olla mahdollista, että esimerkiksi ruotsindemokraateista ylipäätään saa aikaan sellaista valehtelua ja propagandaa? Se kertoo enemmänkin juuri VASTAPUOLEN ilkeästä ja rasistisesta mielenlaadusta (paha valkoinen, paha kristitty, paha ruotsalainen, paha suomalainen, paha rasisti, paha tyhmä). Kyllä ihmiset vaan voivat olla naiiveja. Nyt jo Ruotsista näemme, mihin sellainen naiivius ja RASISMI, ilkeämielisyys on Ruotsissa johtanut! SINÄ olet se, joka puhut rodusta -- ilmeisesti tarkoitat vielä juuri RUOTSALAISTA rotua. Juuri tyypillistä teille rasisteille. ETUoikeus on ETUoikeus, enkä hyväksy sitä - oli sse sittten ÄIDINKIELEEN, kansallisuuteen, uskonoon, ihonväriin tai mihin tahansa perustuvaa. Rasismi on syrjintää ja sitä me suomalaiset VIHDOIN vastustamme.

    Äänestä

  • tvåspråkigfamilj kirjoitti:

    Sådana inlägg som ditt gör att man ännu mera uppskattar sitt modersmål och vanliga normala finskspråkiga som låter alla blommor blomma. Om det i familjen finns både svenska och finska så HATAR man nog inte det andra språket.Båda språkena är lika viktiga.När ens äkta hälft är finskspråkig så vet man också att all propaganda om svenskspråkigas privilegier är lögn.Man kan konkret jämföra och se att det inte stämmer när det finns finskspråkiga familjmedlemmar.

    Helsingfors universitet har brist på sökande till svenskspråkiga utbildningar. För att locka fler håller man nu exempelföreläsningar i gymnasierna. Inspirerande, tycker eleverna.

    Universitet vill locka fler svenskspråkiga studerande till sina utbildningar. Det gör de genom rekryteringsprojektet Uni på väg där gymnasisterna får smakprov på föreläsningar i olika ämnen.

    - Filosofi, nordisk litteratur och några naturvetenskapliga ämnen lider av osynlighet och få sökande. Vi har inte satsat tillräckligt på att informera om våra utbildningar. När vi erbjuder sökande studieplatser i de här ämnena tar de inte alltid emot dem eftersom de inte är förstahandsvalet, säger Martta Lindström, teamledare för enheten svenska ärenden vid Helsingfors universitet.

    Äänestä

Tänk så viktig svensksundervisningen har varit för språkaktivisterna.Nu kan de lusläsa alla svenskspråkiga tidningar och höra på svenskspråkiga radioprogram(tv-programmen har finsk text )ifall där är något som man kan kritisera här på spalten.

Äänestä
  • Ei voi muuta sanoa kuin että todella olen oppinut, mitä rasismi ja ennakkoluulot merkitsevät! Suomi yksikieliseksi!

    Äänestä

  • Ett stort antal finlandsvenskor vill likväl slopa idiotiska tvångsvenskan.

    Jag är väldigt besviken på SFP och andra stora partier som tror att Finland defacto är tvåspråkigt till 100%, och svenskan är viktigaste språket I EU Finland 2015.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yttrandefrihet kirjoitti:

haft nytta av svenska språket ?Är det inte lika fel om någon skriver att den aldrig har behövt svenska ?Har inte alla rätt att berätta om sina personliga erfarenheter ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu