Saako Pyhää Raamattua kääntää kalevalamitalle? Onko se pakanuuden loitsuperinteen sekoittamista Pyhään Sanaan? Onko se syntiä? Joutuuko siitä kadotukseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13426066
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13426066
Trokeemitta ja Raamattu
bullaah
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jostain syystähän ne pyrkivät tuhoamaan Suomen perinteisen kulttuurin kun miekalla toivat uskoa tähän maahan. Kai se kalevalamitta on muisto siitä että meillä ei aina ollut lähi-idän tuontijumalan juttuja täällä. Parempi jättää tekemättä.
Itse Raamattu jo sanoo useaan otteeseen tähän suuntaan, ken muuttaa sanoja tai jättää osan sanoista pois tai lisää niihin omiaan niin Jumala panee hänet kärsimään ne vitsaukset, jotka tässä kirjassa on kerrottu.
Raamatun muuttaminen eriin muotoon, kuten Kalevalaiseen laulumittaan ei ole hyväksyttävää. Toisin Raamatun kirjoittaminen kokonaan Kalevala mittaan alusta loppuun jättämättä yhtäkään jaetta pois, voidaan tulkita käännöstyöksi.
Jos noin on niin miksi meille ei lueta raamattua kirkossa muinaishepreaksi vaan se on ollut ensin käännettynä latinaksi ja sitten ruotsiksi ja suomeksi? Kärsikö Turun piispa Mikael Agricola nuo moiset vitsaukset kääntäessäänn raamatun suomeksi? Raamattua on myös muuteltu useaan otteeseen esim alkuseurakunnat lisäsivät ja poistivat raamatusta kohtia ja käänsivät sen niin kreikaksi kuin latinaksi mikä vaati tekstien tulkitsemista. Mutkikas ja kinkkinen juttu sanon minä. Kalevalanmitta eli nelipolvinentrokee on runomitta joka on helpottanut perimätiedon säilymisen suulisena vähän niin kuin raamatun psalmit. Kyse ei kuitenkaan ole loitsukielen sekoittamisesta raamatun kirjoituksiin vaan raamatun kääntämisestä helpommin muistettavaan runomuotoon. Mielestäni raamattu vielä tulisi kääntää nykymielelle ja modernisoida, sillä nykymieli ei pysty ymmärtämään niin vaikeasti luettavaa teksti ja vanhentunutta käsitysmaailmaa jota viimeksi päivitti Martti Luther 1500-luvulla. Raamattu elää, muuttu ja mukautuu ajan mukana, sillä on siihen tarve.
miksi meille ei lueta raamattua kirkossa muinaishepreaksi vaan se on ollut ensin käännettynä latinaksi ja sitten ruotsiksi ja suomeksi?
siksi, koska emme ymmärtäisi mitä puhuja puhuu
Raamattu ei muutu.
On jo käännetty 1800 luvulla. Ei saanut suurta suosiota.
Ei saa.