Stubb haluaa Suomen Natoon

Nyt on Alex tehnyt selvän ratkaisun. On selvitettävä Nato-jäsenyyden edut ja haitat.
Sitten on liityttävä Natoon, jos kansa niin haluaa.

Nyt on tiltuilla kerrankin oikeat perusteet kirkua kauhuaan.
3084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"Nyt on tiltuilla kerrankin oikeat perusteet kirkua kauhuaan"
Ainoa joka täällä kirkuu,olet sinä. tiltu,tiltu, tiltu,nato,nato,nato,,,,,,,

Jos kansalaisten mielipiteen mukaan päättävät. Suomi ei liity koskaan natoon.

Äänestä
  • Pääsitpä lopultakin kirkumaan aiheesta. Tätähän tiltut ovat valehdelleet vuositolkulla. Nyt se on totta, eikä maistukaan? Vain valeet kelpaavat tiltuille.

    Se on selvää, ettei tällä perusteella Natoon liitytä, Stubbkin vasta esittää selontekoa yhdessä Ruotsin kanssa. Koettakaa kirkua edes siitä.

    Äänestä

  • Tuli vaan mieleen, että mahtaakohan Haglund astua rinnalle.
    Eki ehti jo homman lytätä.

    Äänestä

  • Pitäisikö liittyä venäjään neiti putinan alaiseksi

    Äänestä

Kyllä NATO-suunta on Suomelle nimenomaan se oikea!

Äänestä
  • Mutta ymmärtääkö kansa, mikä on oikea? Kannatus on vielä aika vaatimaton eli 25-30 %.

    Äänestä

  • Viimeisimmässä gallupissa 30 % ja siitä kasvussa.

    Äänestä

  • No ei ole oikea suunta. Miksi jotkut haluavat noin paljon, että Suomi pilaa välinsä Venäjän kanssa? Onneksi suurimmalla osalla kansasta vielä järkeä tämän asian suhteen

    Äänestä

  • Vihdoinkin olisi aika liittyä kun putinan venäjä on heikoimmillaan.

    1Äänestä

  • Tuppinisti kirjoitti:

    Mutta ymmärtääkö kansa, mikä on oikea? Kannatus on vielä aika vaatimaton eli 25-30 %.

    Sorry+Harry+se+on+53%

    Äänestä

  • Siivooja kirjoitti:

    No ei ole oikea suunta. Miksi jotkut haluavat noin paljon, että Suomi pilaa välinsä Venäjän kanssa? Onneksi suurimmalla osalla kansasta vielä järkeä tämän asian suhteen

    Mitkä vitun välit

    Äänestä

Alex näkyy haluavan mennä Ruotsin kanssa yhtä jalkaa.

Äänestä

Arvostin Alexander Stubbia mm. hänen Eurooppa-tietämyksensä takia, ja olihan hän melkoinen ääniharava Euroopan Parlamentin vaaleissa, toki ansaitusti.

Minusta oli silti virheratkaisu tehdä hänestä pääministeri tähän nyt toiseksi viimeistä kuukauttaan vetelevään murenevaan hallitukseen, jonka suosio laskee kuin lehmän häntä.

NATO-markkinamieheksi ryhtyminen on hänen ja Carl Haglundin viimeinen virhe tässä ennätyksellisen epäsuositussa hallituksessa, joka ei näytä tekevän mitään oikein. Huhtikuun vaalien jälkeen uskon NATO-puheiden laantuvan. NATO nimittäin näyttäisi tahdostamme riippumatta tulevan vaaliteemaksi, eikä Stubbin hirttäytyminen sotilasliiton mannekiiniksi ainakaan nosta kokoomusta sen suosion syvenevästä kuopasta.

Äänestä

Jokainen hallitus on kestonsa loppupäässä "ennätyksellisen epäsuosittu"! Seuraapa kohta Kepun hallitustaivalta:-)

Äänestä
  • Kepu ja Erkki Tuomiojan SDP punamultahallituksessa eivät tietysti joudu kauaa virassa roikkumaan, kun Putlerin miehet vapauttavat heidät tehtävistään. Putlerin joukot pääsivät Suomen valtauksessa hyvään alkuun rahan voimalla. Nyt ovat ruplat loppuneet, ja loppu otetaan toisilla tavoilla.

    P.S. Jos Natosta on haittaa, siitä voi erotakin.

    Ehdotus: Ne suomalaiset, jotka eivät halua puolustaa itsenäistä Suomea, voivat muuttaa Itä-Suomeen. ITÄ-SUOMI SIJAITSEE RAJAN TAKAISESSA KARJALASSA. Siellä voitte harjoitella kaunista venäjän kieltä, maksaa ruplilla/polttaa niitä takassa ja koittaa kaivaa tatteja hangen alta hengenpitimiksi. Toivottavasti on tarpeeksi suomettunutta ja turvallinen olo.

    Äänestä

  • JOo pidetään raja entisellään ja Natovastustajat ja venäjämieliset siirretään sinne. Miksi ihmeessä lähtivät Siperiaan asti Stalinin aikaan...

    Äänestä

  • suomi natoon? seuraus..
    1300 km suomirajaa muuttuis venäjän näkökulmasta NATO-rajaks, ja siten meitä kohdeltais..

    Äänestä

  • NatoEiuhkaaSiperiassa kirjoitti:

    Kepu ja Erkki Tuomiojan SDP punamultahallituksessa eivät tietysti joudu kauaa virassa roikkumaan, kun Putlerin miehet vapauttavat heidät tehtävistään. Putlerin joukot pääsivät Suomen valtauksessa hyvään alkuun rahan voimalla. Nyt ovat ruplat loppuneet, ja loppu otetaan toisilla tavoilla.

    P.S. Jos Natosta on haittaa, siitä voi erotakin.

    Ehdotus: Ne suomalaiset, jotka eivät halua puolustaa itsenäistä Suomea, voivat muuttaa Itä-Suomeen. ITÄ-SUOMI SIJAITSEE RAJAN TAKAISESSA KARJALASSA. Siellä voitte harjoitella kaunista venäjän kieltä, maksaa ruplilla/polttaa niitä takassa ja koittaa kaivaa tatteja hangen alta hengenpitimiksi. Toivottavasti on tarpeeksi suomettunutta ja turvallinen olo.

    Samaa mieltä venäjää ja putinaa putleria ihannoivat menkää sinne hyviin olosuhteisiin heippa

    Äänestä

  • kjkjkjk kirjoitti:

    suomi natoon? seuraus..
    1300 km suomirajaa muuttuis venäjän näkökulmasta NATO-rajaks, ja siten meitä kohdeltais..

    Meitä kohdeltais.. Yhtenä uskottavan puolustuksen alueena jonne kukaan ei ole koskaan ihmiskunnan historian aikana hyökännyt. https://www.youtube.com/watch?v=tyIFzYzXs_M

    Äänestä

Pikku Alexin ei pidä saada tahtoaan läpi tässä asiassa.

Äänestä

Tehdään tuo selvitys ensin. Sipiläkin on sen kannalla.

Äänestä
  • Mikähän on Soinin kanta selvitykseen?
    J. Niinistö varmaan kannattaa?

    Äänestä

  • Haglund ja Räsänen ainakinkannattavat.

    Äänestä

  • Suomen on parasta pysyä siinä, missä ollaan oltu jo 100 vuotta. Melkein sama aika rauhaa on paras turvatakuu meille, kuten itsenöisyys ja oma päätäntävalta, sillä Suomen ainoa puolustaja on sen oma kansa!

    Äänestä

  • Stupisti kirjoitti:

    Mikähän on Soinin kanta selvitykseen?
    J. Niinistö varmaan kannattaa?

    Älkää unohtako Paasikiveä ja Kekkosta, sillä nykyisistä päättäjistämme ei kukaan ole yhtä viisas.

    Äänestä

Nyt Stubb on viimeksi ilmoittanut että ei ole oikea aika liittyä Natoon varmaankin vasta silloin kun venäjä on taas vahva. Voi sitä takinkääntäjää. Onneksi Stubb ja Katainen eivät enää ole Suomen politiikassa mukana.

Äänestä

Alexin kommentit ovat perseestä kääntää takkia koko ajan.

Äänestä

"Maahanmuutto on rikkaus."

BButs

Äänestä

"Stubb haluaa Suomen Natoon."

No se on kyllä tiedetty aina, mutta onko Stubbi tehnyt laskelmat Natojäsenyyden kustannuksista.

Stubb: "Sain 90 prosentin luvun päästäni" :=)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html

Äänestä

Stubb+haluaa+Suomen+NatoonOli+laskeskellut+että+90%+suomalaisista+haluaa+heti+Natoon,+vai+oliks+se+10%.No+eniwei+omasta+päästä+kuiteski.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuppinisti kirjoitti:

Nyt on Alex tehnyt selvän ratkaisun. On selvitettävä Nato-jäsenyyden edut ja haitat.
Sitten on liityttävä Natoon, jos kansa niin haluaa.

Nyt on tiltuilla kerrankin oikeat perusteet kirkua kauhuaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu