EU "TALOUDEN JA RAUHAN" UNIONI..!

No mitä tämä suuri talouden hyvinvoinnin ja rauhan unioni seuraavaksi saa aikaan? Taloushan alkaa olla totaalisesti kuralla lähes joka paikassa, saako rauhan unioni seuraavaksi sodan laajenemaan Euroopassa? Tätä jäämme mielenkiinnolla seuraamaan..

On se kyllä fantsu tämä unioni !
990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Savijalkajättiläinen tepastelee murenevilla koivillaan talouden ja rauhan lasikaupassa, kuin norsu ikään.

Äänestä
  • Kävi sitten juuri päinvastoin, molemmissa jutuissa.

    Äänestä

  • EU-talous jo kuusi vuotta peräkkäin miinuksella - EU-talous sakkaa pahasti... suurmassatyöttömyys koko EU:ssa- etenkin nuorilla...

    lopun aikoja- johan sen Brexit näytti että EU on hajoamispisteessä- katsokaa vaikak Ranskan mellakoita- ai niin eihän suomen EU - uutismedia näytä kuin jotain Nurmijärven lukukekkereitä ja paremmanväen kulttuuripippaloita?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16235202/islanti-pelastui-pisti-porvarioikeiston-maksamaan

    Äänestä

No eks tää o jo hyvä alku tän pelleyhteisön arkun naulaamisee ku noi keskuspankit keksi alkaa painamaan lisää leikkirahaa pankkien jaettavaks (ku ei noi kaikkien EU maitten muutaman tuhannen miöjardin lainat viel riittänykkä?!) et vaikuttais aivan siltä ku tääl menis perhanan hyvinki! :) Vaik tosiasiassa EUn talous kasvaa hitaammin ku synkimmän Afrikan persaukisimman kälymestan! :/

Äänestä

Olihan se hyvä, että Holland ja Merkel kävi edes Venäjällä, kun ovat tähänasti kilvan katkoneet kaikkia neuvotteluyhteyksiä!
Jättäisivät jo muut maat ne sotahullut asemyyjä-jenkit kaksistaan sinne Ukrainaan Poroshenkon kanssa sotimaan, ja sanoutuisi EU jenkkien kehittelemistä talouspakotteista irti!
Rauhan tie on se oikea, eikä USAn mainostama sapelinkalistelu!

Äänestä
  • Miksi talouspakotteista pitäisi luopua, jos kerran Venäjä on hyökännyt Ukrainaan? Tuon idiootin mielestä sille pitäisi siis antaa hyväksyntä?

    Äänestä

  • sfftreataewtreret kirjoitti:

    Miksi talouspakotteista pitäisi luopua, jos kerran Venäjä on hyökännyt Ukrainaan? Tuon idiootin mielestä sille pitäisi siis antaa hyväksyntä?

    Vai että on Venäjä hyökännyt Ukrainaan?

    Onko Bilderberg-media kertonut sinulla taas tällaisia satuja?

    Äänestä

  • Washington on erittäin kaukana onnistumisesta yrityksessään toteuttaa Venäjän eristäminen kansainvälisesti, sanoo amerikkalainen geopoliittinen ja strateginen neuvonantaja Frederick William Engdahl.

    Lähde: Rysslands Röst
    Toimittaja: Seppo KJ Utria
    5.2.2015, Verkkomedia.org



    Engdahl: Katastrofi Ukrainassa on seuraus USA:n typerästä politiikasta

    "Epävakaus Ukrainassa ja sanktiot Venäjää vastaan eivät tuo toivottuja tuloksia. Yhdysvallat, joka jo on epäonnistunut Syyrian ja Irakin suhteen, jatkaa kuitenkin edelleen typerää geopoliittisten virheiden tekoaan, sanoi asiantuntija RT-uutisten haastattelussa.

    "Yhdysvallat yrittää yhä eristää Venäjän taloudellisten pakotteiden avulla, mutta tällä politiikalla on päinvastainen vaikutus: epävakaus Ukrainassa ja suhteiden paheneminen EU:n kanssa on positiivinen asia Venäjälle, koska se parantaa Venäjän suhteita sen itäisiin kumppaneihin."

    Engdahl uskoo, että Washingtonilla oli keskeinen rooli Ukrainan vallankaappauksessa. Vallankaappaus tehtiin hänen mukaansa Amerikan vapaaehtoisten, Naton sotilaiden ja tuhansien Yhdysvaltain Ukrainassa olevien turvallisuuspalvelun työntekijöiden tuella.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


VITSI..VITSI kirjoitti:

No mitä tämä suuri talouden hyvinvoinnin ja rauhan unioni seuraavaksi saa aikaan? Taloushan alkaa olla totaalisesti kuralla lähes joka paikassa, saako rauhan unioni seuraavaksi sodan laajenemaan Euroopassa? Tätä jäämme mielenkiinnolla seuraamaan..

On se kyllä fantsu tämä unioni !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu