Näin Raamattu kehoittaa reagoimaan jos veljesi, oman äitisi poika, oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi tai paras ystäväsi houkuttelisi sinut palvelemaan vieraita jumalia. Lainaus viidennestä Mooseksen kirjasta Moos. 13: 7-11:
"...Alä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet"
Siispä kysymys kaikille teille jotka uskotte Raamattuun kirjaimellisesti, oletteko valmiita toimimimaan kyseisen Raamatun kohdan mukaan jos lähimmäisesi houkuttelee palvelmaan vieraita Jumalia?
En kysy tätä ilkikurisesti vaan todellakin haluan osoittaa, kuinka absurdiin tilanteeseen kirjaimellinen raamatun tulkinta johtaa.
Uskallatteko vastata rehellisesti?
"...Alä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet"
Siispä kysymys kaikille teille jotka uskotte Raamattuun kirjaimellisesti, oletteko valmiita toimimimaan kyseisen Raamatun kohdan mukaan jos lähimmäisesi houkuttelee palvelmaan vieraita Jumalia?
En kysy tätä ilkikurisesti vaan todellakin haluan osoittaa, kuinka absurdiin tilanteeseen kirjaimellinen raamatun tulkinta johtaa.
Uskallatteko vastata rehellisesti?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Oletko moskaan kuullut, että Mooseksen laki jäi vanhaan liittoon?
Tuosta voit sinäkin kuitenkin oppia sen miten vakava asia on epäjumalien palveleminen.
Palvele siis Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa sinäkin äläkä lietso vihaasi.
Oletko koskaan kuullut,......
Siis tarkoitatko, että raamattuun on päässyt painovirhepaholainen?
En tietenkään mutta pitää ymmärtää, että kirjoitukset ovat eri aikakausilta ja eri henkilöille kirjoitettu. Ota sinä siis opiksesi tuo epäjumalapalveluksen karttaminen tuosta.
Sinäkään et varmaan enää ime äitisi tissiä vaikka sitä olet ihan oikeasti tarjoituksella joskus tehnytkin? Kai sinulla sentään äiti on tai on ollut?
Ymmärrätkö?
Ei varmaan, mutta tuo kirjoitus ei ole enään voimassa.
Millonkas tuo kohta sitten poistetaan raamatusta?
Voimassa ja poistettu on eri merkitykselliset sanat.
Katso vaikka Wikistä jos et muuten ymmärrä.
Hyvin havainnollinen vertaus.
Voisiko raamatussa olla petiitillä sellaiset kohdat, jotka ei ole enää voimassa?
Petiitillä?
Eihän siinä fonttiin tarvitse puuttua. Erotat varmaan UT:n ja VT:n?
Jos et muuten ymmärrä kuin fontista missä Raamatussa on kysmys niin sinuna menisin Raamattukouluun.
Eihän siinä fonttiin tarvitse puuttua. Erotat varmaan UT:n ja VT:n?
Jos et muuten ymmärrä kuin fontista missä Raamatussa on kysymys niin sinuna menisin Raamattukouluun.
Se on nykykielessä fontti....
Mikään sana Raamatussa ei ole turhaan joten ei ole tarvetta niitä eritellä.
Lukijallakin tulee olla vastuu....
Onko raamattu siis savolaisten kirjoittama?
Oliko tuo tyhmyyttä?
Kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle. Jos raamatussa on vanhentuneita kohtia, niin älyn.väläys kirjoitti, että vastuu siirtyy lukijalle ja sanoi samalla, että raamatussa ei ole turhia kohtia. Mutta kenen on sitten vastuu, kun raamattua aletaan tulkita kirjaimellisesti ja sillä lyödään? Mitä tyhmää on asioiden kysymisessä?
On tultu outoon tilanteeseen sen johdosta, koska alun perin tehtiin se virhe, että kristityt ottivat Raamattuunsa KAHDEN eri uskonnon tekstit. Siksi VT on luettavissa, mutta ei noudatettavissa.
Mutta tähän on lisättävä, ettei juutalaisetkaan elä "Raamatun mukaan", koska eivät hekään elä VT:n mukaan enää. On siis kysyttävä, että miksi kyseinen VT on olemassa nykyaikana? Sillä ei ole mitään virkaa millekään uskonnolle, eikä kristityille ole ikinä ollutkaan: Jeesus on "uusi liitto".
Tuo nyt oli jopa ateisti helsinkijokkerilta ihan älytön kirjoitus.
VT:ssä kerrotaan maailman ja ihmisen luomisesta lähtien ihmisen historia, synti, pelastus, messiaantulos, laki joka näyttää synnin jnejen...
Juutalaiset uskovat kuten mutkin uskovat tämän ymmärtävät ja elävät juuri niinkuin Raamatun kokonaisilmoitus kehoittaa.
Turha sinun alkaa ateistina ohjeita taas kristityille antamaan ja vänkäämään. Teet vain itsestäsi ensisestäänkin naurettavamman.
"Laki joka näyttää synnin". No niin tosiaan näyttää, mutta ei kristitty eikä juutalainen Mooseksen lakien mukaan elä.
Maailman luominen tökkii: kuu on kivi, jossa ei ole valoa; mutta Jumala sanoo tyhmästi luoneensa "pienemmän valon valaisemaan yötä". Se suurempi antaa valoa päivällä. Tuohon tuskin fiksut juutalaisetkaan uskovat. Ja he heille ei Messias ole vielä tullut.
Voin olla "naurettava", mutta ainakin olen rehellinen. Myönnän, etten itse ole elänyt Raamatun mukaan, ja sanon, ettei kukaan muukaan tuntemani.
Jankuttaja sinä olet etkä mitään muuta!
"Kristus on Lain loppu" vain kristitylle, joka uskoo Jeesukseen ja on saanut syntinsä anteeksi ja uudestisyntynyt Jeesuksen Valtakuntaan! Toiset pysyvät kuolemassa,sillä Jeesus Kristus kuoli kaikki Golgatalla ja jotka kääntyvät kristityiksi eli Jeesuksen Kristukseen uskoviksi ovat uudstisyntyneitä. Tuosta siis seuraa, että langenneet ovat jo kuolleita Kristuksen Lain mukaan, eikä senvuoksi tarvitse heitä rangaista enää millään tavalla!
Kaikki muut kohdat ovat vanhan liiton poistettuja juttuja mutta kaikille tutuksi tullut homojuttu on jäänyt ikuisena ja ainoana jäänyt voimaan.
Homojutut on myös UT:ssa.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
syntiä.on
Siunausta sinulle!
Vertaat seksuaalisia vähemmistöjä murhaajiin ja varkaisiin. Lietsot vihaa yhtä kansanryhmää vastaan. Tästä voisi ilmoittaa ylläpidolle, mutta olkoon. Muutkin nyt näkevät miten mielettömiä nämä vivamolaiset ovat.
Mooseksen laki annettiin, ja kuului ja annettiin aikanaan vain israelilaisille, ja heidän jälkeläisilleen noudatettavaksi kunnes heidänkin aikansa on siirtyä eteenpäin: Uuteen liittoon, johon heitä kutsutaan kuten: Jer.31:31-34.
Ja missähän niin oli?
Oletko joku setan rakkikoira?
On kuitenkin uskottava niitä homoseksuaaleja ja tiedemiehiä jotka sanovat, että se on synnynnäinen ominaisuus. Mooseksen lakejahan ei muiltakaan kohdilta noudateta enempää kuin Paavalinkaan kaikkia omasta päästäänkin laatimia pähkäilyjä joten väärässä olette tuon homokammonne kanssa.
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole homouden synnynnäisyydestä.
Homot tiedemiehet ovat kuumeisesti etsineet homogeeniä mutta sitä ei ole löydetty - koska sitä ei ole.
Siis silkkaa valetta homoksi syntyminen.
Homoksi ei siis synnytä.
Se on häiriintynyttä seksuaalisuutta.
Otapa selvää ennenkuin esität mitään tommosta.
Olen ottanut selvää ja jos sinulla on jotakin toisin esittää niin laitahan faktaa pöytään.
Aika hirviö tämä Jeesuksen Isä, VT:ssa mainittu Jumala (Jahve) on. UT:ssa Hän tapattaa oman poikansakin.
Ajattele ja kaikki tämä vain siksi, että sinä saisit elää.
Ei Jeesus kieltänyt suorasanaisesti mitään vanhan testamentin kirjoituksista. Päinvastoin. Vanhan testamentin Jumala oli kuitenkin ankara ja säälimätön vallankin viholliskansoja ja tyhmiä ja uppiniskaisia kohtaan. Jeesus käski kuitenkin rakastaa kaikkia, jopa vihollisiaan. Aikamoinen ja selittämätön ristiriita jota ei millään vanhoilla ja uusilla liitoilla voi uskottavasti selittää.
Lähimmäistä tulee rakastaa mutta syntiä vihata.
Ihmisen rakastaminen ei merkitse hänen syntiensä rakastamista vaan kehoitusta luopua niistä.
Mene äläkä enää syntiä tee.
Mitä sinä siinä et ymmärrä?
Mitä syntiä ne imeväiset olivat tehneet, koska Jumala käskee tappamaan heidät?
Tämä on Jumalan sanaa:
1. Sam. 15:3
Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"
Näinhän se Raamatussa on ja uskovat torjuvat sen sillä että se ei päde uuden liiton aikana mutta kuitenkin kannattavat edelleen esim. sodan olosuhteissa vihollisten tappamista.
Jokainen voi kieltäytyä asellisesta palveluksesta jos sen kokee arvojensa vastaiseksi.
Tämä oikeus on myös uskovilla joten mikä on ongelmasi?
Sodan aikana ei voi kieltäytyä.
Älä kauhistele vaan lue Raamatusta. Siellä on kyllä aina kerrottu mikä johti Jumalan päätöksiin.
Älä kauhistele vaan lue Raamatusta. Siellä on kyllä aina kerrottu mikä johti Jumalan päätöksiin milloinkin.
No siitähän voimme syyttää Suomen lakia emmekä uskovaisia?
Kun sinulla noita vastauksia tuntuu olevan niin viitsisitkö vastata tuohon nimimerkin "kauheaa" kysymykseen:
Mitä syntiä ne imeväiset olivat tehneet, koska Jumala käskee tappamaan heidät?
Toisen Mooseksen kirjan luvussa 20 "5. Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat."
http://www.liisijokiranta.fi/avaimiaosio/ohjradiossa_32.htm
Raamatun kirjaimellinen eli fundamentalistinen tulkinta osoittaa tässäkin asiassa , niinkuin aloituksessakin mainitaan, että se on absurdia ja johtaa mielettömyyksiin.
Mitä tulkintaa itse käytät?
Mitä syntiä ne lapset jotka Jumala käski surmata olivat tehneet?
Vanhempien synnit kostettiin VT:ssä aina kolmanteen polveen saakka. Niinhän Raamatussa lukee.
Mitä tulkintaa itse käytät?
Mitä syntiä ne LAPSET olivat tehneet ?
Miten tämä nykyaikana parhaiten toteutettaisiin?
Jos lukisit tämän.
http://www.liisijokiranta.fi/avaimiaosio/ohjradiossa_32.htm
En ala selittää kun tuossa hyvä linkki oli.
Toivottavasti sinulla ei ole mitään halua tappaa lapsia ja siksi kysyt....
Mistä päättelet, että lapset olivat syntiä t e h n e e t ?
Lapset eivät tee syntejä,siksi Jumalan surmaa et voi sinäkään selittää muuta kuin fundamentalistisella mielettömyydellä.
Jos Jumala kerran käskee tapaa imeväiset, täytyyhän Jumalan käskyä silloin noudattaa. Siksi kysyin miten tämä käytännössä nykyaikana toteutettaisiin parhaiten.
Sinä oletkin taas se sama tyyppi joka syyttää kaikesta Jumalaa eikä saa mieleisiään vastauksia koska sinulle kelpaa vain sellaiset vastaukset jotka kieltävät Jumalan rakkauden ja oikeudemukaisuuden. En siis jatka jankutusta kanssasi.
Nyt liiku vaarallisilla vesillä ja vain siksi, että haluat jankuttaa, etkä halua ymmärtää asioita oikein.
Tästä lähtee ylläpidolle ilmoitus.
Kiitos!
Mitä Jumalan rakkautta on tapattaa viattomia lapsia ? Koko Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja kaltaisesi fundamentalistiset konservatiivit eivät tunnusta vaan sitä ja joutuessaan umpikujaan selityksissään sitten tekevät niinkuin sinä teet eli lopettavat keskustelun.
Milloin s i n ä olet kesksutellut?
Joo, sama tyyppi joka vaan vänkää noita samoja juttujaan.
Älkää vastatko!!!
En milloinkaan ole kesksutellut !
Oot sä oikeasti noi höpsä?
Raamattu kieltää tappamisen. Se, että tuollaine käsky tuli, koski hirmuista epäjumalan palvelusta.
Nyt ollaan Jeesuksen Golgatan uhrityön suojissa ja tuollaiset käskyt ovat historiaa.
Nyt saa ateisti, epäjumalanpalvelija, katkera, vihaaja , yms anteeksi, kun tekee parannuksen ja kääntyy Jeesuksen kautta Elävän Jumalan puoleen.
Lähinnä teidän juttunne ovat säälittäviä, ymmärtämättömyydestä nousevia ja vielä kehutte viisaampia olevanne kuin uskikset.
Voi, voi teitä, maanteitä ja rautateitä.