Olen seurannut tätä palstaa jo jonkisenkin aikaa ja ihmettelen miksi täällä
vin käydään keskustelua kreationismi vs. evoluutio. Eikö tällä palstalla nimenomaan voisi keskustella kreationismista ja älykkäästä luomisesta ja kuinka Jumala loi mitäkin. Ja kuinka kehitys tapahtui luomisen jälkeen. Raamattu kertoo sangen vähän ihmisen elämästä heti karkotuksen jälkeen ja silloinhan alettiin tavallaan tyhjästä kehittää toimintamalleja elämiseen. Kiinnostaisi muiden ajatukset asiasta.
vin käydään keskustelua kreationismi vs. evoluutio. Eikö tällä palstalla nimenomaan voisi keskustella kreationismista ja älykkäästä luomisesta ja kuinka Jumala loi mitäkin. Ja kuinka kehitys tapahtui luomisen jälkeen. Raamattu kertoo sangen vähän ihmisen elämästä heti karkotuksen jälkeen ja silloinhan alettiin tavallaan tyhjästä kehittää toimintamalleja elämiseen. Kiinnostaisi muiden ajatukset asiasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Kreationistit eivät osaa kertoa, kuinka Jumala loi mitäkin (monesti on heiltä pyydetty)
2. Kreationistien mielestä ei ole tapahtunut kehitystä, ainoastaan taantumista
Jännä kuitenkin, etteivät kreationistit yritä todistaa luomista muuten kuin arvottomilla kehäpäätelmillä ja evoluluutionkumomisyrityksillä. Ressukat eivät ymmärrä, että vaikka he onnistuisivat kumoamaan evoluutioteorian, sekään ei vieläkään millään tavalla todistaisi vaikkapa Genesistä tai edes Jumalan olemassaoloa.
Minä olen tehnyt saman havainnon. Evoluutiota kyseenalaistetaan valheilla ja vääristelyillä. Mitään todistetta luomisesta tai älykkäästä suunnittelusta ei kyetä esittämään. Kaikille muille paitsi Obadja on tullut ilmeisen selväksi ettei luominen raamatun mukaan vedenpaisumusstooreineen missään tapauksessa kuvaa miljardien vuosien evoluutiota. Evoluution todisteisiin törmätään kaikilla nykyisillä tieteen aloilla niin fysiikassa kemiassa kuin geologiassa, biologiasssa ja dna-tutkimuksessa.
Ainoaksi todelliseksi jää täten lajien kehittyminen edeltäjistään yksinkertaisista elämän muodoista yhä monimutkaisempiin luonnonvalinnan ohjaamana. Älykkäälle suunnittelijalle tai toisista tähdistä ylivoimaisella tekniikalla vierailulle tulleiden humanoidien ainoa tehtävä rajoittuisi pelkän alkeellisen prokaryootin istuttaminen maapallon pinnalle. Älämöly tulee todennäköisesti jatkumaan niin kauan kuin taikauskoisia riittää.
Eipä kreationismissa ole juurikaan keskusteltavaa. Jumala loi, ja se oli siinä. Kreationistien mielestä on paljon kivempaa keskustella evoluutiosta ja homoista.
Kreationismista ei tosiaan näytä olevan keskusteltavaa. Jumala loi jotenkin ja se on siinä.
Heidän perustelunsa on: näyttää luodulta. - Jaa, sokealle ei näytä luodulta.
Jumala kuitenkin rakastaa tuota sokeaa. - Aijaa, tuo sokea on homo.
Hän voi eheytyä. - Ei, sokeudesta ei voi eheytyä.
Kreationismi on muka-filosofista vänkäämistä.
Kertaakaan kukaan missään ei ole esittänyt vähäisintäkään todistetta kreationismin puolesta. Mutta ehkä tämän sukupolven aikana?
Voitte keksiä vaikka miljoonia evoluutiovalheita lisää mutta se ei tee tyhjäksi Jumalan luomistyötä.
Apinat synnyttää aina vain apinoita eikä ihmisiä eikä välimuotoja.
Ihminen kuuluu apinoihin. Näin nippelitietona.
Ei kaikki.
Vain evokit kuuluvat.
Olet ollut väärällä palstalla etsimässä.
Meneppäs jpohonkin muualle!