Miksi naiset hoppuilee aina lasten saannin kannalta koska mahkut saada lapsia ovat vielä päälle kolmekymppisenäkin hyvät? Heti teininä tai vähän päälle parikymppisenä nussitaan itsensä paksuks sille kaikista komeimmalle jännämiehelle ja tiedetään heti et lapsi ei ehdi edes syntyä kun ero jo tulee. Miksi naiset ei malta hetkeäkään odottaa sitä oikeaa ja sitten yyhoona jahdataan miehiä baareissa ja netissä ja haetaan elättäjiä niille toisten nussimille mukuloille kun ukko ei kanna pienintäkään vastuuta tekemisistään. Ja jos uus mies ei suostu niitä pentuja elättämään niin ei kelpaa. Siis haetaan ainoastaan rahapussia ei sitä kunnon miestä. Siks yyhoot onkin läpi nussittuja horoja jotka vaan jakaa tavaraansa elättäjien toivossa.
Naisilla aina kiire tehdä lapsia
EiYh.lle
22207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hieno yleistys taas
Yleistys vai? No melko yleistä tai jopa tavanomaista tuo on. Kuinka moni nainen on lapseton ja hakee sitä oikeaa päälle kolmekymppisenä? Todella pieni prosentti. Mutta viis lasta viidelle eri isälle päälle kolmekymppisenä alkaakin olemaan enemmän totuus kun kuvitelma.
Montako tuollaista naista tunnet joilla on viisi lasta viidelle eri isälle?
itseasiassa kaksi sellaista tunnen
Suomalaisen ensisynnyttäjän keski-ikä on noin 28,6 vuotta.
Se olis kiva tietää. Itse en ole jännämies, mutta elättäjäksi joillekin yksinhuoltajille ja toisen miehen lapsille olisin kyllä kelvannut.
Jos haluaa enemmän mukuloita kuin sen yhden. Jos ei halua olla kiikkutuoli-iässä vielä silloinkin kun potentiaaliset mukulanmukulat syntyvät. Jos ehkäisy pettää eikä halua tehdä aborttia.
Mutta jotta ei taas ihan kokonaan irtauduttaisi todellisuudesta, niin ensisynnyttäjien keski-ikä on kuulemma nousussa ja huomattavan paljon lähempänän kolmea- kuin kahtakymmentä ikävuotta. http://www.hs.fi/terveys/a1396930380749
Suakeli, boring ehtikin jo ensin. :D
Suomalaisten ensisynnyttäjien keski-ikä on tosiaan koko ajan noussut, eikä ole mikään alhainen.
Lisätään vielä, että kromosomivirheiden riski kasvaa äidin iän noustessa, kuten myös raskauskomplikaatioiden riski.
"kromosomivirheiden":))) Taas näitä biologisen ns totuuden esille tuojia jotka perustelee sitä heti ekaa panoa ja raskautta sillä että lapsi olisi terveempi. Femakkomaista selittelyä tuollainen. Naiset saa ihan yhtä terveitä lapsia kuin kuka tahansa jopa yli nelikymppisenä. Keskenmenojen määrä tosin lisääntyy kun ylitetään neljä vuosikymmentä mutta lasten terveyteen sillä ei ole mitään vaikutusta. On säälittävää että tyttöjä aletaan stressaamaan lasten saannilla jo heti kun koulut ovat ohi päälle parikymppisenä kuin että annettaisiin heille aikaa valita se oikea kumppani. "kolmekymppinen vanhapiika" Vituttavan yleinen kommentti vanhemmilta naisilta ja tiedän tuttava piirissäni yhden joka tällaista sanoo omasta tyttärestään joka on ikäiseni 34v. Miksi pilkata naista kun tämä ei välttämättä halua lapsia/saa lapsia/ole löytänyt kunnon miestä? Vituttaaaaaa tuollainen ajatusmaailma!!!
Eihän tässä kukaan ole pilkannut naisia siitä, että he eivät tee lapsia nuorena. Nimenomaan aloittaja väitti, että suomalaiset naiset tekevät naisia kovin nuorina, vaikka eihän näin ole.
Kromosomivirheiden riski kasvaa kyllä jonkin verran äidin iän myötä, mutta ei se tietenkään tarkoita etteikö vanhempi äiti voisi saada aivan terveitä vauvoja. Tosin raskaaksi tulemisen todennäköisyyskin pienenee naisen iän noustessa. Kaikki eivät lapsia halua, mutta kyllä lapset iso ilo ovat, joten siksi vanhemmat naiset siitä lasten saamisesta hösäävät, mutta tuskin tarkoittavat loukata.
"Lisätään vielä, että kromosomivirheiden riski kasvaa äidin iän noustessa, kuten myös raskauskomplikaatioiden riski."
No kyllä ne kromosomivirheet enimmäkseen tulee niistä naisten suorittamista isävalinnoista. ei se ole ihme jos lapsi syrjäytyy kun isäkin on älkoholisti, huumeaddikti jännäpanija tai syntynyt mantereella jossa keskimääräinen äo keikku seitsemänkympin tienoilla.
Kromosomivirheitä voi olla kummankin vanhemman sukusoluissa, ei pelkästään isän. Esim. downin syndroomaa aiheuttaa useimmiten äidin sukusolun virhe.
Mitä tekemistä syrjäytymisellä on kromosomivirheiden kanssa?
Heti kun se eka komea mies tulee vastaan, niin onhan siltä hyvät geenit saatava jälkeläisille.
Tottakai jokainen haluaa hyvät geenit lapsilleen. ei siinä ole mitään pahaa. Ulkonäkö on siinä vain eräs tekijä.
tottakai jokainen haluaa jälkikasvulle hyvät geenit. Ei siinä ole mitään pahaa. sekä miehet, että naiset niin haluavat.
Minua ei haitannut että naisella oli lapsi jonkun toisen kanssa mutta päätyi yksinhuoltajaksi. Minua haittasi enemmän kun nainen lihoi eikä huolehtinut itsestään joten otin eron. Kai minulla on oikeus hoikkaan kauniiseen naiseen joka huolehtii itsestään jos elätän naista ja sen lasta.
Minua ei haitannut että naisella oli lapsi jonkun toisen kanssa mutta päätyi yksinhuoltajaksi. Minua haittasi enemmän kun nainen lihoi eikä huolehtinut itsestään joten otin eron. Kai minulla on oikeus hoikkaan kauniiseen naiseen joka huolehtii itsestään jos elätän naista ja sen lasta. Jos nainen ei sen verran panosta itseensä että liikuu tunnin päivässä niin ei nainen ansaitse minua.
Totuuden myöntaminen on naisille liian kova pala. Naiset ei halua että niitä rakastetaan eikä nainen ole sitoutmistyyppiä ja kunnollisenmiehen kanssa elämäkin olisi tylsää.
Olen aina luullut, että suurin osa suomalaisnaisista rauhassa seurustelevat muutaman vuoden "perhemiehen" kanssa ja tekevät sitten 28-29-vuotiaana sen kanssa lapsensa. Osa heistä on loppuelämänsä yhdessä, osa eroaa 10-20 vuoden kuluttua.
Naisilla on helpompaa kun miehillä
Miten tämä liittyy aiheeseen?