"Kristillinen sionismi" toistaa 2000 vuoden takaiset virheet

Johanneksen evankeliumi:
18:36 Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä."

Tätä Jeesuksen sanomaa eivät läheskään kaikki juutalaiset ymmärtäneet 2000 vuotta sitten. He odottivat (Judas Iskariot mukaanlukien) sellaista messiasta, joka aloittaisi poliittisen vallankumouksen ja vapauttaisi israelilaiset roomalaisten vallasta. He eivät ymmärtäneet sitä, että maalliset valtakunnat eivät ole mitään verrattuna taivaan valtakuntaan. He hylkäsivät henkisen valtakunnan ja valitsivat maallisen. Sen seurauksena he kaikki tuhoutuivat.

Tätä samaa virhettä ovat toistamassa tämän päivän Israelin palvojat, kristilliset sionistit, kahden liiton palvojat, kristityt Mooseksen puolesta yms. sekalaiset sekundasiionilaiset, jotka ovat unohtaneet Jeesuksen sanoman synnintunnustuksesta, parannuksesta ja uudestisynnyttävästä uskosta. He ovat vaihtaneet sen katoavaiseen politiikkaan, israelilaismielisyyteen ja juutalaisuuteen. Kolminaisen Jumalansa he ovat vaihtaneet Jehovaan, armon he ovat vaihtaneet lakiin, vapauden he ovat vaihtaneet alkeisvoimiin ja totuuden he ovat vaihtaneet valheeseen. Koko katoamattoman Taivasten Valtakunnan ja Uuden Jerusalemin he ovat vaihtaneet katoavaiseen lihalliseen Israeliin ja maalliseen Jerusalemiin, joka on oleva kerran tomua ja tuhkaa, kun maailma tulessa tuhotaan.

He tuhoutuvat sen mukana.
8689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kovasti tuntuu olevan tarvetta saarnata tuomiota ja tuhoa muille. Oma usko on se paras, eikö vain?
Ja aivan varmasti tulee muidenkin se siis omaksua, eihän sitä nyt voi suvaita, että joku uskoo eri tavalla tai eri asioihin.

Äänestä

mainitsemasi kaltaiseen Israelin palvontaan olen törmännyt monien , itseänsä Israelin ystäviksi mainitsevien henkilöiden taholta.
Siinä on samoja piirteitä, kuin Rooman kirkon Marian palvonnassa. Sivuasia nostetaan pääasian edelle, joka on yksin Jeesus Kristus.
Nämä hurmahenget ovat sortuneet juuri siihen, mistä Reima Jokinen kirjoitti: "Israelin valtion siunaaminen Jumalan mielisuosion takaamiseksi on nykyajan vastine Paavalin ajan judaistien ympärileikkausvaatimuksille. Sionismista on kuin varkain tullut osa vanhurskauttamisoppia". (Uusi Tie, yleisökirjoitus 29.7.2004)
Selvennykseksi haluan mainita, että en suinkaan vihaa juutalaisia, päinvastoin, mutta en myöskään voisi korottaa heitä ihmisinä muita korkeammalle.
Raamattu kehoittaa meitä siunaamaam Israelia, ja se on ihan oikein kun niin teemme, mutta se kehoittaa myös meitä uudestisyntyneitä Uuden Liiton ihmisiä siunaamaan jopa vihamiehiämme, eli kaikkia ihmisiä kansakuntaan ja rotuun katsomatta.

Äänestä
  • en ymmärrä miksi kristillisen vakaumuksen omaavien lähi-idän monimutkaisessa kriisissä pitäisi olla vain arabipuolella? Kaikki totuus ja oikeusko löytyy sieltä ja vain sieltä? Joillakin tuo kannatus voi mennä yli "äyräiden", mutta niin menee monien palestiinalaisia kannattavienkin, juutalaiset ja israelilaiset nähdään heidän piireissään suurin piirtein paholaisina.
    Itseäni tässä häiritsee eniten se helppous millä kristityt ja kirkot vihasivat ja vainosivat juutalaisia näiden ollessa maattomina kristittyjen armoilla ja nyt taas juutalaiset eivät kelpaa edes omassa valtiossaan, vaan siitäkin haetaan kaiki mahdolliset viat.

    Selvennykseksi: kannatan Palestiinan valtion syntymistä, näen palestiinalaiset omana erillisenä kansanaan joille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin kansoille. Mutta ne kuuluvat myös juutalaisille, kurdeille, tiibetiläisille , Sudanin kristityille jne jne. Ei jaeta niitä omien pitämisien tai vastenmielisyyksien mukaan missään muussakaan tapauksessa. Yksi ylilyönti ei ole toista pahempi, "saatanallisuudet" ja muut hyberpolat voisi minusta jättää jos on tarkoitus puhua asiasta ja asiallisesti. Jos joku kristitty ei tähän pysty se on minusta aika outo juttu- ottaen huomioon kristinuskon alkuperän ja opetuksen.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    en ymmärrä miksi kristillisen vakaumuksen omaavien lähi-idän monimutkaisessa kriisissä pitäisi olla vain arabipuolella? Kaikki totuus ja oikeusko löytyy sieltä ja vain sieltä? Joillakin tuo kannatus voi mennä yli "äyräiden", mutta niin menee monien palestiinalaisia kannattavienkin, juutalaiset ja israelilaiset nähdään heidän piireissään suurin piirtein paholaisina.
    Itseäni tässä häiritsee eniten se helppous millä kristityt ja kirkot vihasivat ja vainosivat juutalaisia näiden ollessa maattomina kristittyjen armoilla ja nyt taas juutalaiset eivät kelpaa edes omassa valtiossaan, vaan siitäkin haetaan kaiki mahdolliset viat.

    Selvennykseksi: kannatan Palestiinan valtion syntymistä, näen palestiinalaiset omana erillisenä kansanaan joille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin kansoille. Mutta ne kuuluvat myös juutalaisille, kurdeille, tiibetiläisille , Sudanin kristityille jne jne. Ei jaeta niitä omien pitämisien tai vastenmielisyyksien mukaan missään muussakaan tapauksessa. Yksi ylilyönti ei ole toista pahempi, "saatanallisuudet" ja muut hyberpolat voisi minusta jättää jos on tarkoitus puhua asiasta ja asiallisesti. Jos joku kristitty ei tähän pysty se on minusta aika outo juttu- ottaen huomioon kristinuskon alkuperän ja opetuksen.

    Täysin samaa mieltä "rasismia vastaan" kirjoittajan kanssa, vaikka katsellaan samaa asiaa vähän eri puolilta.

    Äänestä

Ilmestyskirja 11:15

"Maailman kuninkuus on tullut meidän Herrallemme ja hänen Voidellullensa, ja hän on hallitseva aina ja iankaikkisesti."

Äänestä

Näitä lukiessa minulle tulee aina semmonen olo, että "menee lapsi pesuveden mukana."
Juutalaiset olivat paavalille ns. "ensisijaista kansaa" (Room.1:16 2:9,10 3:1,2; "juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle"). Juutalaisilla on vielä valtava tehtävä lopunaikoina, Ilm.7:4.

>Tätä Jeesuksen sanomaa eivät läheskään kaikki
>juutalaiset ymmärtäneet..
Kyllä ne olivat juutalaiset, eivätkä pakanat, joista tämän pelastushomma lähti käyntiin, vaikka KTS heitä haluaa mollata.
Montako juutalaista tuli uskoon Johannes Kastajan saarnojen tähden? Joidenkin tutkijoiden mukaan puhumme suurista määristä. Yhtähyvin kaikki alkuseurakunnan toimet koskevat (yhdeksän kymmenestä) juutalaisia. Pakanoitakin löytyy, mutta prosentuaalinen herätys oli kyllä olematonta pakanamaailmaan nähden. On toki huomioitava VT:n profetiat, joissa ilmoitetaan selvästi, kuinka Jumalan pelastuksen sanoma leviää kaikkien kansojen keskuuteen.
Eikö juutalaisilla ollut oikeutta odottaa messiaan olevan kuningas ja rauhan ruhtinas? Tietenkin oli! Mutta Jumala päätti toteuttaa asian (täysin) eri tavalla, kuin he odottivat. Messiaan kuninkuus on (lähi)tulevaisuutta, onhan VT:ssäkin monia kuningas-messias-profetioita, jotka _eivät_ ole toteutuneet.

Pelastustie on edelleen se Raamatun määräämä: "Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat." (Room 10:12) Vaikka te syyttäisitte meitä Israel-hihhuleita kuinka, niin Jumalan Sana on ja pysyy.

"Pray for the peace of Jerusalem: they shall prosper that love thee." (Ps 122:6)

Äänestä
  • oikein. Ei pelastu juutalainen tai kreikkalainenkaan, pakana mukaanlukien, ellei ole Jeesukseen uskova. Ensisijainen kansa on Jumalan kansa. "Oikea israelilainen on se, jolla on usko"
    (Jeesukseen Kristukseen) Syntymänsä perusteella israelilaisia, joilla on usko Jeesukseen, on vain muutama tuhat! Pakanamaailmassa heitä on yli kaksi miljardia, jotka tunnustautuvat tähän uskoon. Valitettavan monet vain nimikristittyjä
    Eikö "pelastushomma" olekaan Jumalan työ. Kirjoitat, että se on juutalaisten ansio.
    Itse olen ainakin yrittänyt kiittää Jumalaa enkä juutalaisia siitä, että Hän lähetti Poikansa, jotta maailma voisi pelastua.
    "Mutta kun aika oli täyttynyt, JUMALA lähetti tänne Poikansa...." (Gal. 4:4)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
18:36 Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä."

Tätä Jeesuksen sanomaa eivät läheskään kaikki juutalaiset ymmärtäneet 2000 vuotta sitten. He odottivat (Judas Iskariot mukaanlukien) sellaista messiasta, joka aloittaisi poliittisen vallankumouksen ja vapauttaisi israelilaiset roomalaisten vallasta. He eivät ymmärtäneet sitä, että maalliset valtakunnat eivät ole mitään verrattuna taivaan valtakuntaan. He hylkäsivät henkisen valtakunnan ja valitsivat maallisen. Sen seurauksena he kaikki tuhoutuivat.

Tätä samaa virhettä ovat toistamassa tämän päivän Israelin palvojat, kristilliset sionistit, kahden liiton palvojat, kristityt Mooseksen puolesta yms. sekalaiset sekundasiionilaiset, jotka ovat unohtaneet Jeesuksen sanoman synnintunnustuksesta, parannuksesta ja uudestisynnyttävästä uskosta. He ovat vaihtaneet sen katoavaiseen politiikkaan, israelilaismielisyyteen ja juutalaisuuteen. Kolminaisen Jumalansa he ovat vaihtaneet Jehovaan, armon he ovat vaihtaneet lakiin, vapauden he ovat vaihtaneet alkeisvoimiin ja totuuden he ovat vaihtaneet valheeseen. Koko katoamattoman Taivasten Valtakunnan ja Uuden Jerusalemin he ovat vaihtaneet katoavaiseen lihalliseen Israeliin ja maalliseen Jerusalemiin, joka on oleva kerran tomua ja tuhkaa, kun maailma tulessa tuhotaan.

He tuhoutuvat sen mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu