Moni eroaa kirkosta ja jättää kaikki kokoukset ja kohtaamiset väliin. Sanovat, että eivät ole löytäneet riittävän hyvää seurakuntaa. Minkälainen se hyvä seurakunta sitten olisi?
Ilmeisesti sellainen, jossa ei esitetä eriäviä mielipiteitä mistään, vaan kaikki ajattelevat kaikesta juuri samalla tavoin kuin sinä itse. Tarkoituksena ei olisi syventää omaa uskoa, vaan ainoastaan saada kokemus, että omat ajatukset ovat niitä ainoita oikeita.
Erilaisuutta ei haluta sietää,
Ilmeisesti sellainen, jossa ei esitetä eriäviä mielipiteitä mistään, vaan kaikki ajattelevat kaikesta juuri samalla tavoin kuin sinä itse. Tarkoituksena ei olisi syventää omaa uskoa, vaan ainoastaan saada kokemus, että omat ajatukset ovat niitä ainoita oikeita.
Erilaisuutta ei haluta sietää,
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi luot luterilaisuuspalstan asioita sinä tänne aloituksiin?
Mikä tarve sinulla on tehtailla multinikeillä aloituksia?
Aloittaja osui oikeaa.
Oikein, luterilainen maltillinen ei mitään kiihkolahkolaista joista ei ole pitkä matka isis kaltaiseen
"Moni eroaa kirkosta ja jättää kaikki kokoukset ja kohtaamiset väliin. Sanovat, että eivät ole löytäneet riittävän hyvää seurakuntaa."
Aloittajalla ei tee avointa avausta, vaan siihen sisältyy olettamus, jota pitäisi pitää totena. Uskovat eivät suinkaan eroa kirkosta jättääkseen kaikki kokoukset ja kohtaamiset väliin, vaan he nimenomaan kaipaava hengellisiä kokouksia ja kohtaamisia erityisesti veljien ja sisarien kohtaamisia Krituksessa.
Uskova ei låhde luterilaisesta kirkosta pois sen tähden, että hän ei ole löytänyt riittävän hyvää seurakuntaa. Hän lähtee pois sen tähden, ettei hän saa kirkossa hengelleen oikeaa Sanan ravintoa, vaan kuulee valtaosin sokerista puhetta yleisestä, sosiaalisesta rakkaudesta ja kaiken suvaitsevaisuudesta. Hän ei suinkaan ole sellainen kuin väität eli joka haluaa "ainoastaan saada kokemus, että omat ajatukset ovat niitä ainoita oikeita."
Hän on itse asiassa juuri päinvastainen. Hänen tietää varsin hyvin, etteivät hänen omat ajatukset ole niitä ainoita oikeita. Hän suree sitä, että liberaaliset papit julistavat lihallisia ajatuksiaan ja vapaita tulkintoja Jumalan Pyhästä Sanasta. Ihmisen omat, lihalliset ajatukset ovat vääriä eivätkä ne johdata meitä ahtaalle portille ja kaidalle tielle. Uskova haluaa kuulla Raamatun Sanaa, joka on totta. Hän tiedostaa, ettei kukaan opeta Sanaa kaikilta osin täydellisesti oikein, mutta hengessä voimme kokea, kirkastaako julistus Jeesusta Kritusta ja hänen sovitustaan ristillä vai onko julistus ihmistekoista ja sokerista, luonnollista ihmistä miellyttävää puhetta. Uskosta osaton ja uskonnollinen ihminen pitää sellaisista saarnoista. Raamatun mukaan Jeesus Kristus on kuitenkin loukkauskivi, jokaiselle, joka ei usko Ellei Jeesus ole kirkossa se, mikä Hän todellisesti on, niin kirkko ei ole se Jeesuksen ruumis, joka sen tulisi olla.
Avaaja esittää yhden kysymyksen: "Minkälainen se hyvä seurakunta sitten olisi?" Tämä kysymys on esitetty moneen kertaan tällä foorumilla ja siitä on ollut hyvin pitkiä ketjuja. Koska olen niitä lukenut, en jaksa nyt tältä erää lähteä uudelleen käsittelemään "hyvän seurakunnan" ominaisuuksia. Sanon vain yhden asian: oikean seurakunnan Herra on Jeesus kristus ja Hänet kohtaamme ensisijaisesti Jumalan Sanassa, joka on hyvän seurakunnan ehdoton ja ylin auktoriteetti. Koska myös uskovat ovat ihmisiä, niin täydellisä seurakuntaa ei täydellistä ihmistä ei tietenkään voi olla. Uskova iloitsee siitä, että Jeesus sanoi "Se on täytetty". Kaikki, mitä me teemme, on aina puolinaista, Jeesuksen ristin sovitus on kokonainen.
Otsikoksi olet valinnut "Täydellisen seurakunnan vaatimukset". Otsikko on hyvin huono, sillä kukaan Jeeuksen oma ja Raamatun Sanaan sellaisenaan uskova ei voi vilpittömästi kuvitella, että maan päällä olisi missään täydellistä seurakuntaa tai että sellaista voisimme tässä ajassa vaatia.
Aivan näin ! Hyvä seurakunta myös kehoittaa rukoilemaan jatkuvasti ja lukea Raamattu..
Muuten mä koen että me olemme seurakunta jolle mä sanon usein aivan näin : )
Siellä juotiin, siellä nussittiin. Keväällä tyhjät oli pussit niin.