ISRAELIA KOSKEVIA VÄITTTÄMIÄ

VASTAUKSIA ISRAELIA KOSKEVIIN VÄITTÄMIIN
Tulostettava sivuSend by email
Täältä löytyvien otsikoiden alta löydät vastauksia yleisimpiin Israelia koskeviin väittämiin.

VÄITE 1:"Arabien toiveet jätettiin huomiotta, kun Länsimaat jakoivat Lähi-idän ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Länsimaat olivat puolueellisia juutalaisia kohtaan, ja tästä syystä arabien katkeruus on oikeutettua."
VASTAUS: Arabien toiveet otettiin hyvin huomioon 1. maailmansodan jälkeisissä jaoissa. Lue lisää...

VÄITE 2: "Kirkon ulkomaanavun EAPPI-ihmisoikeustarkkailijat kertovat silminnäkijätodistuksia siitä, että israelilaiset sortavat julmasti palestiinalaisia. Nämä ihmiset ovat nähneet omin silmin, mitä siellä tapahtuu, eivät kai he kaikki voi olla väärässä?"
VASTAUS: EAPPI-tarkkailijat eivät yleensä ole silminnähneet tarinoita, joita he kertovat, vaan kuulleet ne palestiinalaisilta isänniltään. Tämän ansiosta heistä tulee helposti toisen osapuolen propagandan levittäjiä. Lue lisää...

VÄITE 3: "Israel saartaa Gazaa epäinhimillisesti. Gaza on suuri avovankila."
VASTAUS: Israelin saarto koskettaa vain aseita ja materiaaleja, jotka voivat päätyä terroritarkoituksiin. Lue lisää...

VÄITE 4: "Israelin laiton miehitys Gazassa on syynä Hamasin sotaan Israelia vastaan."
VASTAUS: Israel ei miehitä Gazaa vaan luovutti sen vuonna 2005 kokonaan palestiinalaisille. Hamasin tavoite on Israelin tuhoaminen ja islamin lipun kohottaminen koko alueen ylle. Lue lisää...

VÄITE 5: "Israelin armeijan tiedusteluyksikön reserviläisetkin ovat sitä mieltä, että Israel sortaa palestiinalaisia – tämän he toivat esiin perjantaina 12.9.2014 eurooppalaisille tiedotusvälineille lähettämässään kirjeessä. Eikö tämä todista asian olevan niin?"
VASTAUS: Kirje sisältää enemmän poliittisia kannanottoja ja epämääräisiä syytöksiä kuin konkreettisia epäkohtia. Eliittiyksikön jäsenet laativat heti kirjeen julkaisun jälkeen vastineen, joka keräsi nopeasti viisinkertaisen määrän allekirjoituksia. Lue lisää...

VÄITE 6: "Koko Lähi-idän kriisin perussyy on se, että juutalaiset tulivat yhtäkkiä 2000 vuoden jälkeen vaatimaan palestiinalaisten alueita vanhojen uskonnollisten tekstien perusteella. Kyllä me suomalaisetkin tappelisimme, jos tänne ilmestyisi joku muinainen kansa vaatimaan maamme jakamista."
VASTAUS: Juutalaisasutus ei katkennut missään vaiheessa alueella. Lue lisää...

VÄITE 7: "Palestiinalaiset ovat muinaisten kanaanilaisten kansojen tai filistealaisten jälkeläisiä, ja heillä on muista Lähi-idän arabikansoista erillinen kansallinen identiteetti. He ovat kansa ilman maata."
VASTAUS: Nykyiset palestiinalaiset ovat Palestiinan mandaatin alueella asuneita arabeja tai heidän jälkeläisiään, jotka eivät etnisesti, kielellisesti, uskonnoltaan tai kulttuuriltaan eroa ympärillä asuvista arabeista. Arabisuvut ovat levinneet pitkin Lähi-itää, ja monilla palestiinalaisilla on jordanialaisia, syyrialaisia tai egyptiläisiä lähisukulaisia. Lue lisää...

VÄITE 8: ”Ruotsin uusi hallitus on ilmoittanut tunnustavansa Palestiinan valtion. Suomenkin pitäisi harkita samaa askelta, koska se on oikeudenmukaista ja edistää rauhaa Lähi-idässä.”
VASTAUS: Palestiinan valtion tunnustaminen on täysin vastoin Oslon rauhanprosessin periaatteita, joihin palestiinalaisetkin ovat sitoutuneet. Se perustuu myös karkealle virhearviolle siitä, mitä Lähi-idässä kokonaisuudessaan on tapahtumassa. Lue lisää...

VÄITE 9: ”Tärkeimmät kansainvälisen oikeuden auktoriteetit – Punaisen Ristin Kansainvälinen komitea, Kansainvälinen tuomioistuin ja Kansainvälinen rikostuomioistuin – ovat tuominneet Israelin miehityksen palestiinalaisalueilla laittomana.” VASTAUS: Punaisen Ristin Kansainvälinen komitea (ICRC), Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) ja Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) eivät ole tuominneet Israelin miehitystä laittomaksi. Lue lisää...

VÄITE 10: "Vaikka Israel veti joukkonsa Gazasta 2005, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden näkökulmasta Israel miehittää yhä Gazaakin, sillä Israel käytännössä hallitsee täysin Gazan rajoja sekä meri- ja ilmatilaa."
VASTAUS: Gazan pitäminen miehitettynä alueena huolimatta Israelin joukkojen vetäytymisestä vuonna 2005 on erittäin ongelmallista kansainvälisen lain uudelleentulkintaa. Lue lisää...

Väittämiä ja vastauksia saa hyödyntää vapaasti sekä jakaa niitä eteenpäin ystäville ja lehdistölle.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • Kerrankin rehellistä asiaa palstalla.

    Äänestä

  • Amen.

    Äänestä

  • On monelle ihan uutta asiaa aloituksessa. Sitä nimittäin, mistä media ei kerro.

    Äänestä

  • Siunausta aloitukselle.

    Äänestä

  • Juuri niin.

    Äänestä

  • Juuri niin.

    Äänestä

  • Punavihreämedia kirjoitti:

    On monelle ihan uutta asiaa aloituksessa. Sitä nimittäin, mistä media ei kerro.

    Sitä se on nyt.

    Äänestä

  • 23542 kirjoitti:

    Siunausta aloitukselle.

    Samoin.

    Äänestä

  • 7365

    Äänestä

  • Punavihreämedia kirjoitti:

    On monelle ihan uutta asiaa aloituksessa. Sitä nimittäin, mistä media ei kerro.

    SINIVIHREÄ.

    Äänestä

Piirulleen oikeaa asiaa on aloitus.

Äänestä

Juuri niin.

Äänestä

Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.

Sillä kansa nousee kansaa vastaan (1. Maailmansota) ja valtakunta valtakuntaa vastaan (2. Maailmansota), ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.

Mutta kaikki tämä on (1000-vuotisen valtakunnan) synnytystuskien alkua. (Ote Jeesuksen lopunaikoja koskevasta Öljymäen puheesta)

Israelin valtio palasi kaikkien odotusten vastaisesti ja yllättäen takaisin maailmannäyttämölle 1900-luvulla. Valtion itsenäistymiseksi lopun ajan näyttämöä varten tarvittiin kuitenkin ensin kaksi maailmansotaa. Ensimmäinen maailmansota mahdollisti esi-isien maa-alueen palauttamisen takaisin juutalaisille ja Toinen maailmansota tarvittiin juutalaisen kansan palauttamiseksi takaisin tälle maa-alueelle, Erets Israeliin, Lähi-Itään.

Äänestä

KUNNO ISRAELIN TROLLI

Äänestä
  • Se onkin profetiaa.

    Äänestä

  • Niinpä niin.

    Äänestä

Väite 4 Gazan miehityksestä. Kuka edes väittää?

Todellinen väite: Israel miehittää laittomasti Länsirantaa.

Äänestä
  • Siis israel miehittää israelia.

    Äänestä

Amen.

Äänestä

Milloin israel palauttaa ryöstämänsä suomalaisen avustuslaivan? Hävytön rosvous!

Äänestä
  • Israel kyllä ilmoitti, että mitä tapahtuu jos sinne tuutte,
    Hähhää.

    Äänestä

VÄITE 11: "Israelilaiset ovat syntisiä."
VASTAUS: Israelilaiset eivät ole syntisiä. Israelissa ei ole homoa eikä tule koskaan olemaan.

Äänestä

On syytä rukoilla Israelin puolesta.

Israel on kansakuntana luopunut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalasta. Jumala on monin tavoin yrittänyt herätellä tuota kansakuntaa takaisin luopumuksen tieltä, mutta kansa on uskoton eikä tee parannusta.

Jumala tulee vielä kerran karkoittamaan tuon kansakunnan pois maastansa, ellei tuo kansakunta käänny ja tee parannusta synneistänsä ja luopumuksestansa.

Israelin ongelma eivät ole Arabimaat, eikä palestiinalaiset, eikä terrorijärjestöt, vaan ongelma on suhde Jumalaan - se on Israelin kansan suurin ongelma!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastataan kirjoitti:

VASTAUKSIA ISRAELIA KOSKEVIIN VÄITTÄMIIN
Tulostettava sivuSend by email
Täältä löytyvien otsikoiden alta löydät vastauksia yleisimpiin Israelia koskeviin väittämiin.

VÄITE 1:"Arabien toiveet jätettiin huomiotta, kun Länsimaat jakoivat Lähi-idän ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Länsimaat olivat puolueellisia juutalaisia kohtaan, ja tästä syystä arabien katkeruus on oikeutettua."
VASTAUS: Arabien toiveet otettiin hyvin huomioon 1. maailmansodan jälkeisissä jaoissa. Lue lisää...

VÄITE 2: "Kirkon ulkomaanavun EAPPI-ihmisoikeustarkkailijat kertovat silminnäkijätodistuksia siitä, että israelilaiset sortavat julmasti palestiinalaisia. Nämä ihmiset ovat nähneet omin silmin, mitä siellä tapahtuu, eivät kai he kaikki voi olla väärässä?"
VASTAUS: EAPPI-tarkkailijat eivät yleensä ole silminnähneet tarinoita, joita he kertovat, vaan kuulleet ne palestiinalaisilta isänniltään. Tämän ansiosta heistä tulee helposti toisen osapuolen propagandan levittäjiä. Lue lisää...

VÄITE 3: "Israel saartaa Gazaa epäinhimillisesti. Gaza on suuri avovankila."
VASTAUS: Israelin saarto koskettaa vain aseita ja materiaaleja, jotka voivat päätyä terroritarkoituksiin. Lue lisää...

VÄITE 4: "Israelin laiton miehitys Gazassa on syynä Hamasin sotaan Israelia vastaan."
VASTAUS: Israel ei miehitä Gazaa vaan luovutti sen vuonna 2005 kokonaan palestiinalaisille. Hamasin tavoite on Israelin tuhoaminen ja islamin lipun kohottaminen koko alueen ylle. Lue lisää...

VÄITE 5: "Israelin armeijan tiedusteluyksikön reserviläisetkin ovat sitä mieltä, että Israel sortaa palestiinalaisia – tämän he toivat esiin perjantaina 12.9.2014 eurooppalaisille tiedotusvälineille lähettämässään kirjeessä. Eikö tämä todista asian olevan niin?"
VASTAUS: Kirje sisältää enemmän poliittisia kannanottoja ja epämääräisiä syytöksiä kuin konkreettisia epäkohtia. Eliittiyksikön jäsenet laativat heti kirjeen julkaisun jälkeen vastineen, joka keräsi nopeasti viisinkertaisen määrän allekirjoituksia. Lue lisää...

VÄITE 6: "Koko Lähi-idän kriisin perussyy on se, että juutalaiset tulivat yhtäkkiä 2000 vuoden jälkeen vaatimaan palestiinalaisten alueita vanhojen uskonnollisten tekstien perusteella. Kyllä me suomalaisetkin tappelisimme, jos tänne ilmestyisi joku muinainen kansa vaatimaan maamme jakamista."
VASTAUS: Juutalaisasutus ei katkennut missään vaiheessa alueella. Lue lisää...

VÄITE 7: "Palestiinalaiset ovat muinaisten kanaanilaisten kansojen tai filistealaisten jälkeläisiä, ja heillä on muista Lähi-idän arabikansoista erillinen kansallinen identiteetti. He ovat kansa ilman maata."
VASTAUS: Nykyiset palestiinalaiset ovat Palestiinan mandaatin alueella asuneita arabeja tai heidän jälkeläisiään, jotka eivät etnisesti, kielellisesti, uskonnoltaan tai kulttuuriltaan eroa ympärillä asuvista arabeista. Arabisuvut ovat levinneet pitkin Lähi-itää, ja monilla palestiinalaisilla on jordanialaisia, syyrialaisia tai egyptiläisiä lähisukulaisia. Lue lisää...

VÄITE 8: ”Ruotsin uusi hallitus on ilmoittanut tunnustavansa Palestiinan valtion. Suomenkin pitäisi harkita samaa askelta, koska se on oikeudenmukaista ja edistää rauhaa Lähi-idässä.”
VASTAUS: Palestiinan valtion tunnustaminen on täysin vastoin Oslon rauhanprosessin periaatteita, joihin palestiinalaisetkin ovat sitoutuneet. Se perustuu myös karkealle virhearviolle siitä, mitä Lähi-idässä kokonaisuudessaan on tapahtumassa. Lue lisää...

VÄITE 9: ”Tärkeimmät kansainvälisen oikeuden auktoriteetit – Punaisen Ristin Kansainvälinen komitea, Kansainvälinen tuomioistuin ja Kansainvälinen rikostuomioistuin – ovat tuominneet Israelin miehityksen palestiinalaisalueilla laittomana.” VASTAUS: Punaisen Ristin Kansainvälinen komitea (ICRC), Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) ja Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) eivät ole tuominneet Israelin miehitystä laittomaksi. Lue lisää...

VÄITE 10: "Vaikka Israel veti joukkonsa Gazasta 2005, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden näkökulmasta Israel miehittää yhä Gazaakin, sillä Israel käytännössä hallitsee täysin Gazan rajoja sekä meri- ja ilmatilaa."
VASTAUS: Gazan pitäminen miehitettynä alueena huolimatta Israelin joukkojen vetäytymisestä vuonna 2005 on erittäin ongelmallista kansainvälisen lain uudelleentulkintaa. Lue lisää...

Väittämiä ja vastauksia saa hyödyntää vapaasti sekä jakaa niitä eteenpäin ystäville ja lehdistölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu