Koska sota syttyy?

Kyllä Venäjä sen tekosyyn rajan ylitykseen jostakin keksii, vaikka me kuinka paljon heitä nuoleskelisimme. Jos eivät Saulin puheista, niin järjestävät sitten ihan itse feikkiprovokaation, kuten tekivät -39. Onhan tässä nyt jo jonkun aikaa tyynenä seurattu, kuinka Venäjällä kansaa kiihotetaan suomalaisvihaan mm. heidän lapsiasiavaltuuttentunsa toimesta. Meillähän on ihan oma dosenttimmekin tuota samaa kiihotustyötä tekemässä, ja hänenkin toimintaansa vain hiljaa sivusta seurataan.

Siihen sotaan me joudumme joka tapauksessa, tahdoimme tai emme. Natoon ei kuitenkaan pidä liittyä, sillä silloin sodasta tulee vielä verisempi, ja koko maa varmaankin tuhotaan.

niinhänsitäpukkaa kirjoitti:

Kyllä Venäjä sen tekosyyn rajan ylitykseen jostakin keksii, vaikka me kuinka paljon heitä nuoleskelisimme. Jos eivät Saulin puheista, niin järjestävät sitten ihan itse feikkiprovokaation, kuten tekivät -39. Onhan tässä nyt jo jonkun aikaa tyynenä seurattu, kuinka Venäjällä kansaa kiihotetaan suomalaisvihaan mm. heidän lapsiasiavaltuuttentunsa toimesta. Meillähän on ihan oma dosenttimmekin tuota samaa kiihotustyötä tekemässä, ja hänenkin toimintaansa vain hiljaa sivusta seurataan.

Siihen sotaan me joudumme joka tapauksessa, tahdoimme tai emme. Natoon ei kuitenkaan pidä liittyä, sillä silloin sodasta tulee vielä verisempi, ja koko maa varmaankin tuhotaan.

Ja paskat tuhota, ei Venäjällä yksinkertaisesti riitä muskeli tuhoamaan neliökilometriäkään Nato-maata. Näin siis olettaen, että Nato lähtee sotaan alusta alkaen täysillä koko voimallaan. Riski on tietenkin, että Natokin löysäilee ja vie aikaa kuukausia ennen kuin on valmiina sotaan.

Eikös se ole ihan niissä sopimuksissa, että maan täytyy pärjätä 3kk yksikseen, ennen kuin muut tulevat apuun, jos tulevat. Natomaathan saavat itsenäisesti päättää osallistuvatko kulloiseenkin sotilasoperaatioon vaiko eivät.

niinhänstäpukkaa kirjoitti:

Eikös se ole ihan niissä sopimuksissa, että maan täytyy pärjätä 3kk yksikseen, ennen kuin muut tulevat apuun, jos tulevat. Natomaathan saavat itsenäisesti päättää osallistuvatko kulloiseenkin sotilasoperaatioon vaiko eivät.

Sopimuksista en tiedä, mutta yleensä liittoumien idea on voittaa vastapuoli, mihin kuvaan 3kk odottelut eivät oikein sovi. Kylmän sodan aikaanhan koko sota olisi ollut 3 kuukaudessa ohi, jos olisi jääty vain odottelemaan. Tuskinpa sopimuksiin on moista 3kk pykälää viime aikoinakaan lisätty.

Mikä kumma siinä natossa kiehtoo? Suomella on laittaa 200 000 miestä rajalle ja jos olisimme natossa meille tuotaisiin vaan joku 5000 nopean toiminnan miestä. Ollaan natossa tai ei niin sotaan joudutaan kumminkin kun se kohta täälläkin alkaa.

Sotahullut taas kirjoittelemassa äärimmäisiä mielipiteitään.

Kesällä voimme sitten katsoa onko noin tapahtunut ja nauraa teidän hulluille jutuille.
Sotaa ei saada aikaan vaikka kuinka sitä toivoisitte.
Ukrainaan tulee suvereniteetin omaava alue joka kuuluu Ukrainaan. Sopimukset kuulemma allekirjoitetaan, veikkaan ajankohtaa 23.3.2015.
Menee vielä kuukausi kunnes koko konflikti on ohi.

Palatkaamme tuolloin lukemaan näitä viestejä, kauhian paljon täällä pelotellaan ja luodaan uhkakuvia.

Suurimmalla osalla NATO maita ei edes ole mitään joukkoja joita voisi nopeasti siirtää suomeen. Muutamalla hassulla kuljetuskopterilla ja helikopterilla ei montaa ukkoa siirrä.

Jenkit on ainoa maa kenellä on joukkoja ja kuljetuskalustoa, mutta jenkit sotii kaikkialla maapallolla sieltä tuskin riittää montakaan ukkoa suomeen. Ei jenkkejä suomen puolustus kiinnosta paskan vertaa, koska suomessa ei ole öljyä, kaasua eikä uraania.

Jos sota alkaa jenkit lähettää joukkonsa puolustamaan ns. öljymaita ja niitä paikkoja missä on tärkeitä luonnonvaroja. Sen takia virossakin on kusi sukassa vaikka NATO maa kun ei ole ollenkaan varmaa, että lähettääkö jenkit tositilanteessa sitä 500 ukkoa enempää.

Faktat kirjoitti:

Suurimmalla osalla NATO maita ei edes ole mitään joukkoja joita voisi nopeasti siirtää suomeen. Muutamalla hassulla kuljetuskopterilla ja helikopterilla ei montaa ukkoa siirrä.

Jenkit on ainoa maa kenellä on joukkoja ja kuljetuskalustoa, mutta jenkit sotii kaikkialla maapallolla sieltä tuskin riittää montakaan ukkoa suomeen. Ei jenkkejä suomen puolustus kiinnosta paskan vertaa, koska suomessa ei ole öljyä, kaasua eikä uraania.

Jos sota alkaa jenkit lähettää joukkonsa puolustamaan ns. öljymaita ja niitä paikkoja missä on tärkeitä luonnonvaroja. Sen takia virossakin on kusi sukassa vaikka NATO maa kun ei ole ollenkaan varmaa, että lähettääkö jenkit tositilanteessa sitä 500 ukkoa enempää.

Aivan.

Faktat kirjoitti:

Suurimmalla osalla NATO maita ei edes ole mitään joukkoja joita voisi nopeasti siirtää suomeen. Muutamalla hassulla kuljetuskopterilla ja helikopterilla ei montaa ukkoa siirrä.

Jenkit on ainoa maa kenellä on joukkoja ja kuljetuskalustoa, mutta jenkit sotii kaikkialla maapallolla sieltä tuskin riittää montakaan ukkoa suomeen. Ei jenkkejä suomen puolustus kiinnosta paskan vertaa, koska suomessa ei ole öljyä, kaasua eikä uraania.

Jos sota alkaa jenkit lähettää joukkonsa puolustamaan ns. öljymaita ja niitä paikkoja missä on tärkeitä luonnonvaroja. Sen takia virossakin on kusi sukassa vaikka NATO maa kun ei ole ollenkaan varmaa, että lähettääkö jenkit tositilanteessa sitä 500 ukkoa enempää.

Aivan.

15plus6 kirjoitti:

Mikä kumma siinä natossa kiehtoo? Suomella on laittaa 200 000 miestä rajalle ja jos olisimme natossa meille tuotaisiin vaan joku 5000 nopean toiminnan miestä. Ollaan natossa tai ei niin sotaan joudutaan kumminkin kun se kohta täälläkin alkaa.

Ja Venäjällä on laittaa 2 miljoonaa miestä rajallemme. Nato ei käsittääkseni ole sopinut, että apu rajautuu 5000 nopean toiminnan joukkoon, vaan apua on annettava kaikin tarpeellisin resurssein.

"Suurimmalla osalla NATO maita ei edes ole mitään joukkoja joita voisi nopeasti siirtää suomeen. Muutamalla hassulla kuljetuskopterilla ja helikopterilla ei montaa ukkoa siirrä.

Jenkit on ainoa maa kenellä on joukkoja ja kuljetuskalustoa, mutta jenkit sotii kaikkialla maapallolla sieltä tuskin riittää montakaan ukkoa suomeen. Ei jenkkejä suomen puolustus kiinnosta paskan vertaa, koska suomessa ei ole öljyä, kaasua eikä uraania.

Jos sota alkaa jenkit lähettää joukkonsa puolustamaan ns. öljymaita ja niitä paikkoja missä on tärkeitä luonnonvaroja."

Nopeastihan sodatkaan eivät yleensä syty, vaan aikaa kyllä on. Ei se Venäjäkään ihan hetkessä tänne satojatuhansia miehiä vyörytä.
Laskehan paljonko jenkkisotilaita nyt on maailmalla? Ehkä 20 000? Kun potentiaalia heillä on heittää satojatuhansia tai miljoonia sotilaita aseisiin tarpeen tullen. Samoin kuin Länsi-Euroopan mailla. Kyse on tietenkin tahtotilasta, toimiiko Nato lupaustensa mukaan ja auttaa täysillä vai lähettääkö vain ne 5000 näön vuoksi? Joka tapauksessa ainakin sateellittitiedustelutiedot Nato-maa saa, teknistä ja strategista konsultaatiota jne..
Ja mikä ihmeen tarve jenkeille herää lähettää sotilaitaan arabimaihin Venäjän hyökätessä Suomeen? Oletatko, että Venäjä samalla hyökkää Saudeja vastaan? Mistähän ja millähän muskelilla?

"Laskehan paljonko jenkkisotilaita nyt on maailmalla? Ehkä 20 000? "

Jenkki sotilaita on sijoitettuna tälläkin hetkellä 150 erimaahan maailmassa yhteensä noin 246 000 sotilasta jenkkien ulkopuolisiin maihin. Jos sattuisi konfliktit pahenemaan monessa eri paikassa samaan aikaan nopeasti alkaa ukot loppua ja joku paikka jää ilman.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments

"The military of the United States is deployed in more than 150 countries around the world, with nearly 160,000 of its active-duty personnel serving outside the United States and its territories and an additional 88,000 deployed in various contingency operations. US troops are spread across the globe: approximately 66,000 are stationed in Europe; approximately 80,000 in East Asia and the Pacific region; nearly 4,900 in North Africa, the Near East, and South Asia; over 1,600 in the Western Hemisphere; less than 400 in Sub-Saharan Africa; and less than 100 in states of the former Soviet Union"

Jenkit käy sotaa kaikkialla maapallolla kokoajan.

Faktat kirjoitti:

"Laskehan paljonko jenkkisotilaita nyt on maailmalla? Ehkä 20 000? "

Jenkki sotilaita on sijoitettuna tälläkin hetkellä 150 erimaahan maailmassa yhteensä noin 246 000 sotilasta jenkkien ulkopuolisiin maihin. Jos sattuisi konfliktit pahenemaan monessa eri paikassa samaan aikaan nopeasti alkaa ukot loppua ja joku paikka jää ilman.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments

"The military of the United States is deployed in more than 150 countries around the world, with nearly 160,000 of its active-duty personnel serving outside the United States and its territories and an additional 88,000 deployed in various contingency operations. US troops are spread across the globe: approximately 66,000 are stationed in Europe; approximately 80,000 in East Asia and the Pacific region; nearly 4,900 in North Africa, the Near East, and South Asia; over 1,600 in the Western Hemisphere; less than 400 in Sub-Saharan Africa; and less than 100 in states of the former Soviet Union"

Jenkit käy sotaa kaikkialla maapallolla kokoajan.

Niin varmaan JOS. Vaan Venäjä ei pysty maailmansotaa lietsomaan koko pallon ympärille. Siinä loppuvat ensimmäisenä venäläisten ukot. BRICS-liittouman sotilaallinen ulottuvuus taas on ryssien märkä päiväuni. Yksikään noista maista ei lähde Venäjän puolella sotaan länsimaita vastaan. Pohjois-Korea on ryssän ainoa toivo "avusta".

No joo.... Tuohan kuulostaa ihan jonkun venäläisen aivopestyn tekstiltä. Kyllä siellä varmaankin tuon kaltaista Putinin palvontaa esiintyy, esiintyihän Saksassakin aikoinaan vastaavan kaltaista Hitlerin palvontaa..... Mutta Suomen puolelta sinä et tokikaan kirjoittele.

Mitä? Eikö kukaan juossut kellariin??