Tuet aiheuttavat työttömyyden

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Ansiosidonnaiselle työttömyyspäivärahalle pääsee 8 kk työllisyyden jälkeen ja tätä porsaanreikää käytetään siekailematta hyväksi. Ehdotetaan työnantajalle määräaikaista työsopimusta ja lorvitaan sen jälkeen satoja päiviä hyvällä korvauksella! Ainakin rakennusala ja ravintolapuolelta kokit ovat hoksanneet hyvin tämän kuvion.

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Ai sinulle pitäisi sossun kustantaa ajokortti ja auto ja kai vielä bensatkin, että viitsisit duuniin lähteä. Käyn töissä, mutta minulla ei silti ole varaa ostaa ja ylläpitää autoa. Bussilla ja fillarilla kuljen ja niillä olen tähän asti päässyt kaikkialle, minne on pitänytkin.

Ruokakupongeille kirjoitti:

Ansiosidonnaiselle työttömyyspäivärahalle pääsee 8 kk työllisyyden jälkeen ja tätä porsaanreikää käytetään siekailematta hyväksi. Ehdotetaan työnantajalle määräaikaista työsopimusta ja lorvitaan sen jälkeen satoja päiviä hyvällä korvauksella! Ainakin rakennusala ja ravintolapuolelta kokit ovat hoksanneet hyvin tämän kuvion.

Lue lisää

No juu...itsekkin tässä jouduin työttömäksi ja ansiosidonnaiselle. Ja eipä tuo kuukausittainen tulo työttömänä jää paljon jälkeen kokopäivätyön tulosta. Että jos haluaisin ns lorvia, niin hyvin tulisin toimeen ansiosidonnaisella....ero jää johonkin500 euroon kuussa...Jos siis edelleenkin haluaisin lorvia, en edes viitsisi vilkaista TE-toimiston sivuja tai laitella sähköposteja työnantajille. .Mutta aika tulee pitkäksi työttömänä....siksi välillä duuniin...:-)

Ruokakupongeille kirjoitti:

Ansiosidonnaiselle työttömyyspäivärahalle pääsee 8 kk työllisyyden jälkeen ja tätä porsaanreikää käytetään siekailematta hyväksi. Ehdotetaan työnantajalle määräaikaista työsopimusta ja lorvitaan sen jälkeen satoja päiviä hyvällä korvauksella! Ainakin rakennusala ja ravintolapuolelta kokit ovat hoksanneet hyvin tämän kuvion.

Lue lisää

Lopuu se 500,( n.1.5 vuotta) päivätkin aikanaan. Tosin harva saa enää ansiosidonnaista päivärahaa.
Tuo Kelan 552.60 on se yleisin ja jos et sillä pärjää, sossun rahaa( toimeentulotukea) on turha hakeakkaan, vastaus on: 30e alijäämäinen. Elikkä , -, 0.

jalankulkija kirjoitti:

Ai sinulle pitäisi sossun kustantaa ajokortti ja auto ja kai vielä bensatkin, että viitsisit duuniin lähteä. Käyn töissä, mutta minulla ei silti ole varaa ostaa ja ylläpitää autoa. Bussilla ja fillarilla kuljen ja niillä olen tähän asti päässyt kaikkialle, minne on pitänytkin.

Lue lisää

kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!


Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!

hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!

s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.


Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!

Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Viljelijöille maksetaan sosiaalitukea tukijaispalkkioina.
Ei ruuan hinta nouse vaikka tukijaiset lopetetaan, maajussi joutuu vaan ajamaan samalla traktorilla jopa !!!
kolmevuotta !!!! käsittämätöntä kidutusta.


investointituet lopetettava,jatkavat nousuaan on törkeetä maksatuttaa maajussien traktorit veroeuroista,
maajussien on siirryttävä esim vuokrakoneisiin jolloinka maajussi voi vuokrata koneen keväästä syksyyn,
ei kannata seisottaa vetokoneessa pääomia läpi talven vain kakaroitten kouluun ajoilla,
monet keskieuroopan suuret maatilat ovat jo pitkään vuokranneet traktoreita tarpeisiinsa,
vaikka todellisuus on että keskieuroopan maissa ei investointitukia maksella siksi
euroopan viljelijät ovat vastuullisia eivät pummeja, suomessa veronmaksajat
makselee maajussien koneet todella järkyttävää kuulla moinen pummiminen,
mielestäni tuet on poistattava ja saatettava maajussi todellisuuteen pois haavemaailmasta,,,

mitenkä veronmaksajien kuuluu maksella auratrattorit maajusseille,
ostakaa omat omillanne ja pitäkää suunne kiinni pummi pahaset,,,,eläkää omillanne rosvot,,, elätit!

ja viljelijä laitettava risumettään talveksi ja kerään käpyjä ,,muuten menettää tukensa,,

jalankulkija kirjoitti:

Ai sinulle pitäisi sossun kustantaa ajokortti ja auto ja kai vielä bensatkin, että viitsisit duuniin lähteä. Käyn töissä, mutta minulla ei silti ole varaa ostaa ja ylläpitää autoa. Bussilla ja fillarilla kuljen ja niillä olen tähän asti päässyt kaikkialle, minne on pitänytkin.

Lue lisää

Miljoonien verohuijaus rakennusalalla, yli 300 virolaista teki töitä pimeästi!!!!

Päijät-Hämeessä on paljastunut miljoonien verohuijaus.

Kymmenet rakennusalan yritykset kiersivät veroja. Pimeästi töitä teki yli 300 ihmistä.
Päijät-Hämeen poliisin talousrikostoimisto ja Sisä-Suomen verovirasto ovat selvittäneet viime tammikuusta saakka suurta talousrikosvyyhtiä. Rikokset ovat tapahtuneet vuosien 2008 ja 2011 välisenä aikana.

Tutkittavana on ollut 24 rakennusalan yhtiötä. Yhtiöiden toiminnassa epäillään tehdyn muun muassa törkeitä veropetoksia, törkeitä kirjanpitorikoksia, törkeitä väärennyksiä ja törkeitä petoksia.

Vältettyjen verojen ja julkisten maksujen kokonaismäärä on noin neljä miljoonaa euroa.

Rikoksesta epäiltyinä on esitutkinnassa ollut 29 henkilöä, joista kaksi on ollut esitutkinnan aikana vangittuina. Pidätettynä on ollut viisi rikoksista epäiltyä.

Neljässä tutkittavista yhtiöistä ei ole ollut lainkaan todellista toimintaa, vaan niiden kautta on tekaistulla laskutuksella kierrätetty muiden yhtiöiden pimeään palkanmaksuun tarvittavia varoja. Pimeästi töitä tehneitä on laskettu olevan yli 300, heistä suurin osa virolaistaustaisia.

Kahden tutkinnassa olleen yhtiön kautta tilattiin muiden yhtiöiden tarpeisiin rakennusmateriaaleja yhteensä yli 180 000 euron arvosta.

Tilaukset jäivät maksamatta tavarantoimittajille, eikä niitä esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella ollut aikomustakaan maksaa. Tilauksia tehneillä yhtiöillä ei ollut muuta toimintaa.

Työkohteet ovat sijainneet Päijät-Hämeen lisäksi pääkaupunkiseudulla, Kouvolassa ja Pohjanmaalla. Rakentamisen ja saneerauksen ohella pimeää työvoimaa on käytetty ravintoloiden järjestyksen valvonnassa ja tarjoilussa.

Rikosepäilyjä on tutkittu viitenä eri kokonaisuutena, joista neljä on siirtynyt syyteharkintaan. Viimeinen kokonaisuuteen liittyvä esitutkinta valmistuu maaliskuun loppuun mennessä. Osaan kokonaisuudesta on jo annettu tuomiot Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

IL http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022015228091_uu.shtml



ja......loput laillisesti tekevät....

30 000 ulkomaalaista rakennustöissä Suomessa – parisataa maksaa veroja

Ulkomaisesta rakennusalan työvoimasta maksoi viime vuonna veroja Suomeen vain alle prosentti työntekijöistä.

Rakennusalalla vaaditaankin nyt lainsäädännön tiukentamista, jotta yhä kasvava ulkomainen työvoima saadaan normaalin palkan ja veronmaksun piiriin.

Rakennusalan ulkomaista työvoimaa ovat tarkastaneet viranomaiset ja alan toimijat. Aamulehti kertoi tänään, että palkkaongelmia löytyi joka seitsemännestä tarkastuskohteesta.

- Monissa paikoissa peruspalkat ovat olleet alle työehtosopimusten. Paikoin on maksettu vain viiden, kuuden euron tuntipalkkaa, kertoo ulkomaista työvoimaa kartoittavan työryhmän jäsen Raimo Pohjola Rakennusliitosta.

Työryhmä nostaa yhdeksi ongelmaksi verot, joita ei nykysysteemillä kerry. Lain mukaan ulkomaisen työntekijän on itse ilmoittauduttava verottajalle, jos työrupeama kestää yli puoli vuotta.

Pohjolan mukaan noin 30 000 ulkomaista työntekijää teki viime vuonna rakennuksella töitä.

- Heistä noin 200 maksoi veroja Suomeen, Pohjola sanoo.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/30-000-ulkomaalaista-rakennustoissa-suomessa---parisataa-maksaa-veroja/2011/04/1307369

EI IHME ETTÄ SUOMESSA ON TYÖTTÖMYYTTÄ - KIITOS KOKKARELOISET!



http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/251328-helsingista-tuli-virolaisten-”sossu”

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Todelliset tukikupparit....:



Yritystuet tappavat talouden

Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti!!!!

Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.


http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Aivan samaa mieltä olen sun kanssa!

akler kirjoitti:

Todelliset tukikupparit....:



Yritystuet tappavat talouden

Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti!!!!

Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

Ja vieläkin puuttuu jotakin: maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.


http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece

Lue lisää

Ja mitäs muuta toi yrittäjien juuri 10 000 € nostettu ALVittomuus on kuin piiloyritystukea?! Eli: Asiakas maksaa ALVin, jonka PITÄISI mennä valtion kassaan, mutta meneekin suoraan yrittäjän lompakkoon!? Täyttä kusetusta sanon minä! Jos yrittäjä saa valtiolta 10 000 saakka ALVittomuuden, ei kai se nyt perkele soikoon saa sitä asiakkaaltakaan periä, jos ei meinaa sitä ALVina valtiolle tilittää?!? Hä?

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Jos työkkärin ja sossun tukia ei olisi, sinäkin kävelisit vaikka päivän päästäksesi hakemaan työpaikkaa.

Tai sitten en... Katselen vain kauhulla Ihmisten omahyväistä kommunikointia...

nämäonfaktat kirjoitti:

Jos työkkärin ja sossun tukia ei olisi, sinäkin kävelisit vaikka päivän päästäksesi hakemaan työpaikkaa.

Emmä ainaka kävelis kuin sun jääkaapilles asti syömään sun eväät ja juomaan sun kaljat! Sen jälkeen voiskin köllähtää sun muijas viereen ottaa ruokalevot sillä aikaa ku sä vaihdat skideilles vaipat!

kuusenkerkkä kirjoitti:

Tai sitten en... Katselen vain kauhulla Ihmisten omahyväistä kommunikointia...

Työvoimapulaa: 320 000 ihmistä viimevuonna palkatta työssä!!!!!



Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.

Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.

”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin.

Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu toimitusjohtaja.
Työväen joustolla
kilpailukykyä

– Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.

työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.

– Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.

– Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin.

Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.

Valtio panostaa työttömyyden hoitoon tänä vuonna 480 miljoonaa euroa ja ensi vuonna 560 miljoonaa.

Työllisyyskoulutettava kysyy, miksi missään ei kerrota, että nämä miljoonat menevät pääosin erilaisille koulutusorganisaatioille sekä ilmaisena työvoimana yrityksille pörssiyhtiöstä pikkupizzeriaan.

MOT-ohjelma vahvisti, ettei kukaan seuraa eikä tiedä kurssien työllistävää vaikutusta eikä sitä, mihin työttömyyden hoitoon tarkoitetut miljoonat oikeastaan valuvat.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2037482/320 000-ihmista-viimevuonna-palkatta-tyossa

Aloittajan ajatusmallilla ei ole mitään järjellistä pohjaa. Siispä, jos sairauspäiväraha lopetetaan, niin sairaudetkin loppuvat. Missä olit, kun järkeä jaettiin ?

273 000 €/v – Björn Wahlroosin jättituet piilotettu

Maaseutuvirasto kertoo sulkeneensa EU-maataloustukien hakupalvelun verkkosivuillaan. EU-komissio on kehottanut jäsenmaita sulkemaan tukitietojen hakupalvelut internetissä toistaiseksi. Tilanne on vielä auki sen suhteen, mitä jatkossa voidaan julkaista, kertoo Maaseutuviraston viestintäpäällikkö Jari Eloranta Uudelle Suomelle.

Syynä EU-komission kehotukseen on Euroopan unionin tuomioistuimen viime viikolla antama ennakkoratkaisu. Tuomioistuimen mukaan maataloustuista pidettävä tilakohtainen rekisteri rikkoo yksityishenkilöiden osalta yksityisyydensuojaa.

Viime vuosina yksi eniten tukia saaneista suomalaisista yksityishenkilöistä on ollut Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin viime vuonna 273 000 eurolla. Myös esimerkiksi Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin on kerännyt mojovia maataloustukia.

Jari Eloranta kertoo Uudelle Suomelle, että virastossa ei vielä tiedetä, mitä tietoja jatkossa voidaan julkaista.

- EU-tuomioistuimen päätös koski yksityishenkilöitä, joten on ajateltu, että oikeushenkilöiden tiedot voitaisiin julkaista. Tilanne on kuitenkin vielä auki, odotamme tarkempia ohjeita, Eloranta kertoo.

Toisin sanoen on mahdollista, että jatkossa voitaisiin julkistaa yhtiömuotoisten tilojen tuet. Elorannan mukaan tuoreimmat tukitiedot ovat jo olemassa, sillä ne kerätään varainhoitovuoden päätteeksi lokakuussa. Aiempina vuosina tiedot on julkaistu lokakuun ja huhtikuun välillä.

http://www.uusisuomi.fi/raha/106130-273-000-€v-–-bjorn-wahlroosin-jattituet-piilotettu

Valtio tukee KOK-yrityksiä entistä avokätisemmin
Yritystukien määrä on kasvanut yli 50 prosenttia vuosikymmenessä

Hallituksen piti kehysriihessä leikata yritystukia, mutta ne lisääntyvät reippaasti neljän vuoden kuluessa.

Maan hallituksen viime kuussa tekemä avokätinen yritysten veroale piti rahoittaa osaltaan yritystukien leikkauksella, mutta näin ei ole käymässä. Hallituksen kehyspäätösten mukaan yrityksille jaetaan entistä enemmän erilaisia tukiaisia.

Oheisessa laskelmassa on ynnätty koko kehyskauden 2014–2017 tuet ja leikkaukset yhteen. Sen mukaan yrityksille virtaa eri kautta jopa miljardi euroa lisää, kun entisistä tuista nipistetään vain alle 200 miljoonaa euroa.

Yrityksiä tuetaan myös mittavilla yrityspalveluilla, joissa työskentelee noin 4 400 ihmistä.

Pietarisen tekemän selvityksen mukaan toissa vuonna yrityksille myönnettiin valtion avustuksina, lainoina ja takauksina noin 1,2 miljardia euroa.

Pietarinen parantaisi tukijärjestelmää poistamalla tehottomat tuet ja kohdistamalla ne elinkeinopolitiikan kannalta keskeisiin kohteisiin. HS:n tekemän laskelman mukaan (HS 17. 2.) valtio tukee yrityksiä vuosittain noin 4,8 miljardilla eurolla, josta 3,7 miljardia euroa on erilaisia verotukia.

http://www.hs.fi/talous/a1365653032359

ei.hurraamista kirjoitti:

Liian pienet tuet aiheuttaa työttömyyttä. ei ole varaa omistaa työnantajien monesti vaatimaa autoa, ajokorttia ei ole varaa suorittaa, edes työhaastatteluun ei ole varaa mennä, kun kaikki rahat menee laskuihin, vuokraan, sähköön, nettiin, jne.. varastaa pitäisi, että saisi työpaikkakunnalle menorahat kasaan, ja siellä pitäisi takuuvuokrat ja kaikki sitten maksaa..

Lue lisää

Minä kyllä huolehtisin enemmän siitä miten työssäkäyville on kiitos oikeistopuolueiden langetettu jyrkemmät verot kuin yritysten omistajille. Täältä löytyy asiasta hyvä esitys:
https://sites.google.com/site/oikeisto/
Klikkaa tuosta ja mieti haluatko enää uudestaan porvarihallitusta?

Ostaisinko ruokaa, lääkkeitä bussilipun vai vessapaperia? Nyt puhuvat tällaisia arjen valintoja tekemään joutuvat, suomalaisen köyhyysrajan alla elävät eläkeläiset.
Hemmi Palm, 66, istuu Helsingin Agricolan kirkon kryptassa, jossa on tiistaisin euron lounas vähävaraisille. Metallisorvarina työskennellyt Palm jäi sairauseläkkeelle 1999, kun reuma vei sormista työkyvyn.

– Kumppanini kuoli samana vuonna. Olimme yhdessä 23 vuotta. Vuoden sisällä kuolivat myös kaikki ystävät – kuka mihinkin. Silloin vedettiin matto alta, Palm muistelee elämänsä mustinta vuotta.

Nyt miehellä voisi mennä melko kivasti, jos eläke riittäisi elämiseen. Palm saa kansan- ja takuueläkettä sekä hoitotukea vain hiukan enemmän kuin köyhimmät eläkeläiset, jotka sinnittelevät alle 750 euron tuloilla.

– Vuokran lisäksi on sähkö- ja kännykkälasku. Lääkärini sanoi, että puhelin pitää olla, Hemmi Palm kertoo.

Hänellä on reuman lisäksi useita muita sairauksia, joihin hän tarvitsee lääkkeitä.

Tuiki tarpeellisista menoistaan Palm ei selviäisi mitenkään, jos hän ei saisi Kelalta vuokratukea. Silti tekee tiukkaa.

– Kaikki päälläni olevat vaatteet ovat kirpparilta. Pitäisi ostaa myös ruokaa ja bussilippu, joka maksaa 24 euroa kuukaudessa, Palm kertoo pakollisista menoistaan.

Helsingin Kalliossa asuva Palm tarvitsee bussilipun saadakseen ruokaa. Hän tietää tarkkaan, missä kulloinkin autetaan varattomia esimerkiksi euron maksavalla lounaalla.

Säästäväisesti elämisen Palm on jo vienyt mahdollisimman pitkälle, enää siinä ei ole siimaa.

– On vaan pihistettävä kaikesta, venytettävä sentit metriksi. Kotona teen keittoja, joista riittää moneksi päiväksi, Palm kertoo.

Yksi asia hänellä on hyvin: koti on 39 neliön kokoinen. Huonekalut hän on hankkinut kierrätettyinä. Taulutelevisiota ei ole, vain ikivanha, lahjaksi saatu telkkari.

– Pelottaa, että se räjähtää, sillä uutta telkkaria en pysty ostamaan, Palm kertoo.

Millaisia terveisiä haluaisitte lähettää päättäjille?

– Pitäisi enemmän ottaa huomioon ihmiset, joilla on vain pieni eläke.

On hänellä muitakin haaveita:

– Olisi kiva joskus piristää mieltään uusilla vaatteilla.

Palm lähtee syömään kirkon lounasta. Hernekeitolla saa vatsan hetkeksi täyteen,
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423829824089.html

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Suomessa oli kapinaa, kapinoita, eripuraa, erimielisyyttä niin raakassa määrin, että pykäliin tuli myös kapina laki ja isänmaan petturuus. Kansan liikehdintä ei rauhoittunut ja pinnan alla muhi koko ajan jopa "vallankaappauksen aate".
Joku järkevä poliitikko keksi sosiaalihuoltojärjestelmän, se taisi alkujaan olla muun niminen (kansalaishuolto tms) ja siitä tuli maan tapa. Eli demokratia. Ketään ei jätetty pulaan.
Ja kas kumma. Se ratkaisi ongelman. Tilanne rauhoittui.

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

Opettele apina lukemaan. Työpaikat menee pois Suomesta, koska tukipummit ei tee työtä.
Minun kotiin kaltaisesi narkkihomo voi yrittää koska vain tulla. Kuolet ovelle.

Narkkihomolle kirjoitti:

Opettele apina lukemaan. Työpaikat menee pois Suomesta, koska tukipummit ei tee työtä.
Minun kotiin kaltaisesi narkkihomo voi yrittää koska vain tulla. Kuolet ovelle.

Lue lisää

Jospa opettelisit ihan ensin ITSE lukemaan?! :)
Suosittelen että aloitat sellaisesta mitättömästä pikku asiakirjasta kuin maamme PERUSTUSLAKI! :) Kyllä sw on meinaan hyvin pitkälti jo pelkästään toi joka määrää sen että mitä tukia pitää maksaa ja keille! Sosiaalituista kansaalaisille siinä on ihan selvät sävelet, mut mistään yritystuista, kehitysavusta ja EU-jäsenmaksuista siinä ei puhuta halaistulla sanalla MITÄÄN!?

Toisaalta jos maamme perustuslaki ei sulle kelpaa, niin ainahan täältä voi painua vittuunkin! :) Ei tää maa kyllä kaltaisiasi ääliöitä kaipaakaan! Tuskin sun tapai vajakki veronmaksajille on muuta ku rasite avohoitoines? Vai onko jo laitospaikka vetämässä?

Muuten luulo että kaikki työttämät olisi alkoholisteja/narkkareita on sun omassa sivistymättömässä päässä.......ehkä itse olet koukussa??? Edelleenkään TÖITÄ EI OLE mutta turhaa kai sun kaltaisille vajakeille mitään on kirjoittaa tyhmyys oikein loistaa....

3Timo kirjoitti:

Jospa opettelisit ihan ensin ITSE lukemaan?! :)
Suosittelen että aloitat sellaisesta mitättömästä pikku asiakirjasta kuin maamme PERUSTUSLAKI! :) Kyllä sw on meinaan hyvin pitkälti jo pelkästään toi joka määrää sen että mitä tukia pitää maksaa ja keille! Sosiaalituista kansaalaisille siinä on ihan selvät sävelet, mut mistään yritystuista, kehitysavusta ja EU-jäsenmaksuista siinä ei puhuta halaistulla sanalla MITÄÄN!?

Toisaalta jos maamme perustuslaki ei sulle kelpaa, niin ainahan täältä voi painua vittuunkin! :) Ei tää maa kyllä kaltaisiasi ääliöitä kaipaakaan! Tuskin sun tapai vajakki veronmaksajille on muuta ku rasite avohoitoines? Vai onko jo laitospaikka vetämässä?

Lue lisää

Jos Suomen ei tarvitsisi maksaa kehitysapua, jätticorporaatioiden yritystukia, EU-jäsenmaksuja ja muita rikkaiden tukia niin Suomessa riittäisi rahaa paljon paremmin kansalaisten peruspalveluiden ylläpitoon sosiaalituista puhumattakaan. Vittuakos meille mitkään afrikan neegereiden elinolojen parantamiset kuuluu, tehkööt ne itse maastaan paremman paikan jos siihen kykenevät. Samoin Venäjä voisi itse pitää huolen viemärilapsistaan ja rakentaa itse vedenpuhdistamonsa ym. ym.

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Tämä on yhtä päätön väite kuin tuo työpaikat lisääntyy työttömiä lisäämällä,
täytyy olla korkeasti koulutettu ihminen joka noin asian näkee, tavikset
näkee toisin.

Suomen talous tulee kuntoon kunhan rahtaamme tänne paljon elätettäviä,
näin ne väittävät.

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Takaisin 80-luvun "risusavotat",4t./pvä töitä lumia lapioimassa,ojien rumpuja avaamassa jne.Silloin ollaan oikeutettuja markkina-ym. tukiin.Jos ei kiinnosta niin pitkä karenssi ja sos.huolto antakoon kaupan ostokortteina tt-tuen,määrätty osa rahana.Kyllä sitten haetaan töitä !!!

namu-ko kirjoitti:

Takaisin 80-luvun "risusavotat",4t./pvä töitä lumia lapioimassa,ojien rumpuja avaamassa jne.Silloin ollaan oikeutettuja markkina-ym. tukiin.Jos ei kiinnosta niin pitkä karenssi ja sos.huolto antakoon kaupan ostokortteina tt-tuen,määrätty osa rahana.Kyllä sitten haetaan töitä !!!

Lue lisää

Silloin ei maksettu heille mitään tukia, vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa !

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Muuten luulo että kaikki työttämät olisi alkoholisteja/narkkareita on sun omassa sivistymättömässä päässä.......ehkä itse olet koukussa??? Edelleenkään TÖITÄ EI OLE mutta turhaa kai sun kaltaisille vajakeille mitään on kirjoittaa tyhmyys oikein loistaa....

Lue lisää

On tosi, ettei töitä löydy kaikille. Yhtä tosi on, että millainen työ tahansa ei suomalaisille kelpaa. Seuraamme muutaman vuosikymmenen viiveellä Ruotsia, jossa jo kauan kaikki "likaiset työt" ovat jääneet maahanmuuttajien tehtäviksi. Ensinnäkin jokaisen suomalaisen pitäisi hankkia ammattikoulutus, sillä se on perusta töiden saamiselle. Lisäksi meillä on paljon erityisesti nuoria, jotka päättävät heti koulun jälkeen jäädä sossun elätettäviksi, kun ei kuiteskaan ole mitään kivaa työtä, eikä sitä millään jaksais joka aamu nousta kuitenkaan ja ei siitä kumminkaan saa niin hyvää palkkaa, että kannattais ruveta itseään kiusaamaan. Kyllä sitä pärjää kun saa työttömyyskorvausta ja asumistukea ja toimeentulotukea ja jos rahapula yllättää, niin kai mutsilta ja faijaltakin apua joskus saa. Niinpä meillä esim. lähiliikenteen bussikuskit alkavat olla lähes kaikki maahanmuuttajia, kun suomalaisia ei moiset vuorotyöt kiinnosta. Samoin ravitsemusliikkeitten työntekijät ja esim. siivoojat alkavat olla maahanmuuttajia. Kukahan meillä nämäkin hommat tekisi, jos ei maahanmuuttajia olisi? Mielestäni tukia pitäisi saada vain, jos ihmenen ei todellakaan saa työtä eikä silloin, kun "paskahommat ei huvita". Aika paljon säästyisi rahaa Suomenmaassa, jos vain todellisia työttömiä tuettaisiin.

Vissi_ero kirjoitti:

Silloin ei maksettu heille mitään tukia, vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa !

Silloin ei maksettu MITÄÄN PALKKAA vaan minullakin oli liiton työttömyyskorvaukset,jos kieltäytyi savotasta menetti korvaukset.Sain silti työpäivästä n.8mk/pvä enemmän kuin "korvaussumma..".

Vissi_ero kirjoitti:

Silloin ei maksettu heille mitään tukia, vaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa !

Mistä sä ton tiedon kaivoit?Persiisstäkö?Oli pakko tehdä "tötteröduunia" muuten korvaukset poks!Ja 4t tötteröhommista tienasin pari markkaa enemmän kuin liitonkorvaukset!!Vaihtoehtona pitkä karenssi ja fattaan.Ja fattassa "ai sä oot näitä."

namu-ko kirjoitti:

Mistä sä ton tiedon kaivoit?Persiisstäkö?Oli pakko tehdä "tötteröduunia" muuten korvaukset poks!Ja 4t tötteröhommista tienasin pari markkaa enemmän kuin liitonkorvaukset!!Vaihtoehtona pitkä karenssi ja fattaan.Ja fattassa "ai sä oot näitä."

Lue lisää

Ei se ollut "palkattua" työtä,riitti 80-luvulla kun oli n.6kk työttömyyskortistossa niin löysi itsensä tötteröhommista,fakin oranssit haalarit päällä HKR:n reikälapioita heilutellessa,märkä lumi ei ollut niin raskasta kun vesi valui v..

Narkkihomolle kirjoitti:

Opettele apina lukemaan. Työpaikat menee pois Suomesta, koska tukipummit ei tee työtä.
Minun kotiin kaltaisesi narkkihomo voi yrittää koska vain tulla. Kuolet ovelle.

Lue lisää

"Narkkihomolle"
Ei kun se onkin mamu, joka tulee ovelle. Puukko tai kirves kädessä. Niinku taannoin eräässä suomalaisessa ravintolassa. Kyllä se siellä vaan sai tapettua pahaa-aavistamattoman suomalaisen miehen. Oletko sinä niin paljon kovempi mies (että kirves ei pysty?) Yleensä tuollaista kieltä kirjoittavat ovat täysiä lässyjä, jotka todellisuudessa ei saa käännytettyä kissaakaan ovelta. Ei suuret sanat suuta halkaise.
Mutta se, että tämmöisistä yleensä puhutaan ja kirjoitetaan, on jo huolestuttava asia.

ikityöllinen kirjoitti:

On tosi, ettei töitä löydy kaikille. Yhtä tosi on, että millainen työ tahansa ei suomalaisille kelpaa. Seuraamme muutaman vuosikymmenen viiveellä Ruotsia, jossa jo kauan kaikki "likaiset työt" ovat jääneet maahanmuuttajien tehtäviksi. Ensinnäkin jokaisen suomalaisen pitäisi hankkia ammattikoulutus, sillä se on perusta töiden saamiselle. Lisäksi meillä on paljon erityisesti nuoria, jotka päättävät heti koulun jälkeen jäädä sossun elätettäviksi, kun ei kuiteskaan ole mitään kivaa työtä, eikä sitä millään jaksais joka aamu nousta kuitenkaan ja ei siitä kumminkaan saa niin hyvää palkkaa, että kannattais ruveta itseään kiusaamaan. Kyllä sitä pärjää kun saa työttömyyskorvausta ja asumistukea ja toimeentulotukea ja jos rahapula yllättää, niin kai mutsilta ja faijaltakin apua joskus saa. Niinpä meillä esim. lähiliikenteen bussikuskit alkavat olla lähes kaikki maahanmuuttajia, kun suomalaisia ei moiset vuorotyöt kiinnosta. Samoin ravitsemusliikkeitten työntekijät ja esim. siivoojat alkavat olla maahanmuuttajia. Kukahan meillä nämäkin hommat tekisi, jos ei maahanmuuttajia olisi? Mielestäni tukia pitäisi saada vain, jos ihmenen ei todellakaan saa työtä eikä silloin, kun "paskahommat ei huvita". Aika paljon säästyisi rahaa Suomenmaassa, jos vain todellisia työttömiä tuettaisiin.

Lue lisää

lähiliikenteen bussikuskit alkavat olla lähes kaikki maahanmuuttajia, kun suomalaisia ei moiset vuorotyöt kiinnosta
Oho mikä vale , työ vaatii pätevyyden ja se hankitaan koulussa, mutta jos koulutukseen hakijoista pääsee yksi kymmenestä. Ja niillä maahanmuuttajilla saattaa olla todistus että on toiminut bussikuskina , niin sehän riittää.

Se olisi sitä jenkkimeininkiä. Miksi tänne samanlainen levottomuus ja väkivalta pitäisi saada? Sosiaalietuudet on halpa hinta yhteiskuntarauhasta.
Suomen etuudet on vieläpä alhaiset, joten ei niiden varaan kukaan halua, jos ei ole ihan pakko.

Narkkihomolle kirjoitti:

Opettele apina lukemaan. Työpaikat menee pois Suomesta, koska tukipummit ei tee työtä.
Minun kotiin kaltaisesi narkkihomo voi yrittää koska vain tulla. Kuolet ovelle.

Lue lisää

Tyhmyydestäsi kertoo kaiken sen, että kuvittelet rosvojen ryhtyvän oikeasti johonkin kunniakkaaseen kaksintaisteluun kanssasi. Todellisuudessa et huomaisi mitään, vaan olisit yhtäkkiä vainaa.

namu-ko kirjoitti:

Takaisin 80-luvun "risusavotat",4t./pvä töitä lumia lapioimassa,ojien rumpuja avaamassa jne.Silloin ollaan oikeutettuja markkina-ym. tukiin.Jos ei kiinnosta niin pitkä karenssi ja sos.huolto antakoon kaupan ostokortteina tt-tuen,määrätty osa rahana.Kyllä sitten haetaan töitä !!!

Lue lisää

Vain 90-luvun laman aikaan on ollut sama määrä työttömiä kuin nyt. Miksi haluat työttömiä vielä lisää ja viedä työt talkkariyrittäjiltä, lumenluojilta jne. Kyllä minunkin yrittäjämiehelläni on ollut niin mainoksia kuin nettisivutkin joissa etsii lumenluontitöitä ja muita talkkaritöitä, risusavottaa ym. Hänelle vain pitää maksaa korvaus siitä työstä. Luultavasti on kohta työtön koska työttömät tekee hänen työnsä. Kiitos sinunlaisille ihmisille, jotka haluaa meistä orjatyöläisiä!

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

Juuri tällaisiin historiassa perinteisiin vasemmiston väkivaltauhkauksiin / toteutuksiin on alettu valmistautua. Suojeluskuntia perustetaan ja Suomen nykyaikaisen armeijan joukot ovat mukana.

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

Niin missä töissä? Ne jotka väittävät että on töitä, ovat itse töissä eivätkä ole kokeneet työttömyyttä. Totta kai töitä on mutta työnantajat eivät ota ihmisiä töihin. Ja mitä se auttaisi jos tuet otetaan pois, ei silti työtä löydy tai saa sitä.

3Timo kirjoitti:

Jospa opettelisit ihan ensin ITSE lukemaan?! :)
Suosittelen että aloitat sellaisesta mitättömästä pikku asiakirjasta kuin maamme PERUSTUSLAKI! :) Kyllä sw on meinaan hyvin pitkälti jo pelkästään toi joka määrää sen että mitä tukia pitää maksaa ja keille! Sosiaalituista kansaalaisille siinä on ihan selvät sävelet, mut mistään yritystuista, kehitysavusta ja EU-jäsenmaksuista siinä ei puhuta halaistulla sanalla MITÄÄN!?

Toisaalta jos maamme perustuslaki ei sulle kelpaa, niin ainahan täältä voi painua vittuunkin! :) Ei tää maa kyllä kaltaisiasi ääliöitä kaipaakaan! Tuskin sun tapai vajakki veronmaksajille on muuta ku rasite avohoitoines? Vai onko jo laitospaikka vetämässä?

Lue lisää

Jos laki tekee autuaaksi, niin säädetään että kaikkien pitää olla rikkaita. Silloin laki ratkaisee kaikki ongelmat.

joopajoo asumistuki pitäis poistaa niin sais maajussit taloon emännän, nyt naiset lusii mielummin työttömänä vuokra asunnossa ja viikon lopulla bilettää ja juopottelee.

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Ei niitä töitä ole nykyään niin kuin 60 luvulla.

Massavalmistus siirtyy halpatuotantomaihin, paperia ei enää käytetä kuten ennen, tietokoneiden vuoksi, ja sen tuotannossa on ylikapasiteettia.

Kaikki alat automatisoituu entistä enemmän, esim. yksi kaivinkone korvaa 25 lapiomiestä.

Tämän maan isoin ongelma on pienten ja keskisuurten yritysten lähes täydellinen puuttuminen, verrattuna esimerkiksi Ruotsiin. Ne ovat niitä yrityksiä, mihin uudet työpaikat syntyy.

Eli yrittäjien olot kuntoon, millään muulla ei hyvinvointi lähde nousuun.

lakikunnniaan kirjoitti:

Jos laki tekee autuaaksi, niin säädetään että kaikkien pitää olla rikkaita. Silloin laki ratkaisee kaikki ongelmat.

Mehän ollaan rikkaita?! Verrattuna moneen muuhun maahan Suomessa työtönkin saa kuitenkin riittävästi rahaa ettei kuole nälkään! Monessa maassa työntekijätkään ei tienaa tarpeeks ees saadakseen riittävän monipuolisesti syödäkseen! Ja just tota kehitystähän sekoomuskin tänne ajaa!? :/

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

työt loppu siihen kun alettiin maksamaan bonuksia omistajille
omistajat haalivat kaikki voitot itselleen,ja valittavat sitten tuista.
Mun mielestä jokaiselle pitäs maksaa kansalaispalkka 5000€/kk
sillä vois lorvia tai tehdä töitä oman maun mukaan.
Kyllä nykyaikana työnantajan pitäs hakea työntekijä töihin
ja kustantaa ruoka työntekijälle seitsemänä päivänä viikossa.

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Kaupat, terveysala, niin julkinen kuin yksityinenkin tekee työsopimuksia, Töihin kutsuttava, tarvittaessa 0-20Vk. Ja tämä vai lisääntyy tälläinen.

Töissä vai kyykytettävänä?????

pöööööööööööööööööööö kirjoitti:

Silloin ei maksettu MITÄÄN PALKKAA vaan minullakin oli liiton työttömyyskorvaukset,jos kieltäytyi savotasta menetti korvaukset.Sain silti työpäivästä n.8mk/pvä enemmän kuin "korvaussumma..".

Lue lisää

Risusavotoista juuri maksettiin palkkaa, mutta kun se oli joka toinen viikko, niin työttömyyskorvausta ei enää maksettu.2

Narkkihomolle kirjoitti:

Opettele apina lukemaan. Työpaikat menee pois Suomesta, koska tukipummit ei tee työtä.
Minun kotiin kaltaisesi narkkihomo voi yrittää koska vain tulla. Kuolet ovelle.

Lue lisää

KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!

Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin

teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille


On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille, kirjoittaa kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) torstain

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=972574


HUOM! jos saat lapsilisää= silloin saat sossutukea! Rahat tulevat tasan samasta verosäkistä!

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

Maahan on syntynyt luokka,joka käyttää peruspalveluja,mutta ei maksa niistä!


arvostelee yritysjohtajia verokikkailusta

arvostelee yritysjohtia "verokikkailusta".

- Monet yritysjohtajat saavat ison osan tuloistaan pääomatuloina, joista esimerkiksi kunta ei hyödy lainkaan. Silti he käyttävät kunnan julkisen sektorin palveluja siinä missä muutkin. Maahan on syntynyt sellainen rälssi, joka ei maksa kotikuntansa peruskoulusta, terveydenhoidosta, vesi- ja viemärilaitoksesta tai hyvistä kuntopoluista, Rajamäki arvostelee

Kansalaisilta on kerätty tulojen mukaan porrastetulla, progressiivisella mallilla veroja, joilla hyvinvointiyhteiskuntaa, kuntia sekä valtiota on rahoitettu, Rajamäki siteeraa Antti Rinnettä.

Kun saamme karsittua erilaiset verorälssiläiset pois, tilanne paranee.

Tähän tarvitaan Rajamäen mukaan niin harmaan talouden kitkemistä kuin talousrikollisuuden torjumista. Kari Rajamäen mukaan talousrikosten ja veronkierron arvioidaan olevan jopa 5 prosenttia BKT:sta eli noin 10 miljardia euroa.


Kokkarepomot ei maksa veroja!!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111717730244_uu.shtml

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Iltalehti selvitti: Rahavirrat puolueiden ympärillä!

Pelkkää puoluetukea maksettiin viime vuonna yhteensä 34 miljoonaa euroa. Puolueiden ympärillä pyörii kuitenkin monia muitakin rahavirtoja.

Varsinaisen puoluetuen lisäksi valtio tukee puolueiden liepeillä pyöritettävää toimintaa useilla miljoonilla.

Esimerkiksi puolueväelle tarjoutuvien työpaikkojen määrä on viime vuosikymmeninä kasvanut, kun sekä hallitus että eduskunta ovat palkanneet lisää avustajia. Valtiovarainvaliokunta huomautti asiasta viime kesänä, ja useampi kokenut poliitikko katsoi että pitäisi pärjätä pienemmällä avustajajoukolla. Määrät ovat nykyään moninkertaiset konkareiden suosituksiin verrattuna.

Puoluetuki ja avustajajoukkojen muodostamat aivoriihet eivät nekään ole ainoat valtionavut, jotka satavat puolueiden laariin. Näiden lisäksi tulevat vielä mm. puolueiden sivistysjärjestöt, nimekkäiden poliitikkojen vetämät eläkejärjestöt, puolueiden nuorisojärjestöt ja yksi huonoiten tunnetuimmista raharei´istä: paikallinen puoluevero.

Paikallinen puoluevero

Puolueiden kunnallisjärjestöt perivät osansa luottamusmiesten palkkioista. Yleisin tapa on napata 10 - 30 prosenttia kokouspalkkiosta puolueen kunnallisjärjestölle.

Rahavirroista ei mielellään kerrota.

Viime vuonna puolueet saivat peräti 34 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja. Puoluetukea maksetaan 170 000 euroa kansanedustajaa kohden.

Puolueavustuksesta yhteensä 17,9 miljoonaa euroa on tarkoitettu puolueiden poliittisen toiminnan tukemiseen,

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012717976864_uu.shtml

3Timo kirjoitti:

Jospa opettelisit ihan ensin ITSE lukemaan?! :)
Suosittelen että aloitat sellaisesta mitättömästä pikku asiakirjasta kuin maamme PERUSTUSLAKI! :) Kyllä sw on meinaan hyvin pitkälti jo pelkästään toi joka määrää sen että mitä tukia pitää maksaa ja keille! Sosiaalituista kansaalaisille siinä on ihan selvät sävelet, mut mistään yritystuista, kehitysavusta ja EU-jäsenmaksuista siinä ei puhuta halaistulla sanalla MITÄÄN!?

Toisaalta jos maamme perustuslaki ei sulle kelpaa, niin ainahan täältä voi painua vittuunkin! :) Ei tää maa kyllä kaltaisiasi ääliöitä kaipaakaan! Tuskin sun tapai vajakki veronmaksajille on muuta ku rasite avohoitoines? Vai onko jo laitospaikka vetämässä?

Lue lisää

Paskakokkareet! Työnhakijoita joka hommaan satoja! Vain palkanmaksu halukkuutta ei ole!


Akateemisten työttömyys 26 prosenttia

Onko hankeosaamista? Onko kokemusta EU-hankehallinnoinnista? Mikä on substanssiosaamisesi? Onko kokemusta projektihallinnoinnista? Mitenkäs nämä kielet ja tämä Office-osaaminen?

Näihin kysymyksiin vastaavat tuhannet akateemiset työnhakijat työhaastatteluissa. Mikäli työhaastatteluihin pääsevät.

Akateeminen työttömyys kasvaa yhä kiihtyvää tahtia. Korkeakoulutettuja oli keväällä työttömänä yli 33 000, kasvua vuoden takaisesta yli 26 prosenttia.

Vielä synkemmät ovat vastavalmistuneiden akateemisesti koulutettujen tilastot: heidän työttömyyteensä on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 37 prosenttia. Luvut ovat Akavan tilastoista.

Syitä akateemiselle työttömyydelle on etsitty paljon. Yhtenä selityksenä on annettu ison työllistäjän, julkisen sektorin, työpaikkojen jatkuva väheneminen. Erityisesti kunnissa ja valtiolla on tehostettu toimintaa - eli vähennetty väkeä. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, tilalle ei palkata ketään.

Sama tilanne toistuu myös yksityisellä sektorilla. Irtisanomisuutiset ovat menneenä talvena olleet liki jokapäiväisiä.
600 hakemusta, työnhaun Suomen mestarit

Professori Juha Hakala Jyväskylän yliopistosta on tehnyt pitkään töitä valmistumisvaiheessa olevien yliopistonuorten kanssa. Entinen Maisterihautomon vetäjä on huolissaan siitä, että akateemisten nuorten työnhaku on muuttumassa kokopäivätyöksi itsessään ja siitä, miten jatkuva torjutuksi tuleminen työelämän lähtömetreillä vaikuttaa nuoriin aikuisiin.

”Mitä me hukkaamme, ellemme saa tätä koulutettua joukkoa työelämään mukaan? Mikä tuo kysymys on yhteiskunnallisesti, mikä yksilön itsensä näkökulmasta?” Hakala kysyy blogissaan.

Hänen mukaansa kyvykkäiden nuorten aikuisten joukossa on valtava lahjakkuusreservi: he on muodollisesti ”kelpoisia”, mutta heiltä puuttuu työelämän vaatima kokemus ja kova pinta. Eikä kokemusta ja pintaa synny, jos jatkuvasti tulee työnhaussa torjutuksi.

Moni akateeminen tekee hartiavoimin töitä voidakseen rakentaa tulevaisuuttaan. Hakala kertoo Maisterihautomonsa tuoreesta maisterista, joka lähetti 600 hakemusta. 600 hakemuksesta kymmenkunta poiki kutsun haastatteluun, psykologisiin testeihin, kielitesteihin, terveystarkastukseen. Lopputuloksena aina pääsy kahden tai kolmen parhaan joukkoon, mutta ei valituksi tuleminen.

”Kyllä siinä lahjakkaankin ihmisen usko loistavaan tulevaisuuteen horjuu. Kuka jaksaa kerta toisensa jälkeen koota itsensä uuteen työnhakuun? Kun jokaisen ’valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun’ -kirjeen jälkeen pitää virittää toivo uudelleen”, Hakala muotoilee.

Akavan tilaston mukaan myös työttömiä tohtoreita on työttömänä yli tuhat. Hakala pitää tätä yhteiskunnan kannalta valtavana hukkaresurssina.



http://www.kauppalehti.fi/etusivu/akateemisten tyottomyys 26 prosenttia/201305427919

MOT: Yli 4 veromiljardia hukassa - !!!

KOK-Yritykset ja yksityishenkilöt Suomessa jättävät joka vuosi verojaan maksamatta.!

Rästissä on kaikkiaan jo yli neljän miljardin euron veropotti.
Esitetty: Yle Areena
Sarja MOT » paskakokkareet eivät maksa verojaan!
yle.fi/mot »
Dokumentit ja fakta ›
Fakta
Ajankohtaisohjelmat
http://areena.yle.fi/tv/2081733

Yritykset KOK Suomessa jättävät verojaan maksamatta 4miljrd.hukassa!
Suomi, pohjolan kreikka!!!!!


Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!

Välillinen verotus eli arvonlisävero ja sen kaltaiset kulutusverot edustavat
kuitenkin tasaveroa (vaikka todellisuudessa köyhät maksavat suhteessa rikkaita enemmän kulutusveroja).
Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla.
Mutta toteutuuko se käytännössä?
Verotietojen mukaan on eniten ansainneitten joukossa paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät viime vuonnakaan maksaneet ollenkaan kunnallisveroa tai maksoivat korkeintaan muutamia tonneja. Tämä johtuu siitä, että kunnallisveroa maksetaan vain ansiotuloista, ei pääomatuloista. Rikkaimmat voivat elää pääomiensa turvin, ja näin kunnat jäävät ilman heidän maksamiaan kunnallisveroja. Tällainen muutos verojärjestelmään tehtiin 1993.
Jos pääomatuloista maksettaisiin myös kunnallisveroa, saisivat kunnat lisätuloja 2-3 miljardia euroa vuodessa.
Huomionarvoinen asia on tietenkin sekin, että pääomaverotus on kevyempää kuin ansiotuloverotus.
Lisäksi pitää muistaa, että kun kerran verotettu pääomatulo muuttuu seuraavana vuonna varallisuudeksi eli pääomaksi (Das Kapital), siitä ei enää Matti Vanhasen(kepuli) ykköshallituksen päätöksen perusteella tarvitse maksaa varallisuusveroa.
Mitä ne puhuvat verotuksen progressiivisuuden lisäämisestä. Hyvinhän se toimii. Mitä enemmän tuloja, sitä vähemmän veroja.
Koko maan tulotilaston kärkinimistä tällaisia nollaveronmaksajia ovat mm. Lars Langenskiöld, Päivi Laakkonen-Mäkihonko, Elsa Fromond, Timo Nieminen ja Perttu Immonen.
Kuvio kertoo, että alimmissa tuloluokissa veroprosentti vaihtelee nollan ja lähes 20 prosentin välillä. Tämä johtuu siitä, ettei pienimmistä eläkkeistä makseta lainkaan veroa, mutta toisaalta vielä vähän matalammasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosentin vero.
Tämän jälkeen hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla. Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä.
Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten.
Heikki Hiilamo
Tutkimusprofessori
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

ihmettelen kaikki puhuu menkää töihin kertokaa missä niitä töitä saa kun jatkuvasti potkitaan ihmisiä pihalle

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

Peukutan!

Itse saan tukien lisäksi tuloa mitä ei KELA tiedä.
Kokeilkaa itse: http://www.neobux.com/?rh=746372656361

Saan satasen verovapaata tuloa kuukaudessa eikä aloitus maksanut mitään. Kokeilkaa itse jos ette usko. Suomenkielinen ja luotettava palvelu

Näin kirjoitti:

Jos ei olisi tukia, niin ihmiset olisivat työssä ja talous sekä hyvinvointi kasvussa.

Poju käteinen maksoi 2,4 miljardia komissaarin paikasta-suomalaisten verorahoista!

ja vapaamuurarinilkki stupido jatkaa samalla linjalla!

Suomi maksaa EU-jäsenmaksuja muiden puolesta 2,4 miljardia! hyshys!!!

On saatu uutta tietoa siitä, miten
paljon Suomi on maksanut EU:lle jäsenmaksua muiden maiden puolesta.

Sitä on maksettu yhteensä 2 429 miljoonaa euroa!

Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomi on lainannut Kreikalle rahaa, mutta siitä huolimatta Kreikka on mediassa
kestouutinen ja EU:n jäsenmaksu ei ole uutinen lainkaan.

Eniten Suomi on lähettänyt Brysseliin rahaa Englanninpuolesta. Englannin pääministeri Margaret Thatcher oli EU:ssa kovis, joka
ajoi maansa etua. Vuonna 1984 hän sai muut silloiset jäsenmaat hyväksymään
omalle maalleen muiden maiden maksettavaksi jäsenmaksualennuksen, joka on sittemmin jatkunut. Alennus on noin 5 000 miljoonaa euroa vuodessa.

EU-jäsenyyden aikana pienen Suomen osuus siitä on ollut 1 750 miljoonaa euroa.

Me olemme niin varakkaita, että olemme vapaaehtoisesti lupautuneet maksamaan jäsenmaksua myös neljän muun maan
puolesta.

Kun nämä neljä eli Saksa,Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa,
Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin
jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti
ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista.

kiitos poika käteinen!

Vastikään Uuden Suomen palstoilla keskusteltiin Suomen nettojäsenmaksusta, joka oli vuonna 2013 suurempi kuin
koskaan aikaisemmin ja siis uusi Suomen ennätys.

nettojäsenmaksun uusi Suomen ennätys on 803 miljoonaa euroa.

Suomen hallitukselle tämä summa on liian suuri julkisuuteen saatettavaksi.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/31/eu-tovereille-helpotuksia-suomelle-2-miljardin-lasku/201236829/12
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53030-ennatysmaksun-syy-paljastui-suomi-maksaa-muiden-helpotuksia
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116071-eu-jasenmaksuja-muiden-puolesta-24-miljardia
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2873200/suomi-maksanut-englannin-puolesta-eulle-17-miljardia-euroa

kiitos kokkareloiset tästäkin hulluudesta!

ecnmdsa kirjoitti:

Paskakokkareet! Työnhakijoita joka hommaan satoja! Vain palkanmaksu halukkuutta ei ole!


Akateemisten työttömyys 26 prosenttia

Onko hankeosaamista? Onko kokemusta EU-hankehallinnoinnista? Mikä on substanssiosaamisesi? Onko kokemusta projektihallinnoinnista? Mitenkäs nämä kielet ja tämä Office-osaaminen?

Näihin kysymyksiin vastaavat tuhannet akateemiset työnhakijat työhaastatteluissa. Mikäli työhaastatteluihin pääsevät.

Akateeminen työttömyys kasvaa yhä kiihtyvää tahtia. Korkeakoulutettuja oli keväällä työttömänä yli 33 000, kasvua vuoden takaisesta yli 26 prosenttia.

Vielä synkemmät ovat vastavalmistuneiden akateemisesti koulutettujen tilastot: heidän työttömyyteensä on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 37 prosenttia. Luvut ovat Akavan tilastoista.

Syitä akateemiselle työttömyydelle on etsitty paljon. Yhtenä selityksenä on annettu ison työllistäjän, julkisen sektorin, työpaikkojen jatkuva väheneminen. Erityisesti kunnissa ja valtiolla on tehostettu toimintaa - eli vähennetty väkeä. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, tilalle ei palkata ketään.

Sama tilanne toistuu myös yksityisellä sektorilla. Irtisanomisuutiset ovat menneenä talvena olleet liki jokapäiväisiä.
600 hakemusta, työnhaun Suomen mestarit

Professori Juha Hakala Jyväskylän yliopistosta on tehnyt pitkään töitä valmistumisvaiheessa olevien yliopistonuorten kanssa. Entinen Maisterihautomon vetäjä on huolissaan siitä, että akateemisten nuorten työnhaku on muuttumassa kokopäivätyöksi itsessään ja siitä, miten jatkuva torjutuksi tuleminen työelämän lähtömetreillä vaikuttaa nuoriin aikuisiin.

”Mitä me hukkaamme, ellemme saa tätä koulutettua joukkoa työelämään mukaan? Mikä tuo kysymys on yhteiskunnallisesti, mikä yksilön itsensä näkökulmasta?” Hakala kysyy blogissaan.

Hänen mukaansa kyvykkäiden nuorten aikuisten joukossa on valtava lahjakkuusreservi: he on muodollisesti ”kelpoisia”, mutta heiltä puuttuu työelämän vaatima kokemus ja kova pinta. Eikä kokemusta ja pintaa synny, jos jatkuvasti tulee työnhaussa torjutuksi.

Moni akateeminen tekee hartiavoimin töitä voidakseen rakentaa tulevaisuuttaan. Hakala kertoo Maisterihautomonsa tuoreesta maisterista, joka lähetti 600 hakemusta. 600 hakemuksesta kymmenkunta poiki kutsun haastatteluun, psykologisiin testeihin, kielitesteihin, terveystarkastukseen. Lopputuloksena aina pääsy kahden tai kolmen parhaan joukkoon, mutta ei valituksi tuleminen.

”Kyllä siinä lahjakkaankin ihmisen usko loistavaan tulevaisuuteen horjuu. Kuka jaksaa kerta toisensa jälkeen koota itsensä uuteen työnhakuun? Kun jokaisen ’valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun’ -kirjeen jälkeen pitää virittää toivo uudelleen”, Hakala muotoilee.

Akavan tilaston mukaan myös työttömiä tohtoreita on työttömänä yli tuhat. Hakala pitää tätä yhteiskunnan kannalta valtavana hukkaresurssina.



http://www.kauppalehti.fi/etusivu/akateemisten tyottomyys 26 prosenttia/201305427919

Lue lisää

No eikös se ole korkeakoulutettujen heiniä pistää pystyyn uusia firmoja suuressa viisaudessaan ja työllistää näin itsensä ja kentiea muitakin?! Ainakaan itte en näin tyhmänä o keksiny vielä yhtään riittävän hyvää bisnes-idistä jonka vois toteuttaa ja jolla eläis! Mut miks noi ei sit keksi?

Tyhmyyseioleilo kirjoitti:

Missä töissä????? Kuinka tyhmä voi olla kun ei ymmärrä missä mennään nykyaikana. Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????

Lue lisää

"Kapitalisti vei työpaikat riisikuppimaihin, että saa itse rohmuta enemmän. Pitäisko ne tyhjäpäälle heitetyt entiset työntekijät jättää oman onnensa nojaan. Siinä tultais sunkin kotiin väkivalloin, sitäkö haet??????"

Tilannetta ei helpota helpota se, että julkishallinnossa ovat nettopalkatpalkat indeksitarkistuineen nousseet välillä 1995 - 2014 62% ja virkojen määrää lisätään edelleen.

Myös yksityisellä puolella on ollut huomattavia palkankorotuksia.

Jos työvoiman kustannukset kasvavat kohtuuttomiksi liikevaihdon nettotuottoon nähden, niin silloin tuottavat ja innovatiiviset yritykset siirtyvät automaattisesti muualle.

Suomalaisia yrityksiä on siirtynyt esimerkiksi Intiaan, ei siis pelkästään "riisikuppimaihin".

Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta ennusmerkit näyttävät siltä, että koko teollisuus tulee poistumaan Suomesta pysyvästi ulkomaille ja julkishallintoon Suomessa palkataan motivoituneita ammattitaitoisia ulkomaalaisia.

Se ei olisi hyvä asia.

Lehdistöön on tullut sensuuri, siellä ei saa mitään sanomaa läpi joka on vastainen tälle nykymenolle. Tämä on varmaan sitä Kokoomuksen loppukiriä ennen vaaleja, sitähän Stubb lupasi.

tekes ei peri takaisin Nokia-tukia!!!!-sinä maksoit Elopin juhlat!


Tekes ei aio periä Nokialta takaisin maksettuja tukia, kun matkapuhelinyksikkö siirtyy Microsoftille

Tekes ei aio periä takaisin Nokialle maksettuja miljoonatukia, vaikka yhtiön matkapuhelinyksikkö myydään yhdysvaltalaiselle Microsoftille. Tekes on tehnyt aiheesta alustavan selvityksen.

Tekesin mukaan Nokialle on myönnetty vuosina 2006–2013 yhteensä 123 miljoonaa euroa.

Nokialla on myös yhä myös käynnissä hankkeita, joihin Tekes on jo myöntänyt rahoituksen. Myöskään näiden rahoitusta ei aiota perua.

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288598894712.html

Menestyville yrityksille TUKEA! tuen päälle!! On tää Suomi hullujen maa!!!!


Veronmaksajat maksaa öky-johtajien osingot ja bonukset!!!!

Eläkkeellä olosta maksetaan hyvin. Valtion menot eläkkeistä on yli 9 mrd vuodesta ja siitä kansaneläkkeiden osuus 3,7 mrd. Täytyyhän niille valtion lois työntekijöille vielä hyvää eläkettäkin maksaa.

Ottamatta kantaa eläkevakuutusyhtiöiden porhoihin, onko eläke palkkaa.

Eiole kirjoitti:

Ottamatta kantaa eläkevakuutusyhtiöiden porhoihin, onko eläke palkkaa.

On,työ-iän ulkopuolista,kai...Miten se muuten meneekään..? Olisin kai nyt itsekin kuppi kourassa Keskuskadun risteyksessä..?Ja pazkat,mulla ois hattu kourassa,eikä olla niin ylpeitä kuin Pekka..!Mut eihän muuten saa safkaa kuin et kävis varkaissa.Niin et ilman eläkettä,yksinäinen äijä vielä..

Kalle Isokallio esitti aika hyvät laskelmat nettoveroista, joka tarkoittaa yksilön kannalta siis sitä, että yhteiskunnalta saatujen nettotulojen aiheuttamat menot ovat yksilöiden tuottamiin nettoverotuottoihin verrattuna 60 prosenttia suurempia. Juuri tähän yhteiskunamme talous katuu taloustieteellisesti ja muutoksen teko poliittisesti on jo liian hidasta ja myöhäistä. Tämä vääristymä olisi pitänyt korjata jo viimeistään 30 vuotta sitten.

Nettotulot kirjoitti:

Kalle Isokallio esitti aika hyvät laskelmat nettoveroista, joka tarkoittaa yksilön kannalta siis sitä, että yhteiskunnalta saatujen nettotulojen aiheuttamat menot ovat yksilöiden tuottamiin nettoverotuottoihin verrattuna 60 prosenttia suurempia. Juuri tähän yhteiskunamme talous katuu taloustieteellisesti ja muutoksen teko poliittisesti on jo liian hidasta ja myöhäistä. Tämä vääristymä olisi pitänyt korjata jo viimeistään 30 vuotta sitten.

Lue lisää

Ja kykypuolueen mielestä ainoa oikea ratkaisu tähän on veronALENNUKSET! :)
Eli: se siitäkin kyvystä sitten!

Kokoomusloisten maataloustuet eli siis sosiaalituet Ainakin 4 miljardia euroa vuodessa ympäristöhaitat

Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa.
Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat
ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa ympäristöhaitat. ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea:

Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa.
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.

Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia!!!!!!!!!

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden.
Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat.

maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %).
Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. Koska maatiloja on 63 000], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa,
siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

Esimerkkejä

viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 136 000 euroa, mistä suoria tukia 106 000 euroa, epäsuoria tukia ehkä puolet lisää.
Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6].
Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät
ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
Niiden tuotanto johtuu "ympäristöpolitiikasta" (tässä maataloustuen piilomuoto), vaikka biopolttoaineiden on todettu olevan ympäristölle perinteisiä pahempia.

Tulisi paljon halvemmaksi maksaa nykyisille maanviljelijöille suoraa sosiaaliturvaa heidän lopun elämäänsä
ja ostaa säästyneillä rahoilla kaupasta vaikka paljon kalliimpaa ruokaa. Silloin viljelijät tuottaisivat sitä, mistä ihmiset oikeasti haluavat maksaa, siellä,
missä mikin tuote olisi järkevintä tuottaa.

Maanviljelijöiden tulot ovat puolta suuremmat kuin muiden kotitalouksien, ja ero on kasvanut. Lisäksi tiedot heidän työtunneistaan eivät vaikuta luotettavilta.

Jos maataloustukiin käytettävät rahat (4 miljardia euroa vuodessa) jaettaisiin veronalennuksina suomalaisille palkansaajille,
nousisi keskivertopalkansaajan nettotulotaso n. 2000 euroa vuodessa.

Haluatko todella ylläpitää maataloustukea vai ottaisitko mieluummin 2000 euron veronalennuksen?

Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne.

http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

gytrei kirjoitti:

Eläkkeellä olosta maksetaan hyvin. Valtion menot eläkkeistä on yli 9 mrd vuodesta ja siitä kansaneläkkeiden osuus 3,7 mrd. Täytyyhän niille valtion lois työntekijöille vielä hyvää eläkettäkin maksaa.

Lue lisää

Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!

Välillinen verotus eli arvonlisävero ja sen kaltaiset kulutusverot edustavat
kuitenkin tasaveroa (vaikka todellisuudessa köyhät maksavat suhteessa rikkaita enemmän kulutusveroja).
Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla.
Mutta toteutuuko se käytännössä?



Verotietojen mukaan on eniten ansainneitten joukossa paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät viime vuonnakaan maksaneet ollenkaan kunnallisveroa tai maksoivat korkeintaan muutamia tonneja. Tämä johtuu siitä, että kunnallisveroa maksetaan vain ansiotuloista, ei pääomatuloista. Rikkaimmat voivat elää pääomiensa turvin, ja näin kunnat jäävät ilman heidän maksamiaan kunnallisveroja. Tällainen muutos verojärjestelmään tehtiin 1993.

Jos pääomatuloista maksettaisiin myös kunnallisveroa, saisivat kunnat lisätuloja 2-3 miljardia euroa vuodessa.

Huomionarvoinen asia on tietenkin sekin, että pääomaverotus on kevyempää kuin ansiotuloverotus.

Lisäksi pitää muistaa, että kun kerran verotettu pääomatulo muuttuu seuraavana vuonna varallisuudeksi eli pääomaksi (Das Kapital), siitä ei enää Matti Vanhasen(kepuli) ykköshallituksen päätöksen perusteella tarvitse maksaa varallisuusveroa.


Mitä ne puhuvat verotuksen progressiivisuuden lisäämisestä. Hyvinhän se toimii. Mitä enemmän tuloja, sitä vähemmän veroja.

Koko maan tulotilaston kärkinimistä tällaisia nollaveronmaksajia ovat mm. Lars Langenskiöld, Päivi Laakkonen-Mäkihonko, Elsa Fromond, Timo Nieminen ja Perttu Immonen.


Kuvio kertoo, että alimmissa tuloluokissa veroprosentti vaihtelee nollan ja lähes 20 prosentin välillä. Tämä johtuu siitä, ettei pienimmistä eläkkeistä makseta lainkaan veroa, mutta toisaalta vielä vähän matalammasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosentin vero.

Tämän jälkeen hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla. Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä.

Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten.

Heikki Hiilamo
Tutkimusprofessori
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

Nettotulot kirjoitti:

Kalle Isokallio esitti aika hyvät laskelmat nettoveroista, joka tarkoittaa yksilön kannalta siis sitä, että yhteiskunnalta saatujen nettotulojen aiheuttamat menot ovat yksilöiden tuottamiin nettoverotuottoihin verrattuna 60 prosenttia suurempia. Juuri tähän yhteiskunamme talous katuu taloustieteellisesti ja muutoksen teko poliittisesti on jo liian hidasta ja myöhäistä. Tämä vääristymä olisi pitänyt korjata jo viimeistään 30 vuotta sitten.

Lue lisää

Miltä kuulostaa neljän tonnin kuukausieläke, jonka päälle saa nostaa rajattomasti pääomatuloja!!!!!!!!


Miltä kuulostaa neljän tonnin kuukausieläke=sosiaalituki, jonka päälle saa nostaa rajattomasti pääomatuloja esimerkiksi omasta yrityksestään? Ja kaikki tämä nelikymppisenä, jatkuen vaikka varsinaiseen eläkeikään saakka?

Kansanedustajille tällainen järjestely oli mahdollinen aina vaalivuoteen 2011 saakka, jolloin edustajien työttömyysturvaksi tarkoitetusta sopeutumiseläkejärjestelmästä luovuttiin.

Tuolloin eduskunnasta pudonneet ovat kuitenkin edelleen oikeutettuja vanhan järjestelmän mukaiseen eläkkeeseen – samoin kuin kaikki aiempina vuosina pudonneet, yli kaksi kautta istuneet edustajat.

- Tässä oli tällainen mahdollisuus, jota ei voida pitää kohtuullisena. Entinen edustaja voi saada 3000 euron sopeutumiseläkettä samaan aikaan kun pääomatulot ovat satojatuhansia euroja, sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.

Tällaisiakin tapauksia on olemassa, eli kyse ei ole pelkästä teoriasta.

IS selvitti sopeutumiseläkettä nostavat kansanedustajat, joista osa on hyödyntänyt anteliasta etuutta jopa vuosikymmenien ajan.

Sopeutumiseläke on tarkoitettu väliaikaiseksi tulolähteeksi ex-kansanedustajille, jotka eivät löydä töitä työmarkkinoilta.

Moni on kuitenkin tehnyt eläkkeestä itselleen pysyvän lisätienestin – veronmaksajien kustannuksella.


Katso tästä lista näistä >> SINÄ MAKSAT! >>>>

Vastikeetonta tukea!!!!!!!!

http://is12.snstatic.fi/img/658/1288580871109.jpg

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288580813379.html

Niin, minkä helvetin takia pitää tukea sellaista näennäistä yrittämistä, joka ei tuota yhtään mitään.

minä en v ittu halua elättää mitään verenimijöitä perkeleen v ittu saatana.

täysin idioottien puuhastelua vai täysin järjästelmällistä varastamista?

Niin. Talouspolitiikasta en paljoakaan maalaisena junttina ymmärrä, mutta mihin se perustuu, että Wahlroos on jo vuosikaudet saanut laillista EU:n maataloustukea noin 90.000 euroa per vuosi? Onko hänestä tullut nykyisin maanviljelijä? Sehän olisi positiivinen asia jos Wahlroos on hiki hatussa oikeissa maataloustöissä.

Maanviljejijä kirjoitti:

Niin. Talouspolitiikasta en paljoakaan maalaisena junttina ymmärrä, mutta mihin se perustuu, että Wahlroos on jo vuosikaudet saanut laillista EU:n maataloustukea noin 90.000 euroa per vuosi? Onko hänestä tullut nykyisin maanviljelijä? Sehän olisi positiivinen asia jos Wahlroos on hiki hatussa oikeissa maataloustöissä.

Lue lisää

hehtaareihin pöljä saat sinäkin yhtä paljon jos viljelet yhtä suurta pintaalaa.

Ja lisää tukia!
Eks Wahlroos saa ainaki jonku reilu 250 000 vuodessa pelkkiä maataloustukia! Tollaset pummimiljonäärit pitäis kans karkottaa Ruottiin ni oppisvat tekemään TÖITÄ! (Ainiin mut sehän menikin jo! No voi voi, kylläpä alkaa olla ikävä jo)

"työtönjokauan"
Kerro meille tyhmemmille, miten sinulla voi jäädä käteen 260 € kun perustoimeentuloraha on 450 - 500 kuitenkin, joka olisi jäätävä käteen?
Joku jutussasi ei täsmää eli haluat salailla, että olet ryssinyt jotakin?

Itselle ei jää kuukausittaisen laskujen, eli vuokran ja netin jälkeen myöskään kuin se 260€

Saan kyllä tietääkseni kaikkia tukia mitä työttömille maksetaan.

PitääPaikkansa kirjoitti:

Itselle ei jää kuukausittaisen laskujen, eli vuokran ja netin jälkeen myöskään kuin se 260€

Saan kyllä tietääkseni kaikkia tukia mitä työttömille maksetaan.

Eli siis haet myös kuukausittain sossusta toimeentulotukea? Pitäisihän sinun tuossa tapauksessa olla siihen oikeutettu, mutta ei sitä muuten saa, ellei hae sitä sieltä kunnan sosiaalitoimesta ja sitä siis myönnetään vain yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan.

Omat tukeni työttömänä ovat olleet työmarkkinatuki, yleinen asumistuki ja se toimeentulotuki.

EiPidäPaikkaansa kirjoitti:

"työtönjokauan"
Kerro meille tyhmemmille, miten sinulla voi jäädä käteen 260 € kun perustoimeentuloraha on 450 - 500 kuitenkin, joka olisi jäätävä käteen?
Joku jutussasi ei täsmää eli haluat salailla, että olet ryssinyt jotakin?

Lue lisää

Ja sä et näköjään tiedä maailman menosta hölkäsen pöläystä?!? :/
Juu niinhän sitä PERIAATTEESSA pitäis jäädä toi yli 400, MUTTA! Katsos kun kultapieni noissa kaikissa laskelmissa on KATTO! Jos asut yhtään realistisen hintasessa asunnossa, niin sun vuokrastas ei laskelmissa oteta huomioon kuin ton katon alittava osuus! :) Jaa noi katothan on ihan naurettavan kokoset! Saat melko saatanan landella asua jos luulet siihe hintaa asunnon saavas! Ja sama homma asumistuen kanssa! Sen takia minäki epäilen et hyvin harvalle jaa ees 300 € kätee rahaa safkaa ja kaikkee muuhu elämisee! Vuokranantajat ja pankki vetää välistä loput!

EiPidäPaikkaansa kirjoitti:

"työtönjokauan"
Kerro meille tyhmemmille, miten sinulla voi jäädä käteen 260 € kun perustoimeentuloraha on 450 - 500 kuitenkin, joka olisi jäätävä käteen?
Joku jutussasi ei täsmää eli haluat salailla, että olet ryssinyt jotakin?

Lue lisää

Tuolla tyypillä voi olla jotain menoja joita huomioida toimeentulotuessa. Esimerkiksi ihan normaaleja elämisestä koituneita kustannuksia tilanteessa jossa on pitänyt elää velaksi.
Ne ovat vain luonteeltaan sellaisia ettei sossu humioi niitä koska sossu huomioi velkana ainoastaan asuntolainan.

3Timo kirjoitti:

Ja sä et näköjään tiedä maailman menosta hölkäsen pöläystä?!? :/
Juu niinhän sitä PERIAATTEESSA pitäis jäädä toi yli 400, MUTTA! Katsos kun kultapieni noissa kaikissa laskelmissa on KATTO! Jos asut yhtään realistisen hintasessa asunnossa, niin sun vuokrastas ei laskelmissa oteta huomioon kuin ton katon alittava osuus! :) Jaa noi katothan on ihan naurettavan kokoset! Saat melko saatanan landella asua jos luulet siihe hintaa asunnon saavas! Ja sama homma asumistuen kanssa! Sen takia minäki epäilen et hyvin harvalle jaa ees 300 € kätee rahaa safkaa ja kaikkee muuhu elämisee! Vuokranantajat ja pankki vetää välistä loput!

Lue lisää

Miksi toisten pitäisi maksaa laiskojen asumisesta enemmän tukea. Työttömät pitäisi siirtää pois asunnoista parakkikyliin. Kunnolliset asunnot kuuluvat työtä tekeville, jotta voi rentoutua illalla.

EiPidäPaikkaansa kirjoitti:

"työtönjokauan"
Kerro meille tyhmemmille, miten sinulla voi jäädä käteen 260 € kun perustoimeentuloraha on 450 - 500 kuitenkin, joka olisi jäätävä käteen?
Joku jutussasi ei täsmää eli haluat salailla, että olet ryssinyt jotakin?

Lue lisää

Minulle ei myöskään jääyt puolen vuoden työttömyysajallani kuin n. 200e kaikkeen elämiseen. Tämä siksi kun olin aikaisemmin elämässäni ottanut asuntolainan (silloin kun minulla oli vielä vakityö). Sen jälkeen pääsin tekemään vain pieniä sijaisuuksia minne sattuu. Sitten jäin työttömäksi jopa 6 kk. ja menin heti työharjoittelijaksi jotta saa edes vähän ylimääräistä. Pankin pakollinen lainanlyhennys oli 350e/kk ja yhtiövastike 160e/kk. Kelalta sain vain nettoa sen 700e/kk, koska olin työharjoittelussa ja tein siis ilamistöitä vaikka osaamista oli palkkatöihinkin. Tein koska oli pakko. Asuntoa en saanut myytyä ja siitä oli pakko maksaa lainaa. Täälläpäin ei asuntoa ihan noin vain myydä. Tilanteet muuttuu ja aina ei voi ennakoida mitä töissä tapahtuu ja milloin jää työttömäksi. Sosku ei suostunut maksamaan mitään ennenkuin olisin asunnon saanut myytyä ja asuisin vuokralla. Ei onnistunut ihan noin vain. Nyt tilanteeni on jokseenkin toisenlainen vaikka osa-aikatöissä olenkin. Asenteeni työttömiä kohtaan on enemmänkin säälivä kuin rankaiseva.

Ei se useinkaan ole ihmisen oma vika jos yhteiskunta potkii päähän. Tästä on myös lähisuvussani muutama muukin esimerkki oikein kunnollisesta nuoresta (n.25-35v.)miehestä, jotka ovat joutuneet vaikeaan tilanteeseen rahallisesti vain koska ovat töissä ollessaan ottaneet asuntolainan ja nyt potkitaan sitten pellolle.

EiPidäPaikkaansa kirjoitti:

"työtönjokauan"
Kerro meille tyhmemmille, miten sinulla voi jäädä käteen 260 € kun perustoimeentuloraha on 450 - 500 kuitenkin, joka olisi jäätävä käteen?
Joku jutussasi ei täsmää eli haluat salailla, että olet ryssinyt jotakin?

Lue lisää

Ei puhun täysin totta! Syy puolikkaaseen päivärahaan on että asun vanhempieni taloudessa mutta kaikki pitää itse hommata itselle ruokaa myöten toki tuosta ei mee sitten vuokraan, mutta kuullostaako tuo sinun korvaan silti ihmisarvoiselta tuelta jolla pärjää maksaa laskut käy viihteellä ja edes vähän nauttii elämästä?

3Timo kirjoitti:

Ja lisää tukia!
Eks Wahlroos saa ainaki jonku reilu 250 000 vuodessa pelkkiä maataloustukia! Tollaset pummimiljonäärit pitäis kans karkottaa Ruottiin ni oppisvat tekemään TÖITÄ! (Ainiin mut sehän menikin jo! No voi voi, kylläpä alkaa olla ikävä jo)

Lue lisää

Mikä timo estää sinua hakemasta maataloustukia?

Ne ovat tukia maanviljelyyn, jolla työttömienkin ruoan hinta saadaan painettua alemmas.

Ruoan hinta kaupassa ei vastaa tuotantokutannuksia.

VuokratuetKatkaistava kirjoitti:

Miksi toisten pitäisi maksaa laiskojen asumisesta enemmän tukea. Työttömät pitäisi siirtää pois asunnoista parakkikyliin. Kunnolliset asunnot kuuluvat työtä tekeville, jotta voi rentoutua illalla.

Lue lisää

No sä et sit vieläkään o jaksanut edes lukea sitä perustuslakia, jossa sanotaan et suomalaisella on oikeus elää just siellä missä se itse haluaa, mutta kehtaat haukkua MUITA laiskoiks?! :)

Nottasilviisii!

niikö kirjoitti:

Mikä timo estää sinua hakemasta maataloustukia?

Ne ovat tukia maanviljelyyn, jolla työttömienkin ruoan hinta saadaan painettua alemmas.

Ruoan hinta kaupassa ei vastaa tuotantokutannuksia.

Lue lisää

Mä haen maataloustukia?!? Ilman että mul on yhtään peltoa tai karjaa?! Ooks sä joku viisuotias ipana? Kun noi sun jutut alkaa olee ihan lastentarhatasoa! :/
Ja maataloustuet kylläkin johtuu siitä, et maataloustuotteilla käydään kauppaa niiden maailmanmarkkinahinnoilla, joilla taas ei ole mitään mahdollisuutta tuottaa maataloustuotteita näillä leveysasteilla! Ja tähän päälle rantojensuojelutuet.

3Timo kirjoitti:

Mä haen maataloustukia?!? Ilman että mul on yhtään peltoa tai karjaa?! Ooks sä joku viisuotias ipana? Kun noi sun jutut alkaa olee ihan lastentarhatasoa! :/
Ja maataloustuet kylläkin johtuu siitä, et maataloustuotteilla käydään kauppaa niiden maailmanmarkkinahinnoilla, joilla taas ei ole mitään mahdollisuutta tuottaa maataloustuotteita näillä leveysasteilla! Ja tähän päälle rantojensuojelutuet.

Lue lisää

Peltoa voi vuokrata ja karjaa voi ostaa.

Maataloustuet perustuu siihen, että ruoantuotanto täällä loppuu, jos rajat on auki, eikä kotimaista viljelyä tueta.

Mutta ruoantuotanto on kuitenkin sellainen asia, että varsinkin kriisitilanteissa, omaa tuotantoa olisi erittäin tärkeää olla.

Taidat itse olla 5 vuotias ipana, kun koko ajan haukut toisia kirjoittelijoita. :D

niikö kirjoitti:

Peltoa voi vuokrata ja karjaa voi ostaa.

Maataloustuet perustuu siihen, että ruoantuotanto täällä loppuu, jos rajat on auki, eikä kotimaista viljelyä tueta.

Mutta ruoantuotanto on kuitenkin sellainen asia, että varsinkin kriisitilanteissa, omaa tuotantoa olisi erittäin tärkeää olla.

Taidat itse olla 5 vuotias ipana, kun koko ajan haukut toisia kirjoittelijoita. :D

Lue lisää

Millä rahalla? Pölvästi! Luuleks sä väiski saavas maataloustuista jotain ennakkoa vai?! :D

PS: Ja en suinkaa mä täällä KAIKKIA sentään hauku?! Vaan teitä jumeja jotka kirjottelee täällä ihan höpö-höpö juttuja! :)

Nyt se alkoi-Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.-sinä maksat!

Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta

Vihreät uhkaa kaataa Helsingin valtuustossa Guggenheim-museon rakentamisen, jos Guggenheim-säätiö ottaa vastaan tukea Suomen valtiolta arkkitehtuurikilpailuun.
Kaupunginhallituksessa vihreiden ehto kilpailulle oli, että siinä ei käytetä julkista rahaa. Ehto oli säätiön tiedossa.

Vihreät on eilen illalla esittänyt säätiölle vaatimuksen, että sen ei pidä ottaa vastaan työ- ja elinkeinoministeriön tukea, kertoo vihreiden kaupunginhallituksen jäsen Emma Kari STT:lle.

Helsingin kaupunginhallitus ei ennen toissapäiväistä päätöstä tiennyt,

että Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.Ja tukirahojen ruinaus ei tähän lopu!-sinä maksat!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642819036.html

Parempi lasten on päästä työhön, kuin olla huorana kadulla.

Pummille kirjoitti:

Parempi lasten on päästä työhön, kuin olla huorana kadulla.

Äitiskö kerto?

Kansanedustajien määrää vähennettävä!Niidenkin osallistuttava säästötalkoisiin!

Siinä keskitymme äänestyksiin eli tilanteisiin, joissa maalaisjärjen mukaan olisi ainakin syytä olla paikalla.
Muutamilla kansanedustajilla on tapana painaa läsnäolonappia, mutta silti tie vie pian ulos ovesta.
Äänestyksiä jää väliin.

http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/03/04/kansanedustajat-selitysten-suossa/


Tämä kansanedustajien käyttäytyminen vain vahvistaa sen käsityksen,
joka minulle on muodostunut kansanedustajien aivan liian suuresta määrästä.
Olen sitä mieltä, että jokainen kansanedustaja joka jättäytyy äänestyksistä itse asiassa viestii siitä
että Eduskuntaa voitaisiin aivan hyvin supistaa puoleen nykyisestä.
Demokratia – ainakaan nykymuotoinen – ei todellakaan siitä heikentyisi.
Nämä velttoilijat selvästi ”äänestävät” paikkojensa lopettamisen puolesta.
Hienoja, saadaanpa säätöjä, ja kerrankin oikeasta paikasta!


Me olemme kansanedustajien palkankorotusta vastaan!

http://www.adressit.com/keskustelu/10092


Tyhjäntoimittaja Kansanedustajilla neljän kuukauden lomat!



Kansanedustajien määrää vähennettävä! Niidenkin osallistuttava säästötalkoisiin!

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) sanoo, että kansanedustajien määrää voitaisiin vähentää selvästi nykyisestä 200:sta.

Hänen mielestään Suomi voisi ottaa esimerkkiä Tanskasta ja Norjasta, joissa edustajia on Suomen parlamenttia vähemmän. Tanskassa on 179 ja Norjassa 169 kansanedustajaa.


Sasin mukaan muutos voitaisiin ottaa käyttöön vuoden 2015 eduskuntavaaleissa, sillä seuraavat vaalit tulevat liian nopeasti esityksen toteuttamiseksi.

eduskunnan toiminnan tehostamisella sekä säästöillä.

- Eduskunnan pitää osoittaa esimerkkiä toiminnan tehostamisesta, kun sitä valtion tuottavuusohjelman takia vaaditaan muuallakin valtionhallinnossa. Meidän pitää katsoa myös omaa taloa eikä vain osoittaa muita.

vähennyksen myötä myös kansanedustajien avustajia tarvittaisiin vähemmän, joten säästöjä tulisi sitäkin kautta.

Pienempien puolueiden olisi jonkin verran vaikeampi saada edustajia eduskuntaan, mutta mitään olennaista muutosta edustavuuteen ei tulisi.

Meillä on ollut 200 edustajaa niin pitkään kuin meillä on ollut yksikamarinen eduskunta. Tällaiseen merkittävään traditioon puuttuminen on vaikeaa. Siihen tarvitaan pätevät perusteet, mutta ne ovat olemassa.

esitystä vastustettavan myös inhimillisten syitten takia, kun kansanedustajat pelkäisivät paikkansa puolesta.

Edustajapaikan uusiminen vaikeutuisi, kun edustajia valittaisiin nykyistä vähemmän. Se lisää haluttomuutta muutokseen, mutta sellaisen syyn takia esitystä ei voida kuitenkaan kaataa.

toimintaa tehostetaan. Eduskunnan pitää olla esimerkkinä.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198935110_uu.shtml

Voin allekirjoittaa kaiken mitä viestissäsi kirjoitit.

Katainen: haluan tuhota Suomen
Katainen haluan tuhota Suomen

Kokoomus haluaa Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa kymmenen vuoden sisällä!!

Sinä maksat!!!! >

No kohta niitä on..jokainen saa kotiinsa oman sompputontun :D

Kiitä kokkareloisia! Ne tänne haalii halpatyövoimaa...Ilman halpatyövoimaa Suomessa olisi täystyöllisyys!!

Jyrki Katainen tuli sitten kaapista esiin Ykkösaamu-ohjelmassa TV1:ssä : http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Katainen haluaa Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa kymmenen vuoden sisällä,
jotta Suomen huoltosuhde pysyisi nykyisellä tasolla. Jokainen silmät päässä oleva ihminen ymmärtää, millaista reaalinen maahanmuutto on.
Käytännössä siis Katainen ja Kokoomus haluavat tuhota Suomen,
koska suunnitellut ihmismassat eivät todellakaan paranna huoltosuhdetta vaan päinvastoin heikentävät sitä dramaattisesti samalla kun maa muuttuu ihmeelliseksi, väkivaltaiseksi ja eriarvoiseksi islamilais-afrikkalaiseksi sekasikiöksi.

Massiivinen maahanmuutto tuhonnee kantaväestön kulttuuriin.

Muuttajilla ei ole suuren määränsä vuoksi sopeutumistarvetta.

Lyhyesti. Pitäisin erittäin kiireellisenä poliittisen eliitin vaihtamista.
http://octavius1.wordpress.com/2008/...tuhota-suomen/
http://areena.yle.fi/toista?id=1558914.

Tätä saat kun äänestät kokkareita!!!!!

TOTTA JOKAINEN KIRJAIN JA JOKAINEN SANA.
Valitettavasti tyhmä kansa on mennyt johonkin ihmeelliseen houre tilaan, houre ansaan ja heistä iso osa saanut mielenhäiriön ja menee äänestämään KEPUA, turmion takuupuoluetta, ihan siksi että se on menestynyt gallupeissa. Ei siksi että Kepu auttaisi ja ratkaisisi mitään ongelmaa kuin pikku laastarilla paikaten.

Halmesmäki: Kaupan alalle jätti-irtisanomisia!!!!!!!!!!!!työvoimapula tulee!!!

Keskon pääjohtaja Matti Halmesmäki ennustaa kauppaan kovia aikoja. Hänen mukaansa tulossa on isoja irtisanomisia.

Keskon pääjohtaja Matti Halmesmäki uskoo, että kaupan alalla nähdään vielä paljon irtisanomisia. Anttila!

Koko kaupan alalla puhutaan jopa kymmenen prosentin vähennyksestä työvoimassa. Se merkitsee kymmeniätuhansia irtisanomisia", hän totesi Keskon tulosjulkistuksessa Helsingissä tänään.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/halmesmaki kaupan alalle jatti-irtisanomisia/201310542765?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi

Paremminkin ne aiheuttavat syntyvyyden raakaa nousua. Kun päinvastoin lapsilisät pitäisi viedä ja tässä maailman tilanteessa (työttömyys ja kaikki) pitäisi syntyvyyttä hillitä.

Paljaalla saa n u s s i a vasta 10 - 20 vuoden kuluttua, kun maan asiat on parmmin tasapainossa.

Itse ruikkaan reisille, rinnoille, runkkusuuhun, raaka rakoon (eli kakkoseen) jne.

Taidat nytkin ruikata omille reisillesi kommenttisi päälle.

Kun maksetaan lapsilisää, niin lapsien määrä kasvaa. Kun maksetaan työttömyyskorvausta, niin työttömien määrä kasvaa.
Lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan. Jos ei ole varaa elättää lapsia, niin ei niitä pidä hankkia. Moni yksinhuoltaja lisääntyy vain tukien vuoksi.

Kerjäläiset käyttivät kaupungin antamat kotimatkarahat vuokranmaksuun





Kaikki marraskuussa Helsingin Kalasatamasta häädetyistä romaneista eivät käyttäneet kaupungin antamia matkarahoja kotimaahansa palaamiseen. Tiettävästi ainakin yksi seurue käytti heille annetut, lähtömaahan matkustamiseen tarkoitetut rahat asunnon vuokraamiseen Suomesta.

Helsingin kaupungin sosiaalivirasto lähetti marraskuussa 2010 Kalasatamassa majailleet romanit kotimatkalle turvallisuussyihin vedoten sen jälkeen, kun heidän leirissään riehui tulipalo. Palo syttyi, kun leiriläiset ottivat sähköä autoihinsa sosiaalikeskus Sataman ulkopuolelta.

Kaupunki antoi sosiaalikeskus Sataman pihalle majoittuneille romaneille lento- ja lauttalippuja sekä bensarahaa yhteensä 6?500 euron arvosta.

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtavan asiantuntijan, Jarmo Räihän mukaan osa rahoista ei kulunut alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa.

- Yksi seurueista ei lähtenyt pois maasta, vaan vuokrasi matkaan tarkoitetuilla rahoilla Suomesta asunnon, johon majoittui useita ihmisiä, Räihä kertoi romanikerjäläisyyttä käsitelleen lehdistötilaisuuden yhteydessä keskiviikkona.

Kerjäläisten määrä jyrkässä kasvussa

Romanikerjäläisten määrä pääkaupunkiseudulla on parin viime viikon aikana kasvanut nopeasti. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla arvellaan oleskelevan vähintään 200 ulkomailta Suomeen tullutta romania ja määrän uskotaan kasvavan edelleen.

- Tämänhetkisen arvion mukaan romaneita on odotettavissa kesäksi sama määrä kuin aikaisempina vuosina eli noin 400 - 500, Jarmo Räihä totesi.

Romanien määrä Helsingin katukuvassa on viime vuosien tavoin kasvanut nopeasti pääsiäisen jälkeen.

Osa romanikerjäläisistä on ollut Suomessa talven yli, mutta heidän majapaikoistaan on vain karkeita arvioita. Joidenkin heistä arvellaan majoittuneen yksityiskoteihin.

- Osa on vuokrannut asunnon itse, osaa puolestaan ovat auttaneet Suomessa asuvat romanit sekä suomalaiset kansalaisaktivistit, Räihä kommentoi.

Silminnäkijähavainnon mukaan pääosin autoissa yöpyviä romanikerjäläisiä on nähty kevään aikana ainakin Helsingin ja Lahden välisen moottoritien levähdysalueilla.

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kerjalaiset_kayttivat_kaupungin_antamat_kotimatkarahat/

Kyllä yritystukia kannattaa maksaa, mutta toki sitä voi miettiä millä perustein ja mille yrityksille.

Esim alkuvaiheen yritykselle maksetut tuet voi hyvin tulla verotuloina 20 kertaisina takaisin jo muutaman vuoden päästä...

Samalla tulee uusia työpaikkoja.

hmhmhm kirjoitti:

Kyllä yritystukia kannattaa maksaa, mutta toki sitä voi miettiä millä perustein ja mille yrityksille.

Esim alkuvaiheen yritykselle maksetut tuet voi hyvin tulla verotuloina 20 kertaisina takaisin jo muutaman vuoden päästä...

Samalla tulee uusia työpaikkoja.

Lue lisää

Kenen laskuopin mukaan?
Oletetaan et yritys saa 10 000 € starttirahaa!
Jos yritys 5 (sovitaan et 5 on "muutama"?) vuoden päästä tekee voittoa sen verran et siitä menee yhteisöveroa n. 20 % jonka tuli siis sun mukaan olla 20 kertainen tohon starttirahaan verrattuna = 200 000 €, eli sen voitot pitäs olla miljoonan luokkaa!?! Kerroppas piruutta yksikään start-up yritys nimeltä joka tekee 5 vuodessa miljoonan voiton? (Siis VOITON! Ei liikevaidon!)

Jos yritys on oikeasti uudella idealla liikkeellä, niin johan se helpostikkin voi tehdä miljoonan voiton viidessä vuodessa. Lisäksi yrityksen ansiosta välillisesti valtiolle tulee rahaa paljon muualtakin kuin yhteisöverosta. Kaikkien työntekijöiden palkoista menee verot, jne.

Esimerkiksi USA:ssa julkinen rahoitus uusien innovaatioiden luomisessa on paljon merkittävämmässä roolissa kuin Suomessa, eli sikäli täällä on jopa matalat tuet. Mutta toki kannattaa miettä tarkkaan minkälaisia yrityksiä tukee, paljonko ja millä perustein.

Toki start upeista suurin osa loppuu ennen aikojaan, eikä tuota mitään merkittävää hyötyä yhteiskunnalle, mutta muutamakin hyvin onnistunut sitten taas maksaa itsensä ja ne huonosti menneet monin verroin takaisin.

hmhmhm kirjoitti:

Jos yritys on oikeasti uudella idealla liikkeellä, niin johan se helpostikkin voi tehdä miljoonan voiton viidessä vuodessa. Lisäksi yrityksen ansiosta välillisesti valtiolle tulee rahaa paljon muualtakin kuin yhteisöverosta. Kaikkien työntekijöiden palkoista menee verot, jne.

Esimerkiksi USA:ssa julkinen rahoitus uusien innovaatioiden luomisessa on paljon merkittävämmässä roolissa kuin Suomessa, eli sikäli täällä on jopa matalat tuet. Mutta toki kannattaa miettä tarkkaan minkälaisia yrityksiä tukee, paljonko ja millä perustein.

Toki start upeista suurin osa loppuu ennen aikojaan, eikä tuota mitään merkittävää hyötyä yhteiskunnalle, mutta muutamakin hyvin onnistunut sitten taas maksaa itsensä ja ne huonosti menneet monin verroin takaisin.

Lue lisää

No missäs se sun esimerkkis sit viipyy jos se on noin helppoa? Ei luulis sit olevan vaikeaa löytää edes YHTÄ esimerkkiyritystä?
Noh?

Ei kansantalous nouse sillä, että kaikki hoitaa toisiaan.

Montako ihmistä elättää yksi yksityisen sektorin työntekijä?

Tästä on jo Euroopassa hyvin synkät näkymät; merkittävä osa työvoimasta tekee töitä sairaanhoidon/hoiva-alan parissa ja yhä pienempi osa työvoimasta tekee sellaista työtä, millä kustannetaan kaikkien muiden eläminen.

http://youtu.be/UgsbIxzEU8s

Tottakai hoiva-alan työntekijöitä tarvitaan, mutta tarvitaan myös paljon muuta.

höh kirjoitti:

Ei kansantalous nouse sillä, että kaikki hoitaa toisiaan.

Montako ihmistä elättää yksi yksityisen sektorin työntekijä?

Tästä on jo Euroopassa hyvin synkät näkymät; merkittävä osa työvoimasta tekee töitä sairaanhoidon/hoiva-alan parissa ja yhä pienempi osa työvoimasta tekee sellaista työtä, millä kustannetaan kaikkien muiden eläminen.

http://youtu.be/UgsbIxzEU8s

Tottakai hoiva-alan työntekijöitä tarvitaan, mutta tarvitaan myös paljon muuta.

Lue lisää

Turha on työttömyydestä puhua, jos työpaikkoja on ja niitä töitä varten tarvitaan ulkomaista työvoimaa. Suureksi osaksi työttömyys on näennäistä. Halutaankin olla työttömiä, kun tuet tukevat sitä.

Kansalainen47 kirjoitti:

Turha on työttömyydestä puhua, jos työpaikkoja on ja niitä töitä varten tarvitaan ulkomaista työvoimaa. Suureksi osaksi työttömyys on näennäistä. Halutaankin olla työttömiä, kun tuet tukevat sitä.

Lue lisää

Ei yksityien sektorin työpaikkoja ole tarpeeksi, koska pieniä ja keskisuuria yrityksiä ei ole tarpeeksi.

Koko julkisten sektorin olemassa olo kustannetaan viime kädessä yksityiseltä puolelta.

Jos kaikki olisivat hoitajia, niin mistä ihmeestä ne verotulot tulisivat?

Kallis?!
Sul on kyl jokseenkin huvittavan nurinkurinen ja taatusti naivi tapa nähdä asiat?! :)
Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat! Jos toi sun vinksahtanu maailmanjärjestykses pitäis paikkansa niin kaikista rikkaimpia olis sit firmat missä ei ole työntekijöitä ollenkaan vaan pelkkiä toimihenkilöitä ja johtajia! No onkos sun mielestä näin? Ja onko tollanen firma sun mielestäs edes mahdollinen? Toihan menis konkurssiin jo ensimmäisenä päivänä?! :D

Niin no toisaalta ehkä julkisen sektorin joitain osa-alueita vois pitää tollasena? Kerros mulle paljon julkinen sektori tuottaa rahaa valtiolle? :)

Aivopesua kummempaa yhteyttä ei ole olemassa väärinkäytösten suhteen. Moni asia muuttuu ennen semmoisia juttuja,

vienti ei vedä eikä mitään valoa ole näkyvissäkään joku älyniekka ehdottaa että ongelma ratkeaa ottamalla tänne lisää työttömiä?

3Timo kirjoitti:

Kallis?!
Sul on kyl jokseenkin huvittavan nurinkurinen ja taatusti naivi tapa nähdä asiat?! :)
Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat! Jos toi sun vinksahtanu maailmanjärjestykses pitäis paikkansa niin kaikista rikkaimpia olis sit firmat missä ei ole työntekijöitä ollenkaan vaan pelkkiä toimihenkilöitä ja johtajia! No onkos sun mielestä näin? Ja onko tollanen firma sun mielestäs edes mahdollinen? Toihan menis konkurssiin jo ensimmäisenä päivänä?! :D

Niin no toisaalta ehkä julkisen sektorin joitain osa-alueita vois pitää tollasena? Kerros mulle paljon julkinen sektori tuottaa rahaa valtiolle? :)

Lue lisää

kyllä on liian kallista palkata kauppaan työntekijöitä, kun peruskuukausipalkka on 2000 euron luokkaa (eli saman verran kuin esim. koulutetuilla lähihoitajilla joiden työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta ja siinä on vastuu ihmishengistä). tähän vielä melkein 5 euron iltalisät per tunti ja lauantailisät ja sunnuntaituplapalkka. jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat eikä ilmaista orjatyövoimaa saisi te-toimistosta niin kyllä se kannustaisi yrityksiä palkkaamaan enemmän väkeä. erityisesti keikkatyöntekijöiden käytöstä pitäisi tehdä järkyttävän kallis, ei suotuisa vaihtoehto.

Miten yhdellä Lidil kaupalla on varaa palkata ja maksaa työehtosopimusta parempaa palkkaa työntekijöilleen ? Ei Lidl tee tappiota nykyään, vaan porskuttaa menemää ja syö kartellikauppojen markkinaosuuksia. Tekeekö se jotain väärin ?

duuppadii kirjoitti:

kyllä on liian kallista palkata kauppaan työntekijöitä, kun peruskuukausipalkka on 2000 euron luokkaa (eli saman verran kuin esim. koulutetuilla lähihoitajilla joiden työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta ja siinä on vastuu ihmishengistä). tähän vielä melkein 5 euron iltalisät per tunti ja lauantailisät ja sunnuntaituplapalkka. jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat eikä ilmaista orjatyövoimaa saisi te-toimistosta niin kyllä se kannustaisi yrityksiä palkkaamaan enemmän väkeä. erityisesti keikkatyöntekijöiden käytöstä pitäisi tehdä järkyttävän kallis, ei suotuisa vaihtoehto.

Lue lisää

No kukas niitä sunnuntai-aukioloja ja pidempiä aukioloja halus, vitun idiootti! Ai kaupan KASSAT vai!?! Tais olla ne yrittäjät! Ja jos kauopias on niin saatanan tyhmä ettei ymmärrä pitää kauppaansa siten auki kuin se on sille kannattavaa, niin veronmaksajienko se sille pitäis saatana vieköön kompensoida?!? No on taas kyl oikein maailman typerimmät apinalaumat liikkeellä täällä niin älyttömine kommentteineen ettei osaa kyl erottaa marakattien mölinästä!? :/

duuppadii kirjoitti:

kyllä on liian kallista palkata kauppaan työntekijöitä, kun peruskuukausipalkka on 2000 euron luokkaa (eli saman verran kuin esim. koulutetuilla lähihoitajilla joiden työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta ja siinä on vastuu ihmishengistä). tähän vielä melkein 5 euron iltalisät per tunti ja lauantailisät ja sunnuntaituplapalkka. jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat eikä ilmaista orjatyövoimaa saisi te-toimistosta niin kyllä se kannustaisi yrityksiä palkkaamaan enemmän väkeä. erityisesti keikkatyöntekijöiden käytöstä pitäisi tehdä järkyttävän kallis, ei suotuisa vaihtoehto.

Lue lisää

Hoitajien työ on helppoa, kevyttä ja ilman vastuuta. Hoitaja ei saa tehdä mitään, ilman lääkärin käskyjä, joten vastuu on nollissa.

3Timo kirjoitti:

No kukas niitä sunnuntai-aukioloja ja pidempiä aukioloja halus, vitun idiootti! Ai kaupan KASSAT vai!?! Tais olla ne yrittäjät! Ja jos kauopias on niin saatanan tyhmä ettei ymmärrä pitää kauppaansa siten auki kuin se on sille kannattavaa, niin veronmaksajienko se sille pitäis saatana vieköön kompensoida?!? No on taas kyl oikein maailman typerimmät apinalaumat liikkeellä täällä niin älyttömine kommentteineen ettei osaa kyl erottaa marakattien mölinästä!? :/

Lue lisää

No jumalauta, että nyt tuli asiaa.
Se on justiinsa noin.

3Timo kirjoitti:

Kallis?!
Sul on kyl jokseenkin huvittavan nurinkurinen ja taatusti naivi tapa nähdä asiat?! :)
Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat! Jos toi sun vinksahtanu maailmanjärjestykses pitäis paikkansa niin kaikista rikkaimpia olis sit firmat missä ei ole työntekijöitä ollenkaan vaan pelkkiä toimihenkilöitä ja johtajia! No onkos sun mielestä näin? Ja onko tollanen firma sun mielestäs edes mahdollinen? Toihan menis konkurssiin jo ensimmäisenä päivänä?! :D

Niin no toisaalta ehkä julkisen sektorin joitain osa-alueita vois pitää tollasena? Kerros mulle paljon julkinen sektori tuottaa rahaa valtiolle? :)

Lue lisää

Kyllä palkkaaminenkin on liian kallista Suomessa.

"Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat!"

Ei tuota koko tulosta, koska hyvin monen tyyppistä yritystä ei kannata / voi perustaa ollenkaan Suomessa, jos työvoimakustannukset ovat sellaiset ettei yritys kannata. Silloin olematon työntekijä ja olematon yritys eivät tuota yhtään mitään.

Johtajat tekevät yritykselle tulosta ihan siinä missä tavallinen työntekijäkin.

Ajattelet ikään kuin yritykset ovat jokin fiksattu olemassa oleva instituutio, mutta todellisuudessahan niitä tulee ja menee jatkuvasti. Asia pitää ajatella niin, että miten tehdä Suomesta mahdollisimman hyvä ja kannattava maa yrittää ja palkata, kuten Ruotsissakin tehdään.

Työntekijöiden palkkaa ei silti pidä alentaa, koska varsinkin matalapalkka aloilla palkat ovat muutenkin jo niin pieniä, että niillä tulee hädin tuskin toimeen. Eli se työvoimakustannusten pienentäminen pitäisi ennemmin ottaa lakisääteisista maksuista, kenties verotuksen keventämisestä.

duuppadii kirjoitti:

kyllä on liian kallista palkata kauppaan työntekijöitä, kun peruskuukausipalkka on 2000 euron luokkaa (eli saman verran kuin esim. koulutetuilla lähihoitajilla joiden työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta ja siinä on vastuu ihmishengistä). tähän vielä melkein 5 euron iltalisät per tunti ja lauantailisät ja sunnuntaituplapalkka. jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat eikä ilmaista orjatyövoimaa saisi te-toimistosta niin kyllä se kannustaisi yrityksiä palkkaamaan enemmän väkeä. erityisesti keikkatyöntekijöiden käytöstä pitäisi tehdä järkyttävän kallis, ei suotuisa vaihtoehto.

Lue lisää

Ei. Etkö vielä ole oppinut sitä, ettei markkinataloudessa työn raskaudella ole mitään tekemistä palkan kanssa? Jos lähihoitajan työ on mielestäsi huonosti palkattua, älä ala lähihoitajaksi.

Toisekseen, kyllä se reippaasti alle 2000 €:n palkka on niin matala, ettei sillä tule Suomessa kunnolla toimeen.

Kaupan ala / palvelualat ovat olleet kasvualoja viimevuosina, nehän ovat kasvaneet kokoajan. Jos yritys kannattaa, kyllä työntekijöille kannattaa maksaa kunnollista palkkaa. Se parantaa työmotivaatiota ja loppukädessä koko yrityksen tulosta.

hmmmh kirjoitti:

Kyllä palkkaaminenkin on liian kallista Suomessa.

"Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat!"

Ei tuota koko tulosta, koska hyvin monen tyyppistä yritystä ei kannata / voi perustaa ollenkaan Suomessa, jos työvoimakustannukset ovat sellaiset ettei yritys kannata. Silloin olematon työntekijä ja olematon yritys eivät tuota yhtään mitään.

Johtajat tekevät yritykselle tulosta ihan siinä missä tavallinen työntekijäkin.

Ajattelet ikään kuin yritykset ovat jokin fiksattu olemassa oleva instituutio, mutta todellisuudessahan niitä tulee ja menee jatkuvasti. Asia pitää ajatella niin, että miten tehdä Suomesta mahdollisimman hyvä ja kannattava maa yrittää ja palkata, kuten Ruotsissakin tehdään.

Työntekijöiden palkkaa ei silti pidä alentaa, koska varsinkin matalapalkka aloilla palkat ovat muutenkin jo niin pieniä, että niillä tulee hädin tuskin toimeen. Eli se työvoimakustannusten pienentäminen pitäisi ennemmin ottaa lakisääteisista maksuista, kenties verotuksen keventämisestä.

Lue lisää

Tota on jo harjoteltu kahden vaalikauden ajan ja yritysten yhteisöveroa alennettu jo lähes 10 %! Vaikutukset työlliisyyteen on ollu NEGATIIVISET! Joten: Oiskohan aika kokeilla jo jotain muuta ja lopettaa toi bullshitti et verot olis se ongelma? :)

Missäköhän sellanen kauppa on mihin ilman tutkintoa pääsee töihin ja vielä tienaa yli 2000€? Hakisin heti... Tutkinto ollu taskussa jo yli 4 vuotta enkä yhtään myyjän paikkaa ole saanu. Sitäpaitsi suurin osa myyjän töistä on osaaikaisia ja sillä tunti määrällä ei tollasia palkkoja saada.

Kyllä asia on niin että jos suomessa halutaan työttömyyslukujen pienentyvän niin olisi lopetettava sellasien alojen koulutukset joihin on jo ylitarjontaa ja lisättävä hoito/hoiva-alan ja kuljetus puolen koulutuksia

hmmmh kirjoitti:

Kyllä palkkaaminenkin on liian kallista Suomessa.

"Eikös juurikin työntekijä tuota yritykseen sen ihan KOKO tuloksen! Eli siis! Työpanoksellaan elättää sekä itsensä että osaltaan firman toimihenkilöt, jihtajiston sekä osakkeenomistajat!"

Ei tuota koko tulosta, koska hyvin monen tyyppistä yritystä ei kannata / voi perustaa ollenkaan Suomessa, jos työvoimakustannukset ovat sellaiset ettei yritys kannata. Silloin olematon työntekijä ja olematon yritys eivät tuota yhtään mitään.

Johtajat tekevät yritykselle tulosta ihan siinä missä tavallinen työntekijäkin.

Ajattelet ikään kuin yritykset ovat jokin fiksattu olemassa oleva instituutio, mutta todellisuudessahan niitä tulee ja menee jatkuvasti. Asia pitää ajatella niin, että miten tehdä Suomesta mahdollisimman hyvä ja kannattava maa yrittää ja palkata, kuten Ruotsissakin tehdään.

Työntekijöiden palkkaa ei silti pidä alentaa, koska varsinkin matalapalkka aloilla palkat ovat muutenkin jo niin pieniä, että niillä tulee hädin tuskin toimeen. Eli se työvoimakustannusten pienentäminen pitäisi ennemmin ottaa lakisääteisista maksuista, kenties verotuksen keventämisestä.

Lue lisää

Ööö!?
Ei kai sellaista yritystä kannata pistään pystyyn MISSÄÄN päin maailmaa jossa työvoimakustannukset ylittää sen yrityksen saamat tulot?!? :D Oleks sä syöny jotain vääriä sieniä vai mistä moinen neronleimaus?

duuppadii kirjoitti:

kyllä on liian kallista palkata kauppaan työntekijöitä, kun peruskuukausipalkka on 2000 euron luokkaa (eli saman verran kuin esim. koulutetuilla lähihoitajilla joiden työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta ja siinä on vastuu ihmishengistä). tähän vielä melkein 5 euron iltalisät per tunti ja lauantailisät ja sunnuntaituplapalkka. jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat eikä ilmaista orjatyövoimaa saisi te-toimistosta niin kyllä se kannustaisi yrityksiä palkkaamaan enemmän väkeä. erityisesti keikkatyöntekijöiden käytöstä pitäisi tehdä järkyttävän kallis, ei suotuisa vaihtoehto.

Lue lisää

"jos myyjien palkka olisi matalampi, yritysverot matalammat" niin maksettaisko säästynyt raha nykysuomessa työntekijälle parempana palkkana vai laittaisko yrittäjä sen taskuunsa ahneuttaan? Onko Suomessa kokoomuksen hallintokauden jäljiltä enää mitään muuta kuin ahneutta, eripuraa, kyynärpäätaktiikkaa, keinottelua, puolirikollisuutta, eriarvoisuutta ja toisten ihmisten polkemista?
Suomi on kiihtyvällä vauhdilla matkalla kohti konkurssia ja se konkurssi on väistämätön seuraus laiskuudesta, ahneudesta, itsekkyydestä ja omaan napaan tuijottavasta moraalittomasta elämäntavasta. Ehkä muutaman laihan sukupolven jälkeen Suomeen taas vähitellen palautuu elämää kunnioittava sukupolvi, joka kääntää kehityksen nousuun. Nyt sellaista sukupolvea ei ole näköpiirissä. Mutta jos viimeisetkin rippeet inhimillisyydestä sekoitetaan muualta tulleisiin vielä laiskempiin ja vielä itsekkäämpiin, joilla ei ole mitään kunnioitusta esi-isiemme tekemää työtä kohtaan, niin sitten ei ole toivoakaan.

Miksi suostutte tekemään ilmaistyötä ja nostamaan pummitukea. Tuet poikki, niin orjatyöt päättyy. Silloin tuokin tukipulju joutuisi maksamaan normaalia palkkaa.

TuetPoikki kirjoitti:

Miksi suostutte tekemään ilmaistyötä ja nostamaan pummitukea. Tuet poikki, niin orjatyöt päättyy. Silloin tuokin tukipulju joutuisi maksamaan normaalia palkkaa.

Ööö!?! Miten niin PÄÄTTYY!?!
Kunnathan kusee hunajaa jos sattuu löytämään orjatyöfirmoja kunnastaa esmes nuorisotyöttömiä orjuuttaakseen! Koska kunnat joutuu maksamaan valtiolle jokaisesta työttömästä sakkoa jolle ne ei löydä JOTAIN tekemistä!
Ja tukien lopettaminen ei vaikuta ton firman toimintaan yhtään mitenkään, koska toi firma ei maksa, eikä saa, noitten tukityöllistettyjen palkasta ( tai siis siitä naurettavasta 9 eurosesta) penniäkään! Sen maksaa valtio ja kunnat!

TuetPoikki kirjoitti:

Miksi suostutte tekemään ilmaistyötä ja nostamaan pummitukea. Tuet poikki, niin orjatyöt päättyy. Silloin tuokin tukipulju joutuisi maksamaan normaalia palkkaa.

Tämä on niin naurettava, älytön väite, että oikein ihmetyttää, minkänäköisten korvien välistä se mahtaa olla lähtenyt.

Kirjoitan tähän huomautuksen, että puhun todellisesta toiminnasta, siis halusta toimia työväestön ja työväenliikkeen puolesta. En puhu suunpieksännästä, millä peitellään juuri toiminnan puutetta. Nykyisen ay-liikkeen johdon haittavaikutus on siis paljon suurempi tavallisen työntekijän ja tavallisen ihmisen kannalta, kuin vielä nyt näyttäisi.

Kolmikanta tai tulopoliittinen kokonaisratkaisu on esimerkki valtion, ay-liikkeen (reformistisen vasemmiston) ja työnantajien yhteistyöstä. Tällä mekanismilla on päästy kaikille muille osapuolille paitsi työntekijöille edullisiin työehtosopimuksiin. Sanon näin, koska elinkustannukset ovat elintarvikkeiden osalta kohonneet euron käyttöönoton jälkeen valtavasti; monen tuotteen kohdalla hinta on euroissa sama mikä se ennen oli markoissa. Vuokrat ovat nousseet säännöllisesti, kuten muukin eläminen. Palkankorotukset ovat siis olleet niin vähäisiä, että palkan reaalinen ostovoima on laskenut ällistyttävästi.

Tulopoliittisen kokonaisratkaisun hyöty onkin mennyt työnantajille. Ne ovat saaneet omat ehtonsa kirjattua niihin ja ovat näin vähitellen nakertaneet sen hyödyn, mikä niillä aiemmin työntekijöille oli. Lisäksi sopimusten valvonta on työntekijäpuolella olematonta. Työnantajat pystyvät helposti kiertämään työntekijöihin kohdistuvia velvoitteitaan esimerkiksi vuokratyövoiman käytöllä. Lisäksi tällainen kokonaisratkaisu siirtää päätäntävaltaa ylöspäin, pois työntekijäryhmiltä.

Palvelukauppa- eli Bolkenstein -direktiivi tuli Suomen osalta voimaan v. 2006 ja tämä on yksi tie kiertää työvoimakustannuksia palkkaamalla muista EU maista halpaa työvoimaa tekemään työt. Kuten totesin, valvonta on olematonta ja EU mahdollistaa monet lailliset keinot alentaa palkkakustannuksia. Siis vaikka työehtosopimukset ovat paperilla, on niillä vääjäämättä yhä vähäisempi merkitys lähitulevaisuudessa. Näiden työehtosopimusten merkitys onkin vain järjestelmän pönkittäminen, ne ovat symbolisia ja ne on tarkoitettu parempiosaisille palkansaajille; ylemmälle työntekijäkastille.


Nykyinen normaali työntekijä onkin juuri pätkätyöntekijä, hän joutuu myymään työvoimaansa pätkittäin ja joutuu liikkumaan työn perässä ja hänen täytyy joustaa työehdoissa ja -palkassa saadakseen edes tämän työn. Ay-liike on ollut poliittisen vallan takaaja sosiaalidemokraateille ja yhteiskunnallisen tilanteen vakauttaja tilanteessa, missä olisi pitänyt lähteä kamppailemaan Suomen itsenäisyyden- ja työntekijöiden oikeuksien puolesta. Siitä on tullut osa työnantajavetoista mekanismia ja se itse on polkenut omien työntekijöidensä etuuksia siirtämällä valtuuksia ja toimintaa alhaalta ylös. Tavallisella työntekijällä ei siis ole omaa etujärjestöä Suomessa.

Kappale kirjasta KUMOUS kirj. Esa T. Kemppainen

Missä maassa asut, kun saat tuota 2 vuotta?

Perusteltu avaus työttömyysturvan uudistamiseksi

Nykyinen työttömyyskassoihin perustuva ansiosidonnainen työttömyysturvajärjestelmä sopii enää välttävästi tähän päivään. Se on rakennettu maailmaan, jossa työsuhteet olivat pysyviä ja rajankäynti työntekijän ja yrittäjän välillä oli selvä.

Työelämän muuttuessa järjestelmästä on tullut yhä enemmän niiden turva, joilla asiat ovat ennestäänkin paremmin. Pätkätyöläiset, freelancerit ja muut yrittäjän ja työntekijän välimaastossa toimivat ovat myös olleet sitä maksamassa, mutta jääneet turvan ulkopuolelle, koska eivät ole päässeet minkään työttömyyskassan jäseneksi. Näin siitä huolimatta, että työttömyyskassojen osuus järjestelmän kuluista on vain viisi prosenttia valtion vastatessa lopusta.

Asiantuntijaryhmä esittää järjestelmän uudistamisesta siten, että valtio ottaisi hallinnoinnin kokonaan itselleen. Näin kansalaiset pääsisivät etuuden piiriin suorittamiensa vakuutusmaksujen mukaisesti. Korotettu päiväraha koskisi kaikkia työttömiä ensimmäisen sadan päivän ajalta.

realismi kirjoitti:

Perusteltu avaus työttömyysturvan uudistamiseksi

Nykyinen työttömyyskassoihin perustuva ansiosidonnainen työttömyysturvajärjestelmä sopii enää välttävästi tähän päivään. Se on rakennettu maailmaan, jossa työsuhteet olivat pysyviä ja rajankäynti työntekijän ja yrittäjän välillä oli selvä.

Työelämän muuttuessa järjestelmästä on tullut yhä enemmän niiden turva, joilla asiat ovat ennestäänkin paremmin. Pätkätyöläiset, freelancerit ja muut yrittäjän ja työntekijän välimaastossa toimivat ovat myös olleet sitä maksamassa, mutta jääneet turvan ulkopuolelle, koska eivät ole päässeet minkään työttömyyskassan jäseneksi. Näin siitä huolimatta, että työttömyyskassojen osuus järjestelmän kuluista on vain viisi prosenttia valtion vastatessa lopusta.

Asiantuntijaryhmä esittää järjestelmän uudistamisesta siten, että valtio ottaisi hallinnoinnin kokonaan itselleen. Näin kansalaiset pääsisivät etuuden piiriin suorittamiensa vakuutusmaksujen mukaisesti. Korotettu päiväraha koskisi kaikkia työttömiä ensimmäisen sadan päivän ajalta.

Lue lisää

"Näin siitä huolimatta, että työttömyyskassojen osuus järjestelmän kuluista on vain viisi prosenttia valtion vastatessa lopusta."

Tarkennatko hieman. Tarkoittaako valtio veronmaksajaa mielestäsi tässä tapauksessa? Jos kyllä, niin miksi sekä t-antajalla että t-tekijällä maksatetaan veroluonteista työttömyysvakuutusmaksua?

kuvion tunteva

Työtön maksaa yli 300€ päivä, kaikkine kuluineen.

TyöttömätVankilaan kirjoitti:

Työtön maksaa yli 300€ päivä, kaikkine kuluineen.

Laskelma?
Tai sitten se resepti jonka lääkkeen unohdit ottaa, tai vaihtoehtoisesti lähete psykiatrille johon unohdit mennä?

Katsoitko tämän:
Salaliittoteoriat Jesse Ventura 3/7. Ilmaston lämpeneminen. Tässä jaksossa Jesse Ventura tutkii ilmaston lämpenemistä. Tapahtuuko sellaista oikeasti, vai onko kyseessä jättimäinen salajuoni, jolla rahastetaan ihmisiä ja kontrolloidaan heidän elämäänsä, ehkä jopa koko maailmaa?

Siitä selvisi MIKSI ne haluaa vain YHDEN PANKIN!

Kannatta katsoa ajatuksella:
http://www.dailymotion.com/video/x22hre5_conspiracy-theory-with-jesse-ventura-global-warming_news

Tästä selviää myös miksei meillä ole enää työpaikkoja!

ja miksi ne työpaikat ovat Kiinassa sekä muissa entisissä kehitysmaissa.

ME olemme nykyään kehitysmaita!

Asioista perillä olevat tahot kirjoittavat, että samanaikaisesti, kun Suomessa on jättiläismäinen työttömyys ja hyvinvointierot kasvavat kovaa vauhtia, Suomessa on rahaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Raha ei vain löydä tietään investointeihin, jotka lisäisivät taloudellista aktiivisuutta. Syynä on ilmeisesti se, että investointien tuottotavoitteet eivät täyty, jolloin rahaa ei haluta laskea liikkeelle, vaan se pidetään jemmassa tai sijoitetaan ulkomaille.
Eli ahne on niin ahne ja sydämetön, että vaikka hänellä olisi hallussaan avain talouden nousuun, hän ei sitä käytä, koska omaan pussiin ei kaadu riittävästi hyvää. Toisista tai yhteiskunnasta viis. Minä minä, itse itse. Poliitikot taas ovat niin EU:ta niin EU:ta ja yrittäessään uskotella Euroopan suurille ja ameriikalle, että Suomesta on tulossa Euroopan kantavia voimia, jakavat rahamme ulkomaille ja haalivat Suomeen elätettäviä muualta, koska se on kehitysmaiden tukitoimintaa. Samanaikaisesti, kun kaikki näkee, että Suomi on matkalla kohti konkurssia ihan samalla tavalla kuin Kreikka, Italia ja Espanja. Muutaman kovalla työllä ansaitun hyvän vuosikymmenen jälkeen, joiden aikana Suomea pitivät kurissa ja herran nuhteessa mutta myös oikeassa suunnassa oikeat valtiomiehet, Suomi palaa takaisin merkityksettömäksi vasallimaaksi, jonka ehkä naapuri nielaisee niin halutessaan.
Kukaan ei piittaa.

Taitaa Piitu (KAUPPI) taas yrittää laukoa stupidon ja ek:n teesejä nimimerkin takaa. :)

silti eikö sinullekkin kuuluisi kokopäivä työ jolla elättää itsensä?

realismi kirjoitti:

silti eikö sinullekkin kuuluisi kokopäivä työ jolla elättää itsensä?

Anna se sitten hänelle, äläkä vikise.

Et sä mitään itteäs elätä jos sä teet osa-aikatyötä!? Koska etköhän sä saa työttömyyskirvausta niiltä päiviltä jolloin sä et o töissä, tai sit sossusta kompensaatiot jos sun tulos ei ylitä niitten rajoja!

Mut toihan se toki olis se optimitilanne ettei tosuaankan työntekijän tarvoåis turvautua MIHINKÄÄN valtion tukiin, niin säästyis huomattavasti valtion tuloja! Mut koska tässä maassa on niin saatanan huonot palkat ja vielä saatanallisen korkeemmat vuokrat ja asuntojen hinnat, niin käytännössä melkeen kaikki saa vähintään asumistukea sit! Eli: Kyl palkkoja pitäis nostaa vähintään sen verran ettei tohon tarttis turvautua, koska onhan toi nyt täysin järjetöntä jos veronmaksajien pitää tukea työssäkäyvien asumista?! Tai sit toinen vaihtoehto on ottaa ihan raakasti uudelleen käyttöön vuokrakatot!

Työnantajille maksetaan veronmaksajien varoista tukea työttömän palkkaamiseen, tämä on suurelta osin tulonsiirtoa kapitalistin pankkitilille.

Yrityksiä tuetaan valtaisilla summilla vuosittain kehitys-yms. investointitukien muodossa. Tämä jos mikä on ollut tutkitusti tehotonta verovarojen siirtoa vääriin taskuihin.

Mm. ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat näitä tukia, vaikka juonessa mukana olevat poliitikot eivät ole saaneet höpinöistä huolimatta noita maanriistäjiä edes verolle, toisin kuin monissa yhtiöiden lähtömaissa, esim. Australia.

Vaikka Suomella on vain kasvavasti velkaa, ei tukiautomaatteja olla pyritty suitsimaan mitenkään yrityksiltä.

Osa tuetuista uusista yrityksistä lopettaa varattomana melko alkuunsa ja tuet meni sinne kuin kankkulan kaivoon.

Tämä nykyinen työministeri joka on hyvin varakas, on ollut tehtävässään täysin munaton. On lähinnä aitoon demarikurmuuttajien tapaan (kaikki edelliset akka ministerit) kirjoitellut nöyryyttäviä lakeja- ja asetuksia työttömien pään menoksi.

Siihen lienee palkattukin ja näyttää siirtyvän Keski-Suomeen yrittämään läpi kevään eduskuntavaaleissa. Toivottavasti tuotakaan ei kukaan halua enää äänestää, toiminta puhukoon puolestaan.

juu tässä työllisyystilanteessahan toi vuokratyöpaikka jää takuulla täyttämättä jos sä et lähe sitä tekemään? :)

Älä nyt aliarvioi kirjoittajaa! Aloitus on todennäköisesti kokoomusnuorten yhdessä tekemä linjanveto. Joskin epäilen, että siitä vaietaan näin vaalihumun lähestyessä. Kevätaikana otetaan vaan yhteispelfieitä ja hymyillään vihaisesti.

Miksi työtön ei saa tienata niiltä päiviltä, kun on töissä?

kylmä totuus on se että vain persut vastustavat eun liittovaltiokehitystä suomessa joka kasvattaisi eriarvoisuutta?

Ja sekö on Syrizan syytä, että Kreikka on PA? :)
Ja jännä juttu et joka maassa kaltaisesi pellet sylkee hyvinä aikoina vasemmiston päälle, mut sit ku paska osuu tuulettimeen niin vasemmisto kyllä huudetaan apuun yli puolella äänestäjien äänimäärästä!

valitettavasti nämä vanhat puolueet ovat liian korruptoituneita kyetäkseen tekemään tarvittavia muutoksia jotta saataisiin suomi nousuun?

Opettajat ovat huijariryhmä. Loisivat ylisuurilla palkoilla ja lomailevat suurimman osan vuodesta.
Samanlainen huijariryhmä on maalaiset. Elävät ylisuurilla sossutuilla, jotka on naamioitu maataloutuiksi.
Sinnä kaksi tuottamatonta loisijaryhmää. Kummallekin pitäisi maksa palkkaa markkinatalouden ehdoilla.

kaiken huippuna työkyvytön työnhakija työttömänä?

realismi kirjoitti:

kaiken huippuna työkyvytön työnhakija työttömänä?

Minä olen ollut tuossa samassa rökityksessä vuodesta 2007 lähtien. Sairauslomaa ja kipulääkettä, eikä muuta. Välillä työnhakijana, mutta yhtään ainutta työpaikkaehdotusta en ole saanut. Nyt olen ollut yhtäjaksoisella saikulla kesästä 2011 asti ja Kelan 300 sairauspäivärahapäivä ovat menneet jo aikoja sitten. Nyt minun on oltava muka vajaakuntoisena työnhakijana työkkärissä ja samalla aikaa yhä sairauslomalla, jota tällä erää on tammikuulle saakka ja varmasti jatkuu koko loppuelämäni, koska vaivani pahenee koko ajan. Työmarkkinatukihakemukseen kirjoitan: sairas, sairas, sairas... Neljä eri lääkäriä on sitä mieltä, että olen työkyvytön, mutta minun eläkehakemukseni on evännyt Kelan ylijumala, joka ei ole minua koskaan edes tavannut.

Kyllä on optimismin maailmanennätys meidän herroilla, kun luulevat, että minut kohta kuuskymppisen ja keväästä 2005 saakka työttömänä olleen ihmisen, joka ei pysty olemaan jalkojensa päällä kuin 10 minuuttia, palkkaisi joku yrittäjä. Toki lähtisin heti mihin tahansa työhön, jota suinkin pystyisin tekemään. Mieluummin tekisin kipeänä ja sairaanakin jotakin ansaitakseni elantoni, kuin että olen kipeä ja sairas, vaikka en tee mitään.
Kuntoutukseen olen toki päässyt, mutta silläkään ei ole itse selkävaivaani mitään vaikutusta. Onpahan kuitenkin vaihtelua tähän totaaliyksinäisyydessä lusittavaan kipuhelvettiin. Kipu on aika-ajoin sietämätön ja jatkuva kipulääkkeiden syönti on jo saanut vatsankin sekaisin. Lisäksi on tullut myös muita vaivoja, mutta niihinkään ei näytä saavan apua julkiselta puolelta, eikä toimeentulotukiasiakkaalla ole varaa yksityisiin lääkäreihin.

On selvää, ettei tällaista YHTEISKUNTAKIUSAAMISTA jaksa enää kauaa, vaan loppu tulee tälle kärsimykselle oman käden kautta jonakin päivänä, kun kuppi tulee täyteen tätä lajia. Sitä kai yhteiskunnan päättäjät ja Kelan lääkärit haluavatkin. Se on halpa tapa poistaa ongelmia.

Kenelle takuueläkettä?

Takuueläkkeen voit saada, kun olet asunut Suomessa vähintään 3 vuotta täytettyäsi 16 vuotta. Tämä asumisaika vaaditaan myös maahan muuttaneilta. Nuorelta työkyvyttömältä ei vaadita tätä, jos hän sai 16 vuotta täyttäessään vammaistukea.

Lisäksi vaaditaan, että saat jotakin alla mainituista eläkkeistä:

vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke
kansaneläkelain mukainen työkyvyttömyyseläke
työntekijän eläkelain mukainen tai muu vastaava työ- tai virkasuhteeseen perustuva täysi työkyvyttömyyseläke
täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty lakisääteinen tapaturmavakuutuksen, sotilastapaturmalain, liikennevakuutusta koskevan lainsäädännön tai sotilasvammalain mukainen jatkuva tapaturmaeläke, elinkorko tai työkyvyttömyyseläke tai sellainen ansionmenetyksen korvaus, jota maksetaan, kun liikennevahingon sattumisesta on kulunut vuosi
työttömyyseläke
maatalousyrittäjien luopumistuki.

Jos olet maahanmuuttaja etkä saa mitään näistä eläkkeistä, sinulla on oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt

65 vuotta tai
16 vuotta ja olet kansaneläkelain mukaan työkyvytön.

Takuueläke parantaa maahanmuuttajan eläketurvaa

Kela alkoi maksaa takuueläkettä 1.3.2011. Samalla päättyi maahanmuuttajan erityistuki. Takuueläke korotti Suomessa asuvan maahanmuuttajan vähimmäiseläkkeen 687,74 euroon kuukaudessa. Monet iäkkäistä maahanmuuttajista saivat tuntuvan korotuksen eläketurvaansa.

Ne noin 5 800 maahanmuuttajaa, joille Kela oli maksanut maahanmuuttajan erityistukea, saivat takuueläkkeen ilman hakemusta maaliskuusta alkaen. Joillekin heistä takuueläke toi merkittävän korotuksen verrattuna erityistukeen. Keskimääräinen takuueläke oli maahanmuuttajalle toukokuussa 494 euroa.

Ne maahanmuuttajat, jotka eivät ole saaneet maahanmuuttajan erityistukea, voivat hakea takuueläkettä Kelasta. Takautuva hakuaika on kuusi kuukautta.

Takuueläke voi alkaa aikaisintaan siitä, kun maahanmuuttaja täyttää sen saamisen ehdot. Takuueläke voidaan myöntää maahanmuuttajalle, joka on asunut Suomessa vähintään kolme vuotta. Takuueläkkeen voi saada, vaikka ei saisi Suomesta kansaneläkettä tai mitään muuta eläkettä. Silloin maahanmuuttajan pitää olla täyttänyt 65 vuotta tai jos hän on sitä nuorempi, hän on vähintään 16 vuotta täyttänyt työkyvytön henkilö. Lisäksi vaaditaan, että hän on hakenut kaikki muut eläkkeensä Suomesta ja ulkomailta ja että ne jäävät bruttomäärältään alle 687 euron kuukaudessa.

sitä se on nykypäivän suomessa. 80 luvulla viellä hourittiin että ollaan euroopan japani. nyt ollaan euroopan bulgaria. kiitos eu, euro, päättäjät, pässit äänestäjät, suursukupolvet, ahneet yrittäjät, verotus, ja kaiken kirsikkana kokoomus. tuo EK: rakkikoira. ai niin ja myös veronmaksajien selkänahasta revitty tuettu 90 luvulla. suomalainen pankkijärjestelmä.

Laskekaapas kuinka paljon (tai siis vähän) orja saa vuodessa.

Kun esim. mielenterveyskuntoutujat saavat 5-12 e/pv niin vuodessa he tienaavat vain 1150 - 2760 euroa.

Työttömien orjien vuositulo on enintään 2070 euroa.

Tekisitkö sinä vuosikausia töitä 2000 euron vuosipalkalla?

Nojoo mut toisaalta vammanen kyl voi toki saada vähän vammastaan riippuen ainakin osittaista työkyvyttömyyseläkettäkin, et siihen nähden toi 12 egee ei välttämättä o kauhea asia?

Enemmän muo henkilökohtasesti pännii toi kun nuoria orjuutetaan naurettavalla 9 € /pv vaikka ovat kykeneviä tekemään saman verran hommia kuin muutkin! Toi koko orjuutus-typeryys pitäis lopettaa mitä pikimmiten ennenkuin tääl on nuorisotyöttömyys 100%! Koska sehän on sataprosenttisen varma et YKSIKÄÄN työnantaja ei työllistä yhtäkään nuorta jos sen on mahdollista saada sellainen töihin maksamatta itse penniäkään! Ja tuonko pitäis sit kannustaa nuoria työntekoon!?! Epäilen!

PS: Ja ei ole oma lehmä ojassa! Muo ei enää parhaallakaan tahdolla voi kutsua nuoreks! :D

Äläkä myöskään ja varsinkaan vähemmän vakavasti. Kuitenkin rajoittavasti.

Työttömien ahdinko
on pahentunut

Samalla kun rikkaat ovat rikastuneet, köyhien määrä on kasvanut. Köyhyys on mittauksissa suhteellista: köyhiksi määritellään ne, joiden tulot alittavat 60 prosenttia väestön mediaanitulosta. Mediaanitulo merkitsee summaa, jonka sekä ala- että yläpuolelle sijoittuu puolet väestöstä. Kaikkein suurituloisimpien irtiotto ei näin ollen selitä köyhyyden lisääntymistä, koska he ovat jo aiemmin ylittäneet mediaanitulon reilusti.

Selitys on pikemminkin se, etteivät pienituloisimmat ole päässeet osallisiksi yleisestä elintason kasvusta.

Köyhyys vaivaa erityisesti työttömiä entistä useammin. Vaikka työttömyys on vähentynyt 1990-luvulta, entistä suurempi osa on pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat tippuneet ansiosidonnaiselta peruspäivärahalle. Työttömien ja muiden sosiaaliturvaa saavien etuisuuksia on myös leikattu tai ne ovat jääneet jälkeen yleisestä tulokehityksestä. Merkittävimmät heikennykset teki Paavo Lipposen (sd.) ensimmäinen hallitus leikatessaan lapsilisiä, opintotukea, työttömyysturvaa ja toimeentulotukea 1990-luvun puolivälin jälkeen.

Mihin töihin
kannustetaan?

Kun sosiaaliturvan ja verotuksen muutokset ovat kasvattaneet tuloeroja, samoilla välineillä niitä voitaisiin myös kaventaa. Sosiaaliturvan uudistamista pohditaan parhaillaan SATA-työryhmässä, jolla ei kuitenkaan ole valtuuksia lisätä sosiaaliturvan rahoitusta.

– Työryhmän ensisijainen päämäärä on työhön kannustamisessa, mahdollisesti esimerkiksi työttömyysturvan kestoa lyhentämällä. Jos ei kerta kaikkiaan töitä riitä tai ei ole sopivaa koulutusta, niin työhön kannustaminen ei paljoa auta, Riihelä huomauttaa.

Ongelmana voi olla myös se, millaisiin töihin ihmisiä kannustetaan. Jos heitä kannustetaan huonosti palkattuihin töihin tai pätkä- ja vuokratöihin, lisääntyy työssäkäyvien köyhien joukko entisestään.

Vaikka työnteko katsotaan usein ainoaksi keinoksi pysyvämmin välttää köyhyys, sosiaaliturvan tason nostaminen olisi Riihelän mukaan välttämätön keino köyhyyden lieventämiseen. Verotuksessa hän pitää erityisen tärkeänä alhaiseen pääomaverotukseen puuttumista.

– Eriytettyä verojärjestelmää perusteltiin sillä, että pääomat karkaavat muuten ulkomaille. Voi kysyä, karkaavatko esimerkiksi lääkäriyritykset ja asianajotoimistot ulkomaille. Toinen argumentti oli, että silloisen laman aikana heikentyneet yritysten taseet saadaan kuntoon. Nythän ne ovat kunnossa, Riihelä toteaa.
Tuloeroissa
onnea ja sattumaa

Nyt meneillään olevan laman on arvioitu tasaavan tuloeroja pääomatulojen pienetessä, kuten laman aikana useasti käy. Toisaalta työttömyyden kasvu voi vaikuttaa toiseen suuntaan.

– Yksi tärkeimpiä asioita olisi se, että työttömyyttä ei päästettäisi kasvamaan. Kun työttömyys on päästetty korkeaksi, se ei laske sieltä kovin helposti, Riihelä varoittaa.

Riihelä on vakuuttunut siitä, että tuloerojen pienentäminen kannattaa.

– Tuloerojen kasvu saattaa olla uhka yhteiskuntarauhalle, hän korostaa.

Kyse on samalla oikeudenmukaisuudesta.

– Ei ole aina suurituloisten omaa ansiota, että he ovat suurituloisia. Mukana on paljon onnea ja sattumaa. Pienituloisuuskaan ei aina ole itsestä kiinni.

Tuloerojen kasvu samaan aikaan menojen leikkausten kanssa merkitsee myös yhteiskunnallisten palvelujen, kuten terveydenhuollon epätasa-arvoistumista, Riihelä muistuttaa.

Tämä rikkaiden rikastuminen johtui EU sta kun pääomatulot ja ansiotulot eriytettiin. Ennen ne olivat yhtä ja samaa kokonaistuloa joka oli prokressiivista. Silloin köyhälläkin jos sattui olemaan jotain osaketta ja kun myi voitolla niin eipä joutunut maksamaan, välttämättä olenkaan veroa valtiolle, kunnallisveroon tietysti vaikuttaa kaikki tulot.

juu pudottasivat nyt ensin nuo työkyvyttömät työnhakijat tilastoista niin saataisiin vähän rehellisempää tietoa asioiden tolasta?

Julkunen on ammattirikollinen, koska toimii yksityisen yhdistyksen eli ammattiliiton asioilla. Ammattiliitot eivät maksa veroja tuloistaan eli varastavat palkansaajilta.

Kaupan liiton puheenjohtaja: Alalta vähenee kymmeniä tuhansia työpaikkoja
Keskon pääjohtaja ja Kaupan liiton hallituksen puheenjohtaja Matti Halmesmäki ennustaa, että lähiaikoina alalta katoaa 10 prosenttia työpaikoista. Myös Keskolla voivat olla uudet irtisanomiset edessä.



Kesko kertoi tänään alkusyksyn tuloksensa. Tulos kasvoi, mutta liikevaihto pieneni. Ongelmana on, että näin epävarmana aikana ihmiset eivät uskalla kuluttaa, vaan rahaa säästetään varmuuden vuoksi. Myös internet on vähentänyt myyntiä, etenkin elektroniikassa.

Keskon pääjohtaja Matti Halmesmäki on myös Kaupan liiton hallituksen puheenjohtaja. Halmesmäen mukaan koko kaupan ala on nyt suurissa vaikeuksissa.

– Seuraava vuosi on vaikea. Suomessa kauppa työllistää yhteensä yli 300 000 ihmistä. Uskon, että edessä on noin 10 prosentin työpaikkojen vähennys. Se tarkoittaa jopa kymmeniä tuhansia työpaikkoja, hän toteaa.

Keskossa on käynnissä tiukka kulukuuri. Viime syksynä se irtisanoi 210 työntekijää. Halmesmäen mukaan edessä voi olla lisää irtisanomisia.

– Mitään päätöksiä ei tästä ole tehty. Ehkä ei voida kokonaan irtisanomisiakaan välttää. Meillä on kuitenkin paljon kustannuksia eri toimialoilla ja käymme jälleen kerran eri kustannuksia läpi ja katsomme, miten voisimme vielä tehokkaammin tehdä asioita, hän sanoo.

Jos nyt viittaat johonkin kansalaispalkan kaltaiseen älyttömyyteen niin: Maailman JÄRJETTÖMIN idea! :/
Ettäkö valtiosta tehtäisiin PYSYVÄ osa-palkan maksaja kaikille työssäkäyvillekin!?! :/ Laitoshoitoon joutaisvat noin älyttömän idean aivoriihelöineet ääliöt!

KOKloinen Korhola 8500 €/kk:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!


KOKloinen Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!

Europarlamentista pudonnut Eija-Riitta Korhola avautui blogissaan hänen kuukausikorvauksestaan aiheutuneesta kohusta.
Korhola kertoi perjantain Helsingin Sanomissa, että hän on etuoikeutettu voidessaan makoilla sohvalla tekemättä mitään


tehdä väitöskirjaansa EU:n ilmastopolitiikasta aikana,
jolloin Euroopan parlamentti maksaa hänelle niin sanottua siirtymäsossukorvausta 8500 euroa kuukaudessa 15 kuukauden ajan.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288771652851.html

Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!

Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on turhaa!!!

Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.

Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.

Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.

Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.

”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.

Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.


Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.

Väitös: Yritystukia valuu hukkaan

kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?

“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”



http://www.talouselama.fi/uutiset/ny...turhaa/a669458

http://www.tietokone.fi/uutiset/2007...s_tyollisyytta

http://liberaalit.fi/2011/02/14/libe...puheenjohtaja/

Näinhän siinä kävi.

https://www.youtube.com/watch?v=jaDz77-K4fs

lähdetään nyt ensin siitä että kaikille ei yksinkertaisesti ole töitä tarjota ja toiseksi yhteiskunnan rakenteet ovat aivan liian raskaat sieltä on ensimmäisenä karsittava niitä turhia menoja eikä syyllistää työttömiä saati ottaa työttömiä tänne lisää?

totta aloittaja turisee. työtä on tuettu niin paljon että yrittäjän ei tartte ottaa työläistä. on harjoittelijaa, tukityöllistettyä, koeaikaista, vuokraduunaria, 0 sopimus duunaria, silppuduunaria, osapäivä määräaikais osaaikaisduunaria jolla työ kokoaikainen yli 12 kk kestävä.... valtio tukee yrittäjää erinäisin lainoituksin tukes, eures, starttiraha.... luulis että suomi olisi täynnä yrittäjiä.... ai niin. silloin joutuu ottamaan vastuuta. =D sitten on loisbummi yrittäjää, työn ulkomaille siirtävää yrittäjää, kohta eläkeikään lopettavaa yrittäjäää........... kaikesta marisevaa yrittäjää. =D

ne tahot jotka hyötyvät maahanmuutosta/halpatyövoimasta huutavat eniten rasismia mutta kuka puolustaa suomalaista työtöntä ja vähäosaista sillä suomessa on edelleen eniten ihmisoikeus rikoksia euroopassa?

"Taidat olla idiootti tai kokoomuksen jäsen, mikä on sama asia!" (Faratel)

Tällainen kommentointi on mahdollista vain, jos ei osaa matematiikkaa lainkaan. Koeta pyrkiä opiskelemaan matematiikkaa omin avuin tai johonkin oppilaitokseen.

Totta ja muutoinkin meidän tulisi ensisijaisesti huolehtia esim. suomalaisista syrjäytyneistä nuorista. Suomessa yliopisto-opiskelu ei maksa mitään ulkomaalaisille opiskelijoille, joista moni tuleekin hakemaan täältä ilmaiseksi ammatin ja palaa sitten kotimaahansa. Jos taas suomalainen nuori menee muualle opiskelemaan, hän maksaa vuosimaksua kulloisenkiin yliopistoon ja ei saa mm. toimeentulotukea, jos opintotuki väliaikaisesti lakkautetaan, jos tentit eivät ole mennet läpi tai jostain muusta syystä. Toimeentulotukea taas tuputetaan Suomessa jopa kenelle tahansa sissille, joka viitsii sitä hakea.

Aasialaiset naureskelevat suomalaiselle systeemille, jota voi kuka tahansa hyväksikäyttää. Suomalaista opiskelijaa ei naurata kun kotimaan sossu antaa kielteisen päätöksen tulottomalle opiskelijalle perusteena se, ettei ulkomailla asumisen tai muun menoja lasketa menoksi.

siksi kun se on siitä turvasta/vakuutuksesta maksanutkin enemmän. Niinhän esim. henkivakuutus toimii.

huvittavaa järkeilyä ala. "maanviljelijä". painu sina peltopena, sontaskodari, kaupunkilaisen kurittaja takas sinne tiluksilles tukia nostelemaan ja puolet vuodesta kattoon räkimään minkä tukiaisilla kustannetun thaimaan panoreissun jälkeen kerkeet. tämän takia aina sanonut että KEPU pettää aina. keskustapuolue provokaattori. työnteosta et tiedä hevon huuttakaan.

Nojuu huomaa kyllä selkeästi ettet ole tajunnut! :)
Kohta 1. Molemmat noista maksaa työttömyysvakuutusmaksua, joka on samansuuruinen samasta palkasta, ja jolla kustannetaan työttömyyskorvaukset.
Kohta 2. Lisäksi toi toinen maksaa liiton maksuja, josta sit korvataan työttömyyden sattuessa tolle toiselle ansiosidonnainen osuus.

Ja sun mielestä noille molemmille pitäis vai maksaa samat summat, vaikka toi toinen ei o osallistunu OLLENKAAN ton vakuutuksenomaisen maksun maksamiseen!?! Vai niin! :/

PS: Ja minkäs näistä sun mielestä yleensäkään "yhteiskunta maksaa", koska molemmat noista kustantaa joko työntekijät, tai työntekijät ja työnantajat yhteisesti?

Joten: kannattais ehkä ENSIN alkaa tajuamaan asioita, ennenkuin alkaa puhumaan niistä täyttä puuta-heinää, eikö?

Miten tuo pitää paikkansa. Itsekin teen vaihtelevaa työaikaaa ja todellakaan en tienaa samaa kuin kokoaikainen jos itse teen vain puolet kokoaikaisesta työstä ja loput saan soviteltuna. Sovitelty päiväraha pienenee aina kun teet töitä, joten jos olet kaksi viikkoa töissä, ei sinun päivärahasi työttömiltä päiviltä voi olla kummoinen.

Sinä siis valehtelet, ellet pysty esittämään oikeita laskelmia. Jään mielenkiinnolla odottamaan...

Ytklainen kirjoitti:

Miten tuo pitää paikkansa. Itsekin teen vaihtelevaa työaikaaa ja todellakaan en tienaa samaa kuin kokoaikainen jos itse teen vain puolet kokoaikaisesta työstä ja loput saan soviteltuna. Sovitelty päiväraha pienenee aina kun teet töitä, joten jos olet kaksi viikkoa töissä, ei sinun päivärahasi työttömiltä päiviltä voi olla kummoinen.

Sinä siis valehtelet, ellet pysty esittämään oikeita laskelmia. Jään mielenkiinnolla odottamaan...

Lue lisää

300€ suojaosan myötä 50% vakkarin työstä... niin palkka YTK:n tuki = 100% kokoaikaisen palkasta :)