Minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta

Kun vertaamme Hesekielin kuvausta (luvut 38 ja 39) muuhun raamatun ilmoitukseen esim. Antikristuksesta ja Harmagedonin taistelusta, huomaamme siinä lukuisia yhtäläisyyksiä. Ensiksikin on kyse valheellisen rauhan ajasta. Israelhan on ”muuria vailla” (38:11), eli he luottavat Antikristuksen tekemään rauhan liittoon. Toiseksi sodan tiimellyksessä Israeliin tulee suuri maanjäristys (38:19), aivan kuten Ilmestyskirjassakin kuvataan (Ilm. 16:18). Lisäksi sota etenee samalla tavalla. Hyökkäävät kansat nousevat toinen toistaan vastaan: ”toisen miekka on oleva toista vastaan” (Hes. 38:21), ja ”toisen käsi kohoaa toisen kättä vastaan” (Sak. 14:13). Jumala puuttuu sodan kulkuun lähettämällä raekivisateen: ”Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä” (Hes. 38:22), ja ”suuria rakeita. leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle” (Ilm. 16:21).

Hesekielin kirjan 39. luku kertoo, kuinka tuo sota päättyy, ja millainen tulee olemaan Jumalan ja Israelin kansan välinen suhde sen jälkeen. Jae 22 sanoo: ”Mutta Israelin heimo tulee tietämään, että minä, Herra, olen heidän Jumalansa siitä päivästä lähtien ja aina eteenpäin.” Lisäksi jakeessa 29 sanotaan: ”Enkä minä enää kätke heiltä kasvojani, sillä minä vuodatan Henkeni Israelin heimon päälle, sanoo Herra, Herra." Jo luvun 38 lopussa kerrotaan, mikä on sodan vaikutus myös pakanakansoihin: ”Niin minä osoitan suuruuteni ja pyhyyteni sekä teen itseni tunnetuksi lukuisain pakanakansain silmien edessä. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra." (38:23). Seuraavassa luvussa sanotaan mm: ”Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, Israelin Pyhä.” (39:7). Eli Googin sota liittyy Kristuksen takaisintuloon, jonka kautta Kristus tekee itsensä tiettäväksi niin omalle kansalleen kuin pakanakansoille.

Miksi sitten Venäjä yhdistetään niin kiinteästi Googin sotaan monissa lopunaikaan liittyvissä raamatun tulkinnoissa? Kyse on yksinkertaisesti sanan Roos yksipuoleisesta tulkinnasta. Etenkin amerikkalaista alkuperää olevissa tulkinnoissa se halutaan usein selittää tulevan sanasta Russia. Sanan Roos alkuperä jää kuitenkin monessa suhteessa arvoitukseksi.

Ensiksikin eri raamatun käännöksiä vertailemalla voi tehdä havainnon, että se joko käännetään erisnimeksi ”Roos” tai sitten yksinkertaisesti adjektiiviksi ”ylin”. Jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan kohta pitäisi kääntää esimerkiksi: ”sinä Gog, joka olet ylimmäinen Mesekin ja Tubalin päämies.” (Biblia 1776). Adjektiiviksi sen kääntävät mm. seuraavat käännökset: englanninkielinen King James Version vuodelta 1758, suomenkielinen vanha Biblia ja nykyinen vuoden 1992 kirkkoraamattumme sekä uusin ruotsinkielinen käännös Bibeln 2000. Saman käännöksen olen myös löytänyt hallussani olevasta juutalaisten rabbien kommentaariraamatusta (The Jewish Study Bible). Erisnimeksi ”Roos” sitä vastoin kääntävät mm: Septuaginta, suomenkielinen vuoden 1933 käännös, Raamattu kansalle käännös, ruotsinkielinen Bibeln vuodelta 1917 ja useat 1900-luvulla käännetyt englanninkieliset käännökset. Huomaamme siis, että molemmilla käännösehdotuksilla on vaikutusvaltaiset puoltajansa. Yhteenvetona voisin sanoa, etten ainakaan itse ryhtyisi piirtämään karttoja, joihin merkkaisin Venäjän kohdalle sanan Roos.
- See more at: http://www.joukokoistinen.fi/raamattuluennot/lopunajat-raamatun-ilmoituksessa/66-googin-sota#sthash.wCUeaIW0.dpuf