Kun USA, Englanti ja Viro alkavat sotatoimet Venäjää vastaan on uhkana tulla Eurooppaan rajoitettu ydinsota. Mikäli näiden kolmen valtion ilmasotatoimet kävisivät Venäjälle sietämättömiksi se ilman muuta rätkäisisi ydinpommit hyökkäystukikohtiin. Siinä saisivat sienipilven Ämar ja Saksassa muutama tukikohta. Saksaa käytettäisiin tukikohtana ihan sen omasta mielipiteestä riippumatta, eivät USA ja Englanti kysyisi siltä mitään. Italia tuskin antaisi lupaa ja sen yli ei voitaisi kävellä.
Toivottavasti silloin kun se tapahtuu on tuulensuunta Suomessa pohjoinen että eivät pilvet tule tänne.
Toivottavasti silloin kun se tapahtuu on tuulensuunta Suomessa pohjoinen että eivät pilvet tule tänne.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aina on näitä sodasta haaveilijoita. Ja voittajaksi saadaan Venäjä.
Länsivallat ovat tehneet selväksi, ettei Ukrainan kriisiä ratkaista asein. Venäjä tuntuu olevan osittain samaa mieltä. Sen kamppailun Venäjä voisi vain hävitä vastoin palstan stallareiden syöttämää propagandaa.
Monet asiantuntijat, jollainen sinä et ole, pitävät lännen ja Venäjän sotaa täysin mahdollisena.
----- Ja voittajaksi saadaan Venäjä.------
Sanottiinko avauksessa voittajasta jotakin. Olet sekaisin kuin seinäkello koska olet Kremlin trolli.
Kerro joku asiantuntija, joka pitää ydinsotaa ja nopeaa Venäjän voittoa mahdollisena.
Ukrainan kriisin laajeneminen Venäjän toimin on tietysti mahdollinen. Se on täysin eri asia kuin ydinsota.
Avauksessa ydinsodan avasi Venäjä. Se on silloin samalla veikattu voittajaksi.
Avaus tosin on palstalle tavanmukaista asiantuntemattomuutta tulvillaan.
Aihe ei edes kuulu historia-palstalle vaan esimerkiksi Sodat ja konfliktit.
-----Kerro joku asiantuntija, joka pitää ydinsotaa ja nopeaa Venäjän voittoa mahdollisena.----
Lue mitä älä-mölleile kirjoittaa sinulle klo 10:49 ja vastaa vain siihen äläkä ala keksiä omiasi. Kirjoitat ihan täyttä sontaa, keksit väitteitä joita ei sinua lukuunottamatta ole kukaan esittänyt. Niinkö teitä on Kremlin trolliopistossa opetettu tekemään keskustelun sekottamiseksi?
......Ukrainan kriisin laajeneminen Venäjän toimin on tietysti mahdollinen. Se on täysin eri asia kuin ydinsota.,,,,
Sota on sotaa ja sotaa se on ydinsotakin vaikka et sitä tajuu.
....Avauksessa ydinsodan avasi Venäjä. Se on silloin samalla veikattu voittajaksi.-----
Onko Kremlissä opetettu, että sodan aloittaja on aina sen voittaja. Toisin kävi natsi-Saksalle ja lahtari-Suomelle vaikka aloittivatkin sodan -41.
Tai Keisarilliselle Venäjälle sata vuotta siiten.
Taas jäi stallarit valeesta kiinni. Ei vaan tule selviä vastauksia.
On outo kuvitelma alun alkaen, että Eurooppaan olisi tulossa ydinsota. Ukrainassakin taistelevat virallisesti vain Ukraina ja kapinalliset. Ei siinä ole ydinsodan vaaraa millään tavalla.
Länsivallat eivät edes lähetä aseita Ukrainalle.
Avaus on stallarin möläys ja aatekumppanit rientävät aina apuun puolustelemaan Moskovan toimia.
Ydinsotaa ei tule, Venäjä ei ole koskaan sotinut USA vastaan ja tuskin aloittaa sellaista sotaa nytkään, melkein kaikkia muita maailman valtioita vastaan se onkin sitten sodan käynyt, joitain uusia kehitysmaita lukuun ottamatta.
------Venäjä ei ole koskaan sotinut USA vastaan ja tuskin aloittaa sellaista sotaa nytkään----
Vaan entäs jos USA eli Nato aloittaa?
Hyvinkin mahdollista.
Mahdollista siis se että USA-Nato aloittaa.
Hyvin epätodennäköistä, ei Venäjäkään halua käydä sotia, jotka se todennäköisesti häviää ja joissa se tuskin voittaisi mitään, vaikka voittaisi.
Kyllä sodilla on yleensä ihan järkevä syy, ydinsodalle sellaista ei ole yhtään.
Eilö ne bolsut muutaman jenkin kanssa rähisseet. Amerikkalaiset ilmoityivat johtajalleen Wilsonille etteivät oikein pidä valkoryssistä ja pyysivät lupaa palata kotiin.
Ja kun Nato-kiimaiset ovat saaneet ensin Suomenkin Natoon niin saadaan niitä korkeita sieniä ihailla täälläkin. Kuuluu asiaan kun halutaan olla ytimissä, se hinta on ytimestä maksettava.
Suomi ei ole menossa Natoon. Jos joskus menee, se on turvassa sodalta, vaikka Kremliä ihailevat stallarit siitä kuinka haaveilevat.
" Mahdollista siis se että USA-Nato aloittaa. "
Putinin hallinolle toki tämäkin on mahdollista. Putinin mukaan Ukrainassa taistelee Naton legioona ja siellä ei ole venäläisiä joukkoja. Putinilla on kaikki tiedotusvälineet hokemassa tätä valetta ja näin ollen emävale saadaan näyttämään pelottavaa kylläkin totuudelta kunhan valetta vaan hoetaan tarpeeksi. Ja venäjän kansa luojaparatkoon uskoo!
Pyh mitä roskaa,ydinatomisotaa muka.Kyllä sota käydään yhä maastossa ja maaston eh-
doilla,maastoa hyväksikäyttäin.Näin on tehty Koreassa,Vietnamissa,Irakissa,Afganistanissa,Somaliassa,Serbiassa,Syyriassa ja nyt Itä-
Ukrainassa jossa vapaustaistelijat puolustavat kansallisuuttaan U:n vasistihallituksen sortotoimia vastaan.-Noita atomisodan spekulointeja harrastavat laiska-aivoiset elä-
mäntapapullukat pian luettuaan iltapäivälehtien otsikot tarkkaan :)
"nyt Itä-Ukrainassa jossa vapaustaistelijat puolustavat kansallisuuttaan U:n vasistihallituksen sortotoimia vastaan."
Itä-Ukrainassa Venäjän tukemat vasemmistoterroristit yrittävät hajottaa Ukrainan valtion taistelemalla laillisen hallituksen joukkoja vastaan.
Hallitus jonka tukijoukot huutavat kuolemaa osalle kansaa ei ole laillinen. Ja vallankumouksella ja kapinallahan se valta siellä vaihdettiin joten miten se voisi olla laillinen valta.
Kapinalla vanha valta kaatui, nykyinen valta on valittu vaaleilla, jotka on järjestetty koko maassa.
Se on yhtä laillinen kuin edeltäjänsä.
Kun länsimielinen porvari kaataa mellakoiden halllituksen se on demokratiaa mutta jos työläinen yrittää sitä samaa niin se onkin kapinaa jonka kaikki osanottajat pitää tappaa. Näinhän me kuulemme vieläkin vuoden 1918 suomalaisesta kansannoususta huudettavan.
Kun merkki-erkki kirjoittaa, se on aina valetta.
Kuka ja missä on tuollaista esittänyt? Siis muu kuin merkki-erkki, tunnettu valehtelija?
Luulen olevani jäljillä, jos sanon että Putin valmistelee propagandallaan taktisten ydinaseiden käyttämistä. Muuten ei kohudosenttia ole laitettu asialle.
Venäläinen toimittaja Sergei Veselovski, joka vastaa Novorossijan uutisista, tiedottaa seuraavaa: Ranskan tiedustelu sai tietoja siitä, että USA suunnitteli iskua Pariisiin taktisilla ydinaseilla, tarkoituksenaan syyttää Venäjää ja "separatisteja" saadakseen koko Naton Venäjää vastaan. Tämän takia Hollande yllättäen pysähtyi Moskovassa, tapasi Putinin lentokentällä ja pyysi apua. Ydinisku saatiin torjuttua, mutta USA käytti islamisteja kostaakseen Ranskalle ja Hollandelle. Moskovalainen politologi Mihail Deljagin on aiemmin arvioinut, että USA iskee myös Donbassiin taktisella ydinaseella ja syyttää tapahtuneesta Venäjää. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan USA voi käyttää kyseisessä "massiivisessa provokaatiossa" ns. likaista pommia tavoitteenaan "Venäjän totaalinen kompromettointi".
http://kohudosentti.blogspot.fi/
Ja mitäs ne sinun musikkasi siellä Itä-Ukrainassa huutavat, rauhaa ja rakkautta vai.
Mikä helvetin "suomalainen kansannousu" se on jos tulee aseet ja neuvonantajat Venäjältä.
Hei tonokit. Tämä palsta on nimensä mukaisesti tarkoitettu historialle eli tapahtuneille asioille.
Ennustajapalstat on sitten erikseen. Menkää sinne ennustamaan ydinsotaa ja muita teitä vähämielisiä kiinostavia aiheita.
Ohessa ohjeet.
https://2.bp.blogspot.com/-QnRb23tMad0/UooCubhiNeI/AAAAAAAAESE/QvZyKK2mJts/s1600/suomi24.ennustuskeskustelu.htm
Kaikki tapahtuneet asiat ovat historiaa.
" Tämä palsta on nimensä mukaisesti tarkoitettu historialle eli tapahtuneille asioille. "
Enpä usko että yhdelläkään ydinasevaltion johtajalla on niin uskollista lähipiiriä, että he tukisivat hanketta joka voi tuhota suurimman osan maailmasta, myös heidät itsensä. Ihminen kun tavoittelee aina omaa ja myös joskus harvemmin yhteistä etua, eikä itsensä tuhoaminen ole kenenkään vallasta nauttivan intressi. Ja vaikka hallitsijalla mieli alkaisi oirehtia siihen suuntaan että nyt kaikki tuhotaan niin hyvin pian syrjäytettäisi vallasta joko elävänä mutta todennäköisemmin kuolleena.
Mielestäni historia palstaa pitäisi laajentaa monin osin esimerkiksi "voittajan historia" "toteutumaton historia" "keksitty historia" "käynnissä oleva historia" "häviäjän historia" "sivullisten historia"
Sodalla pyritään aina johonkin, ydinsodalla ei voi pyrkiä mihinkään.
Venäjä on ollut suurvalta tuhat vuotta, ei sellaista historiaa luoda typeryydellä, miksi ne nyt olisivat typeriä ????
Jos Venäjä aloittaisi ydinsodan, se olisi vain ja ainoastaan erittäin typerää.
Jokainenhan muistaa Tsetseenian toisen sodan syyn. Putin räjäytti Moskovassa kerrostalon, ja syylliset olivat valmiina jo suunnittelu vaiheessa. Sota sai oikeutuksensa.
Mainilan laukaukset johti talvisotaan. Kyllä Venäjällä osataan provokaatiot uskokaaa vaan pois.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_kerrostalopommit
Tuskinpa sitä kerrostaloa ydinpommilla räjäytettiin=) Tsetseeni sotien syy oli lähinnä öljy ja mielestäni se on todella hyvä syy sotia. Olen aina ihmetellyt että, miksi sitä perimmäistä syytä pitää aina kierrellä terrorismilla tahi joukkotuhoaseilla? Kaikki kun ovat öljystä riippuvaisia, vai mitä? Mutta nyt puhuttiinkin ydinsodan hyödyistä ja hyötyjistä, joita tuskin on olemassakaan.
Vielä palatakseni öljyyn, Irakiin hyökättiin kun vain siellä luultiin löytyvän joukkotuhoaseita mutta, Pohjois-Korealla tiedetään olevan joukkotuhoaseita ja he ovat niillä suoraan uhkailleetkin, muttei se kuitenkaan haittaa??? Mainilan laukauksethan on jo venäjä myöhemmin tunnustanut omikseen tai paremminkin sen on ollut vähän pakko? Ei kai sitä nyt koskaan kannata heti alkuunsa tunnustaa aloittaneensa sotaa.
Sota oli siksi jotta saadaan Putin presidentiksi. Edesmennyt Berezovski tietenkin kielsi osuutensa, vaikka taatusti oli Putinin ja Jeltsinin tärkeimpänä tukipilarina mukana. Putinilla oli kannatus kaksi prosenttia ja kun veri räiskyi musikkat nosti sen sataan.
Et sitten tiedä mitään toisen Tstseenian sodan syistä. Se oli provokaatio. Lapselle pitää näin kertoa. Ei sitä ydinpommilla kullannuppu räjäytetty. Litvinekko- Politkovskaja - Tsetsenia - Moskovan kerrostalojen räjähdykset. Googlaa.....
http://www.11syyskuu.net/fsb.htm
Saattaahan venäjä rakentaa bunkkeroita rotunsa valioyksilöille jotka sitten ydintaöven jälkeen asuttaisi uudella herrarodulla tulella ja jäällä ali-ihmisistä puhdistetun maailman. Sitähän stallarit haluavat.
vai viro alkaa ydinsodan kamujensa kera käy kuule ottamassa lääkkeet.
Tämä on kyllä hyvä huomio, Virohan se tietenkin on syypää ja aloittaja seuraavaan ydinsotaan, kukapa muukaan .....
Tosi on, suurvallat vai pitäisikö sanoa supervallat, Viro ja Liettua ovat tällä hetkellä ne innokkaimmat Venäjää vastaan verbaalisesti hyökkäävät ja syyllistyvät sikamaiseen kiihotukseen ja sotahulluuden lietsontaan.
Virolla ei ole ydinaseita. Viroa ei itseasiassa juuri kukaan isoissa pöydissä päättävä edes tunne.
Länsivallat ovat tehneet selväksi, ettei Ukrainan kriisiä ratkaista asein.
Kannattaisi huomata, että Ukrainan kriisi on jo ratkaistu. Krim on ja pysyy Venäjällä ja Itä-Ukraina pysyy poissa Kiovan hallituksen valvonnasta. Mikään ei tule muuttumaan vaikka kuinka Suomikin saisi itkupotkuraivareita.
Niinhän sinä kokovartalopässi luulet.
” Kannattaisi huomata, että Ukrainan kriisi on jo ratkaistu. Krim on ja pysyy Venäjällä”
Pysyy vain Venäjän seuraavaan romahdukseen saakka ja väliajan pakotteet purevat edelleen! Ne eivät poistu!
”Itä-Ukraina pysyy poissa Kiovan hallituksen valvonnasta. ”
Sitä koskee sama säåntö kuin edellä!
”Mikään ei tule muuttumaan vaikka kuinka Suomikin saisi itkupotkuraivareita.”
Mitäpä asia Suomea liikuttaa! Sen sijaan stallari itse käy kierroksilla:-D
-----Pysyy vain Venäjän seuraavaan romahdukseen saakka ----
Ja se tapahtuu vuonna ????. Laita joku ennuste kun sinulla tuntuu olevan tuota salattua tietoa pilvin pimein.
-----Mitäpä asia Suomea liikuttaa!-----
Mitä sitä täällä ruikutat ? Kysy Suomen hallitusherroilta, nehän Suomen ovat pakotteisiinkin mukaan vieneet.
Kommunistien ja muiden Kremlin edessä konttaajien ei kannata valehdella.
Syy pakotteisiin on kokonaan Venäjän, joka pitää laittomasti hallussaan Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja Itä-Ukrainaa, ja sotii Ukrainaa vastaan.
"I. Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet"
https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142
Säteily+ei+ole+yhtä+vaaraalinen+kuin+ydintalvi+joka+voisi+tappaa+yli+99,9%+maailman+ihmisistä.