Kontulan surman taustalla suhdesotku: Petetyt naiset pitivät yhtä
Maanantai 9.2.2015 klo 10.29
Kontulan surman pääkäsittely alkoi tänään maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Syytetty ei peittänyt oikeudessa kasvojaan. Vieressä asianajaja Heikki Lampela. (KARI PEKONEN)
Tekoaikaan 29-vuotiasta miestä syytetään 27-vuotiaan ex-naisystävänsä murhasta.
Syytetty saapui oikeuden eteen peittelemättä kasvojaan. Hänen asianajajansa on useita murhasta syytettyjä oikeudessa puolustanut Heikki Lampela.
Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhasta. Haastehakemuksen mukaan mies saapui 21. lokakuuta Kontulassa sijaitsevaan yksityisasuntoon mukanaan lihaveitsi.
27-vuotias nainen oli asunnossa kolmen alle kymmenvuotiaan lapsensa sekä tuttavansa ja tämän lasten kanssa. Miehen saapuessa naiset juttelivat parvekkeella ja lapset leikkivät olohuoneessa.
Välittömästi saapumisensa jälkeen mies surmasi naisen asunnon parvekkeella lyömällä veitsellä eri puolille vartaloa 23 kertaa. Syyttäjän mukaan teko tapahtui erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta paeta tilanteesta.
Uhrin tuttava, joka oli läsnä asunnossa, on miehen entinen avopuoliso ja hänen lastensa äiti. 7 vuoden suhde päättyi, kun puoliso sai tietää miehensä viihtyneen toisen naisen - henkirikoksen uhrin - seurassa. Naiset saivat tietää toisistaan, tutustuivat ja alkoivat selvittää ihmissuhdesotkua keskenään.
Syyttäjän mukaan murhan motiivi oli miehen suuttumus siitä, että sivusuhteen paljastuessa avovaimolle liitto kariutui. Miehen ex-avopuolisoa kuullaan oikeudessa todistajana.
Syyttäjän mukaan tekijän ja uhrin salasuhde oli kestänyt vain kuukausia, vuoden 2014 kesästä syksyyn. Surmattu nainen tuli suhteen aikana raskaaksi. Raskaudenkeskeytys oli suoritettu naisen omasta tahdosta vain vähän aikaa ennen henkirikosta.
Osa uhrin lapsista oli syyttäjän mukaan asunnossa tai sen välittömässä läheisyydessä surmatyön aikaan. Syyttäjä vaatii naisen kaikille lapsille erikseen 20 000 euron vahingonkorvauksia ja pienempiä vahingonkorvauksia uhrin isälle ja siskoille.
Vastaaja myöntää syyllistyneensä pikaistuksissaan ärsytettynä tehtyyn tappoon. Puolustuksen mukaan mies ei saapunut asuntoon aikomuksenaan surmata ketään, vaan parvekkeella uhrin alettua "suusanallisesti ärsyttää" miestä, tämä tarttui mukanaan olleeseen veitseen.
- Hän on vuodesta 2011 kantanut mukanaan puukkoa tai pamppua. Se on ollut ihan normaalia menettelyä, Lampela perusteli oikeudessa.
Puolustus hyväksyy vahingonkorvausvaatimukset uhrin lapsille, isälle ja siskoille sekä perusteeltaan että määrältään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168218_uu.shtml
Maanantai 9.2.2015 klo 10.29
Kontulan surman pääkäsittely alkoi tänään maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Syytetty ei peittänyt oikeudessa kasvojaan. Vieressä asianajaja Heikki Lampela. (KARI PEKONEN)
Tekoaikaan 29-vuotiasta miestä syytetään 27-vuotiaan ex-naisystävänsä murhasta.
Syytetty saapui oikeuden eteen peittelemättä kasvojaan. Hänen asianajajansa on useita murhasta syytettyjä oikeudessa puolustanut Heikki Lampela.
Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhasta. Haastehakemuksen mukaan mies saapui 21. lokakuuta Kontulassa sijaitsevaan yksityisasuntoon mukanaan lihaveitsi.
27-vuotias nainen oli asunnossa kolmen alle kymmenvuotiaan lapsensa sekä tuttavansa ja tämän lasten kanssa. Miehen saapuessa naiset juttelivat parvekkeella ja lapset leikkivät olohuoneessa.
Välittömästi saapumisensa jälkeen mies surmasi naisen asunnon parvekkeella lyömällä veitsellä eri puolille vartaloa 23 kertaa. Syyttäjän mukaan teko tapahtui erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta paeta tilanteesta.
Uhrin tuttava, joka oli läsnä asunnossa, on miehen entinen avopuoliso ja hänen lastensa äiti. 7 vuoden suhde päättyi, kun puoliso sai tietää miehensä viihtyneen toisen naisen - henkirikoksen uhrin - seurassa. Naiset saivat tietää toisistaan, tutustuivat ja alkoivat selvittää ihmissuhdesotkua keskenään.
Syyttäjän mukaan murhan motiivi oli miehen suuttumus siitä, että sivusuhteen paljastuessa avovaimolle liitto kariutui. Miehen ex-avopuolisoa kuullaan oikeudessa todistajana.
Syyttäjän mukaan tekijän ja uhrin salasuhde oli kestänyt vain kuukausia, vuoden 2014 kesästä syksyyn. Surmattu nainen tuli suhteen aikana raskaaksi. Raskaudenkeskeytys oli suoritettu naisen omasta tahdosta vain vähän aikaa ennen henkirikosta.
Osa uhrin lapsista oli syyttäjän mukaan asunnossa tai sen välittömässä läheisyydessä surmatyön aikaan. Syyttäjä vaatii naisen kaikille lapsille erikseen 20 000 euron vahingonkorvauksia ja pienempiä vahingonkorvauksia uhrin isälle ja siskoille.
Vastaaja myöntää syyllistyneensä pikaistuksissaan ärsytettynä tehtyyn tappoon. Puolustuksen mukaan mies ei saapunut asuntoon aikomuksenaan surmata ketään, vaan parvekkeella uhrin alettua "suusanallisesti ärsyttää" miestä, tämä tarttui mukanaan olleeseen veitseen.
- Hän on vuodesta 2011 kantanut mukanaan puukkoa tai pamppua. Se on ollut ihan normaalia menettelyä, Lampela perusteli oikeudessa.
Puolustus hyväksyy vahingonkorvausvaatimukset uhrin lapsille, isälle ja siskoille sekä perusteeltaan että määrältään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168218_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.