"Presidentti Niinistö esitteli Münchenin kuulijoille talvisodan ihmeen.
Presidentti Sauli Niinistö osallistui Münchenin turvallisuuskonferenssissa paneelikeskusteluun, jonka aiheena oli Ukrainan konflikti ja turvallisuus Euroopassa.
Niinistöltä kysyttiin, miten Suomi on onnistunut olemaan malliesimerkki valtiosta, joka pystyy toimimaan sekä Venäjän että lännen kanssa.
Presidentti Niinistö aloitti puhumalla sekä suomettumisesta että toisesta maailmansodasta. Hän vastasi, että suomalaiset ovat oppineet luottamaan demokratiaan.
- Muutama miljoona ihmistä pystyi puolustamaan itseään valtavaa vihollista vastaan. Jos ukrainassa samalla tavalla arvostetaan demokratiaa, se on mahdollista, Niinistö totesi.
- Stalin sanoi, että kahdessa viikossa Helsinki valloitetaan. Hän ei koskaan päässyt lähellekään.
Niinistö totesi, että suomettumista ei enää Suomessa ole.
- Asemamme on selvä kaikille. Pakotteiden tie on oikea. Myös tulevaisuudessa, jos tarpeellista.
Presidentti muistutti myös Suomen pitkästä rajavyöhykkeestä Venäjän kanssa.
- Meillä on yhtä paljon rajaa Venäjän kanssa kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä tai kuin kaikilla EU-mailla yhteensä.
Niinistöltä kysyttiin, mitä hän uskoo presidentti Putinin haluavan.
- En usko että kukaan täysin tietää, mitä hän aikoo. Mutta mitä Itä-Ukrainassa tapahtuu, se pitää Ukrainan epävakaana. En usko kovinkaan loogiseen suunnitelmaan, joka olisi tehty kauan sitten.
Niinistö päätti puheensa sanomalla, että Venäjää ei ole hyvä eristää maailmasta.
NINA DALE
[email protected]
MÛNCHEN"
Siinä riittää taas tiltuilla kirkumista.
Presidentti Sauli Niinistö osallistui Münchenin turvallisuuskonferenssissa paneelikeskusteluun, jonka aiheena oli Ukrainan konflikti ja turvallisuus Euroopassa.
Niinistöltä kysyttiin, miten Suomi on onnistunut olemaan malliesimerkki valtiosta, joka pystyy toimimaan sekä Venäjän että lännen kanssa.
Presidentti Niinistö aloitti puhumalla sekä suomettumisesta että toisesta maailmansodasta. Hän vastasi, että suomalaiset ovat oppineet luottamaan demokratiaan.
- Muutama miljoona ihmistä pystyi puolustamaan itseään valtavaa vihollista vastaan. Jos ukrainassa samalla tavalla arvostetaan demokratiaa, se on mahdollista, Niinistö totesi.
- Stalin sanoi, että kahdessa viikossa Helsinki valloitetaan. Hän ei koskaan päässyt lähellekään.
Niinistö totesi, että suomettumista ei enää Suomessa ole.
- Asemamme on selvä kaikille. Pakotteiden tie on oikea. Myös tulevaisuudessa, jos tarpeellista.
Presidentti muistutti myös Suomen pitkästä rajavyöhykkeestä Venäjän kanssa.
- Meillä on yhtä paljon rajaa Venäjän kanssa kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä tai kuin kaikilla EU-mailla yhteensä.
Niinistöltä kysyttiin, mitä hän uskoo presidentti Putinin haluavan.
- En usko että kukaan täysin tietää, mitä hän aikoo. Mutta mitä Itä-Ukrainassa tapahtuu, se pitää Ukrainan epävakaana. En usko kovinkaan loogiseen suunnitelmaan, joka olisi tehty kauan sitten.
Niinistö päätti puheensa sanomalla, että Venäjää ei ole hyvä eristää maailmasta.
NINA DALE
[email protected]
MÛNCHEN"
Siinä riittää taas tiltuilla kirkumista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tiltuilla oli vain tarve ihastella Niinistön puheen väärää käännöstä. Ei sitä kukaan muu ihaillutkaan.
Talvisota on tiltuille sietämätön asia.
Ei ihme, ettei puheenvuoroja kuulu.
Presidentti Niinistön rehvastelu "talvisodan ihmeestä" Munchenin kokouksessa osoittaa, ettei hra Presidenttikään ole oikein perillä talvisodan oikeasta luonteesta. Suomen "virallinen" historia ja tulkinta tapauksesta on siis virheellinen, ja kaipaa päivittämistä ajan tasalle: 30.11.1939 neuvostojoukot lähetettiin avustamaan Suomen työläisiä nousemaan vallankumoukseen ns. valkosuomalaisia vastaan. Samalla oli tarkoitus siirtää rajaa Karjalan kannaksella Leningradista katsottuna edullisemmalle paikalle. Talvisodan tapahtumia ei alkuun katsottu Neuvostoliitossa varsinaisina hyökkäyssotatoimina, vaan puhtaasti sotilaallisena avustamistoimenpiteenä Suomen työläisille. O.W.Kuusisen Terijoen hallinnon uskottiin saavan Suomen työläisten tuen ja tunnustuksen. Stalin todellakin oletti, että Suomen työläiset puna-armeijan avustama ja tukemana puhdistavat valkosuomalaiset maasta parissa viikossa. Talvisodan suurin "ihme" oli se, ettei Suomen työläiset olleetkaan valmiita vallankumoukseen, ja näin ollen puna-armeija joutuikin täysin erilaiseen toiminta ympäristöön Suomen puolelle tullessaan kuin mitä oli odotettu. Tämä tilanne antoi Suomelle odottamattoman sotilaallisen edun ja Suomi luonnollisesti käytti tilaisuutta hyväkseen. Mikäli NL olisi ollut täysin tietoinen siitä, minkälainen vastaanotto Suomessa odottaa, ei sotatoimiin luonnollisestikaan olisi lähdetty talviolosuhteissa, koska se on hyökkääjälle kaikkein vaikein ajankohta menestyksekkäälle operaatiolle. Helmikuun alussa 1940, kun Moskovalle selvisi, ettei Suomen työläisiä saada mukaan vallankumoukseen, "avustusoperaatio" -suunnitelma hylättiin, ja keskityttiin Karjalan kannaksella siirtämään raja tarpeeksi kauaksi Leningradista. Mikään historiallinen fakta ei tue käsitystä, että Neuvostoliitto olisi YKSIN ilman Suomen työväestön suurta sotilaallista apua ja avustusta pyrkinyt Suomen sovjetisoimiseen. Presidentti Niinistön ja muiden asiasta tarkemmin tietämättömien puheet puna-armeijan tavoitteista Suomen suunnalla ovat siis historiallisessa kontekstissa erheellisiä, ja tuovat väärää ja virheellistä glooriaa Suomelle talvisodan tapahtumista.
taas siinä vääristelee historiaa? Niinistön lyhyt maininta Talvisodasta oli täyttä asiaa. Ei sitä tiltujen vääristelyt ja satuilut muuksi muuta.
Kestotiltu 'patriax' tiltupropagoi historiaakin perusputinilaisen propagandan tyyliin. Samaan vääristely- ja valhepropagandatyyliin kuten Ukrainankin tapahtumista mm malesialaiskoneen alasampumisen selittelyineen.
Venäjä hyökkäsi Suomeen kuten oli Hitlerin kanssa sopinutkin. Tyyli muistutti nykyistä Neuvostoliiton hyökkäystä Ukrainaan. Erona on, ettei Suomesta löytynytkään 'separatistejä' joita olisi voinut käyttää tekosyynä ja tykinruokana. Tulipunakommunistitkin liittyivät puolustamaan Suomea porvarien rinnalla yhteistä hyökkäävää vihollista vastaan.
Myös tuolloin venäläiset ampuivat matkustajakoneen alas eli Tallinnasta Helsinkiin matkalla olleen matkustajakoneen. Silloin ei käytetty ilmatorjunta-ohjusta, BUK:jakaan ei ollut. Matkustajakoneetkaan eivät lentäneet silloin 11km:n korkeudessa, joten neuvostoliittolaiset hävittäjät kykenivät sen pudottamaan helposti, kun niiden toimintakyky ylti matkustajakoneen käyttämään korkeuteen helposti.
Oletteko tiltut koskaan tutustuneet miestappio lukuihin silloin,kun kävimme puolustustaistelua?
Tuntuu pahalta, että jouduimme väkipakolla murhaamaan teikäläisiä mielettömästi.
Emme ole koskaan halunneet sitä.
Teidän silloinen ydinjohto pakoitti meidät siihen.
Emme enää koskaan haluaisi tämän toistuvan.
Kyllä aina hevoselle ajaja löytyy.
Se joka miekkaan tarttuu, se myöskin miekkaan hukkuu.
Olkoonpa vaikka kuinka iso armeija tahansa kyseessä.
Me emme ole enää yksin, koska kaikki muistavat talvisodan ihmeen.
Meitä on niin paljon täällä, jotka seuraamme glopaalisti kaikkialla tapahtuvia asioita.
Muistakaa ystävämme tavalliset Venäläiset ihmiset olemme teidän ystäviä.
Olette aina tervetulleita Suomeen turisteina.
Meille on ilo toivottaa teidät tervetulleiksi myöskin tutustumaan meidänkin kultruliin.
Meiile on siitä taloudellistakin hyötyä.
Toivottavasti Hra:Putin lopettaa sodankäynnin.
Palattaisiin stten aikakauteen "ennen sotia"
Myöskin me tavalliset Suomalaiset olisimme varmasti kiinostuneet myöskin teidän kulttuurista.
Toivottavasti emme ole vihollisia.
Juuri noin.
Tuolloinkin tiltut propagoivat yhtä naurettavilla väitteillään kuin nykyisinkin, toki tuon ajan ajankohtaisilla valheilla. Ja suomalaiset suhtautuivat niihin yhtä huvittuneesti kuin nykyisiinkin tiltujen huuhaaväitteisiin.
Silloin välineinä oli lentolehtiset, vahvat kaiuttimet, jne. Muilta osin ei juuri kehitystä ole tapahtunut. Tiltujen tietämys Suomesta, Suomen yhteiskunnasta ja suomalaisista on edelleen heikkoa, kuten länsimaista yleensäkin, perustuu lähinnä Putinin sensuroituihin propagandamedioihin. Tästä johtuu niiiden naiivisuus ja naurettavat väitteet ja oletukset, joita suomalaiset harvoin edes tunnistavat.
Silloin tiltujen puolijumala ja kritiikittömän ihailun kohde oli Stalin kuten nykytiltujen kritiikittömän palvonnan kohde Putin. Molemmilla samat metodit käytössä: sensuuri ja ankara propaganda. Vastustajien eliminointi ja kansan kiihottaminen sotakiihkoon.
Putin ei ehkä vielä yhtä armoton vastustajilleen kuin Stalin, mutta matkalla siihen hyvää vauhtia. Olisi venäläistenkin hyvä muistaa, että Stalin tappoi noin 25 miljoonaa oman maansa ihmistä (Hitler muuten 6 miljoonaa). Sitten lisäksi ne hyökkäyssodissa, mm Suomea vastaan, kaatuneet.
Tätäkö venäläiset haluavat johtajaltaan? Tuskinpa. Toivottavasti venäläisten silmät aukeavat ajoissa ja he alkavat toimimaan....
Noihin tosiasioihin perustuen tuntuu ihmeelliseltä, että Putin saa edelleen toistaiseksi jatkaa Venäjän johdossa.
Toisaalta niinhän Hitlerkin sai jatkaa ja Stalin. Ihmiset yleensä heräävät todellisuuteen aina liian myöhään....
Ja sitten jälkikäteen vedotaan 'käskyjen noudattamiseen' , 'emme tienneet' jne
Saksa onkin jo kokolailla sinut menneisyytensä osalta eikä riskiä Hitlerin tyyppiseen despoottiin ole, mutta Venäjä ei koskaan ole käsitellyt veristä historiaansa. Niinpä nyt ollaankin Putinin johdolla matkalla kovaa vauhtia Stalinin/Hitlerin tyyppiseen hallintoon....
"- Muutama miljoona ihmistä pystyi puolustamaan itseään valtavaa vihollista vastaan. Jos ukrainassa samalla tavalla arvostetaan demokratiaa, se on mahdollista, Niinistö totesi."
Mutta ukrainalaiset hylkäsivät aivan ensin demokratian, ja nimenomaan siksi sota siellä alkoi. Vaan eipä tainnut Niinistön sana tavoittaa kuulijoita, jotka sotakiimoissaan kuulivat vain mitä halusivat.
"30.11.1939 neuvostojoukot lähetettiin avustamaan Suomen työläisiä nousemaan vallankumoukseen ns. valkosuomalaisia vastaan."
Tämä oli pelkkä Stalinin näkemys, joka ei vastannut todellisuutta!
"Tämä tilanne antoi Suomelle odottamattoman sotilaallisen edun ja Suomi luonnollisesti käytti tilaisuutta hyväkseen"
Odottamaton se oli vain neukuoille ja näemmä nyky-Tiltuille! Ei kukaan Suomessa kaivannut kommunisti-orjuutta ja koko kansa oli itsenäisyystaistelumme takana!
"Mikään historiallinen fakta ei tue käsitystä, että Neuvostoliitto olisi YKSIN ilman Suomen työväestön suurta sotilaallista apua ja avustusta pyrkinyt Suomen sovjetisoimiseen."
Itse asiassa KAIKKI FAKTAT tukee sitä, että Kuusisen hallituksen päätarkoitus oli Suomen sovjetisointi ja liittäminen pskatunkioon!
Suomen Talvisodasta koitui ikuinen glooria Suomen kansalle ja kansan puolustustahdolle. Sitä ei himmennä se, että nimimerkki "patriaxin" kaltaiset Quislingit yrittävät historiaa tahallaan väärentää!
Niinistö oli oikealla asialla!
Melkein joka kuukausi Paavo Väyrysen sanomiset käännetään väärin - suomen kielestä suomen kielelle. Nyt Niinistön sanominen käännettiin vaihteeksi väärin - suomesta venäjäksi.
Kaikki väärin käännetyt sanomiset aiheuttavat vahinkoa. Nykyjournalismi on niin nopeaa, että käännösvirheitä tehdään paljon. Tuntuu, että Niinistön kohdalla kyse on vahingosta. Väyrysen sanomisia vääristellään lähes aina tahallaan.
Ero vain on siinä, että on täysin yhdentekevää se, mitä Pate sanoo! Käännettiinpä se oikein tai väärin!
Sen sijaan tasavallan presidentin puheen väärin kääntäminen nimenomaan venäläisen uutistoimiston tekemänä on jättimoka, mutta valitettavan tyypillistä venäläisille!
TP Niinistö jatkaa vakaata ulkopoliittista linjaa kansamme suuren enemmistön tuella.Natoa
tänne ei kaipaa muut kuin muutama maksettu media äänekkäine törähdyksineen,äärilaita-
oikeistolaiset tomppelit ja vähämieliset pihatontut jotka imevät viisautensa iltapäivälehtien
runsaudensarvista.
TOSIN näitä tomppeleita on jo 30 % ja määrä kasvussa!
Kasvussa auttavat Bupin kirjoitukset suuresti! Kiitoksia vaan!
Naton suosio on kasvussa. Tosin vasta yksi puolue eli kokoomus on ilmoittautunut jäsenyyden kannattajaksi.
Bubi on siinä oikeassa, että Niinistön johtama ulkopolitiikka on kaikkien hyväksymä pois lukien palstan tiltut.
Ei kai tiltut mitään asiallista hommaa kannatakaan? Kirkunaa vain riittää.
Olen etsinyt Niinistön puhetta videon tai tekstin muodossa, muten löytänyt! Mistähän sen löytäisi että pääsee itse lukemaan ja tekemään omat johtopäätökset? Presidentin virallisilla sivuillakaan ei ole sitä puhetta!
Tuskin tuollaista lyhyttä esittelyä on ihmeemmin taltioitu. Kysehän oli haastattelulausunnosta, jota on laajasti referoitu.
Tiltujen raivo riittää todistamaan puheen isänmaallisuuden.
Washingtonin Tiltut visertävät vaikka ääni on kuin harakan.
Moskovan tiltut kirkuvat kuin idiootit. Vale seuraa valetta.
Tarkkis ei sitten muuta keksinyt? :-D