Olen uskossa Jeesukseen.
Mutta nyt heräsi tälläinen poikkitelainen kysymys.
Kun Jumala loi ihmisen.ja he olivat paratiisissa.
Jumala antoi heille vapauden elää siellä vapaasti ja nauttia kaikesta.mutta käski .että saatte syödä kaikista muista puista hedelmiä.mutta elämänpuusta ette saa syödä.
Mutta sitten houkutus voitti Eevan ja käärme luikerteli paratiisissa ja puhui Eevalle.
Onko Jumala todella sanonut.ettette saa syödä tuosta elämänpuusta.ja loihti eläilyksen ihmiseen joka kyllä tiesi mitä Jumala oli käskenyt.
Ja hän lankesi saatanan valheeseen.
Kun Jumala on kaikkivaltias ja tiesi kuka saatana oli.Viisain ja Kaunein enkeli.enkelien joukossa.joka alkoi kapinoida Jumalaa vastaan ja himoitsi Kaikkivaltiaan Jumalan asemaa.
Miksi Jumala ei kertakaikkiaan käskenyt saatanaa poistumaan ja jättämään Hänen lapsensa rauhaan.?
Miksi hän salli saatanan tulla ja eksyttää.viattomat ihmiset?
Jos Aadam ja Eeva eivät olisi suostuneet saatanan kylvämään epäilykseen.lankeemustahan ei olisi tapahtunut.
Ja tiesivätkö he kuka tämä käärme oikeasti oli?
Miksi Jumala ei tuhonnut saatanaa heti alkuunsa?
Tähän kai on ihan kelvollinen teologinen selitys.?
Vaikka kaikki taidetaan kertoa raamatussa.melko yksinkertaiseti ja yksiselitteisesti niin pakko kysyä viisaammilta.mitä mieltä tälläisestä kysymyksestä olette.
olen kai senverran epäilijä että tälläisiä mietin.
mutta ei kai se ole kiellettyä.vastauksia odotellen.kiitos.
Mutta nyt heräsi tälläinen poikkitelainen kysymys.
Kun Jumala loi ihmisen.ja he olivat paratiisissa.
Jumala antoi heille vapauden elää siellä vapaasti ja nauttia kaikesta.mutta käski .että saatte syödä kaikista muista puista hedelmiä.mutta elämänpuusta ette saa syödä.
Mutta sitten houkutus voitti Eevan ja käärme luikerteli paratiisissa ja puhui Eevalle.
Onko Jumala todella sanonut.ettette saa syödä tuosta elämänpuusta.ja loihti eläilyksen ihmiseen joka kyllä tiesi mitä Jumala oli käskenyt.
Ja hän lankesi saatanan valheeseen.
Kun Jumala on kaikkivaltias ja tiesi kuka saatana oli.Viisain ja Kaunein enkeli.enkelien joukossa.joka alkoi kapinoida Jumalaa vastaan ja himoitsi Kaikkivaltiaan Jumalan asemaa.
Miksi Jumala ei kertakaikkiaan käskenyt saatanaa poistumaan ja jättämään Hänen lapsensa rauhaan.?
Miksi hän salli saatanan tulla ja eksyttää.viattomat ihmiset?
Jos Aadam ja Eeva eivät olisi suostuneet saatanan kylvämään epäilykseen.lankeemustahan ei olisi tapahtunut.
Ja tiesivätkö he kuka tämä käärme oikeasti oli?
Miksi Jumala ei tuhonnut saatanaa heti alkuunsa?
Tähän kai on ihan kelvollinen teologinen selitys.?
Vaikka kaikki taidetaan kertoa raamatussa.melko yksinkertaiseti ja yksiselitteisesti niin pakko kysyä viisaammilta.mitä mieltä tälläisestä kysymyksestä olette.
olen kai senverran epäilijä että tälläisiä mietin.
mutta ei kai se ole kiellettyä.vastauksia odotellen.kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hahhahhhaaa. Hullu trollaaja on vauhdissa.
No siis mikä trollaaja ja vielä sanot hullu.?
Tiedätkö sitten vastauksen ja oletko uskossa vai teologian tohtori.jos olet niin voisit yhtä hyvin vastatakin jos jaksat.?
En ruoki trolleja.
Jos olet noin sekaisn kun kirjotit mene seurakuntaan sielunhoitoon.
"Miksi Jumala ei kertakaikkiaan käskenyt saatanaa poistumaan ja jättämään Hänen lapsensa rauhaan.?"
Jumala näki, että saatana - vaikka toiminnallaan ryhtyikin Jumalan (ja ihmisen) viholliseksi - tarjoaa kuitenkin ihmiselle todellisen vaihtoehdon, siis aidon vaihtoehdon seurata jotain muuta kuin Jumalan tahtoa.
Jaa miten kun ihmiset tiesivät jumalasta joskus 3000 v. sitten, mistä he silloin saivat tiedon ja elivät synnissä. Kerro miten jumala käsite tuli ihmisille
Ihmiset tiesivät Jumalasta jo 6000v sitten kun Jumala asui heidän kanssaan paratiisissa.
Ihmisiä tiedetään olleen satojatuhansia vuosia, wiki kertoo jumal käsite tuli noin 3000 v. Sitten juutalaisten toimesta siihen on uskominen.
Sinä uskot wikiin minä Raamattuun.
Raamattu Sanoo että Jumala koettelee ja jotka pysyvät vahvoina loppuun asti Voittaa. Miten kävi Paratiisissa kun heitä sallittiin koettelemus.? Ja sun täytyy muistaa että tuolloin alkoi percele saada tuomio h-elvettiin myös samalla. Ihmisille annettiin mahdollisuus pelastua mitä se tarkoitti kun Jumala puki Adam ja Eeva.
Ei olis ollut mahdollisuus saada ihmiset vapaasti valitsemaan Herra ilman percele. Totella pitää ja siihen ihminen ei kykenee ilman Jumala ja sentakia rakkauden Jumala antaa Voima ihmiselle totella, kun hän vain ottaa sen vastaan Jeesuxelta.
Mulla ei ole jumalaa ei per-kelettä siksi etten tarvitse, sinä heikkona ihmisenä yrität tarrautua oljenkorteen.
Kuuleppas ystäväin Jumala halusi antaa ihmiselle vapaan tahdon kieltäytyä houkutuksesta tai langeta siihen. Samoin on vieläkin ei Hän tahdo ketään pakottaa seuraamaan Jeesusta meille on annettu pelastumisen mahdollisuus Jeesuksen ristin sovitustyön kautta ja niinkuin varmasti tiedät uskomalla sen omakohtaisesti olemme Jumalan lapsia.
"Miksi hän salli saatanan tulla ja eksyttää.viattomat ihmiset?"
Aatami ja Eeva olivat pelkkiä lyhytaikaisti vierailleita turisteja käärmeen rinnalla paratiisissa!
Job 1
6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
7 Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".
Matteus 4
1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
Käärme/saatana/perkele on Jumalan renki!
Kun kysyt niin vastaan. Uskon kysymyksesi olevan vilpittömällä mielellä tehty.
Kysymystäsi pohtivat monet ihmiset. Niin nyös minä olen pohtinut sitä.
Olen tullut seuraaviin johtopäätöksiin http://www.jaikal.se/48683152
Kiitos ystävähyvä.
Tuskin löydän tai tarvitsenkaan parempaa vastausta kysymykseeni.
Kyllähän olin tuon kaiken raamatusta lukenut.mutta oli valaisevaa se.juuri Että miksi Jumala salli Kaikkivaltiuuudessaan tuon kaiken tapahtua?
Ymmärrän nyt paremmin Miksi.?
Vastauksesi on riittävä ja hyvä toistaiseksi.
Täytyykin lukea nuo muutkin teemat vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kiitos
Kaikenlaisia vastauksia olet jo saanut kysymykseesi.
Asia selventyy juutalaisuutta tutkien. Juutalaiset eivät pidä Saatanaa persoonallisena pahana, vaan yleensä pahuuden symbolina. Ajatus sarvipäisesti paholaisesta ei ole juutalaista perää. Aloituksen kaltaisia ristiriitaisuuksia tulee esille, kun juutalaisten pyhiä tekstejä koitetaan tulkita myöhemmin syntyneen kristinuskon silmälasien kautta.
Lisää tietoa esim. täältä:
http://judaism.about.com/od/judaismbasics/a/jewishbeliefsatan.htm