Poliisikin osaa yleistää!

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305926052971?ref=hs-art-luetuimmat-#5

""Jos minulla olisi sen ikäisiä lapsia, kehottaisin heitä välttämään tätä paikkaa. Kolme tapausta yhden viikonlopun ajalta on kaiken kaikkiaan paljon", korostaa Karalahti."

Saattaahan narkin faija olla tässä ihan oikeassa, mutta on se nyt kumma, että osataan kyllä yleistää välttämään yökerhoissa käymistä ja jopa yhtä tiettyä yökerhoa, kyseisen yrittäjän kustannuksella, mutta syyllistä viiteryhmää ei mainita lainkaan, eikä kehoiteta välttämään. Yökerhon portsareilta on myös viety oikeudet pitää haittaviitteet poissa baaristaan.

Suomalaisella laillisella yrittäjällä ei siis ole mitään suojaa yleistämistä vastaan, toisin kuin haittaviiteryhmillä, joiden puolusteluun on valjastettu virkamieskoneisto ja media.

Sitäpaitsi yökerhoista haetaan jotain iloa / hyötyä, joten niiden välttelyllä aiheuttaa itselleen tuon ilon / hyödyn menetyksen. Sen sijaan haittaviiteryhmien välttely ei juuri koskaan aiheuta välttelijälle mitään menetystä. Miehille ei käytännössä ikinä, naisille vain jos haluavat nimenomaisesti mokkakikulia.
28246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Se tässä tapauksessa vielä huomionarvoista, että poliisi tuossa samalla syyllistää myös aivovammaiseksi hakatun suomalaismiehen siitä, että ylipäätään oli paikalla. Samaan malliin kun syyllistäisi raiskauksen uhreja tai rasismin uhreja, niin ei hyvä heiluisi. Sen sijaan VHM:ää saa syyllistää vapaasti.

Sitäpaitsi tämä VHM juuri puuttui häiriökäyttäytymiseen, johon mm. kaupunginisä Pekka Sauri on kehoittanut puuttumaan.

Äänestä

Suomenkin media muuten nosti sankariksi sen ruotsalaisen feministimiehen, jolta naiset juoksevat karkuun. Entäs sitten tätä, terveytensä naisten takia uhrannutta?

Namussa muuten kävi toinenkin vastaava tapaus, mamut solvasivat suomalaisnaista ja hakkasivat tämän puolustajat.

Äänestä
  • No jopas sitä nyt liioitellaan. Eiköhän tuo kahen riitapukarin väliin mennyt nulikka ole jo selvittämässä krapulaansa mamin helmoissa. Eikä poliisi syllistä ketään.
    Viina on viisasten juoma ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • mitäaukoipäätänsä kirjoitti:

    No jopas sitä nyt liioitellaan. Eiköhän tuo kahen riitapukarin väliin mennyt nulikka ole jo selvittämässä krapulaansa mamin helmoissa. Eikä poliisi syllistä ketään.
    Viina on viisasten juoma ja sillä sipuli.

    Miksi tänne sitten roudataan tuota paskasakkia,joka ei osaa juoda lyömättä isäntäväen päitä tohjoksi?

    Äänestä

  • Isäntäväen heh...
    Konttaa saatanan alamainen!

    Äänestä

  • justiinsajuu kirjoitti:

    Isäntäväen heh...
    Konttaa saatanan alamainen!

    Äläpä loinen mökellä siinä, eihän tuosta saa edes mitään selvää.

    Äänestä

  • Moveri taas vetäny huumeita suoneen.

    Äänestä

Kolme kertaa sattumus niin poliisi varottaa lapsia, että kannattaa välttää Namua
mutta kolme mamun tekemää raiskausta / tappoa / ryöstöä / murhapolttoa, eikä poliisi uskalla varoittaa välttää mamuja.

Jos aloittaja tarkoitti sitä niin olen samaa mieltä, että mamut pitää kkiertäää kaukaa.
Helvarin saastaseks on Suomi mennyt. Kakrut varmaan luulee taas jotain eikä tajuu miten ihana pumpulin pehmee Suomi oli 80 luvulla, mansikoita koulumatkanvarrella ja aina oli lämmin ja tavella valkoista puuterilunta. Vapaasti sai olla eikä tarinnut pelätä ikinä mitään. Sitten tuli mamut ja rauha järkkyi, niitä rottia lymysi joka puskan takana.

Äänestä
  • Poliisinko pitäisi varoittaa mamuista? Eikö sitten samalla lailla kantiksista.
    Johan on typerä ajatuskin. Kantikset tekevät enemmän tappoja ja ryöstöjä ja murhapolttoja kuin mamut. Siihen päälle huumausaineen alaisena tehnyt rikokset, rattijuopumukset, perheväkivalta, insestitapaukset. Tässä on poliiseilla aivan riittävästi selvitellä näitä omien rikoksiakin.

    Äänestä

  • höpönlöpön kirjoitti:

    Poliisinko pitäisi varoittaa mamuista? Eikö sitten samalla lailla kantiksista.
    Johan on typerä ajatuskin. Kantikset tekevät enemmän tappoja ja ryöstöjä ja murhapolttoja kuin mamut. Siihen päälle huumausaineen alaisena tehnyt rikokset, rattijuopumukset, perheväkivalta, insestitapaukset. Tässä on poliiseilla aivan riittävästi selvitellä näitä omien rikoksiakin.

    Poliisinko pitäisi varoittaa Namuista? Eikö sitten Prismoista, joissa tapahtuu paljon enemmän rikoksia yhteensä? !

    Äänestä

  • höpönlöpön kirjoitti:

    Poliisinko pitäisi varoittaa mamuista? Eikö sitten samalla lailla kantiksista.
    Johan on typerä ajatuskin. Kantikset tekevät enemmän tappoja ja ryöstöjä ja murhapolttoja kuin mamut. Siihen päälle huumausaineen alaisena tehnyt rikokset, rattijuopumukset, perheväkivalta, insestitapaukset. Tässä on poliiseilla aivan riittävästi selvitellä näitä omien rikoksiakin.

    "Tässä on poliiseilla aivan riittävästi selvitellä näitä omien rikoksiakin."

    Sinäpä sen sanoit.
    Eikö omien rikoksissa ollutkaan tarpeeksi, kun piti hommata vielä muslimamut tänne rikostelemaan?

    Äänestä

Nyt on myöhäistä varoittaa kantiksista.
urha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2358

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/727939/Mies ja nainen vangittiin rivitalon sytyttamisesta tuleen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421913280059.html

http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2012/11/21/mies-kasteli-naisen-bensalla-ja-sytytti-tuleen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204040140737_uu.shtml

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/60912-nukkuva-mies-sytytettiin-palamaan-kampissa

http://hommaforum.org/index.php?topic=44493.0

http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194933721354/artikkeli/mies puukotti toisen kuoliaaksi ja sytytti tuleen oli heilunut jo aiemmin te

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hienostorouva-surmasi-miehensae-9-v-vankeutta.475918/

Miksi poliisi ei varoittanut näistä murhapolttajista. Ja näitä löytyy kymmeniä lisää.

Äänestä
  • Vai että ovat kantiksetkin tehneet Suomessa rikoksia. No eihän mamurikollisuus sitten haittaa ketään.

    Äänestä

  • Ei haittaa niin. Ei ainakaan minua eikä niitä miljoonia muitakaan jotka on kiertäneet muutakin kuin omaa pikku reviiriään.

    Äänestä

  • Heräähei kirjoitti:

    Ei haittaa niin. Ei ainakaan minua eikä niitä miljoonia muitakaan jotka on kiertäneet muutakin kuin omaa pikku reviiriään.

    Miten se, että minäkin olen kiertänyt sitä ja tätä, lohduttaa minua mamun monottaessa otsalohkooni?
    En minä ainakaan kierrellessäni ketään monottanut, että tasoissa ei olla.

    Äänestä

  • Pidä turpas tukossa niin sitä ei tartte kenenkään monottaa tukkoon.

    Äänestä

  • typerärakki kirjoitti:

    Pidä turpas tukossa niin sitä ei tartte kenenkään monottaa tukkoon.

    hyysäriMoverilla ei näköjään muuta sanottavaa ole, kuin haukkua räksyttää, sensuroida ja valehdella. Ei ihme että vetävät huumeita suoneen.

    Äänestä

miksi poliiisi ei hoida tehtäviään siellä namun edustalla vaan kehottaa Suomalaisia karttamaan paikkoja omassa maassaan koska muualta tulleet etuoikeutetut hyppivät lainlaatijoiden luvalla silmille?

Äänestä
  • Missä välissä poliisi kerkiää jokaiseen paikkaan. Katsoitko viikonlopun poliisitiedotuksia.
    Kymmeniä rikokoksia ja etupäässä kantiksien tekemiä kotiväkivaltaa, rattijuoppojen ja narkkareiden hyysäämisiä, ryöstöjä ym ym ym...
    Ja tämä on normiviikonloppu. Nämä kerrottuna tietenkin sadoilla niin saadaan koko Suomen kattava saldo.

    Äänestä

  • ei tätä touhua käsitä enää erkkikään.

    Onneksi mikään ei muutu, koska ihmemaan tontut valitaan taas uudestaan eduskuntaan.

    Äänestä

  • Heräähei kirjoitti:

    Missä välissä poliisi kerkiää jokaiseen paikkaan. Katsoitko viikonlopun poliisitiedotuksia.
    Kymmeniä rikokoksia ja etupäässä kantiksien tekemiä kotiväkivaltaa, rattijuoppojen ja narkkareiden hyysäämisiä, ryöstöjä ym ym ym...
    Ja tämä on normiviikonloppu. Nämä kerrottuna tietenkin sadoilla niin saadaan koko Suomen kattava saldo.

    kerkiää hyvin, jos niitä on tarpeeksi.

    Kantisten rikokset eivät kuulu tälle palstalle muulta osin kuin hyysärien rasistiset rikokset.

    Äänestä

  • Heräähei kirjoitti:

    Missä välissä poliisi kerkiää jokaiseen paikkaan. Katsoitko viikonlopun poliisitiedotuksia.
    Kymmeniä rikokoksia ja etupäässä kantiksien tekemiä kotiväkivaltaa, rattijuoppojen ja narkkareiden hyysäämisiä, ryöstöjä ym ym ym...
    Ja tämä on normiviikonloppu. Nämä kerrottuna tietenkin sadoilla niin saadaan koko Suomen kattava saldo.

    silloinhan Suomalaisille on saatava kattavampi oikeus suojella itseään näitä vastaan,näitä joiden rikoksista määrätyt sanktiot maksavat Suomalaiset veronmaksajat.
    kai tälle rahalle on jotain vastiketta saatava?

    Äänestä

  • old_profile_93171 kirjoitti:

    kerkiää hyvin, jos niitä on tarpeeksi.

    Kantisten rikokset eivät kuulu tälle palstalle muulta osin kuin hyysärien rasistiset rikokset.

    eivät kerkiä knock out pelaajia vahtimaan mutta annas olla kun patriootit menevät kaduille suojelemaan Suomalaisia teinejä,jo löytyy viranomaisia.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eivät kerkiä knock out pelaajia vahtimaan mutta annas olla kun patriootit menevät kaduille suojelemaan Suomalaisia teinejä,jo löytyy viranomaisia.

    KO-peli loppuu kun kaduille tulee raskaasti aseistetut Suomimieliset turvajoukot. Nämä tyhjentävät kadut siellä mulkoilevista ählämeistä.

    Äänestä

  • Heräähei kirjoitti:

    Missä välissä poliisi kerkiää jokaiseen paikkaan. Katsoitko viikonlopun poliisitiedotuksia.
    Kymmeniä rikokoksia ja etupäässä kantiksien tekemiä kotiväkivaltaa, rattijuoppojen ja narkkareiden hyysäämisiä, ryöstöjä ym ym ym...
    Ja tämä on normiviikonloppu. Nämä kerrottuna tietenkin sadoilla niin saadaan koko Suomen kattava saldo.

    Ei ehdikään. Miksi ei siis kehoiteta välttämään haittamamuja?

    Äänestä

"Jos minulla olisi sen ikäisiä lapsia, kehottaisin heitä välttämään tätä paikkaa. Kolme tapausta yhden viikonlopun ajalta on kaiken kaikkiaan paljon", korostaa Karalahti."

Pelotta!
Voi vitu te kantikset!
Somali e pelkä mitä? ; D

Äänestä
  • somalin nuppi onkin umpiluuta. Sen taltuttamiseksi siltä onkin vedettävä kivekset rusetille ja tehtävä mulkun silvonta uudestaan.

    Äänestä

  • hyysäriMoverin vakiokommentti on, että suomalaisista työttömistä ei ole mihinkään työntekoon ja sen takia tänne on haalittava ählämeitä kymmeniä tuhansia vuodessa, jotka eivät osaa edes kieltä, tai tule ikinä työllistymään mihinkään. Näitten hyysääminen on sitten humaania, mutta ei omien syrjäytyneitten kansalaisten auttaminen mukaan muun yhteiskunnan kelkkaan. HyysäriMoverit menkööt sinne ählämiensä maihin tekemään hyysäystään omalla kustannuksellaan, jos kerta haluavat niitä hyysätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


browser kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305926052971?ref=hs-art-luetuimmat-#5

""Jos minulla olisi sen ikäisiä lapsia, kehottaisin heitä välttämään tätä paikkaa. Kolme tapausta yhden viikonlopun ajalta on kaiken kaikkiaan paljon", korostaa Karalahti."

Saattaahan narkin faija olla tässä ihan oikeassa, mutta on se nyt kumma, että osataan kyllä yleistää välttämään yökerhoissa käymistä ja jopa yhtä tiettyä yökerhoa, kyseisen yrittäjän kustannuksella, mutta syyllistä viiteryhmää ei mainita lainkaan, eikä kehoiteta välttämään. Yökerhon portsareilta on myös viety oikeudet pitää haittaviitteet poissa baaristaan.

Suomalaisella laillisella yrittäjällä ei siis ole mitään suojaa yleistämistä vastaan, toisin kuin haittaviiteryhmillä, joiden puolusteluun on valjastettu virkamieskoneisto ja media.

Sitäpaitsi yökerhoista haetaan jotain iloa / hyötyä, joten niiden välttelyllä aiheuttaa itselleen tuon ilon / hyödyn menetyksen. Sen sijaan haittaviiteryhmien välttely ei juuri koskaan aiheuta välttelijälle mitään menetystä. Miehille ei käytännössä ikinä, naisille vain jos haluavat nimenomaisesti mokkakikulia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu