Länsi yrittää käydä neuvotteluja - mistähän - herää kysymys?
Mikäli Venäjällä ei ole laajentumispyrkimyksiä, miksi Venäjä valtasi Krimin. Voidaan yrittää selitellä - turha vaiva. Mikäli venäjällä ei ole laajentumispyrkimyksiä - miksi se on läsnä sotajoukkojensa kanssa Itä-Ukrainassa - voidaan yrittää selitellä - turha vaiva.
Oikea kysymys on se, mitkä tai mikä on Venäjän Putinin ja Venäjän ylimmän johdon tavoite kaiken kaikkiaan?
Mihin asti Venäjä haluaa laajentua?
Mitkä alueet Venäjä katsoo kuuluvan etupiiriinsä?
Mikäli edellä oleviin kysymyksiin löytyy vastaus, silloin tiedettäisiin, mihin asti Venäjä haluaa mennä ja minkä hinnan se on valmis maksamaan pyrkimyksistään.
Jos ajatellaan, että Venäjä haluaa vain Itä-Ukrainan alueen, silloin on turha keskustella, Venäjä ottaa sen halutessaan - länsi ei ole valmis täysimittaiseen sotaan tuosta alueesta.
Mikäli Venäjällä on suurempia pyrkimyksiä, niiden estäminen olisi sitten se tärkeämpi asia.
Länsi ei nyt näytä olevan valmis näkemään Venäjän laajentumispyrkimyksiä todellisuutena, historia näyttää toistavan itseään. Hitleriä ei pysäytetty alussa, vaan vasta sitten lähdettiin asein liikkeelle, kun Hitler oli saanut armeijansa täyteen iskukykyyn.
Kahden vuoden päästä Venäjän armeija on niin hyvin varustettu, että Venäjä on uhka koko Euroopalle.
Venäjä pitää pysäyttää asein nyt, kun se on vielä mahdollista - kahden vuoden päästä se ei ole enää mahdollista.
Tämän länsi on unohtanut tai ummistaa siltä silmänsä. Missä on nyt lännen tiedustelupalvelun poijaat, miksi he eivät tee työtänsä Venäjällä kunnolla, miksi he eivät ilmoita Venäjän aikeita. Ne teidot on saatavana. Putin ei ole yksin asialla, hänen takanaan on suuri joukko miehiä, jotka unelmoivat Venäjän imperiumin paluusta.
Mikäli Venäjällä ei ole laajentumispyrkimyksiä, miksi Venäjä valtasi Krimin. Voidaan yrittää selitellä - turha vaiva. Mikäli venäjällä ei ole laajentumispyrkimyksiä - miksi se on läsnä sotajoukkojensa kanssa Itä-Ukrainassa - voidaan yrittää selitellä - turha vaiva.
Oikea kysymys on se, mitkä tai mikä on Venäjän Putinin ja Venäjän ylimmän johdon tavoite kaiken kaikkiaan?
Mihin asti Venäjä haluaa laajentua?
Mitkä alueet Venäjä katsoo kuuluvan etupiiriinsä?
Mikäli edellä oleviin kysymyksiin löytyy vastaus, silloin tiedettäisiin, mihin asti Venäjä haluaa mennä ja minkä hinnan se on valmis maksamaan pyrkimyksistään.
Jos ajatellaan, että Venäjä haluaa vain Itä-Ukrainan alueen, silloin on turha keskustella, Venäjä ottaa sen halutessaan - länsi ei ole valmis täysimittaiseen sotaan tuosta alueesta.
Mikäli Venäjällä on suurempia pyrkimyksiä, niiden estäminen olisi sitten se tärkeämpi asia.
Länsi ei nyt näytä olevan valmis näkemään Venäjän laajentumispyrkimyksiä todellisuutena, historia näyttää toistavan itseään. Hitleriä ei pysäytetty alussa, vaan vasta sitten lähdettiin asein liikkeelle, kun Hitler oli saanut armeijansa täyteen iskukykyyn.
Kahden vuoden päästä Venäjän armeija on niin hyvin varustettu, että Venäjä on uhka koko Euroopalle.
Venäjä pitää pysäyttää asein nyt, kun se on vielä mahdollista - kahden vuoden päästä se ei ole enää mahdollista.
Tämän länsi on unohtanut tai ummistaa siltä silmänsä. Missä on nyt lännen tiedustelupalvelun poijaat, miksi he eivät tee työtänsä Venäjällä kunnolla, miksi he eivät ilmoita Venäjän aikeita. Ne teidot on saatavana. Putin ei ole yksin asialla, hänen takanaan on suuri joukko miehiä, jotka unelmoivat Venäjän imperiumin paluusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehkäpä venäjä halusi estää krimiä joutumasta mukaan mielettömään sisällissotaan, ja krimiläiset itsekin pääosin halusivat päästä takaisin entisen emämaansa yhteyteen.
Itäukraina on varmaan asia erikseen. Heille ei jostain syystä haluta itsenäisyyttä antaa, vaikka jokainen varmaan aavistaa ettei maa enää tällaisten tapahtumien jälkeen voi olla yhtenäinen. Maan nykyjohtohan suoritti vallankaappauksen, jossa nimenomaan, ehkä jopa pääosin itäukrainalaisten äänillä valtuutettu presidentti ajettiin maanpakoon.
Lännen tiedustelupalvelun miehet tietävät varmaan varsin hyvin missä mennään, mutta kukapa kykenee selittämään asiat sotahulluille idealisteille? Ei ehkä kukaan.
On nyt täysin selvää, että USA aloitti sodan Ukrainassa. USA:n provokaatiot synnyttivät mellakat, jossa vallanpitäjä vaihdettiin. Venäjä ei voinut enää luottaa Ukrainaan. Ukrainan tehtävä oli olla Venäjän suojana lounaisesta tuleville hyökkäyksille ja suojata siten Moskovaa.
USA provosoi Suomen Nato intoilijoita tekemään isäntämaa sopimuksen, joten Venäjä ei voi enää luottaa Suomeen. Suomen tehtävä oli suojata Venäjän luoteisosasta tulevia hyökkäyksiä vastaan ja turvata Pietari.
Nato intoilijat ovat siis nyt vieneet Suomeen sotaan Venäjää vastaan, vaikka aseita ei ole vielä käytetty. SE on vain ajan kysymys, kun Venäjä saa Ukrainan projektinsa päätökseen, on varmasti Suomen vuoro.
Nato intoilijat pitäisikin tuomita maanpetturuudesta.
On myös täysin selvää, että ilman Venäjän organisointia Itä-Ukrainassa ei olisi koskaan aloitettu taisteluja ja varautumista sotaan. Nuo Itä-Ukrainan joukot koottiin Venäläisten upseerien johdolla ja heille toimitettiin Venäjältä aseet.
Venäjä pitää rintamaa voimassa niin vähillä venäläisillä sotilailla kuin mahdollista, jotta lännelle voidaan selitellä, ettei Venäjä ole mukana sodassa. Venäjä valmistelee myös Ukrainan nykyjohdon vaihtamista, koska nykyjohto ei ole saanut mitään aikaan, siksi Venäjän propaganda pyörii vimmatusti. Rauha Ukrainaan tulee vasta, kun nykyjohto väistyy Ukrainan johdosta ja tilalle tulee Venäjämielinen johto ja hallitus.
Venäjä voi jatkaa konfliktia vaikka kuinka pitkään ja mitä pitempään konflikti jatkuu, sitä heikommaksi käy Ukrainan nykyjohdon asema. Ukrainan tilanne on siis äärimmäisen surkea. Lännen lupaamat suvereniteetin takaukset ovat olleet turhia lupauksia, länsi ei aio niitä pitää, koska Venäjäkin rikkoi nuo lupauksensa. Lännellä ei ole kertakaikkiaan rahaa aloittaa sotaa ja USA on köyhä myös. USA on täysin riippuvainen Kiinan lainarahasta ja jos USA alkaa toimittaa Ukrainaan aseita, voi olla, että Kiina sulkee rahahanat jenkeiltä.
Merkelin, Hollanden ja Putin neuvottelut ovat täysin epäonnistuneet. Lausunnot ovat sitä luokkaa, että mitään ei ole saatu sovituksi. Venäjän vaatimus siitä, että Ukrainan armeija vetää joukot pois Itä-Ukrainan läheltä ei kelvannut lännen johtajille ja mihinkään sovitteluihin ilman tuota Putin ei suostu. Putin tullee pitämään Itä-Ukrainaa hallussaan niin kauan, että Ukrainan hallinto vaihtuu toiseksi. Venäjällä on aikaa - ei ole mihinkään kiirettä, kunhan vain huolehditaan siitä, ettei länsi uskalla alkaa sotimaan. Ei varmasti uskallakaan - riskit ovat liian suuret.
Putin on siis pelannut korttinsa jälleen hyvin, mustapekka on jäänyt lännen käsiin.
vituttamaan venäjällä kun raha ei ole minkään arvoista.
ei tarvita kun sotatila niin ryppyilijät pistetään rintamalle ja vastaan hangoittelijat ammutaan kuten viime maailmansodassa?
Kysehän oli siitä että Kiovan vallankaappaus johti venäjänkielisten asuttamien alueiden irrottautumiseen Ukrainasta. He eivät halua kuulua sellaiseen Ukrainaan jossa Banderan tapainen natsi julistetaan kansallissankariksi ja jossa venäjänkieliset alueet halutaan alistaa banderistien komentoon. Krimi irtosi heti ja Donetskin alue seuraavana. Luulen että seuraavaksi lähtee Mustan Meren pohjoispuolen vyöhyke aina Odessaan asti. Galitsia ei ole sama kuin Ukraina. Edes Keski-Ukrainassa ei hyväksytä banderistien maailmankuvaa.
Rauhanneuvottelut ovat ajautuneet karille ja yksi iso probleemi tuntuu olevan se, että Venäjä haluaa pitää rajan auki Itä-Ukrainan joukkojen siirtoa varten. Putin puhuu avustusrekoista, mutta tarkoittaa panssarivaunuja ja ohjuksia ja muita pikku mörssäreitä ja panoksia kaikkiin aseisiin ja tietysti upseereita kouluttamaan joukkoja Itä-Ukrainassa.
Rauhaa ei tule niinkauan kuin Ukrainan nykyhallinto pysyy pystyssä. Venäjällä on kaasuase myös, jolla se voi kiristää pikkuisen varsinkin näin talvella. Putinin hallinto on informoinut Venäläisen kansan hyvin ja kansa kohta vaatii, että Putinin on vapautettava koko Ukraina 'fasistihallinnon' orjuudesta.
Länsi on nyt 'matisssa', niin se vain on. Lännen johtajat eivät tunne Putinia, hän osaa pelin säännöt, jotka on itse laatinut. Koko ajan 'avustuskuljetukset' kulkevat Itä-Ukrainaan. Miehiä ja aseita virtaa jatkuvasti, myös toiseen suuntaan virtaa sotilaita lomille ja osa ruumisarkuissa.
Meillä taitaa olla nyt kolmas maailmansota käynnissä ja Suomi valitsi puolensa jälleen väärin!
Rauhanneuvotteluissa eivät olleet Itä-Ukrainan itsenäisyyttä ajavat johtajat lainkaan. Ilman heitä ei rauhaa voida saavuttaa ollenkaan. Kaikki yritykset ovat tuomitut epäonnistumaan. Esitetäänkö meille ihmisille jotain teatteria. Kyllähän Merkel, Hollande ja Putin tietävät, etteivät Itä-Ukrainan itsenäisyystaistelijat lopeta sotimista, ennenkuin heidän mielipidettään kuullaan myös. Eivät he ota käskyjä Putinilta vastaan. He taistelevat Itä-Ukrainan itsenäisyyden puolesta lännen asettamaa Ukrainan hallitusta vastaan.
Eikö nyt kellään ollut senverran lainata rahaa heille, että hekin olisivat päässeet Minskin neuvotteluihin.
Pahemmaksi tulee sota menemään. Putin puhuu toista ja tekee toista. Kukaan johtajista ei itse allekirjoittanut mitään asiakirjaa, joten heikot ovat todelliset mahdollisuudet saada rauhaa aikaan Ukrainaan.
Miten nuo Itä-Ukrainan alueet sitten jatkossa toimisivat. Se on selvää, etteivät nuo alueet tule koskaan liittymään Ukrainaan. Ne eivät halua myöskään liittyä Venäjään, koska Venäjä ei halua rakentaa noita kurjia alueita uudelleen - eli Venäjä ei myöskään halua heitä liitettäväksi Venäjään. Venäjä haluaa jättää nuo alueet vaan Ukrainan hallinnan ulkopuolelle ja ulos lännen kontrollista.
Jää siis tuollainen haiseva mätäpesäke, joka ei koskaan parane. Venäjän ja Ukrainan välit jäävät kireiksi vuosikausiksi ja lännen ja Venäjän välille jää syvä epäluottamus koko Putinin hallinnon ajaksi.
Putinin jälkeen Venäjälle tulee hirmuhallitsija, koska Venäjän kansa haluaa nousta alennustilanstaan. Venäjän ja Kiinan yhteinen tavoite on murskata USA:n maailmanherruus - ei yhtään enempää eikä vähempää - se tuskin onnistuu ilman sotaa!!
Missä Eurooppa haluaa olla?