käsitys sananvapaudesta

Viimeaikaiset tapahtumat on ehditty tuomita huijjuiksi. Ranskan ja Tanskan sananvapaus terroriteot. Ovatko ne samaa jatkumoa Bostonin maratonin aikana tehtyyn summittaiseen pommi attentaattiin. olis kiva kuulla teidän kommentteja, vaikka eihän täällä kommentoi kuin se yksi trolli, jolla ei muuta tekoa elämälleen ole siunaantunut. Sitten tietääkö joku miksi youtube ei aina toimi tällä palstalla. Onko täällä jokin valvonta joka sensuroi. Teen kokeen.
https://www.youtube.com/watch?v=9QTYvxlk2yQ&feature=player_detailpage#t=527
Osaatko liittää yhteen nämä kaksi murhaa (video tässä alla). Tuskin
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x2m17nFtUMM
Entä mitä ajattelet Tanskassa ammutun Finn Norgaardin liittymisestä näihin murhiin tekemänsä dokumentin kautta. 'boomerang boy' kautta. Tekijät Palmen lavastettuun murhaan ei todellakaan tunnetuista salaseuroista

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-py4LYl0RlA

Salaiset järjestöt


Salaiset ja suljetut järjestöt – todelliset tai kuvitellut sellaiset – ovat aiheuttaneet päänvaivaa ulkopuolisille jo muinaisen Kreikan ajoista lähtien. Keskiajalla epidemioista voitiin syyttää juutalaisten salaliittoja. Vapaamuurarit ovat salaliittoteorioiden mukaan olleet syypäitä niin Ranskan vallankumoukseen kuin Viiltäjä-Jackinlähde? murhiinkin. Myös baijerilainen Illuminati on ollut salaliittoteoreetikkojen suosiossa. Myös Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat inspiroineet runsaasti salaliittoteorioita. Uusnatsien suosiossa ovat teoriat, joiden mukaan kansainvälisiä järjestöjä ja jopa kansallisia hallituksia kontrolloi juutalaisten kansainvälinen salaliitto ”ZOG”. On olemassa myös nykyaikana aktiivisesti toimivia kerhoja, kuten Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio, joihin kuuluu sekä taloudellisen että poliittisen eliitin tunnettuja edustajia. Ääriryhmien edustajat liittävät tällaisiin organisaatioihin usein huikeita salaliittoteorioita, mutta myös akateemiset politiikan tutkijat ovat joskus kirjoittaneet pohdintoja niiden merkityksestä maailmanpolitiikassa. Myös:
Skull & Bones, (mm. Rockefeller, George Bush, John Kerry)
Thule-seura

Kirjoituksesi oli pelkkää salaliittoteoriapalstalle kuuluvaa huuhaaroskaa.

kuka trolli?

Ateistit ovat tutkimusten mukaan empaattiseempia kuin uskovaiset. Tätähän tutkiittiin monen muun asian kanssa jo aikaa sitten tutkimuksissa oli mukana uskonnollisia järjestöjä ja kaikenlaisia muitakin tahoja, se levisi takavuosina netissäkin melko laajalti. Tuossa laajan tutkimuksen lyhyt suomennos:

1. Franzblau, 1934

Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).

2. Ross, 1950

Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.

3. Hirschi ja Stark, 1969

Huomasivat että kirkossa käyvät ja kirkossa käymättömät lapset, rikkovat yhtä usein lakia.

4. Fundamentalistikristittyjen oma tutkimus, 1995

Tuli siihen tulokseen että uskovien osuus on suurempi huonosti tienaavien ja heikosti koulutettujen keskuudessa. Uskon asioita tärkeänä heikosti koulutetuista pitää 63 %, vastaavan luvun ollessa 53 % korkeasti koulutettujen keskuudessa. Yli 50 000 $ tienaavien keskuudessa vastaava prosentti on 48, kun taas alle 20 000 $ tienaavien keskuudessa prosentti on 66.

Vaikka tuloista ei suoranaisesti voida vetää johtopäätöstä älylliseen kapasiteettiin, on olemassa vahva yhteys suurten tulojen ja korkean ÄO:n välillä. Älykkyyden ja tulojen yhteyttä ei tutkimuksessa otettu esille.

5. The Barna Research Group, 1999

Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.

6. Vankilastatistiikkaa

Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.

Skeptic lehden mukaan (vol. 6 #2 1998), useat tutkimukset korostavat että on olemassa negatiivinen korrelaatio teismin ja moraalisuuden välillä (ts. ateisteilla on keskimääräistä korkeampi moraali). Artikkelin kokoajalla ja kirjoittajalla ei valitettavasti ole tarkkaa listaa näistä tutkimuksista.

Yhteenveto

Lyhyesti: älykkäämmät ihmiset ovat useimmin ei-uskonnollisia. On olemassa suurempi todennäköisyys, ettei älykäs ihminen usko jumalaan. Uskonnollisten ihmisten keskiarvoinen ÄO on myös pienempi, kuin ei-uskonnollisten ihmisten vastaava ÄO:n keskiarvo. Tätä tulosta vahvistaa vielä lisäksi se fakta että yllä esitettävät tutkimukset on suoritettu eri metodeilla, eri ajankohtina, eri henkilöiden toimesta etc., silti tulos pysyy samana. Uskonnollisuus ei myöskään paranna avio-onnea, eivätkä uskonnolliset ihmiset toimi yhtään moraalisemmin verrattuna ei-uskonnollisiin. Nämä tiedot eivät ole mitenkään uusia, uskontososiologiassa on pitkään jo pidetty todennäköisenä että uskonnollisuus kompensoi jotain muuta heikkoa kykyä kuten "fertiliteettiä, älykkyyttä, tuloja, ulkonäköä, menestystä" etc.

Olen samaa mieltä viljelijän kanssa. Ilta-sanomat palvelee ainoastaan tiettyjä etupiirejä. Lehti kuuluu seiskan kanssa samaan sarjaan ,paitsi lehden ulkoinen asu on hieman erinäköinen.
Laitoin ilta-sanomien toimitukseen palautetta sananvapaudesta ja siihen liittyvästä vastuusta. Lehdistö on sanan vapaudellaan juuri se suurin ongelmien lietsoja toimittajat voi salassapito velvollisuuteen vedoten kirjoittaa ja piirrellä mitä lystää. Vastuuseen niitä on harvoin saanut. Tosin on kyllä joutuneet .Onneksi