Pitäskö Vapaan Maailman ja venäjän väliin

rakentaa uusi Berliinin muuri ???

Minusta tuntuu että pitää... Silloin saamme rauhassa rakentaa maailmaa, ilman paskakansalaisia.
25195
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ehdottomasti! Putinhan on sanonut, että 1900-luvun geopoliittinen katastrofi oli murtaa Itä- ja Länsisaksan välinen muuri.

Sen jälkeenhän suuri osa entisen itäblokin maista on lähteneet karkuun - länteen. Minkähän takia? :)

1Äänestä

Hyvä ajatus, silloin länsi lopettaisi ainakin suurimmat operaationsa tuolla alueellla, Ukrainassakin niitä oli yli 60 amerikkalaisilla verorahoilla maksettua operaatiota, kunnes saatiin kapina aikaiseksi.

EU on nyt USA:n uusi "little bitch"

William Blum

EU: But you said you loved me!

US: (sigh) There you go again.

EU: I left everything behind for you. Democracy, market regulations, state-owned companies, social welfare, an independent foreign policy.

US: (lighting a cigarette): pffff… Nobody forced you.

EU: I could have been an international star, you know?

US: Yeah, yeah, blah, blah …

EU: The whole world had hope in me! Now it’s that slut, Latin America, who’s showing off with her crummy progressive policies.

US: Oh that one … She was a hotty. I must admit it was fun at the time. But it’s over (for the time being). Now, you’re my bitch.

EU: (sniffing): Seriously? You’re not joking?

US: You are, you’re my little bitch. Come here.

EU: Are you going to hit me?

US: What? Of course not! What’s wrong with you?

EU: Latin America … She says you’re arrogant, and violent. She says that you have no friends, only interests.

US: She’s crazy. Forget her. C’mon, come here my little bitch.

EU: Oh Sam … Sam …

http://williamblum.org/aer/read/126

Kuvitteellinen "Vapaa maailma" on vain Yhdysvaltojen talouudellisten ja poliittisten etujen ajamista, tyhmimmät näistä ajajista eivät tajua edes mikä on TTIP-sopimus ja mitä siitä seuraa.

Äänestä
  • Yeah, yeah, blah, blah ... :D

    Äänestä

  • Jaha, että sitten eivät faktat kiinnosta EU-trolleja, aivan kuin Bush tyhmempi sanoi aikanaan että "faktat eivät merkitse mitään".

    Äänestä

Nykyaikana muureja rakentavatkin USA.n toimien takana olevat nykyisen apartheid-politiikan ylläpitäjät.
Heille ominaiselle käänteisretoriikalla perustellen sitä välttämättömäksi rauhan saamiseksi.
Samoinhan heidän mielestään jatkuva sotiminen on välttämätöntä rauhan vuoksi.

Äänestä
  • Sitä sanotaan nykyisin:

    "Uusi sotilaallinen humanismi"

    Vaikka tämän kirjan nimi on Uusi sotilaallinen humanismi, se kertoo itse asiassa vanhasta sotilaallisesta humanismista. Kuten Chomsky toteaa, mm. Hitler, Mussolini ja USA:n intiaanien kansanmurhaajat väittivät toimintaansa humanitaariseksi.

    Muodollisesti kirjan teemana on vuoden 1999 Naton ja Jugoslavian välinen sota, mutta tosiasiallinen aihepiiri ulottuu paljon laajemmalle. Erityisesti se käsittelee kahta, myös Suomessa jatkuvasti äärimmäisen ajankohtaisia teemaa. Ensinnäkin sitä, että kuinka oikein toimii se globaali valta kaikkine ydin- ynnä muine hirvittävine tappoaseineen, johon Suomikin on yhä tiiviimmin yhdennetty. Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.

    Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.

    Esimerkiksi kirjaan tutustuessa voi hämmästyneenä alkaa ymmärtää, että se järjestely, jota Kosovossa alettiin muun muassa suomalaisten voimin kesällä 1999 toteuttaa, ei suinkaan ole Ahtisaaren neuvottelema Kosovon rauhansopimus. Se on todellisuudessa USA:n pakottamana syntynyt Nato-johtoinen manööveri, joka sivuutti sekä kyseisen rauhansopimuksen että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. Tätä eivät niin suomalainen media kuin Ahtisaari itsekään ole meille kertoneet.

    Kirjan lähes joka sivulla paljastuvat median ja intellektuellien petokset tuntuvat helposti niin räikeiltä, ettei niitä voi uskoa tosiksi.

    http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm

    Äänestä

  • tosi.humanismia kirjoitti:

    Sitä sanotaan nykyisin:

    "Uusi sotilaallinen humanismi"

    Vaikka tämän kirjan nimi on Uusi sotilaallinen humanismi, se kertoo itse asiassa vanhasta sotilaallisesta humanismista. Kuten Chomsky toteaa, mm. Hitler, Mussolini ja USA:n intiaanien kansanmurhaajat väittivät toimintaansa humanitaariseksi.

    Muodollisesti kirjan teemana on vuoden 1999 Naton ja Jugoslavian välinen sota, mutta tosiasiallinen aihepiiri ulottuu paljon laajemmalle. Erityisesti se käsittelee kahta, myös Suomessa jatkuvasti äärimmäisen ajankohtaisia teemaa. Ensinnäkin sitä, että kuinka oikein toimii se globaali valta kaikkine ydin- ynnä muine hirvittävine tappoaseineen, johon Suomikin on yhä tiiviimmin yhdennetty. Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.

    Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.

    Esimerkiksi kirjaan tutustuessa voi hämmästyneenä alkaa ymmärtää, että se järjestely, jota Kosovossa alettiin muun muassa suomalaisten voimin kesällä 1999 toteuttaa, ei suinkaan ole Ahtisaaren neuvottelema Kosovon rauhansopimus. Se on todellisuudessa USA:n pakottamana syntynyt Nato-johtoinen manööveri, joka sivuutti sekä kyseisen rauhansopimuksen että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. Tätä eivät niin suomalainen media kuin Ahtisaari itsekään ole meille kertoneet.

    Kirjan lähes joka sivulla paljastuvat median ja intellektuellien petokset tuntuvat helposti niin räikeiltä, ettei niitä voi uskoa tosiksi.

    http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm

    Suomalaisia on vedätetty noilla uutisilla jo vuosia, ovat yleensä aivan pihalla asioista.

    Äänestä

  • humalisti kirjoitti:

    Suomalaisia on vedätetty noilla uutisilla jo vuosia, ovat yleensä aivan pihalla asioista.

    Nimim. "humalisti" on asian ytimessä.

    Äänestä

  • tosi.humanismia kirjoitti:

    Sitä sanotaan nykyisin:

    "Uusi sotilaallinen humanismi"

    Vaikka tämän kirjan nimi on Uusi sotilaallinen humanismi, se kertoo itse asiassa vanhasta sotilaallisesta humanismista. Kuten Chomsky toteaa, mm. Hitler, Mussolini ja USA:n intiaanien kansanmurhaajat väittivät toimintaansa humanitaariseksi.

    Muodollisesti kirjan teemana on vuoden 1999 Naton ja Jugoslavian välinen sota, mutta tosiasiallinen aihepiiri ulottuu paljon laajemmalle. Erityisesti se käsittelee kahta, myös Suomessa jatkuvasti äärimmäisen ajankohtaisia teemaa. Ensinnäkin sitä, että kuinka oikein toimii se globaali valta kaikkine ydin- ynnä muine hirvittävine tappoaseineen, johon Suomikin on yhä tiiviimmin yhdennetty. Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.

    Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.

    Esimerkiksi kirjaan tutustuessa voi hämmästyneenä alkaa ymmärtää, että se järjestely, jota Kosovossa alettiin muun muassa suomalaisten voimin kesällä 1999 toteuttaa, ei suinkaan ole Ahtisaaren neuvottelema Kosovon rauhansopimus. Se on todellisuudessa USA:n pakottamana syntynyt Nato-johtoinen manööveri, joka sivuutti sekä kyseisen rauhansopimuksen että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. Tätä eivät niin suomalainen media kuin Ahtisaari itsekään ole meille kertoneet.

    Kirjan lähes joka sivulla paljastuvat median ja intellektuellien petokset tuntuvat helposti niin räikeiltä, ettei niitä voi uskoa tosiksi.

    http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm

    Chomsky juutalainen

    Äänestä

Pitäisi tukea Venäjän parempia voimia, niin että ne kaataisivat Putinin:
http://vbox7.com/play:0ad6ec78

Sen jälkeen toivottaisin nuo henkilöt mielelläni tervetulleiksi Suomeen vapauttamaan meidätkin kaikista hyysäreistä.

Äänestä

Hyvä idea muuten.. mutta missä se aloituksessa mainittu "vapaa maailma" oikein sijaitsee?

Aloitusviestistä päätellen sen pitäisi olla venäjän rajoilla:

Suomi? Ei voi olla (pakkokoulu, pakkoarmeija, pakkoverot, ym.)
Kiina? no enpä usko.
Aloittaja voisi laittaa sen "vapaan maailman" koordinaatit tänne, niin että tyhmempikin voisi ymmärtää sen sijainnin.

Äänestä
  • Ei sellaista enää ole kuin ihmisten mielikuvituksissa.

    Äänestä

Vapaa Maailma? Missä sellainen sijaitsee?

Äänestä

Vapaa maailma. Mitä jos sinä nyt vain pyörit oravanpyörässä. Ostat vähän safkaa ja tuijotat amerikkalaista sontaa illalla tv:stä ja aamulla taas reippaasti kapitalismille hommiin kun sitä asuntovelkaa on niin pirusti. Välillä voit tuntea sitten vaikka huonoa omaatuntoa ja toimia Kaliforniasta lähteneen terveysfasismin halujen mukaan, käyt salilla tai lenkillä.....jotta jaksat taas painaa fyrkkaa jollekin toiselle.

Äänestä
  • joo-o liian kauan on kulunut kommunismin romahduksesta, että osattaisiin arvostaa omaa vapaata yhteiskuntaa.
    Pitäisi tehdä pikku retretti neuvostoliittolaisille pakkotyöleireille Siperiaan , niin alkaisi maito ja sianläski tuntumaan ylellisyydeltä..........

    Äänestä

Putinilla nyt vaan on kannatus tällä hetkellä ja tässä tilanteessa kova. Asiaa ei paranna Venäjän syrjiminen kansainvälisesti. Kävin ekaa kertaa itärajan takana Pietarissa. Hieno, mahdollisuuksien maa! Toivon kaikkea parasta heidän tulevaisuudelleen!

Äänestä
  • Kansa näkee nälkää ja Putlerin rosvot rikastuvat.

    Äänestä

  • Sitä on nyt liikkeellä täälläkin päin - ja aika paljon muuallakin. Myös Amerikassa...

    Äänestä

  • Pietarissakin kymmenet tuhannet lapset asuvat viemäreissä. Hienot on mahdollisuudet.

    Äänestä

  • oikeusonvoittanuttaas kirjoitti:

    Pietarissakin kymmenet tuhannet lapset asuvat viemäreissä. Hienot on mahdollisuudet.

    :( Oisko noin kauheasti?
    Kyllä siellä huono-osaisia riittää varmasti. Silti katukuvassa ihan tavanomaista menoa... Toivotaan parempaa.

    Äänestä

  • Kuukausi sitten käväisin Pietarissa. En nähnyt yhtään kerjäläistä eikä katulapsia ryöminyt viemäreistä. Oli siellä toki mummoja myymässä luutia ja villasukkia.
    Neuvostoliittoajat on menneet. Tavarataloissa ihmiset käy ostoksilla ja jopa alkoholijuomat on halpoja, suomalainen neloskaljakin jopa halvempaa kuin meidän alkossa.
    Ehkä ne viemärilapset ovat tulleet länsimaisen elämätyylin mukana? NewYorkissa on paljon metrotunneleissa asuvia lapsia, ja jopa kokonaisia perheitä, jotka elävät siellä kerjäämällä. Saikohan Venäjä sieltä mallia?

    Äänestä

  • öäöåå kirjoitti:

    Kuukausi sitten käväisin Pietarissa. En nähnyt yhtään kerjäläistä eikä katulapsia ryöminyt viemäreistä. Oli siellä toki mummoja myymässä luutia ja villasukkia.
    Neuvostoliittoajat on menneet. Tavarataloissa ihmiset käy ostoksilla ja jopa alkoholijuomat on halpoja, suomalainen neloskaljakin jopa halvempaa kuin meidän alkossa.
    Ehkä ne viemärilapset ovat tulleet länsimaisen elämätyylin mukana? NewYorkissa on paljon metrotunneleissa asuvia lapsia, ja jopa kokonaisia perheitä, jotka elävät siellä kerjäämällä. Saikohan Venäjä sieltä mallia?

    Koetapa mennä vähän suurkaupungin ulkopuolelle, niin näky alkaa muuttua.

    Äänestä

Mikäköhän suomessa asuvien venäläisten työllisyysprodentti oieastaan onkaan?
Minä kyllä luulen että suunnilleen samaa tasoa romaaneiden kanssa,ellei sitten trokaamista ja varastelua lasketa työksi.

Äänestä
  • Ei todellakaan pidä paikkansa. Venäläiset ovat ahkeria ja tunnollisia työntekijöitä yleensä. Suomessa paljon töissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäs-Mieltä-Ollaan kirjoitti:

rakentaa uusi Berliinin muuri ???

Minusta tuntuu että pitää... Silloin saamme rauhassa rakentaa maailmaa, ilman paskakansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu