Keppana kohu tuli kepun omista riveistä

Mitä sillä on väliä, kuka vinkin antoi, sillä vastuu vaaliohjelmaan liittymättömän asiapaperin linkittämisestä vaaliohjelmaan on keskustalla itsellään, sillä nettisivujen laatijalla ja hänen työnsä valvojalla.

Joku toimittaja olisi sen linkin joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin klikannut auki. Vai ajateltiinko muka mielestäsi, että ne linkit on laitettu vain piristämään värillisillä teksteillä vaaliohjelmasivuja ja ettei niitä kukaan oikeasti avaa?

Anttilakin voisi sitten esittää nimiä sen sijaan, esittää pelkkiä epäilyksiä.

Kuinka heIvetin tyhmiä te kepulaiset olette?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitä sillä on väliä, kuka vinkin antoi, sillä vastuu vaaliohjelmaan liittymättömän asiapaperin linkittämisestä vaaliohjelmaan on keskustalla itsellään, sillä nettisivujen laatijalla ja hänen työnsä valvojalla.

Joku toimittaja olisi sen linkin joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin klikannut auki. Vai ajateltiinko muka mielestäsi, että ne linkit on laitettu vain piristämään värillisillä teksteillä vaaliohjelmasivuja ja ettei niitä kukaan oikeasti avaa?

Lue lisää

Totta, mutta se ei ole näissä vaaleissa ohjelmassa. Maa surkeassa tilassa, päätöksiä hallitus ei ole pystynyt tekemään. Ja sitten nostetaan keppanan laimennus päivien puheenaiheeksi.

Loistavasti on asiat kun tuollainen nostetaan mediassa noin suureen arvoon tai sitten niin toivotonta että keppanan vahvuus ratkaisee vaalit.

Loistavaa vaalikeskustelua, taitaa kokkareet pelätä punamultaa niin paljon että mikä keino tahansa kelpaa.

meanstreakbrawler kirjoitti:

Totta, mutta se ei ole näissä vaaleissa ohjelmassa. Maa surkeassa tilassa, päätöksiä hallitus ei ole pystynyt tekemään. Ja sitten nostetaan keppanan laimennus päivien puheenaiheeksi.

Loistavasti on asiat kun tuollainen nostetaan mediassa noin suureen arvoon tai sitten niin toivotonta että keppanan vahvuus ratkaisee vaalit.

Loistavaa vaalikeskustelua, taitaa kokkareet pelätä punamultaa niin paljon että mikä keino tahansa kelpaa.

Lue lisää

Ainahan puolueet median säestyksellä etsivät vaalien alla toistensa vaaliohjelmista ja kilpailijapuolueiden muista kannanotoista heikkoja kohtia, olkoon ne sitten kuinka lapsellisia ja epäolennaisia tahansa. Jopa kymmenien vuosien takaa. Eivät näiden vaalien alustunnelmat ero mitenkään tunnelmista edellisten vaalien alla.

Syksyllä mediassa naurettiin kokoomuksen Pia Kaumin ehdotukselle, että maahanmuuttajilta pitäisi evätä oikeus saada uudet lastenvaunut aina kun uusi lapsi syntyy (Kaumi oli lukenut väitteen tällaisesta käytännöstä Suomi24- tai vastaavalta palstalta), vuodenvaihteessa irvailtiin perussuomalaisten ehdotukselle uusien autojen ajoneuvoveron poistosta ja nyt oli vuorossa tämä keskustan puolitoista vuotta vanha keppanakaavailu. Ehkä jo ensi viikolla kohteena on joku neljäs puolue.

Puolueiden pitäisi itse ymmärtää kulkea vähintään vaaleja edeltävä vuosi kuin vetisillä, liukkailla jäillä. Otettava joka ainoa askel varovasti. Jokainen uusi ehdotus on testattava ennen julkistamista oman väen keskuudessa kriittisellä kuulijakunnalla. Pitää katsoa, mitä nettiin pistetään myös niin, ettei sinne pääse vahingossa vääriä linkkejä. Netistä pitää myös poistaa siellä jo ennestään olleet vanhentuneet tai epäedulliset kannanotot kokonaan. Median ylläpitämiä nettisivuja, joissa on puolueelle epämiellyttäviä uutisia, puolueet eivät tietenkään voi poistaa, joten niitä kilpailijat väistämättä pääsevät hyödyntämään, kuten tälläkin palstalla on nähty.

ihanko kepuvarma?