Palstan viesteistä päätellen, alkoholi..

..haittojen ja kuolemien vähentäminen ei kiinnosta ainakaan kokoomusta eikä perussuomalaisia.
956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koti, uskonto ja isänmaa oli kokoomuksen vaaliteema takavuosina,
Nyky kokoomukselle sopii paremminkin tunnuslauseeksi kotiviini, rahauskonto ja EU-isänmaa.

Äänestä

Alkoholikuolemien, rikollisuuden ja maaseudun palveluiden vähenemisen yhteissumma ennen keskioluen viemistä alkoon ja sen jälkeen ei ole sama.

Huononee mutta kyllä kaupungissa pärjää ilman keskiolutkauppaa tai huoltamoa naapurissa. Käyn Virossa tai menen naapuribaariin jos siltä tuntuu. Kuka hullu Alkossa käy, valtion monopoli täynnä määräaikaisia työntekijöitä ja hyvävelikerhon keskeinen osa.

Äänestä
  • Keppanakohu sataa keskustan laariin! Tämä on sitä kuuluisaa keskustalaista viekkautta. :)

    Typerät kokkarit astui kepun asettamaan liukumiinaan. :DD

    Äänestä

Toki kiinnostaa, tosin enemmän kiinnostaa vapaus elää arvojensa mukaan. Vain sosialistit (johon kepu luetaan) kannattavat holhousyhteiskuntaa jossa kielloin ja ihmisten elämän hankaloittamisella pyritään päämääriin.

Miksi minä en saisi ostaa olutta kaupasta, tai viiniä? Siksikö että joku juo paljon alkoholia, miksi minua pitää rangaista jonkin muun juomisesta?, miksi yleisesti joku ei saa juoda paljon alkoholia? Eikä se ole ihmisen oma asia? Mitä muuta kepu haluaa kieltää? Onko Kepu menossa kohti terveysfasismia? eikä vasemistolaisuus riitä?

Äänestä
  • Miksi minä en saisi ostaa olutta kaupasta, tai viiniä?
    -Ruotsin mallin mukaan sinä saisit vahvempaa 7,7% kaljaa alkosta.
    Siksikö että joku juo paljon alkoholia.
    -Ei
    miksi minua pitää rangaista jonkin muun juomisesta?
    miksi yleisesti joku ei saa juoda paljon alkoholia?
    Eikä se ole ihmisen oma asia?
    -Mikä rangaistus sinua odottaa?
    Mitä muuta kepu haluaa kieltää?
    -kokoomuslaisen typeryyden.
    Onko Kepu menossa kohti terveysfasismia?
    -mitä vitun terveysfasismia?
    eikä vasemistolaisuus riitä?
    -likaa "hiipivää hölmöyttä?

    Äänestä

  • "-Ruotsin mallin mukaan sinä saisit vahvempaa 7,7% kaljaa alkosta."

    Kannattaako Kepu sosialismia? Sitähän se on kun tuotteiden myyminen siirretään yksityisiltä yrittäjiltä valtiolle!

    Mitä muita terveydelle haitallisia tuotteita Kepu haluaa siirtää sosialistisiin jakelukanaviin jaettavaksi, sokerin? rasvat? salmiakin? tupakan? moottoripyörät? yli 20km/h kulkevat autot?

    -Mikä rangaistus sinua odottaa?

    Rangaistuksena joudun käyttämään noin tunnin enemmän aikaani siihen että haen valtion viinakaupasta keskiolutta, kyllä Kepun ajama tahallinen ihmisten ajan tuhlaaminen sosialismin takia on rangaistus.


    Kepu - sosialismin puolesta

    Äänestä

Olisi hyvä niin kokkareiden kuin persujenkin tietää mitä, prosentin lasku keskioluen väkevyyteen vaikuttaa alkoholin käytöstä johtuvien kuolemien lukumäärään. Asiantuntijoiden mukaan ihmishenkiä säästyisi 300-400 henkeä. Sama lukumäärä mikä liikenneonnettomuuksissa menetetään

Äänestä
  • Prosentin lasku ei vähentäisi juomista. Juoja yleensä haluaa saman kännin kuin aiemminkin ja silloin kevyttä kaljaa juodaan määrällisesti enemmän, jotta haluttu humalatila saavutetaan.

    Jos ei halua juoda litratolkulla kevyttä kaljaa, niin sen tilalle on saatavilla väkevämpikin vaihtoehto, eli viina.

    Keskustan vaalisaarna juomisesta ja oluesta ei tule vaikuttamaan kansan juomatapoihin millään tavalla.

    Äänestä

Otan kaksi esimerkkiä elämän ääripäistä. Herra A on käynyt peruskoulun ja mennyt töihin 18-vuotiaana rakennuksille. Tekee rankkoja hommia, polttaa tupakkaa askin päivässä, käy kaljalla ja ottaa viikonloppukossut ja kulkee autolla rakennuksille töihin. Maksaa eläkemaksut ja verot. Osin elämäntapojensa ja perimän ansiosta kaatuu 60-vuotiaana saappaat jalassa suorilta jaloilta kuolleena maahan.
Herra B taas käy lukion ja armeijan. Pyrkii kolme vuotta valtiotieteelliseen ja vihdoin pääsee sinne.Opiskelee 7 vuotta ja gradu jää tekemättä, mutta heittäytyy politiikan pyörteisiin päätoimisesti vähän yli 30-kymppisenä. Notkuu erilaisissa suojatyöpaikoissa 33 vuotta, jonka jälkeen siirtyy Costa de Solille lenkkeilemään ja elää puoli seniilinä nimeään muistamatta 100 vuotiaaksi.
Voisiko joku tehdä laskennallisesti karkean matemaattisen hahmotelman siitä kumpi on isanmaamme kannalta "aikamme sankari"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ginibaretti kirjoitti:

..haittojen ja kuolemien vähentäminen ei kiinnosta ainakaan kokoomusta eikä perussuomalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu