http://www.hydrauliikka.eu/index.php?sivu=laskurit&alasivu=sylinterit
Laskekaas huviksenne tuota laskuria käyttäen MITEN pieni on tarvittavan hydraulisylinterin halkaisija että saadaan aikaiseksi vaikka tuo 0,4 tonnin voima...
Kuten biplia sanoo, ihminen on vain matovaivainen vaan maan päällä.
Laskekaas huviksenne tuota laskuria käyttäen MITEN pieni on tarvittavan hydraulisylinterin halkaisija että saadaan aikaiseksi vaikka tuo 0,4 tonnin voima...
Kuten biplia sanoo, ihminen on vain matovaivainen vaan maan päällä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaus on 200barin käyttöpaineella 15mm
Eli tussin paksuisella hydraulimännällä saadaan aikaiseksi tavallisessa hydraulijärjestelmässä suurempi voima kuin yksikään ihminen kykeneee penkkaamaan.
Eri asia sitten on, onko tuo tussin paksuinen hydraulisylinteri turvallinen, jos iskunpituus on vaikka 0,6 m eli penkkipunnerruksen liikerata noin suurin piirtein. Tuskin, vaan nurjahdusvaara on ilmeinen. Käytännössä tarvitaan paksumpi sylinteri tai sitten jokin mekanismi.
Onko ylipäänsä järkeä vertailla koneiden ja ihmisten suorituskykyä? No ei jos ajattelee, että koneita rakennetaan pääasiassa siitä syystä, että niiden suorituskyky tarkoituksenmukaisessa tehtävässä on yli-inhimillinen.
"Onko ylipäänsä järkeä vertailla koneiden ja ihmisten suorituskykyä? "
V= kyllä ja ei. Pointtini on siinä ettei ihmisen reaalivoimilla oikein voi pullistella kuin ihmisten kesken. Nuken kokoiseen toimilaitteeseen kun saa jopa helposti rakennettua enemmän suorituskykyä ja voimaa kuin löytyy yhdeltäkään ihmiseltä löytyy ja taitaa ihmisapinalta löytyä enemmän voimaa kuin yhdeltäkään ihmiseltä.. ..
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2009/02/how_strong_is_a_chimpanzee.html
"Bauman took his study on the road, attempting tests at the Philadelphia Zoo and making inquiries as far afield as Chicago and Cincinnati. In 1926, he returned to the Bronx Zoo, successfully testing the largest chimpanzee then in captivity. That animal, named Boma, pulled 847 pounds (=385kg) one-handed."