Äsken oli pääministeri Stubb tv:n A-studiossa. Mikä asioiden tuntemus ja niiden hallinta, mikä tyylikäs esiintymisvarmuus. Ylpeyttä tunsin, että meillä on sellainen pääministeri. Ei todellakaan Sipilä olisi pystynyt samaan, tehnyt samaa vaikutusta. Ei edes täällä kotisuomessa. Entä sitten kun vastaavat tilanteet tapahtuvat maailmalla? Niissäkin tilanteissa Stubia katsoessa tuntee ylpeyttä. Jos siellä olisi Sipilä, hävetä häntä saisimme.
Stubb vai Sipilä
Hyvähuomio
28137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
NImenomaan OLI siinä A-studiossa. Okei, toki se verbaalisesti lahjakkaana tyyppinä spekuloikin ihan sujuvasti Ukrainan asioista, vaikka ei tuonut mitään uutta toimittajien jo aiempaan kertomaan. Paitsi sen, ettei voi asemassaan sanoa, että Putin valehtelee.
Vaalikeskustelut käydään joka tapauksessa aivan muista asioista.
"Paitsi sen, ettei voi asemassaan sanoa, että Putin valehtelee."
Tuohon minäkin kiinnitin huomiota ja se jäi vähän vaivaamaan. Olisin toivonut Stubbin sanovan suoremmin sen totuuden, minkä hän kyllä antoi ymmärtää. Mutta tuollaista kai on diplomatia, joka pakottaa pitämään kielen keskellä suuta. En usko, että Kekkonenkaan - hänen aiemman historiansa ja mielipiteensä tuntien - olisi ollut aidosti sellainen neukkujen ystävä, jollaiseksi hän tekeytyi.
Onko vielä joku, joka ei ymmärrä, että Putin valehtee ja pelaa omaa suurvaltamonopoliaan.
Pitääkö kaikkien ministerien ja kansanedustajien se vielä ääneen sanoa?
Kyllähän Stubb on vahvimmillaan ulkopolitiikassa mutta vaalit ratkaistaan sisäpolitiikalla. Näin on aina ollut ja tulee olemaan, tämänhän takia kaiken maailman Käteisiä, Jätemäkiä, Vanhasia ja Ahoja on pääministeriksi päässyt.
Mutta ei saisi enään olla. Suomi ei ole muusta maailmasta erillään oleva saareke. Vaikka niin kai luulee kepu ja sen kannattajat. Sillä tiellä meidät hukka perii.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta, pääministeri sisä- ja EU politiikasta. EU:ssakin oman alueensa ministerit hoitavat asiat. Siellähän se Rinne on parhailaakin VVM kokouksessa.
Hämmästyttävän huonot tiedot sinulla on yhteiskuntamme toiminnasta.
Näet vaalitenteissä, että ulkopolitiikasta puhuminen rajoittuu lähinnä Kreikkaan ja silloinkin kysymyksessä on tavallaan talouspolitiikka.
Presidentinvaalit on sitten asia erikseen. Seuraavat pidetään kolmen vuoden päästä.
Missähän Stubb on ulkopolitiikkaa oppinut. Kunhan höpöttää, ilman sen syvempää ymmärtämystä.
Olisikohan tuo ollut 5 vuotta tutkijana ulkoministeriössä ja Suomen akatemiassa, 2 vuotta ulkoministeriössä erikoistutkijana ja neuvottelemassa mm. Amsterdamin- ja Nizzan sopimuksia, 3 vuotta euroopan komision puheenjohtajan poliittisena neuvonantajana, 3 vuotta Europarlaamentikkona vastuullisissa lautakunnissa, 3 vuotta ulkomaankauppa- ja EU-ministerinä ja 3 vuotta ulkoministerinä ja nyt pääministerinä... päälle vielä vierailevana professorina luonnoimassa EU- ja ulkopolitiikasta... jne
Mitenkä Pösilön ulkopoliitinen kokemus?
"EU:lla on Ukrainan kriisin lopettamiseksi käytössään vain pakotteet ja diplomatia; sotilaallista tietä ei haluta, pääministeri sanoi Ylen A-studiossa."
Stubb ei näytä tietävän sitä ettei EU:lla ole sotilaita eikä ulkopolitiikkaa eli diplomatiaa. Vain pakotteista voidaan päättää. Merkkel ja Hollander neuvottelevat omalla voimallaan ja karistamallaan.
Luulisi sinunkin kepupellen tietävän että EU:lla on ollut nopeat taistelujoukot (noin 2000 sotilasta hälytysvalmiudessa koko ajan) jo kohta kymmenen vuotta ja lisäksi EU voi saada jäsenmailtaan käyttöönsä mm. aseidenriisuntaan sotilaallista voimaa. Näinhän on menetelty mm. Balkanilla ja myös Afrikassa.
Entä Tuppin talousosaaminen?
Sitä ei ole ja sitä nyt suomi ennen kaikkea tarvitsee.
Sipiläkin osaa tehdä kikkareen, ja liittää polkupyörään motonetistä ostamansa sähkömoottorin. Osaako Stuppi?
DI Sipilää ei ainakaan pidä päästää harjoittelijaksi Suomen valtiolle talousasioissa
Katsoin minäkin tuon kyseisen tv-ohjelman. Samoihin näkemyksiin Stubbista tulin. Ei se minua yllättänyt, kun tiedän miehen historian. Se varmasti tiedettiin myös kokoomuksen puoluekokouksessa, kun hänet puolueen johtoon valittiin. Mutta ehkä siellä ei ymmärretty, että meillä Suomessa on niin paljon juntteja, jotka karsastavat sellaista fiksuutta, eivät koe häntä "omaksi mieheksi".
Ei todellakaan Sipilä todellakaan saisi samanlaista myönteistä huomiota kuin Stubb saa noilla maailman areenoilla, mutta voisihan hän siellä yllättää insinöörimiehen kyvyillään. Toisi esiin sen kakkaran. Varmasti saisi ainakin huomiota;))
Helppoheikithän ne kovia olivat puhumaan. Suomen pääministerille ei kuitenkaan ole tärkeintä small talk vaan päätöksenteko. Kokoomuksen kannatus aloitti syöksynsä kun Stubbista tuli pääministeri, se kertoo oleellisimman.
"Mutta ehkä siellä ei ymmärretty, että meillä Suomessa on niin paljon juntteja, jotka karsastavat sellaista fiksuutta, eivät koe häntä "omaksi mieheksi"."
Väärin kirjoitat, kokoomuksen kannattajathan ne ovat juntteja kun hylkäävät Stubbin. Tai ne mainostamasi liikkuvat äänestäjät ovat hänet hylänneet.
Stubb on ihmisenä henkisesti keskenkasvuinen, eikä ymmärrä muiden kulttuurien tapoja tehdä politiikkaa. AS odottaa, että kaiki tanssivat hänen määräämässään tahdissa, kuten ikuinen koulukiusaaja ainakin.
Ei täälläkään onneksi enää tanssita Sinun pillisi mukaan vaikka kuinka yrititkin Arskana saada sen aikaiseksi.
HV! On paljon muitakin näkökulmia elämään kuin Sinun nurkkapatrioottinen helsinkiläisjunttinäkemys. Hyvään elämään kuuluu muutakin kuin raha ja punainen kitapurje.
Sipilä näyttää kakkaraa, mutta ei osaa kertoa mitä se kuvaa.
Stubb osaa munata itsensä oli sitten kotimaassa tai ulkomailla, mieheltä puuttuu harkintakyky ja johtajuus.
Stubb valinta on historiallinen erehdys kokoomukselta. Kokoomusta en tule äänestämään ennen kuin valta ja suunta vaihtuu puolueessa.
Polvihousu-Stubb on sekoilija suoraan politiikan huipulta. Eräs kansanedustaja mainitsikin Stubbin olevan arvaamaton ja kansallinen riski Suomella. Tosiasiassa Stubb on konsensuksen pikkujättiläinen, jota työmarkkinajärjestöt rakastaa.
Toimittajien keskuudessa kiertää vitsi Stubbista, että hän osaa vatkata kättä viidellä kielellä, mutta ei osaa tuoda mitään lisäarvoa suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mutta ei niin pahaa etteikö hyvääkin, Stubb on oiva tikkataulu lasten leikkeihin.
Kataja liittyy ”ajatuksillaan” siihen kokoomuspoliitikkojen sankkaan joukkoon, josta on tullut puolueelle taakka. Sinänsä joukko on edustava; kuuluuhan siihen itse puheenjohtaja ja pääministeri Alexander Stubb. Katajan möläytys voi olla tuhoisaa puolueelle. Voiko kansaedustajien palkoista valittaminen enää osua huonompaan aikaan: vaaleihin on aikaa kaksi kuukautta, ja ehdokkaat valmistautuvat kohtaamaan äänestäjänsä vaalikentillä.
Jopa Ilta-sanomat on eri mieltä kapin kanssa Stubista. Sehän ei ole ihme yleensäkin kapi on yksin hölmöine ajatuksineen,
Kataja on, palkkahan on aivan perseestä. Kapikin saa melkein saman verran eläkettä ja ainoa työ on reppanoille vittuilu?
Lapsikin tietää, että kelpo asianajaja tienaa min. 15.000 kuukaudessa.
Puhua Stubb osaa, mutta nyt tarvitaan tekijää ja johtajaa.
Siispä Sipilä voi jättä homman ja jäädä hoitamaan perheen säätiötä.
Ei nyt kokoomuslaisten toiveet toteudu maallemme onneksi, hyva Sipilä.
Homo-onhomo