Muslimit alkavat varomaan ateistien ärsyttämistä?

Ateisti tappoi kolme muslmia ehkä parkkipaikkariidan vuoksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2948803/Man-arrested-3-shot-death-North-Carolina.html

Voinemme odottaa lausuntoja, joissa pelätään, että ateisteja aletaan leimaamaan tai peräti vainoamaan tämän tapauksen johdosta.

Samalla voisi arvella, että muslimit alkavat varomaan ateistien ärsyttämistä.

Sanomattakin selvää, että tämä oli ikävä yksittäistapaus ja uhrit eivät ansainneet tuollaista kohtaloa.
14103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Koska muslimit on sitten ärsyttäneet ateisteja?
Ei heitä kiinnosta ateistit. Jopa Islamuskoisissa maissa ateistit saavat olla rauhassa ja tietysti kaikki muutkin jos eivät pilkkaa muslimien uskoa.
Ateistit ja "toisinuskovat" tekevät kaikkensa ärsyttääkseen muslimeja.
Eiköhän maailma olisi parempi paikka elää jos jokainen tulisi autuaaksi omassa uskossaan tai uskonnottomuudessaan ja jättäisi toisinuskovat rauhaan.
Täällä netissä on hyvä aukoa turpaansa ja ärsyttää toisia, eikö vain. Mutta sitten kun ärsytetty ja loppuun kiusattu ryhtyykin lopulta sanoista tekoihin, muuttuukin ääni kellossa.

Äänestä
  • Ihan joka päivä. Eikä se ärsyttäminen ole mitään pilakuvien piirtämistä, vaan oikeaa sortoa ja jopa murhaamista. Tällä hetkellä maailmassa ei ole yhtään muslimienemmistöistä maata joka antaisi ei-muslimeille samat ihmisoikeudet ja oikeusturvan kuin muslimeille. Skaala vaihtelee Saudi-Arabian täydellisestä muiden uskontojen kieltämisestä Malesian ja Indonesian suhteellisen rentoon, mutta silti epätasa-arvoiseen asetelmaan.

    Äänestä

  • Islamin uskosta luopumisestahan vaaditaan yleisesti muslimimaissa kuolemantuomiota. Eli jos muslimimaassa hylkäät islamin ja ryhdyt esim. ateistiksi on suuri vaara saada kuolemantuomio.

    Äänestä

  • Mitenkä voin liittyä Ateisteihin?

    Äänestä

  • Muslimi ei tapa muslimia siksi että siitä tulee ateisti vaan siksi että se hylkää Islamin.
    Eivät he välitä ateisteista vaan omistaan.

    Äänestä

Kill muslims!

Äänestä

Nyt tuli kyllä paha tapaus rasismihysteerikkojen nieltäväksi. Suurin osahan näistä antirasisteista on sekulaareja vihervasemmistolaisia, ja he välittömästi syyttävät jokaisesta potentiaalisesta viharikoksesta oikeistolaisia ja mahdollisuuksien mukaan myös kristittyjä tai juutalaisia. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että murhaaja oli itsekin sekulaari ateisti ja Facebook-sivujensa perusteella myös kiihkeä vasemmistolainen.

Nyt nähdään mitä käy, kun ns. viharikoksen taustalla on yksi antirasistien omista liittolaisista. Vaikeneeko antirasistit tekijän taustoista tai jopa koko tapauksesta, vai yrittävätkö he jollain tekosyyllä väen väkisin siirtää syyn oikeistolle?

Äänestä

on syytä ottaa valtiolle;)

Äänestä

Kun muslimien valtavirran reaktio Charlie Hebdo -murhiin ja muihin terrori-iskuihin on aina "Teidän pitää olla varovaisempia puheissanne", niin miksei sitten samaa voisi sanoa muslimeille? "Muslimit varmaan sanoivat jotain epäkunnioittavaa hra Hicksille, johon hän valitettavasti mutta ymmärrettävästi reagoi väkivaltaisesti."

Äänestä

Ateistit ja kristityt eivät ärsytä muslimeja, ainoastaan juutiloiset ärsyttävät kaikkia muita uskontoryhmiä. Juutiloiset haluavat valeterrori-iskuillaan usuttaaa kaikki muut uskontoryhmät toistensa kurkkuun.

Äänestä

Eivät kaikki ateistit tapa muslimeja. Minäkin tunnen sellaisiakin ateisteja, jotka eivät ole tappaneet muslimeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiKirj kirjoitti:

Ateisti tappoi kolme muslmia ehkä parkkipaikkariidan vuoksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2948803/Man-arrested-3-shot-death-North-Carolina.html

Voinemme odottaa lausuntoja, joissa pelätään, että ateisteja aletaan leimaamaan tai peräti vainoamaan tämän tapauksen johdosta.

Samalla voisi arvella, että muslimit alkavat varomaan ateistien ärsyttämistä.

Sanomattakin selvää, että tämä oli ikävä yksittäistapaus ja uhrit eivät ansainneet tuollaista kohtaloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu