Kansanedustajan palkka liian pieni ”valtakunnan parhaille kyvyille”
Väistyvän kansanedustajan Sampsa Katajan (kok) mukaan kansanedustajan palkka on liian pieni. Kataja kertoo näkemyksensä Ville Blåfieldin ja Reetta Rädyn uudessa kirjassa Kuka hullu haluaa poliitikoksi (Teos).
Kirjan tekijöiden arvion mukaan kansanedustajien palkka kulukorvauksineen on noin 8 000 euroa. Kataja sanoi kirjan tekijöille ”useaan kertaan”, että hänen kaltaiselleen juristille korvaus ei ole kilpailukykyinen.
Kansanedustajan palkkio on 1.3.2014 lukien 6 355 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 831 euroa kuukaudessa. Lisäksi maksetaan kulukorvauksia kansanedustajan kotipaikasta riippuen. Palkan ja korvausten lisäksi kansanedustajilla on myös niin sanottu matkustusoikeus, eli kansanedustajalla on oikeus käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja busseja ilmaiseksi. Lisäksi edustajalla on pääkaupunkiseudulla taksinkäyttöoikeus.
Sampsa Katajan mukaan palkkaukseen kuuluisi vaikuttaa myös se, että kansanedustaja menettää työnsä vuoksi yksityisyytensä.
– Valtakunnan parhaat kyvyt ovat sanoneet, että taloudellisesti täällä menettää. Pilke silmäkulmassa olen sanonut, että kansanedustajalla pitäisi olla se palkka, mikä oli aikaisemmalla työuralla, että viitsisi ottaa nämä haittapuolet mukaan, kun siirtyy huonopalkkaiseen, määräaikaiseen työhön. Itse menetin taloudellisesti aika lailla, kun tänne lähdin, Kataja sanoo kirjassa.
Kataja valittiin eduskuntaan vuonna 2007. Hänen mukaansa arki osoittautui karuksi jo työhuonetta etsittäessä.
– Tänne tullessa oli naiivi kuva, että kansanedustajana olisin jotain. Aika nopeasti paljastui se konkretia. Asianajajana minulla oli iso työhuone torinäkymillä, Ilja Repinin taulu seinällä, iso nahkatuoli. Kun tulin eduskuntaan, vahtimestari tuli näyttämään, missä työhuoneeni on. Luulin, että nyt kuljetaan jonkin varastokellarin läpi. Mutta sitten vahtimestari avasi oven. Ei se ollutkaan paperivarasto, vaan minun työhuoneeni.
– Just ja just näki taivasta sieltä. Aika niin kuin... ikään kuin pienessä roolissa kansanedustaja täällä on. Meitä on kaksisataa niissä pienissä huoneissa. Sieltä jos haluaa saada äänensä kuuluviin, siinä on tekemistä, Kataja sanoo kirjassa.
Kirjoittajien mukaan Katajan työtoverin ja kollegoitten näkemys on, että Katajalla on paljon vaikutusvaltaa.
Myös RKP:n entinen puheenjohtaja Stefan Wallin murehtii poliitikkojen palkkauksen saamaa julkisuutta. Wallin on toiminut monissa eri ministerintehtävissä.
Wallin laskee kirjassa, että presidentin ja valtioneuvoston jäsenten niin kutsutun solidaarisen palkanalennuksen jälkeen ministereiden valtiosihteerit ansaitsevat nyt ministereitä paremmin. Kansanedustajien palkankorotukset ovat otsikoissa, erityisavustajien tai valtiosihteereiden eivät.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423592743658.html?pos=ok-nln
Vai valtakunnan parhaita kykyjä??
Väistyvän kansanedustajan Sampsa Katajan (kok) mukaan kansanedustajan palkka on liian pieni. Kataja kertoo näkemyksensä Ville Blåfieldin ja Reetta Rädyn uudessa kirjassa Kuka hullu haluaa poliitikoksi (Teos).
Kirjan tekijöiden arvion mukaan kansanedustajien palkka kulukorvauksineen on noin 8 000 euroa. Kataja sanoi kirjan tekijöille ”useaan kertaan”, että hänen kaltaiselleen juristille korvaus ei ole kilpailukykyinen.
Kansanedustajan palkkio on 1.3.2014 lukien 6 355 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 831 euroa kuukaudessa. Lisäksi maksetaan kulukorvauksia kansanedustajan kotipaikasta riippuen. Palkan ja korvausten lisäksi kansanedustajilla on myös niin sanottu matkustusoikeus, eli kansanedustajalla on oikeus käyttää edustajan tehtäviin liittyvillä matkoilla junaa, kotimaan reittilentoja ja busseja ilmaiseksi. Lisäksi edustajalla on pääkaupunkiseudulla taksinkäyttöoikeus.
Sampsa Katajan mukaan palkkaukseen kuuluisi vaikuttaa myös se, että kansanedustaja menettää työnsä vuoksi yksityisyytensä.
– Valtakunnan parhaat kyvyt ovat sanoneet, että taloudellisesti täällä menettää. Pilke silmäkulmassa olen sanonut, että kansanedustajalla pitäisi olla se palkka, mikä oli aikaisemmalla työuralla, että viitsisi ottaa nämä haittapuolet mukaan, kun siirtyy huonopalkkaiseen, määräaikaiseen työhön. Itse menetin taloudellisesti aika lailla, kun tänne lähdin, Kataja sanoo kirjassa.
Kataja valittiin eduskuntaan vuonna 2007. Hänen mukaansa arki osoittautui karuksi jo työhuonetta etsittäessä.
– Tänne tullessa oli naiivi kuva, että kansanedustajana olisin jotain. Aika nopeasti paljastui se konkretia. Asianajajana minulla oli iso työhuone torinäkymillä, Ilja Repinin taulu seinällä, iso nahkatuoli. Kun tulin eduskuntaan, vahtimestari tuli näyttämään, missä työhuoneeni on. Luulin, että nyt kuljetaan jonkin varastokellarin läpi. Mutta sitten vahtimestari avasi oven. Ei se ollutkaan paperivarasto, vaan minun työhuoneeni.
– Just ja just näki taivasta sieltä. Aika niin kuin... ikään kuin pienessä roolissa kansanedustaja täällä on. Meitä on kaksisataa niissä pienissä huoneissa. Sieltä jos haluaa saada äänensä kuuluviin, siinä on tekemistä, Kataja sanoo kirjassa.
Kirjoittajien mukaan Katajan työtoverin ja kollegoitten näkemys on, että Katajalla on paljon vaikutusvaltaa.
Myös RKP:n entinen puheenjohtaja Stefan Wallin murehtii poliitikkojen palkkauksen saamaa julkisuutta. Wallin on toiminut monissa eri ministerintehtävissä.
Wallin laskee kirjassa, että presidentin ja valtioneuvoston jäsenten niin kutsutun solidaarisen palkanalennuksen jälkeen ministereiden valtiosihteerit ansaitsevat nyt ministereitä paremmin. Kansanedustajien palkankorotukset ovat otsikoissa, erityisavustajien tai valtiosihteereiden eivät.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423592743658.html?pos=ok-nln
Vai valtakunnan parhaita kykyjä??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.