Niin muuttuu maailma, ja sen moraali.

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2015020319140134_ma.shtml

Ennenkuin evomoraali sai Suomessa ja muualla jalansijaa niin naiset pukeutuivat erittäin korkean moraalisen ohjauksen mukaisesti, siis säädyllisesti, kuten kuvasarja osoittaa. Kunnolliset hameet oli oltava jokaisen itseään kunnioittavan päällä.
Housut kuuluivat tuolloin vain miehille.

Seksi kuului vain avioliittoon ja avoliittoja ei tunnettu ja abortit olivat harvinaisia ja lähinnä ateistien touhua. Avioeroluvut olivat mitättömän pieniä.

Vaan kuinkas on nyt? Siis nyt kun lähes kaikki nykyajan aikuiset suomalaiset on aivopesty uskomaan evoluutioon sen pakko-opetuksen myötä jota kouluissamme pakkosyötetään? Abortteja tehtaillaan yhä valistuksesta huolimatta meilläkin yli 10.000 vuodessa ja joka toinen avioliitto hajoaa, ja avoliitoista 80 % hajoaa, ja homosuhteista vieläkin useampi, ellei kaikki, sikäli kun niitä lyhyytensä vuoksi voi miksikään suhteiksi sanoa.

Siis jos ajattelemma kansamme menestystä evoluutioteorian näkökannalta katsoen niin on selvää että kansamme menestyisi paljon paremmin joka suhteessa jos sille opetettaisiin kristillistä moraalietiikkaa evomoraalittomuuden sijaan.

Mutta kun näin ei tulla tekemään niin rypekää saastassanne evokit ja kärsikää seuraukset kuppaisuudesta ja risaisesta parisuhde- ja perhe-elämästä alkaen, mutta syyttäkää siitä itseänne älkääkä Luojaanne joka on kyllä tehnyt teillekin tiettäväksi että kristillinen elämäntapakin olisi ollut valittavissa ja erinomaisin esimerkein teidänkin nähtävissä, minä yhtenä sellaisista.
27151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Pitäiskö sun Jyrbä muuttaa jonnekkin Arabimaahan missä saisit antaa äänesi ja tukesi ISIS-veljillesi. ISIS tuomitsee homot, abortteja tehneet, aviorikolliset, esiaviolliset suhteet jne oikeudenmukaisesti Mooseksen- ja Sharialain pykälien mukaan kivittämällä. Jos kunnostaudut saatat saada palkkioksi 70 neitsyttä, osan jo ennen marttyyrikuolemaasi ennakkona.

Äänestä
  • Lähteminen tarkoittaisi Äiti-mamman jättämistä, joten ei onnistu.

    Äänestä

  • Isis pojat ovat ateistievokkien uskonveljiä, ei sinne kannata todellakaan mennä. Homostelevia ateisti-uskonsotureita riittää täälläkin.

    Äänestä

  • iwukki kirjoitti:

    Isis pojat ovat ateistievokkien uskonveljiä, ei sinne kannata todellakaan mennä. Homostelevia ateisti-uskonsotureita riittää täälläkin.

    Isis oli homo.

    Äänestä

  • Historiaa tässä vain tutkailen vertailemalla sata v. sitten vallalla ollutta elämäntapaa nykyiseen. Joten älä minua syytä siitä mitä evoluutio-opetus on aikaansaanut.

    Äänestä

  • Muslimiuskonto on huijausta ja se on helppo todistaa vääräksi, nimittäin onhan se paljon parempi paratiisi sellainen jossa saa seurakseen 70 taitavaa kaiken kokenutta ammattihutsua kuin joukon kömpelöitä pelokkaita neitsyitä.

    Äänestä

Näin siis HIV-potilaamme jyrbä tänään. Rassaahan se.

Äänestä

Aloittaja on selvästi elänyt noihin aikoihin, kun tietää mistä kirjoittelee. Ilmeisesti abortit ovat saatanasta ja työttömyys on pyhää. Mietis uudemman kerran, jos joka vuosi jäisi 10 000:sta puolet vaille töitä ja sinun pussistasi riivittäisiin työttömyystuet. Olisiko abortin ajattelu enään niin paha? Ylikansoittuminen muutoinkin uhkaa tätä planeettaa.

Äänestä
  • Luuletko tosiaan, että tämä kyseinen 10 000 vuosittainen abortoitavien joukko tekisi elämänsä aikana päivääkään tuottavaa työtä? Kyllä ne kuuluisivat suurimmalta osalta sinne elätettävien joukkoon.

    Äänestä

  • Sitäpä minä tässä sanoinkin.

    Äänestä

  • Jaysus kirjoitti:

    Sitäpä minä tässä sanoinkin.

    Niin minäkin ymmärsin.

    Äänestä

  • Sait minut käännytetyksi Jaysis, siis tappakaamme työttömät nälkään niin sitten meillä ei ole lainkaan työttömiä.

    Raamattukin sanoo että se joka ei tee työtä älköön myöskään syokö, joten tämä ehdotukseni sopisi varmasti myös kristityille, ainakin riekkisläisille.

    Äänestä

Helsinkiä vuoden 1900-luvun hameet olivat pitkiä ja salavuoteus (esiaviollinen seksi) ja huorinteko (naimisissa olevan henkilön seksi muun kuin aviopuolison kanssa) olivat periaatteessa kriminalisoituja, mutta toisaalta Helsingissä toimi noin 20 bordellia (Iso Roobertinkadulla niistä oli 7). Aika paljon kaupungissa, jossa asukasluku oli alle 100.000.

Vaikka bordellit ja prostituutio olivat periaatteessa vastoin lakia niin siitä huolimatta viranomaiset järjestivät prostituoitujen säännölliset ja pakolliset terveystarkastukset estääkseen erityisesti kupan leviämisen. Prostituutio oli samanaikaisesti täysin kiellettyä ja viranomaisten valvonnassa tapahtuvaa.

Kreationisti varmaan toivoisi samanlaista kaksinaismoralismin aikaa takaisin.

Äänestä
  • Noin taisi olla sillä pitihän eliitillä, siis ryyssillä pääasiassa olla huvinsa.

    Tämä sama kaksinaismoraali on todellisuutta myös muslimimasilmassa, sillä tapasin kerran arabimaassa arabimiehen joka sanoi että heillä on keskuudessaan naisia jotka jakavat pientä maksua vastaan omaansa. Eikä näitä leimattuja naisia kukaan edes yritä kunniamurhata. Jokainen yhteisössä tiesi nuo naiset jotka siis nauttivat yhteisönsä hyväksyntää ja koskemattomuutta ja homma oli sikälikin outoa että lähes kaikki miehet poikkesivat silloin tällöin noiden luona siviilisäädystä riippumatta.

    Voisi olla hyväksi että kaikille opetettaisiin reaalimaailman islamin arkielämän periaatteet sen ihannestereotypian sijaan jota koulukirjoissa näemme.

    Äänestä

Raamattu itseasiassa sallii abortin ja siihen on ihan ohjekin siellä.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaankin riekkisläisten v. 1992 raamattua.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin riekkisläisten v. 1992 raamattua.

    Tuskinpa kukaan teikäläisten ulkopuolella saattaisikaan "uuden maailman käännöstä" tarkoittaa.

    Äänestä

Tuota, Suomi on tällä hetkellä parhaita maita asua, suurin osa suomalaisista kuuluu maapallon vauraimpaan prosenttiin, meillä on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto, sotaa täällä ei ole ollut 70 vuoteen ja rikollisuus on vähäistä ja sekin laskussa. Joten aika hyvin on nykyisellä evomoraalilla asiat saatu lutviutumaan... Aloittajan elämäntavasta kun en tarkemmin tiedä, niin en sano siitä mitään. Sanonpahan vaan että about kaikilla mittareilla nykysuomi voittaa vuoden 1900 todella kevyesti...

Äänestä
  • Suomalaisten älykkyysosamäärä alkoi laskea huolestuttavasti yhtäaikaa kun liityimme EU-hun

    Ei kovin hyvää mainosta nykynuorisosta!

    BTW! Tiesittekö te sitäkään että hitlerillä oli omituinen syyhy kämmenessä'? Katsokaa vaikka ;?)

    https://www.youtube.com/watch?v=5D_CHIZuckE

    Äänestä

  • uuutisvuoto kirjoitti:

    Suomalaisten älykkyysosamäärä alkoi laskea huolestuttavasti yhtäaikaa kun liityimme EU-hun

    Ei kovin hyvää mainosta nykynuorisosta!

    BTW! Tiesittekö te sitäkään että hitlerillä oli omituinen syyhy kämmenessä'? Katsokaa vaikka ;?)

    https://www.youtube.com/watch?v=5D_CHIZuckE

    Jesse Owens was allowed to go wherever he wanted in Germany.
    In America, ON THE OTHER HAND,he wasn't even allowed to eat in the same restaurant as his team mates.
    Funny how no one ever mentions that.

    Äänestä

  • uuutisvuoto kirjoitti:

    Suomalaisten älykkyysosamäärä alkoi laskea huolestuttavasti yhtäaikaa kun liityimme EU-hun

    Ei kovin hyvää mainosta nykynuorisosta!

    BTW! Tiesittekö te sitäkään että hitlerillä oli omituinen syyhy kämmenessä'? Katsokaa vaikka ;?)

    https://www.youtube.com/watch?v=5D_CHIZuckE

    Berlin OG Jesse Owens was allowed to go wherever he wanted in Germany.
    In America, ON THE OTHER HAND,he wasn't even allowed to eat in the same restaurant as his team mates.
    Isn't that funny how no one ever mentions that.

    Äänestä

  • Blaze osaa valita rusinat pullasta. Todellisuudessa elintason nousu olisi ollut paljon korkeammalla tasolla ilman moraalin rappeutumisesta johtuvien kalliiksi käyneiden kustannusten maksamista.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Blaze osaa valita rusinat pullasta. Todellisuudessa elintason nousu olisi ollut paljon korkeammalla tasolla ilman moraalin rappeutumisesta johtuvien kalliiksi käyneiden kustannusten maksamista.

    Hahhah, tosiasiahan on että uskonnon pillin mukaan tanssattaessa suurin osa noususta olisi jäänyt tulematta kokonaan.

    Äänestä

Aivan kuten otsikossa kerroit; maailma muuttuu ja moraali sen mukana. Ei ole olemassa mitään yhtä ja oikeata moraalia. Se on kovin suhteellinen käsitys ja riippuu ajasta ja kulttuurista.

Äänestä
  • Kulloisenkin aikakauden moraalin tason näkee kyllä seurauksista, eli vaikkapa äpärälapset laskemalla.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Kulloisenkin aikakauden moraalin tason näkee kyllä seurauksista, eli vaikkapa äpärälapset laskemalla.

    Siinähän laskeskelet vaikka pelikuvallesi. Eipä valtakunnansalin ulkopuolella juuri ketään jaksa kiinnostaa mokomat pakkomielteesi. Laskepa samalla toisen käden sormilla homoja, niin ajankäyttösi on vielä tehokkaampaa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Siinähän laskeskelet vaikka pelikuvallesi. Eipä valtakunnansalin ulkopuolella juuri ketään jaksa kiinnostaa mokomat pakkomielteesi. Laskepa samalla toisen käden sormilla homoja, niin ajankäyttösi on vielä tehokkaampaa.

    Muistakaa Jeesus, laskennallisesti ensimmäinen äpärälapsi. Jumala teki itse huorin, tämä on laskuopeista selvin ja suorinm a,men

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitäsaamitätilaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2015020319140134_ma.shtml

Ennenkuin evomoraali sai Suomessa ja muualla jalansijaa niin naiset pukeutuivat erittäin korkean moraalisen ohjauksen mukaisesti, siis säädyllisesti, kuten kuvasarja osoittaa. Kunnolliset hameet oli oltava jokaisen itseään kunnioittavan päällä.
Housut kuuluivat tuolloin vain miehille.

Seksi kuului vain avioliittoon ja avoliittoja ei tunnettu ja abortit olivat harvinaisia ja lähinnä ateistien touhua. Avioeroluvut olivat mitättömän pieniä.

Vaan kuinkas on nyt? Siis nyt kun lähes kaikki nykyajan aikuiset suomalaiset on aivopesty uskomaan evoluutioon sen pakko-opetuksen myötä jota kouluissamme pakkosyötetään? Abortteja tehtaillaan yhä valistuksesta huolimatta meilläkin yli 10.000 vuodessa ja joka toinen avioliitto hajoaa, ja avoliitoista 80 % hajoaa, ja homosuhteista vieläkin useampi, ellei kaikki, sikäli kun niitä lyhyytensä vuoksi voi miksikään suhteiksi sanoa.

Siis jos ajattelemma kansamme menestystä evoluutioteorian näkökannalta katsoen niin on selvää että kansamme menestyisi paljon paremmin joka suhteessa jos sille opetettaisiin kristillistä moraalietiikkaa evomoraalittomuuden sijaan.

Mutta kun näin ei tulla tekemään niin rypekää saastassanne evokit ja kärsikää seuraukset kuppaisuudesta ja risaisesta parisuhde- ja perhe-elämästä alkaen, mutta syyttäkää siitä itseänne älkääkä Luojaanne joka on kyllä tehnyt teillekin tiettäväksi että kristillinen elämäntapakin olisi ollut valittavissa ja erinomaisin esimerkein teidänkin nähtävissä, minä yhtenä sellaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu