Miksi Brooke aina pelastuu Kauniissa ja Rohkeessa kun hän on melkein kuolemaisillaan? Sheilan ampumasta, autokolarissa, muita onnettomuuksissa ja nyt uunin putoamisjutusta ja sitten itsemurhan yrittämistä kun saapuu Nick estelemään! Miksi??!! Ärsyttävää!!!
EIII!!! MIKSI AINA NÄIN KÄY??!!
Montana_Hunter
162523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Must on siistii et Brooke on vihdoin päässyt Ridgen kaa naimisiin! :D
Toivottavast Brooke näkee Ridgen taas pian, tiesittex te et ridge ei kuollukaan?
Onnex Taylor kuoli, se oli sikakauhee lehmä.
Tietääx joku hyvii juokkareita tulevista jaksoista? Pääseex Macy pois siltä saarelta hengissä? Sen ja Thornen pitäis mennä kyl musta taas yhteen!
Tayloril oli kyllä todella mahtavat rinnat, ja muutenkin tosi upea nainen!!
... huulet! Mahtavat huulet, jee.
mäki oon brooke-fani!!!
siksi, että Brookse on Kaunareiden kulmakiviä! Ihan totta, hän kuuluu siihen ydinryhmään jota ilman koko sarjaa ei kannattaisi katsoa.
Kauniit ja rohkeat olisi paljon köyhempi ilman Brooken ja Ridgen ikuista rakastumista ja Brooken tappelemista Stephanien kanssa. Inhosin Tayloria. Sellainen riippakivi Ridgelle :D
Ridge ja Brooke - yhdessä ikuisesti :)
Ja pah. Brooke ja Ridge pihalle tylsistyttämästä sarjaa. Turhia hahmoja kumpikin.
Macy ei muuten tuosta sairaalavuoteelta enää nouse - häntä ei siirretä minnekään eikä hän joudu saarelle - ei ole raskaana Deaconille (kun ei voi ilman kohtua lapsiakaan enää saada).
Koska käsikirjoittajat kirjoittavat näin tapahtuvaksi. Tosiaasia on, että sarja perustuu suurimmalta osin Brookeen eli jos Brooke kuolisi sarja menettäisi ilmeisesti katsojaluvut ja mahtavan tulolähteen.
Höpön pöpön... sarja pärjäsi varsin hyvin alkuaikoinakin, kun Brooke oli vain yksi hahmoista. Käsikirjoittajat ovat tehneet virheen antaessaan yhden hahmon nousta liian suureksi tekijäksi - Brooken vihaajat alkavat vihata koko sarjaa, mikä myös voi aiheuttaa katsojakadon.
Onko sarjalla sitten muka ollut katsojakato? Käsittääkseni Boldikset on edelleen USA:n toiseksi katsotuin saippua heti Tunteiden ja tuoksujen jälkeen. Brooke on ainoa alkuperäisistä vakkareista, joka täyttää sarjan nimen kriteerit: Rohkea ja kaunis. Sitten vasta katsojakato käykin jos Brooke sarjasta lähtee!
Itse asiassa sarjan suosio on viime kevään aikana putoillut alemmas, mutta nyt juuri tällä hetkellä sen suosio on taas normaali. Tosin, tällä hetkellä sarjassa Brooke ei olekaan dominoiva hahmo, vaan onneksi kuin hieman taka-alalla Ridgen ja Thornen taistelussa. :)
Tarkoitin katsojakadolla lähinnä sitä, että sarjalla on myös faneja, jotka eivät Brookea voi sietää, ja siksi onkin epäreilua, että niinkin paljon katsojia jakavaa hahmoa käytetään suuresti. Minulla ainakin on kyllästymisraja ollut jo pitkään lähellä, sarjassa on muitakin hahmoja, joita voitaisiin välillä käyttää. Ja tarvitaan juoni, joka ei millään tavalla liity Brookeen (tätä voitaisiin pyörittää vaikka Brooke-juonien kanssa samanaikaisesti). Tämä voisi houkutella takaisin faneja, jotka eivät Brookea jaksa.
Aiemmin tasapainottavana juonena oli Thorne ja Macy, mutta Brooke jostain ihmeen syystä laitettiin sotkemaan sekin juoni (johon hänellä ei aiemmin ollut mitään asiaa).
Jos sarjaan tuotaisiin Brookelle uusi kilapailija esim. nuori erittäin kaunis ja seksikäs blondi, olisi kiva nähdä mitä siitä tulisi kun Brooke kerranki häviäisi jollekin toiselle naiselle miesten suhteen. Luonnottomaltahan se tuntuukin kun keski-ikäinen nainen vie miehet nuoriltakin työiltä ja voittaa jopa sarjassa pyörivät nuoret mallitytöt jne. ja vieläpä samat miehet viettelee yhä uudestaan, joten realistisuus on tästä todella kaukana.
Me kaikki yleissivistyneet straight-miehet tiedämme, että vuonna 1992 kuollut säveltäjä John Cage vihasi eläessään naisia. Ei mikään ihme että hänen nimimerkkinsä ottaneet vihaavat Brooke Logania, joka on naisen perikuva.
www.ranneliike.net -sivuilla joku osuvasti kirjoittaa: jos kirjoittajat tietäisivät, kuinka paljon he kirjoituksillaan itsestään paljastavat, he pysyisivät visusti vaiti.
>Brooke Logania, joka on naisen perikuva.<
Siis täh? ilmeisesti olet hyvin vähän nähnyt naisia elämässä tai sitten makusi on kertakaikkiaan naurettavan huono. Itse olen mies (enkä suinkaan homo) ja arvostan naiskauneutta, mutta Brooke ei kyllä kuulu siihen kategoriaan. Eihän Brooke ole päässyt edes maailman 100 kauneimman ja seksikkäimmän naisen listallekkaan koskaan... Tosin kaunareissa ei ole yhtään todellista kaunotarta koskaan ollutkaan, tosin en itseasiassa juuri ole sitä edes katsonut (kuin ohimennen koska muijani katsooo sitä), niinkuin ei varmasti normaalit miehet katsokaan jotain naisten saippis sarjia.
En allekirjoita sitä että homot vihaisivat Brookea! Minä olen homo, ja minusta Brooke on sarjan paras ja seksikkäin nainen.
Ehkä en sillä lailla voi arvostellakaan Brookea "haluttavaksi" kuin heteromiehet, mutta Brookella on asennetta, seksikkäitä alusasuja, esteettistä kauneutta.. Ja rohkeutta ottaa haluamansa.
Muut sarjan akat ovat lähinnä tylsiä roolihahmoja, toki kauniita suurin osa, mutta Brooke on se josta löytyy munaa, ja luonnetta! Voisin henkilökohtaisesti sanovani Brookea kauniiden ja rohkeiden parhaaksi homo-idoliksi.
Seksikkäin mies on muuten mielestäni Thorne! ;)
Brooken vartalo on mielestäni hyvä, mutta voi hitzi se naamataulu sen kun vois vaihtaa nii toki Brookekin olisi ihan kelvollinen.
olen selittänyt samaa kaikille brooke-vihaajille!!! brooke on kaiken keskipiete.mitä tekemistä saati puhumista kenelläkään olisi jos brookea ei olisi?