Minskin sopimus on lottovoitto Putinille

senja22

17 tunnin neuvottelujen jälkeen Merkel, Hollande, Lukashenko, Poroshenko ja Putin sopivat tulitauosta itä-Ukrainassa, joka astuu voimaan sunnuntaina.

Mutta tämä sopimus on Putinin lottovoitto ja hän ei varmasti malta pysyä housuissaan, sillä hän kävelee ulos tilanteesta voittajana.

Miksi? Putin ei tunnustanut Venäjän joukkoja Ukrainassa eikä joutunut ottamaan vastuuta aggressiosta. Kun hän myöntyi sopimukseen, ei EU voi lätkäistä lisää pakotteita Venäjälle, joka edesauttaisi maan horjuttamista sisältäpäin. Sitä vastoin nyt Putin sai hengitystilaa ja aikaa ryhtyä nostamaan Venäjän surkeaa taloustilannetta ja tekemään uusia suunnitelmia Ukrainan suhteen. Mikäli tämä sopimus pysyy voimassa tämän vuoden loppuun, meinataan sanktiot ottaa pois lopullisesti. Eli mitä tämä tarkoittaisi? Venäjän talous kohenisi, Venäjä ei joutuisi ottamaan minkäänlaista virallista vastuuta, Ukraina säilyisi epävakaana, länsi ei voi lähettää aseapua ja Putin saisi vahvistettua kuristusotettaan naapuristaan. Venäjä ei hyväksynyt rajavartiostoakaan.

Merkel tietää tämän. Hän tietää, millaisen portin Putinille tuo sopimus avasi, mutta kun sopimus syntyi, ei siinä mikään muukaan auta kuin antaa Putinin pahimmassa tapauksessa keplotella itsensä koko tilanteen kuninkaaksi.

Sanon nyt mielipiteeni, joka tuomitaan varmasti: olisi parempi, jos tulitauko rikkoutuisi nopeasti.

Tämä siksi, että Venäjä ei ehdi ladata joukkojaan ja kalustoaan Ukrainalle täysin vapaasti ja ettei Putin ehdi korjata maansa taloutta sanktioiden poiston vuoksi. Kun Venäjä jatkaa sisältäpäin murenemista ja talous sakkaa, ei Venäjällä ole resursseja eikä varaa jatkaa aggressiotaan pitkään. Ukrainan tilanne on tähän asti ajanut Putinia niin ahtaaseen nurkkaan, että se tie olisi vienyt Venäjän vääjäämättä kohti sortumista. Venäjän sortuminen olisi eliminoinut sotilaallisen uhkan vähintään vuosikymmeneksi. Mutta jos nyt Venäjän annetaan pelastaa oman nahkansa, tulee tämä kriisi ja sodan uhka leijumaan Euroopan yllä vielä pitkään.

Tässä kaikessa joutuvat Ukrainan siviilit ja sotilaat uhriksi, mikä on todella surullista. Samalla myös venäläiset sotilaat kuskataan uhkaillen ja "salaa" taistelemaan maahan, joka ei ole heidän omansa. On todella valitettavaa, että joukot ja siviilit joutuvat maksamaan yhden mielipuolen stalinistisen hegemonian seuraukset, mutta Putin on valinnut tien, josta ei aio poiketa ilman jotain todella suurta katastrofia Venäjälle, kuten maan sortuminen Neuvostoliiton tapaan.

Mikäli tulitauko pitää niin kuin Putin suunnittelee, tulemme ennen pitkää ottamaan askeleen lähemmäs suurta sotaa. Sen sijaan Venäjän sortuminen pelastaisi Euroopan.

16

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bror-Erik

      Aloittaja panostaa suuresti omaan Venäjän murentamiseensa joka aiheuttaa naurunre-
      mahduksia siellä ja täällä, mutta kaartaa kaukaa itse asian eli Minskin sopimuksen :)
      -Asioista pitää ottaa selvää ennenkuin alkaa paasata ja posmittaa tunnepohjalta omia
      totuuksiaan. Eiks jeh?

      • maxitt

        Kommentissasi ei ollut mitään järkeä. Aloittaja on hyvin selvä sanoissaan ja samaa ovat monet muutkin asiantuntijat tuosta sopimuksesta todenneet. Sopimus ei ole Ukrainalle eduksi muuten kuin hetkellisen tulitauon aikaan saamisessa, mutta Putinille tuo sopimus on voitto.


      • 153
        maxitt kirjoitti:

        Kommentissasi ei ollut mitään järkeä. Aloittaja on hyvin selvä sanoissaan ja samaa ovat monet muutkin asiantuntijat tuosta sopimuksesta todenneet. Sopimus ei ole Ukrainalle eduksi muuten kuin hetkellisen tulitauon aikaan saamisessa, mutta Putinille tuo sopimus on voitto.

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.


    • sappiass

      Merkel & Hollande ovat kuin vitsikirjan sivuilta repäistyjä pellejä. 2000-luvun naiivit neukkunostalgoivat sossutädit neuvottelemassa aikamme Hitlerin kanssa. Tietenkin Putler voittaa tuon leikin.

      Säälittää ukrainalaisen sotilaan puolesta: oma sodanjohto on surkeaa, mutta taistelee alivoimaisissa asemissa urhoollisesti ja sitten pari eurokommaria tulee neuvottelemaan hänen puolestaan Putleria nuoleskelevan sopimuksen.

    • 007890

      Ensimmäisenä ei ole romahtamassa Venäjä,vaan Ukraina.Ukraina on sotilaallisesti ja taloudellisesti niin huonossa jamassa,että alkaa olla pakko raossa rauhan teon suhteen.
      Ei EU voi rahoittaa kovin kauaa Poroshenkon sota toimia.
      Ukraina on lisäksi riippuvainen Venäjän kaasusta,ja muutkin kauppasuhteet Venäjän suuntaan melko mittavat.
      Niiden korvaajaksi Euroopasta ei valitettavasti ole.
      Ukrainalla on edessään vain huonoja vaihtoehtoja.

      • Obama-sucks

        Eikös lakupetet voisi auttaa?Uuusi setelikone taas pyörimään ja rekkalastillinen uusia dollareita vaikka Kiovassa olevan CIA:n toimiston varastoon!Merkel ja Hollande ovat molemmat samanlaisia washingtonin käsikassaroita jotka ei uskallata Jenkkien linjalta ja ajatella Euroopan parasta.Sotahullut obaman johdolla sotisi vieraalla mantereella mielellään!


      • lakupekka
        Obama-sucks kirjoitti:

        Eikös lakupetet voisi auttaa?Uuusi setelikone taas pyörimään ja rekkalastillinen uusia dollareita vaikka Kiovassa olevan CIA:n toimiston varastoon!Merkel ja Hollande ovat molemmat samanlaisia washingtonin käsikassaroita jotka ei uskallata Jenkkien linjalta ja ajatella Euroopan parasta.Sotahullut obaman johdolla sotisi vieraalla mantereella mielellään!

        Putinin kädet on täynnä viattomien ihmisten verta ja häntä puolustavat ovat yhtälailla vastuussa tuon omatunnottoman vallanhimoisen tyrannin tekemisistä. Kaikki joutuvat vastamaan tekemisistään, myös Putin ja hänen kätyrinsä. Millainen on ihminen joka teurastaa veljeskansaa ja omiaan vallanhimonsa kiimassa.


    • puuttini
    • 166

      Mitä luulette, käykö tässä lopulta niin, että Ukraina jaetaan kahtia Itä- ja länsi-Ukrainaan? Rajana tulisi toimimaan Dnepr-joki.

      • 138

        On todennäköistä tai vähintäänkin mahdollista, että Ukraina jaetaan ja sinne syntyy autonominen itäosa, jossa on jonkin tasoinen itsehallinto. Raja on jossakin siellä, minne se sovitaan. Tätä käsittääkseni haluavat itäisessä osassa Ukrainaa asuvat venäjänkieliset asukkaatkin ja jos venäjänkieliset haluavat autonomiaa ja eroon Ukrainasta, silloin Venäjä tukee hanketta. Tilanne sama kuin Krimillä sillä erotuksella, että Venäjä ei ole, ainakaan vielä, liittämässä itäistä Ukrainaa osaksi Venäjää. Eikä luultavasti tule sitä tekemäänkään, koska siitä nouseva vastareaktio maailmalla olisi mahdoton hoitaa.
        Kaiken takana on Ukrainan lähentyminen Natoon, mitä Venäjä ei pysty sulattamaan. Puskuri on oltava, vaikka keinotekoisesti luotukin. Nyt itäisestä osasta Ukrainaa ollaan sellaista tekemässä.
        Tästä on helppo päätellä, mitä Venäjällä ajateltaisiin, jos Suomi alkaisi tosissaan lähentyä Natoon. Yli 1000 km maarajaa ei ole mikään pikkuasia. Onneksi Suomessa ei ole venäjänkielistä kansanosaa, jota voitaisiin käyttää keppihevosena.


    • moraalimies
    • hurmeheikki

      Senverran olen kyllästynyt lännen vetkutteluun ja Putlerin kenkien nuolemiseen että on parempi kun slaavit tappavat toisiaan mahdollisimman paljon. Antakaa niille kovempia aseita ja paljon.

    • kukkakeppi123

      Putinilla on käsissään niin paljon VIATTOMIEN ihmisten verta, joista hänkin joutuu vielä vastaamaan. Jos ei ajassa, niin sitten ikuisuudessa. Hänellä ei ole omaatuntoa, eikä moraalia. Ainoastaan valta ja tappamienen on hänen intohimonsa.

    • 1810

      Aika erikoisia kommentteja tästä asiasta. Ikään kuin olisi niin, että nyt, kun tulitauosta on ainakin sovittu, niin se, että sotatoimet lopetettaisiin puolin ja toisin, ei kelpaisikaan joillekin suomalaisille ihmisille, koska tulkitaan, että Venäjä hyötyy asiassa jotakin. Mitähän se mahtaa olla, missä Venäjä hyötyy muita enemmän? Ei kai neuvottelu tulitauon aikaansaamiseksi ole mikään tuomioistuimen istunto. En usko, että sellaisessa voidaan osoittaa syyllisyyksiä sinne eikä tänne. Jos sellaista olisi odotettavissa, moni tärkeä osapuoli jättäisi osallistumatta. Ja mitä hyötyäkään sellaisesta olisi? Toisiko syyllistäminen mukanaan rauhan?
      Tällainen yksinkertainen suomalainen kuvittelee helposti, että vihollisuuksien loppuminen olisi suuri voitto ja hyöty kaikille osapuolille, koska tappaminen päättyy. Niin suuri, että sitä suurempaa ei olekaan. Mutta vaikuttaa siltä, että jotkut ovatkin sitä mieltä, että sotaa pitäisi jatkaa, jotta Putin ei hyötyisi siitä tilanteesta, minkä tulitauko tuo mukanaan.
      Kyllä allekirjoittanut on liian tyhmä ymmärtämään, mikä nykytilanteessa ei kelpaa ihmisille. Jos tavoitteena onkin Putinin nujertaminen eikä tulitauko, niin tilaisuus olisi ollut väärä, eikä tavoite olisi palvellut kenenkään etua.

      • sappiass

        Ai mikähän? No se, että ryssälä on valloitussodalla vienyt naapuriltaan laajoja alueita maita ja murhannut tuhansia naapurimaansa kansalaisia.

        Kyllä minusta oli aivan oikein, että Hitler syyllistettiin teoistaan. Ja se tie toi rauhan Eurooppaan vuosikymmeniksi. Nyt on Hitlerin oppipoika Putler taas innostunut, kun on aistinut, ettei nykyisestä nössö-Euroopasta löydy ketään tuomitsemaan häntä. Ikävä kyllä, hän näyttää olevan oikeassa. Putler saa murhata vielä useita vuosia ennen kuin hänet hirtetään palleistaan Kremlin kupoleihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      3336
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      240
      1673
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      97
      1523
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1419
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1354
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1286
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1218
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1039
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      952
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      55
      882
    Aihe