Eilen tuli selville, että Suomen veronmaksajat saavat maksaa tuulivoimatuet Ahvenanmaan tuulivoimaloille. Eduskunnassa eilen PS:n edusta kyseli noiden järjettömien tukien perään ja siinä selvisi tämäkin ranta hurrien suorittama kuppaus. Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
satoja miljoonia erilaisia Ahvenanmaasta aiheutuvia maksuja vuosittain.
Kumma juttu, kun alkaa nykyisin paljastua vaikka mitä kuppauksia joilla Suomalaista veronmaksajaa kusetetaan. Myydään tuo Ahvenanmaa Venäläisille loppuu niiden elätys. Että silleen.
Lahjoitetaan Ahvenanmaa tukikohdaksi Putinille.
Otetaan öljyä ja kaasua maksuksi edes. Että silleen.
Säästyneellä tukirahalla tulisi öljyt ja kaasut maksettua. Mutta haittaakaan ei olisi vaikka maksaisikin.
Niin, vuokrataan Ahvenanmaa Venäläisille ja vastineeksi saadaan paljon öljyä ja kaasua. Siinä olisi NATO ihmeissään kun Venäjä pystyisi kontrolloimaan koko itämerta Ahvenanmaalta käsin. Mahtaisivatko tyytyäkään siihen.
Kiihoittaako tuulivoima sinua? Alkaako pieni pilisi jöpöttämään heti kun kuulet sanan tuulimylly, tuulisähkö tai propelli? Siinä tapauksessa suosittelisin hakeutumaan ammattilaisen vastaanotolle.
Katso peiliin siellä se kiihoitunut on. Että silleen.
Että silleen.
Joo. Oolanti ja Königsberg. Melko hyvin olisi Itämeri hallussa.
RÖYHKEÄ AGGRESSIIVINEN PAKKORUOTSITTAJA JAN VAPAAVUORI VASTASI EILEN 12.2. TORSTAINA EDUSKUNNAN KYSELYTUNNILLA ETTEI YMMÄRRÄ KYSYMYSTÄ KUN PERSSUOMALAISET KYSYIVÄT MIKSI SUOMI MAKSAA YLIMÄÄRÄISIÄ TUKIA AHVENANMAALLE
KOKOOMUS ON SOLMUSSA, HÖLÖTTÄJÄ PUOLISVEDU STUBB JA AGRESSIIVINEN KOKOSVEDU VAPAAVUORI JOHTAVAT RÖYHKEINÄ
https://www.suomenuutiset.fi/turunen-voidaanko-rahan-kylvaminen-tuuleen-lopettaa/
Ahvenanmaalla suositaan tuulivoimaa
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) perusteli Ahvenanmaan tuulivoiman rahoittamista sillä, että maakunnassa on parhaat tuuliolosuhteet koko Suomesta ja että siellä suhtaudutaan tuulivoimaan myönteisemmin kuin monessa paikassa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström (ps.) kysyi myös, koska ministeri arvioi tuulivoiman nousevan ”ehkä voitolliseksi ilman tukia”. Vapaavuori vastasi, että tukipäätöstä tehdessä ajaksi ajateltiin 12 vuotta.
– Uskon, että uusiutuva energia voi nousta voitolliseksi. Tuulivoiman kohdalla tarkoitus oli, että 12 vuoden jälkeen se olisi voitollista ilman tukiakin, Vapaavuori selitti.
Hän myönsi, että nykyisellä sähkönhinnalla tuulivoiman tuki näyttää anteliaalta. Siihen liittyy muita syitä: hiilen ja öljyn halpeneminen, jotka molemmat johtuvat osaltaan Yhdysvaltain liuskeöljyn louhinnasta.
Ministeri korosti myös, että hallituksen täytyy sitoutua aiempien hallitusten linjaan, jotta Suomi antaisi kuvan luotettavasta maasta, joka on hyvä sijoituskohde. Suomi on sitoutunut tuottamaan 38 prosenttia energiastaan uusiutuvilla energiamuodoilla vuoteen 2020 mennessä.
Suomi on sitoutunut joo, mutta asiassa no yksi mutta. Mistä ne verorahat riittää noiden järjettömien takuuhintojen ja tukien maksamiseen, kun tuottavan työn työpaikat vähenevät kovenevalla vauhdilla ja jo nyt eletään suurella velalla. Että silleen.
Olet aivan oikeassa. Kuten olet itse jossain kertonut, tuulivoimatulet ovat suuruusluokkaa satanen megawattitunti
tämä summa eli sama kun kymmenen senttiä kilowattitunti on se sama jota me tavikset maksamme sähköstä (meille tulee siis päälle vielä mittarivuokra eli perusmaksu joten usein laskumme on 15 senttiä kilowattitunti mutta siinä on siis mittarvuokra mukana)
ELI KUN ME MAKSAMME SIIRTOIHINNAT MUKAANLUKIEN NOIN SATA EUROA MEGAWATTITUNTI NIIN TUULIVOIMAYHTIÖ SAA MELKEIN TÄMÄN SAMAN ITSELLEEN TAKUUHINTANA MITÄ VERORAHOJEN TUHLAUSTA
Tullivoimalaan tarvitaan isot betoivalut, valtavat hajautetut siirtolinjat piuha on varmaan miljoona euroa kilometri ja jatkuva vartiointi jatkuvat korjaustyöt
JA TUULIMYLLYT EIVÄT PYÖRI TALVELLA MUTTA NIIDEN LAPOJA EI SAA PÄÄSTÄÄ JÄÄTYMÄÄN JOTEN NIITÄ ON LÄMMITETTÄVÄ JOTEN TUULIMYLLYT KULUTTAVAT ENERGIAA KUN ME PAISTAMME JOULUKINKKUA EIVÄT TUOTA ENERGIAA
Tuulimyllyt toimivat hyvin TYYNELLÄ MERELLÄ KALIFORNIASSA VALTAVISSA MERIPUISTOISSA JOKA EI JÄÄDY JA VIE MYLLYJÄ MUKAAN TALVELLA
Tuulimyllyt ovat humpuukia meillä, pilaavat maiseman ja hajauttavat energian tuotannon kalliiksi ja jäävät lopulta käyttämättä kun tuki loppuu
Taisi tuo vanhanajan kirjailija olla loppujen lopuksi oikeassa tuossa Hölmölä kirjassaan.
Me vanhempi polvi pidettiin sitä satukirjana ja sen tapahatumia mielikuvituksen tuotteina.
Nyt vain nämä nykypäättäjät taitavat lukea tuota kirjaa tosissaan ja tehdä sen opeilla näitä päätöksiään. Taitaa myös tuo Himasen kirja kin kuulua noihin satukirjoihin ? Että silleen.
Don Quiote ja taistelu tuulimyllyjä vastaan! Nykyajan taistelu jättimäiset verovaroin toimivat tuulimyllyt, taitavat olla vielä suurimmalta osin tuontitavaraa joten suuret rahat menevät ulkomaille meille jää vain maksettavat tuet ja valtavat maisemanpilaajat sekä valo ja äänisaasteet, ylikalliin sähkön lisäksi!
Vanhat oli viisaita, kun huomasivat, ettei jyvien jauhaminen onnistu tuulimyllyillä silloin kun jauhoja tarvittaisiin ja hajottivat tuulimyllyt ja siirtyivät sähkömyllyihin. Nyt nämä uusavuttomat meinaavat ratkaista sähkön tuotannon Suomessa noilla Sattumavoima hyrrillä. Että silleen.
Syöksyiletkö sinäkin peitsi tanassa tuulimyllyjen kimppuun?
Sinulla se on tanassa aina tuo peitsi, kun järki seisoo veren puuttessa .Että silleen
Että silleen.
No eikö otakkin mukavasti pattiin kun et pysty nimerkkiäniä varastamaan ähäkutti että silleen. Että silleen
Kas,kas,kas kun osui ja upposi tuhon hörhöön. Että silleen.
Ihmeellisesti ei nuo muut Suomalaiset lehdet huomioineet mitenkään tätä tuulivoiman järjetöntä takuuhintaa ja niiden kalleutta veronmaksajille. Täytyy nosta oikein hattua tuolle Länsi -Savo lehdelle. Että silleen..