Ideologiset trendit seuraavat toistaan. Milloin on kansallisromantiikkaa, milloin ryssävihaa, milloin liennystä, milloin oikeisto, milloin vasemmistoaaltoa. 1990-luvun alusta vallalla ollut uusisänmaallinen älämölöö torjuntavoittoineen, Lauri Törnin fanittamisineen, kiihkoisänmaallisine vöyhöttämisineen sekä yleisenä suunpieksämisenä Venäjälle on johtamassa tilanteeseen jossa nämä uusisänmaalliset öyhöttäjät, nyt 20 vuotta myöhemmin ovat joutumassa perimäisten kysymysten äärelle: ENTÄ JOS OLEMME TAAS KERRAN VEIKANNEET VÄÄRÄÄ HEVOSTA? 1940-luvulla se oli Natsi-Saksa, nyt USA. Merkit maailmalla viittaavat nimittäin siihen että USA:n aika maailmaa terrorisoivana miliisinä saattaa olla pian päättymässä. Velkainen maa jonka voimavarat eivät itsessään enää riitä jokapaikassa riehumiseen. Siksi se pyrkii saamaan muita hupsuja tanssimaan haluamansa musiikin tahdissa.
Romahtaako 1990-luvun uusisänmaallisuus?
LauriTörniSucks
257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomihan on aina kaikki sotansa hävinnyt. Ja häviää tämänkin. Suomen poliittiset johtajat ja eliitti ovat niin typerää sakkia että liittoutuvat aina häviäjien kanssa: Ruotsi, keisarillinen Saksa, Hitlerin Saksa...nyt USA.
Miten perifeerinen kääpiövaltio voisi voittaa sotia? Kannattaisi suomalaisten vihdoin hyväksyä realiteetit. USA: n sylikoiraksi ryhtyminen tekee Suomesta vain uhan, se ei ole se tie mistä löytyy parantunut turvallisuustaso. Suomen pitäisi jo osata ymmärtää Venäjän sotilaalliset intressit, niiden huomioiminen on avain turvallisuuteen.