kommunistit olisi rakentaneet valtavaa siviilien teloituskoneistoa ?
Olisko NL kaatunut jo v. 1918, elleivät ...
Hyvä-kysymys
25126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eihän komukasa pysy pystyssä ilman kivääriä, vaikka ei olis yhtään alamaista.... saatikka sitten alamaisten kanssa... kommunismin uusin muoto on isis-terroristit, jotka ovat seinähulluja....
ISIS on USA:n ja sen arabiliittolaisten politiikan tulosta, niiden luomus, niiden pahojen siementen saatanallinen sato, josta nyt kärsivät miljoonat Lähi-Idän viattomat ihmiset, etenkin kristityt ja ei-sunnalaiset islamilaiset vähemmistöt.
http://uhreja.onego.ru/
He lienevät pettureita ja näin ollen ansainneet kohtalonsa.
Ei olisi NL kaatunut yhtään mitenkään vuonna 1918.
Koska mitään neuvostoliittooa ei ollut edes olemassa yhtään missään vuonna 1918.
Eikö teille hulluille natsipasskoille siellä niuvassa opeteta nyt historiaa koskaan yhtään mitenkään?
Kyllä sitä jo 1918 kehiteltiin kapinoiden ja tappaen muun ajatussuunnan edustajia.
Näytät olevan perin epävarma sinäkin kun pitää alkaa muita nimittelemään. Natsit, fasistit ja komut ovat kaikki niitä ala-arvoisia ihmislaatuja joita emme täällä kaipaa niistä kun on kaikista ollut pelkkää haittaa tavallisille järkeville demokraattisille kansalaisille.
Eihän tuo paska kestänyt edes yhtä ihmisikää, hyikakkaa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
Näin on, Työeläkeläinenkin on jo iäkkäämpi mihin Neuvostoliitto uhollaan ylsi. Sehän oli 1922 - 1991 ja tuosta alkuvuodestakin vain joulukuun kaksi viimeistä päivää.
Hyvin ja tehokkaasti se kommunismi tuhoaa uhrinsa!
Kysymys on harhaan johtava. Neuvostoliiton pystyttäminen alkoi tuolloin kiväärin ja terrorismin voimilla. Sellaista punafasismia se.
Putini pysyy Venäjällä valassa tiukan ankaralla sensuurilla. Tietenkin kansalle uskotellaan notta venäläinen on yli-ihminen.
samanlainen paskaläjä kuin kaikista muistakin diktatuureista... Niin on käynyt kaikille diktatuureille ja diktaattoreille ja niin käy myös venäjälle.
"Putini pysyy Venäjällä valassa tiukan ankaralla sensuurilla."
Putin pysyy Venäjällä vallassa, koska häntä kannattaa 4/5 kansasta -- demokraattinen suosio, josta länsijohtajat kuten Obama, Cameron, Hollande, Merkel, Stubb jne. voivat vain haaveilla.
"Tietenkin kansalle uskotellaan notta venäläinen on yli-ihminen."
Ei Putinilla eikä Venäjällä ole samanlaisia suuruusharhoja kuin Obamalla ja USA:lla. Venäjä kannattaa monenkeskistä, multipolaarista maailmanjärjestystä, jossa mikään valtio ei asetu tuomariksi muiden yläpuolelle, jossa maat kunnioittavat toistensa suvereniteettia ja itsemääräämisoikeutta...
Neuvostoliittoa ei ollut 1918.
Vallankumous nosti neuvostot hallitusvallaksi 1917. Kuolleita oli 1 - 3.
Porvarien aloittama vastavallankumous tuotti suuret uhrit ja maa raunioitui.
Mikäli porvarien vastavallankumousta ei olisi ollut, Neuvostoliitto tuskin olisi kaatunut 1991.
Perussuomalaistyylinen Stalinin terrorihallinto ilmaantui 1930 luvulla. Kansalaisterrori kuuluu porvarillisiin oppeihin ja käytäntöön. Sitä tapahtuu joka päivä pitkin maailmaa. Perussuomalaiset luovat Suomessa terroria ulkomaalaisia kohtaan mutta esiintyvät sen nimissä myös työväenliikettä vastaan.
Useat palstalla äärioikeistolaisiksi tekstien perusteella luokiteltavat esittävät avoimesti vasemmistolaisten terrorisoimista. Perussuomalaisten Halla-aho ja puolueen maahanmuutto-ohjelma on avoimen vihamielinen tiettyjä ulkomaalaisia väestöryhmiä kohtaan.
Marxilainen maailmankatsomus pitää kaikkia maailman ihmisiä veljinä keskenään.
Miten pärjäät viemäriasunnossasi Pietarissa, näin talvipakkasella ? Onko lämmitys ja ilmanvaihto kunnossa ? Ja miten vaimosi jaksaa asua viemärissä ?
Ei ollut "neira" mitään vastavallankumousta vaan pyrkimys kapinan jota juhlallisesti vallankumoukseksi nimitetään kukistamisesta. Tuo kapina ei koskaan tuonut mitään hyvää muille kuin harvoille jotka istuivat ravinto- ja poliittisen ketjun huipulla. kansa sai kärsiä siitä noin 70 vuotta eli lähes koko minun tähänastisen elinaikani verran.
Vaikka en persuja juuri diggaa niin nuo sinun persuväitteesi ovat kotoisin sieltä minne aurinko perin harvoin paistaa.
Porvarillinen demokratia ei moisia terroreja tunne mitä kommunismi on saanut aikaan niissä maissa joihin sitä on yritetty istuttaa. Kommunismi kun ei ole luontainen ihmisille sopiva muoto hallita vaan sopii paremmin muurahaispesään. ihmisissä se herättää halua saada sen yrittäjät vastuuseen ja päästä heistä eroon.
Marxilaiset ideasi toimivat niin kauan kuin niitä voidaan tankkien voimalla vahtia kuten kävi useammin kuin kerran Neuvostoliitonkin aikana, jos aikoinaan Berliinin, Unkarin ja Prahan kevään ideoita olisi laajemmin neuvostovaltioissa noudatettu niin ehkä koko homma olisi edelleen pystyssä mutta uskonoppien liian tiukka tulkinta esti hallinnon kehittymisen ihmisen mallin mukaan. Hallinto kun olisi menettänyt silloin demokratialle osan vallastaan ja sehän ei komuille sovi.
NEUVOSTOLIITTO OLISI KAATUNUT ILMAN ROOSEVELTIN JA TRUMANIN SÖHELTÄMISTÄ siksi amerikkalaiset ovat jonkin verran vaarallisia ulkopoliittisissa arvioissaan, koska heillä on itsevaltiaantapainen instituutio, presidentti, joka voi tehdä kauaskantoisisa virheitä
USA on suuri demokratia ja parlamentaristinen valtio mutta sen presidentillä on liian paljon valtaa, TÄLLÄ USA KOMPENSOI SITÄ että se joutuu taistelemaan diktatuureja kuten Venäjää vastaan, jolloin tarvitaan NOPEAA päätöksentekoa eikä mitään käsittelyä ulkoasiainvaliokunnassa lässyn lässyn
Rooseveltin ja Trumanin ja Churchillin käsittämätön virhe oli luulla että leninistinen Venäjä on ystävä ja nykyisin peitelläkseen tätä virhettään ja liittoaan leninistien kanssa he puhuvat LIITTOUTUNEISTA ettei tarvitse sanoa Nliiton nimeä
Ydinase Los Alamosissa Manhattan-projektissa tehtiin Saksaa vastaan ja se oli tarkoitus pudottaa Berliiniin. Mutta kun Berliini oli kaatumassa Truman päätti pudottaa ydinaseen Japaniin, MIKÄ KAUHEA POLIITTINEN VIRHE, PIKKURUINEN SAARI JOKA ON HELPPO SAARTAA kunhan Venäjä saadaan nurin
Ydinase olisi pitänyt pudottaa Berliinin murtumisen tienoilla Leningradiin ja Moskovaan niin koko itä-Euroopan rikollinen miehtiys ja ihmisten tappaminen 50 vuotta Euroopassa olisi estetty MITÄÄN UKRAINAN KRIISIÄ EI OLISI NYT KUN VENÄJÄ OLISI JAETTU KAUPUNKIVALTIOIHIN PIENIIN ALUEISIIN JOISSA NATIONALISITNEN VENÄLÄINEN IMPERIALISMI EI OLISI PÄÄSSYT TUHOMAAN JA UHKAILEMAAN MAAILMAA
Ydinpommista en tiedä mutta muutoin olisi ehkä ollut maailman kannalta parempi jos molemmat sosialismit olisi kaadettu hamaan syssyyn. Varsinkin silloisen Leningradin tuhoaminen ydinaseella olisi saattanut myös Suomen vaaraan sillä laskeutuma olisi saattanut levitä myös meille tuulen suunnista riippuen.
Kommunismin tuhoaminen olisi saattanut olla kuitenkin siihen hyvä syy samoin kuin komut ovat nauttineet monet vodkapaukut natsien tuhoamisen kunniaksi. Tuomittavaa se ei siis olisi ollut kommunistisenkaan käytännön perusteella.
Jos Neuvostoliitto olisi kukistunut v. 1941, Eurooppa olisi jäänyt kokonaisuudessaan natsien vallan alle. Se olisi tiennyt paitsi juutalaisten, myös kaikkien slaavilaisten kansojen orjuuttamista ja tuhoamista. Emmekä tiedä, mikä olisi ollut suomalaisten lopullinen asema natsilaisen "Uuden Euroopan" rotuhierarkiassa. Ainakin suomalaisten "heimoveljet" virolaiset oli määrä Hitlerin kaavailuissa siirtää jonnekin "itään" Baltian maiden totaalisen saksalaistamisen nimessä. Suomalaiset eivät sitä tuolloin vastustaneet, niin kuin Suomen johto ei vastustanut natsien suunnitelmaa Leningradin ja sen väestön hävittämisestä.
Vielä tänäkin päivänä suomalainen "antikommunisti" kuten herra Työeläkeläinen pohdiskelee, olisiko miljoonien viattomien ihmisten murhaaminen "kommunismin tuhoamisen" vuoksi ollut oikeutettua. Hitlerin, Stalinin ja Maon ja muiden massamurhaajien henkinen perintö ja ajattelutapa toisin sanoen elää vahvasti näissä "demokraateissa". Mutta eihän miljoona v:n 2003 jälkeen kuollutta irakialaistakaan merkitse amerikkalaisille "vapauden" levittäjille mitään...
Solzhenitsyn oli oikeassa: vihollisia eivät ole ainoastaan kommunismi ja natsismi, vaan myös länsimainen liberalismi pyhine sotineen.
Jos osaisit lukea Koroljohvi ja vielä ymmärtäisit lukemasi niin asiasi helpottuisi huomattavasti.
Tuossa edellä, kuten monesti aiemminkin, kirjoitin: "jos molemmat sosialismit" tarkoittaen sekä saku- että punanatsien tunkioittamista sotien jälkeen.
Mitään hyväähän kommuniusmin kokeilut eivät ole meille tuoneet jos kilpavarustelua ei oteta lukuun parempaan päin menosta.
Kommunismi ei ole tuonut äkkiä ajatellen mitään positiivista meidän elämäämme, kaikki sen aikaansaannokset kuten nyt Ukrainan kriisikin ovat miinuspuolella.
hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa hahahaaa :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Täällä "Työeläkeläinen" antaa sivustatukea kommunistien murhaamisen aloituksille.
Pakkaa mietyttämään että murhaamiskehoitusloitukset ovat peräisin Työeläkrläisen kynästä.
Työeläkeläinen että mielisairas persu olisi valmis tappotöihin ja tukee aloituksia-
Aloitus on järjetön. 1918 Neuvostoliittoa ei ollut. Lokakuu 1917 siirsi hallitusvallan neuvostoille.
1918 kevät kului toimessa irtaantua imperialistisesta sodasta ja solmia rauha Saksan kanssa,
Pieniä kapinoita nevostojen valtaa vastaan ilmeni mutta punakaartit tukahduttivat ne. Yleinen linja oli vapauttaa kapinoitsijat sanallista takuuta vastaan etteivät enää asetu neuvostoja vastaan. Suomalaiset suojeluskunnat hyökkäilivät Vienaan ts Venäjän alueelle tuloksetta.
Syksyllä 1918 syntyi vakavampia kapitalistien masinoimia kapinoita, johin sittemmin osallistui 14 kapitalistien ulkomaan sotilaita (kapitalistien keskinäinen solidaarisuus).
1918 oli kriittinen tilanne Trotskin sekoilujen jälkeen rauhanneuvotteluissa. Saksan armeija eteni Pietarin porteille. Lenin on todennut eräässä kirjoituksessa, että mikäli suojeluskunnat Suomesta olisivat hyökänneet Pietariin, kaupunki olisi saattanut kukistua ja vallankumous vaarantua.
Neuvostoliiton olemassaolo edisti 1945 jälkeen imperialistisen siirtomaajärjestelmän luhistumista.
NL:n kaatumisen jälkeen natoimperialismi on kiihdyttänyt sotia ja tuottanut maailmalle suurta vahinkoa. Tuottaa edelleen. Lähi-Itä ja Pohjois-Afrikka ovat raunioina.
Kommunistit murhasivat vain 100 miljoonaa ihmistä vallassa oloaikanaan. Lopulta kommunismi alkoi heikentyä siitä kun Suomi haavoitti kommunismin päälinnaketta NL:oa, oikein olan takaa 2.ms:ssa. Hetken aikaa henki vielä pihisi ms:n jälkeen, mutta lopulta voimat ehtyivät ja rikollishirviö hukkui omaan paskaansa.
On kiva että muistutit meitä siitä.
Persunaurajan avaukset huononee sitä mukaa, mitä sairaammaksi hän tulee.
Teloitukset häntä varsinkin kiinnostaa. Hän saa varmaan erektion ainoastaan niistä kirjoittamalla ja hekumoimalla muiden kärsimyksillä. Kuten hänen hengenheimolainensa Työkkäri, alias "lahtarin perillinen".
Totta. Persujen hobby on elää teloituksissa ja murhissa. Hitlerin oppien mukaisessa epätoivottujen ainesten likvidoinnissa. Vaaliohjelma on siinä.
He ihannoivat Stalinin hallinnon lieveilmiöitä sen takia että pääsisivät täällä samaan. Eikä heille komministien teloitukset riitä. Mukaan lähtee homot, ruotsinkieliset, ammattiliittoaktiivit, vihreät ja jopa kokoomuslaisia.
Halla-ahon äänestäjä levittelee persujen mustaa listaa ympäri somea.
Niuvanniemen mielisairaala odottaa.
Kommarit murhasivat vain 100 miljoonaa ihmistä vallassaoloaikanaan. Lopulta kommunismi alkoi heikentyä siitä kun Suomi haavoitti kommunismin päälinnaketta NL:oa, oikein olan takaa 2.ms:ssa. Hetken aikaa henki vielä pihisi ms:n jälkeen, mutta lopulta voimat ehtyivät ja rikollishirviö hukkui omaan paskaansa.
On kiva että muistutit meitäkin siitä.
Voihan sitä spekuloida olisko täti setä jos tädillä olisi ne.
Aloituksen historiantuntemus on olematon. 1918 naapurissa vallitsi Neuvosto-Venäjä. Neuvostoliiton perustaminen oli edessäpäin, joten aloitus on sikäli perusteeton.
Vuosina 1918 - 1922 maassa ei ollut siviilien tuhomaiskoneistoa eikä myöskään myöhemminkään. Mainittuina vuosina porvarit ampuivat neuvostoja vastaan ja ne neuvostojen kaatamista yrittäviä.
Myöhemmin Stalinin hallinnon terroristisia puolia voi verrata perussuomalaisten nykyiseen politiikkaan. Persut pyrkivät samalla tavalla estämään erilaisten mielipiteiden esittämisen. Persujen piiristä on lähtöisin myös työväenliikkeen henkilöiden, vierasperäisten ja demokraattien tuhoamisuhkaukset.
Suomessa väkivaltaisia toimia suosivat ainoastaan persujen suojissa lymyävät oikeistovoimat. He käyttävät toimiensa suojaksi epärehellisesti sodissa aikanaan olleiden muistoa.
Koroljov 1.3.2015 09:47ISIS on USA:n ja sen arabiliittolaisten politiikan tulosta
TERVE KOROLJOV, MITEN RYSSÄNTROLLAUS JA HUIJAUS SUJUU KUN PUTIN TELOITTAA ALAMAISIAAN, valehtelet vanhaan malliin tällä kertaa ISIS-järjestöstä
ISIS syntyi myös siitä, kun Kremlin diktatuuri kaatoi YK:ssa kaikki Syyriaa koskevat päätöslauselmat koska Kremlin diktaattorit haluavat pitään Syyriassa olevan laivastotukikohtansa Tartus JOKA LÄHTISI KUIN LEPPÄKEIHÄS JOS DEMOKRATIA TULISI SYYRIAAN JA KREMLIN DIKTATUURI MENETTÄISI TUKIKOHTANSA VÄLIMERELLÄ
http://raymondpronk.files.wordpress.com/2013/09/syriatartus.jpg?w=544
http://ytilaerniereh.files.wordpress.com/2011/06/portoftartussyria-001-1.jpg?w=640&h=392&crop=1
Kremlin diktaattori Putinin vastustajia on teloitettu ennenkin. Ei vain Litvinenko jonka Putin teloitti agentti Lugovoin avulla Lontoossa Mayfairin kaupunginosassa Millenium-hotellin Mänty-baarissa ja Trotski, jonka Stalin teloitti agentti Mercaderin avulla Coyoacanin kaupunginosassa yksityistalossa Mexico Cityssä
Stalin ja Putin eivät siedä vastaansanomista, vaan viikatemies korjaa tai keskitysleiri ja suljettu hullujenhuone. On käsittämätöntä, että Suomessa jotkut haluavat käydä FennoRussovoimakauppaa ja vastaavaa Stalinin ja Putinin kanssa ja nöyristellä heidän edessään. Putin on entinen Stalinin järjestön KGB:n palkkaama vakooja leninistiseltä kaudelta.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-28/nemtsov-s-murder-shakes-russian-opposition
Putin's opponents have turned up dead before.
Russia's president has sent rival oligarchs and punk bands to prison camps. He has shut down television stations and banned nongovernmental organizations. But the murder of Boris Nemtsov is now raising the question among opposition figures whether the Kremlin would go even farther.