Kuten Paavali ja alkuseurakuntakin Jeesuksen pois menon jälkeen!
Heprealaiskirje 5
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Heprealaiskirje 5
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Vastaukset 18
Vanhimmat
jumala tunsi jumalanpelkoa?!?
Tuo vaan ilamisee tietämättömyytä, ymmärtämättömyytä, Hengen voitelun puuttumista, ei ole Opttejaa sisimmässä opettamassa , ja Sana ei avaudu.
* Heb. kirjeessä sanotaan, että Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, syntisen lihan kaltaisuuteen, mutta täysin synnittömän, toisten syntien sovittamiseksi. Poika on Jumala, Isän kaltainen kunniassa ,pyhyydessä, Kaikkivaltiudessa ja Majesteettisuudessa. Isä valmisti POJALLE ruumiin, ja Hänestä, Jeesuskesta tuli Ihmisen Poika, luonnoltaan Jumala Hänkin, ominaisuuksitaan Jumala ,kuin Isäkin. Jeesus ontäydellinen tosi Jumala ja täydellinen ihminen, Ihmisen Poika. Ihmisen ruumiissa ollessaan Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaan otti orjan muodon, ja siksi Jeesus rukoili Isää, ihan niin kuin me ihmisetkin. Synnittömänä Isä kuuli Hänen rukouksensa aina, ja vastas aina heti. meidän uskonelämä voisi olla yhtälailla voimakaksta, kuin Jeesuksellakin, mutta lihamme on liitossa saatanan kanssa, se vie meiltä voiman olla Jeesuksen tavoin vahva rukouksessa. Mahdollista se on, on kristin uskon koko historian aikana ollut useita voimakkaita uskon sankareita, ja tekivät varmaan suurempiakin, uskon tekoja, kuin Jeesus tekikään, ja senhän Jeesus itse sanookin, " Te voitte tehdä suurempiakin, kuin mitä Hän teki"!
* Jeesusta ei siis luotu koskaan ihmiseksi, vaan Jumala tuli lihaksi, Poika on ikusiesti ollut Isässä, ja nyt kun Jumalan pelalstusuunnitelmaan kuukui sovittaa ihmsen synnit kertakaikkiaan. Heb. 10:10. Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, ja näin Jeesuksella oli ja on ikuinen yhteys Poikaan, " Tämä on Jumalan salalisuus Kristukskessa Jeesuksessa, ei kukaan luotu voi selittää Jumalaa, Poikaa Pyhää Henkeä, He ovat Ykseys, johon kukaan ei voi tulla, siihen Kolminaisuuteen jos jokuluotu voisi sisäistyä olisi heti kuoleman oma, siitä pyhhydestä, joka ympäröi ja ja on kolminaisuuden ykseyden salalisuus. Ehkä siellä kotona sitten pääsemme tämänkin salaltun ykseyden tunnistamaan.
Tuo vaan ilmaisee tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä, älyn puuttumista, ei ole ollut opettajaa opettamassa ja satu ei avaudu.
Raamattu on taikauskoisten ihmisten kirjoittama. Ei sen kummenpaa.
Onko ateisteilla joku pakkomielle jankuttaa tuota ilman mitään perusteluita?
Mihin perusteluita tarvitaan? Asia on itsestään selvä.
Vaihda sana "Raamattu" millä tahansa muulla "pyhällä" kirjalla, niin huomaat miten helposti sinäkin ymmärrät sen ilman mitään perusteluita.
- Raamattu on taikauskoisten ihmisten kirjoittama. Ei sen kummenpaa
- Koraani on taikauskoisten ihmisten kirjoittama. Ei sen kummenpaa
- Bhagavad Gītā on taikauskoisten ihmisten kirjoittama. Ei sen kummenpaa
- Dianetics on taikauskoisten ihmisten kirjoittama. Ei sen kummenpaa
Onko taikauskoisilla hihhuleilla joku pakkomielle jankuttaa tuota alla olevaa juttua ilman mitään perusteluita?
"Tuo vaan ilamisee tietämättömyytä, ymmärtämättömyytä, Hengen voitelun puuttumista, ei ole Opttejaa sisimmässä opettamassa , ja Sana ei avaudu."
Mohikaani on ateisti ja uskonnonhelppoheikki joka palvoo ihmistä epäjumalanaan eikä ymmärrä mustasta?raamatustaan yhtään mitään.
Mohikaani kirjoitti, "Jumala tuli lihaksi". Mutta ei Jumala tullut lihaksi, vaan Jumalan Poika:
"Sillä niin on JUMALA maailmaa rakastanut, että HÄN ANTOI AINOSYNTYISEN POIKANSA... " (Joh. 3:16).
Nämä ovat kristillisen opin alkeita!
Jos olisit syntynyt muslimiperheeseen, ylistäisit nyt muslimiaivopestynä yli kaiken Allahia!
Jos olisit syntynyt hinduperheeseen, ylistäisit nyt ties mitä!
Jos olisit syntynyt buddhaperheeseen, ylistäisit nyt Buddhaa!
Jos olisit syntynyt kommariperheeseen, ylistäisit nyt Marxia!
Jos olisit syntynyt Jumalaksi, ei sinun tarvitseisi palvoa nyt Jeesusta Jumalanasi!
1. Johanneksen kirje 3
2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. ME TIEDÄMME TULEVAMME HÄNEN KALTAISIKSEEN, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
"Jumala valmisti Pojalleen ruumiin<
Ainoa Jumala antoi Jumalalle ruumiin?
"Jeesus on täydellinen tosi Jumala"
Ainoa Jumala on tosi Jumala? Ainoa Jumala sanoi Jumalalle,
"Isä, yksin olet totinen Jumala".
"
"Jumala valmisti Pojalleen ruumiin<
Ainoa Jumala antoi Jumalalle ruumiin?
"Jeesus on täydellinen tosi Jumala"
Ainoa Jumala on tosi Jumala? Ainoa Jumala sanoi Jumalalle,
"Isä, yksin olet totinen Jumala".
"
Kyllä valmisti.
Kyllä antoi, muuten ei olisi ollut mahdollista Hänen vaeltaa täällä alhaalla. Jos Jumala olisi omassa itsessään, olomuodossaan tullut alas, jokainen Hänet nähnyt olisi kuollut. Siksi Jumalan täytyi "verhoutua" liharuumiiseen.
Jeesus on Tosi Jumala
Jeesus sanoi noin, koskapa oli ihmisen kaltaisuudessa, lihassa täällä.
Helppoa,kuin heinänteko, joku on sanonut.
Aamen! Me kristitykin rukoilemme vain Jumalaa, mutta ei Jumalan Poikaa:
http://www.seurakuntaraamattuopisto.com/oppimateriaalia/keta-pitaa-rukoilla.html
Luulin yli 30 vuotta rukoilleeni Jeesusta. Olin väärässä. Olin ainoastaan kekskustellut hänen kanssaan. Mutta olin kristittynä rukoillut ainoata Jumalaa joka on kaikkien Isä (myös Jeesuksen Isä).
" Aamen! Me kristitykin rukoilemme vain Jumalaa, mutta ei Jumalan Poikaa:"
Joh 14:
13. ja mitä ikinä te pyydätte minun nimessäni, sen minä teen, jotta Isän kirkkaus tulisi julki Pojassa. 14. Mitä te minun nimeeni vedoten pyydätte minulta, sen minä teen. (-92)
13. ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
14. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen. (-38)
13. Ja mitä ikänä te anotte minun nimeeni, sen minä teen: että Isä kunnioitettaisiin Pojan kautta.
14. Mitä te anotte minun nimeeni, sen minä teen. (Biblia)
- ei ristiriitaa.
" Luulin yli 30 vuotta rukoilleeni Jeesusta. Olin väärässä. Olin ainoastaan kekskustellut hänen kanssaan. Mutta olin kristittynä rukoillut ainoata Jumalaa joka on kaikkien Isä (myös Jeesuksen Isä)."
- Jos rukoilee Jeesusta, silloin rukoilee JEESUSTA, ei muita. Jos rukoilee Isää Jeesuksen nimessä, sama asia, lopputulos.sama.
Kun on rukoiltu Jeesusta parantamaan, Hän on jopailmestynyt nöille luonnollisille silmille nähtääväksi ja ihmisryhmälle, joten ei ole harhanäkyjä.
Jeesus Kristus on Kaikkivaltias.
Jeesus nousi ylös Jumalan voimassa ja istui Majesteetin Valtaistuimelle Taivaissa.
Tämä on alkuperäiskielen ilmaus ylösnousseesta Jeesuksesta.
Tätähän sinä(kään) et tosin ymmärrä?
"
"..lihansa päivinä.."
siis maan päällä ollessaan.
Ylösnousemisensa jälkeen Jeesus korotettiin.
* Mitä sitten ? Jeesus oli ihmien, siinä kuin sinä tai minä, kuitenkin täysin ilman syntiä. Hän tuli syntiesen lihan kaltaisuudessa, kuitenkin ilman syntiä, ja äin ihmisenä Hän oli riippuvainen Isästään siinä kuin me ihmisetkin. Mutta koska Hän oli synnitön, Hän oli katkeamattomassa yhteydessä Isään, niin kuin voi olla kuka hyvänsä uudestisyntyneistä. Yhteys Jumalan kanssa ei Jeesuksella pätkinyt koskaan, Hän tarvitsi Isää joka hetki, siksi Hän rukoili ihmisenä alati, yötä päivää. Pojan ei tarvitse rukoilla ketään, Hän on Jumala, siinä kuin Isäkin ja Pyhä Henki. Kun nyt siteeraat Heb.kirjaa, niin siellä sanotaan myös, että Jumala valmisti Pojalleen ruumiiin, Poika on aina Isässä, ei koskaan poistunut Isän helmasta. Lihaksi tulleena Hän otti orjan muodon, ja alistui Isän tahtoa tekemään. Ja se, miksi Hän sai liha ruumiin, Isä tarvitsi sitä, uhratakseen Poikansa syntiuhrina , korjatakseen luomansa ihmisen ja oli näin Kristuksessa Hänen ollessaan ristillä, ja sovitti maailman itsensä kanssa. Ja Jeesus olisi voinut käyttää Jumaluuttaan, jos olisi halunnut, mutta ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, koska se olisi erottanut Hänet tavallisita ihmisistä, siksi Hän nöyryytti itsensä ja otti orjan muodon !
* Miksi Jeesuksella tuli olla liahruumis, sen lisäksi, että Hän uhrasi sen Jumalalle ihmiskunnan edestä. Hän on myös kaikkien uskovaisten vanhin VELI, Esikoinen kaikessa, uhrina ja martyyrina kuollut, ensimmäisenä ruumiillisesti ylösnoussut, ensimmäisenä astunut taivaaseen kuomansa jälkeen, ensiimäisenä tulee alas maan päälle toistamiseen. Ja että Hän on seurakunnan Pää, Ihmisen Poikana, ei suurena mahtavana Jumalana, on Hän sitäkin, mutta seurakunnalle Hän on aina, Ihmisen Poika ja Ylkä morsiamelleen ! Ja kun rukoillen ja oikealla mielellä syventyy Häneen, löydät mitä ihmeellismpiä asioita, niin vähemmän tarvitsee kysyä itseltään sitäkään, jota kaiketi tarkoitit avauksellasi, että koska Jeesus rukoili Jumalaa, Hän itse ei voi olla Jumala. Vähemmän purkaa vastaavia syytöksiä Häntä kohtaan, jos viitsii ottaa selvää asioista, ja huolehtii ensin itsestään, että on aidosti uudestisyntynyt Jumalan Hengen ksteessa, missään muussa kasteessa ei voi uudestisyntyä. Ja tässä kasteessa saa Pyhän Hengen sinetin ja osallisuuden Pyhästä Hengestä, joka sitten on myös paras ja ainut Opettaja joka tuntee Todellisen.
* Jumalan pete ja muut, tässä vaan taas ilmeni se, että ette ole olleet Jumalan neuvotteluissa, vaan kirjoitatte järkenne tuotosta, ei me kukaan voi ymmärtää järjellämme kolmiyhteustä Jumalaa, Isä Poika ja Pyhä Henki. Poikaa ei ole koskaan tapettu, eikä ristille naulittu, sensijaan Jeesus on, Hän on Jumalan Poika ja Jumala, mutta toisessa persoonassa, Pojalle Jumala valmisti ruumiin, Jeesus on kahdessa persoonassa, Poika ei ole koskaan poistunut Isän helmasta, oli Isässä silloinkin, kun Jeesus riippui ristillään, ei te tätä voi käsittää, sen käsittää uskon kautta, niin kuin senkin, että maailman kaikkeus on luotu tyhäjästä, ei sitä voi ymmärtää, vain uskon kautta me ymmäräämme, että kaikki on luotu Sanan kautta, ja Sana on juuri Jeesus Kristus. Pyrkikää uudestisyntymään Jumalan Hengen kasteessa, niin on mahdollista tulla Pyhän Hengen osallisuudessa , tyhmästä viisaaksi, Raamatuissa !
Hei Mohikaani. Kun tulin uskoon, en miettinyt liiemmin koko asiaa ja silti sain kokea Jumalan voimaa ja tiesin että olen muuttunut. Sitten vähän aikaa uskossa olleena kuulin radiosta opetusta aiheesta. Menin hämmennyksiin asian johdosta. Koin pelkoa että olenko nyt oikeassa uskossa kun tämä henkilö opetti sellaista jota en voinut käsittää. Minulla oli jonkunlainen käsitys asiasta (trinitaarinen ehkä kuitenkin) mutta tämä että koin pelkoa, onko se oikein? Eikö uskonasiat pidä olla sellaisia että ihminen ne tajuaa eikä mysteereitä? Onko Jumalan tarkoitus että ihminen kokee pelkoa miettiessään ja tutkiessaan näitä asioita?
Väitän että trinitaarit eivät ymmärrä asiaa mutta saattavat opettaa uskomaan tietyllä tavalla itsensä, koska aina on uskottu tietyllä tavalla tässä asiassa. He noudattavat niitä katolisilta isiltä saatuja päätöksiä eivätkä uskalla kyseenalaistaa niitä juuri pelon takia (ei-uskovaksi tuomittavaksi joutumisen pelko, sekä historiassa teloitetuksi joutumisen pelko). Sitten kysyn että onko oikein että muutellaan asioita joita apostolit tekivät ja opettivat? Sillä siitähän tässä lienee kyse, että kirkolliskokouksissa kehiteltiin uusia dogmeja. Mitä ihmeen kehittämistä apostolinen oppi tarvitsi, sitä en tajua? Mutta jos trinitaarinen oppi on oikein, niin sitten on. Sanon tämän usein loppuun, koska olen epävarma.
Lihaksi tultuaan Jeesus oli luopunut kaikista jumalan ominaisuuksistaan. Raamatun mukaan "hän tuli ihmiseksi ja otti orjan muodon".Hänhän rukoili, että tapahtukoon sinun (Isän) tahtosi.
Hän on Jumala ja olisi voinut kieltäytyä kuolemasta ristillä. Silloin me olisimme kuoleman omat ilman minkäänlaista toivoa pelastua Helvetiltä!