Tiedän kyllä että NATO:ssa ei ole sotia ja NATO:on ovat kaikki liittyneet tai pyrkivät NATO:n jäseniksi koska he vastustvat sotaa. Mutta hei. Eikö voisi jättää yksi maa Natorauhan ulkopuolelle. Ehdotan että Suomi ei hae NATO-jäsenyyttä ja Suomi jää yksin Venäjän tulevien vuosisatojen voimain-näytön sotatantereeksi. Onko se nyt paha jos aina välillä miljoona Suomalaista tapetaan. Näin venäjäkiimaisen venäjäintoiljaryssänä se on mielestäni pieni hinta siitä että Venäjän fasistijohtajilla on kivaa ja jotain hauskaa tekemistä.
Joten unohdetaan koko NATO ja pysytään ryssien sotatantereena myös jatkossa.
Joten unohdetaan koko NATO ja pysytään ryssien sotatantereena myös jatkossa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Amerikkalaisetkin tämän myöntävät." Lue tuo toinen viesti niin ymmärrät,(eli et) Nato on uhka koko maailmalle, ja moni maa harkitsee eroamista maailman tuhoamista yrittävästä natosta.
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Miksi kukaan ei yritä erota natosta jos se on huono kaikille. Miksi kaikki loputkin haluavat liittyä natoon jos se on huono. Mikä on järkesi laatu.
On järjen vastaista että vain Suomi jäisi ainoana Eurooppalaisena maan Venäjän kynsiin raadeltavaksi. Lopulta kaikki kuuluvat Nato-rauhanalueeseen.
Se on SINUN järkesi vastaista, ei meidän muiden, jotka tiedetään mitä voi käydä, jos suomi liittyy natoon. SINUN järkesi julistaa naton jumaluutta Jumalan rinnalle.
En ymmärrä mitä tarkoitat. Olenko tyhmä. Voisitko kertoa mitä voi käydä jos Suomi liittyy natoon.
Olen muuttanut mieleni luettuani "riittävän kauan" näitä keskusteluja. Nykyään olen sitä mieltä, että natoon vaan ja mahdollisimman äkkiä. Ei siksi, että sillä olisi Suomen turvallisuustilanteeseen mitään vaikutusta, vaan siksi, että saadaan vihdoinkin loppumaan nämä loputtomat kirjoitukset eri keskustelupalstoilla, keskustelut, joissa hysteerisinä valitetaan, kuinka vaarallinen valtio Venäjä on ja itketään sitä, että natoon pitää päästä, muuten ei pysty nukkumaan öitään rauhassa, kun niin kovasti pelkää venäläisten tuloa.
Joten natoon vaan ja heti. Kannattaa ryhtyä naton nettomaksajaksi, on suuri kunnia lahjoittaa rahaa USA:lle, vaikka ei saisikaan mitään vastineeksi. Suomellahan sitä joutavaa rahaa on pilvin pimein.
Mutta kun nuo Nato maat ovat liian rauhallisia, eivät hyökkää mihinkään. Vaikka takana on hirveä voima, noin kaksi viikkoa ja oltaisiin Uraalilla. Miksi tätä ei käytetä hyödyksi, kun joukossa on pintaalaltaan pieniä maita. Joille kymmenkertainen lisäys pintaalaan tekisi hyvää.
Ei se ole vain yhden maan, siis venäjän asia, että hyökkäillään, ja vielä pieniin maihin, luulisi heitä hävettävän. Suomi yksin peittoaisi nuo ruskit mennen tullen, jos haluaisi.
Mutta ruskien onneksi me ollaaan rauhallinen kansa, muuten oltais jo Uraalilla.
Palstahäirikkö ei siis siksi pysty nukkumaan kun pelkää venäläisten hyökkäystä?! Hoitoon ja äkkiä siitä!
Vaikka venäjä ei olisi tulossakaan, niin kyllä pieniltä mailta varastetut maat otetaan takaisin, hyvällä tai sillä ikävämmällä tavalla. Joten Neukut pressan vaihto heti, tai täältä tullaan.
Ja osa on niin venäjäpelkoisia että käyvät armeijan. Armeijan kävijät hoitoon ja äkkiä siitä! Venäjä ei ole uhka. Armeijaa ei tarvita.
Miten perustelet että puolustusliitosta ei saa mitään vastineeksi. Miten perustelet sen että kaikki ovat liittoutuneet yhteen siten että eivät ole liittyneet yhteen. Osaatko oikoa esittämäsi järjettömyyden.
Natovastustajat ovat kaikki päästään niin sekaisin että he eivät osaa oikoa yhtään mitään. Kun on kehitysvammainen niin silloin on kehitysvammainen eikä ymmärrä mistään mitään.
Valtaosa suomalaisista kokee armeijan erittäin tarpeelliseksi!
Sen sijaan KUKAAN ei koe Bupia tarpeelliseksi! Bupia ei tarvita!
Ainoa mikä pelastaa on kuuluminen puolustusliitto Natoon. Mitään muuta ei hyväksytä. Nato on puhdas. Me olemme loistava Nato. Jalomielisyys Carl Gustaf Emil Mannerheim. Sibelius.
Arvo Ylppö. Kaikki kaunis. Ihmisoikeudet. Tasavalta. Ihmisoikeudet, Järjestöt myös puolueet.
Suomen Vapaussota 1918. Teurastaja murhaaja Leninin täydellinen hävittäminen rikos komu.
Puhtaat elintarvikkeet. Etelä-Korea. Nousevan Auringon maa pyhä Japani. Pyhää on tottakai
Australia ja nerokas kansallisvaltio länsimielinen aurinkoinen Kiina ja yhteinen halu parantaa,
Keskuksen valtakunta älykäs Kiina kaikkine murteineen ja kuin kaikki tieteet Egyptin ansioita.
Yhdysvallat on maailman rakastetuin maa Supervalta. Uusi Eurooppa, jonak me rakensimme.
Pitää myös muistaa että rikollisten venäläiset varastavat ja rikkovat paikat. Miehittää rikosta.
Olet sekaisin kuin seinäkello haminan suurpommituksen aikaan. Paljonko olet taas nukkunut? Et tuntiakaan?? Vai natoviinako pään sekoittaa? Vai onko kaverisi tuonut sulle miestä kovempaa?
On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon. On hirveän tärkeää ottaa kiinni ja hävittää hullut törkeän petoksen tekijät. Teurastaja murhaaja Lenin on ilkivaltaa, niskalaukausta, kaiken valeleminen kakkaan. Nato on puolustusjärjestö, eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan!
Nato on kylmänsodan jäänne ja suunniteltu Neuvostoliittoa vastaan. Enää ei Neuvostoliittoa ole, ei pitäisi olla Natoakaan.
Ymmärrän kyllä että nuoret haluavat uutttaa kylmääsotaa, mutta aikaa ahdistavaa sekin on.
Oli suunniteltu. Sittemmin tarkoitus on muuttunut ja Venäjän nykytoimet osoittaneet että NATOa tarvitaan Venäjän hullujen suojaa varten.
Natoonnatoon, jotta saadaan vihdoinkin turvat kiinni!
Mahdollisimman pian ja ilman kansanäänestyksiä.
Ainahan ja joka asiassa Suomessa mennään perseedelläpuuhun.
Eläköön sekoomus, natotus, homotus, tuloerot ja täydellinen typeryys!
Minä en halua että Suomi liittyisi natoon, olen samaa mieltä keskustapuolueen kanssa että suomi kuuluu itään ja olisi aika solmia YYA sopimus Venäjän kanssa ja olla Wladimir Putinin siipien suojeluksessa.
Ei missään tapauksessa Natoon kun se ei ole hyökännyt mihinkään. Me suomalaiset haluamme ottaa karjalan takaisin. korkoineen. Siis ainakin kymmen kertaisena, siihen kuuluisi Pietarikin mutta mitä siitä. Korot täytyy aina saada kaupoista Mutta putin kyllä tajuaa, että paremmpi antaa osa venäjää suomelle kuin koko venäjä. sillä sekin on mahdollista, kun suomi on voimissaan
YYA sopimus oli 30-luvulla ja mikä oli hyöty.
Suomessa on niin kauan rauha, kun suomi ei ole Natossa. Nato jäsenyyden jälkeen alkaa 3 maailmasota, ja samalla suomi pyyhkytyy kartalta. jäljelle jää vain iso mutakuoppa, kun venäjä tiputtaa tänne pari tsaarin pommia.
Ja Ruususen unesta on sinun aika herätä
Ihmettelen miksi juuri suomeen tulisi näiitä tsaaripommeja jos suomi liittyisi natoon, miksei niitä sinun tsaaripommeja on lennetetty 28 muuhun natomaihiin kun he liittyi natoon????
Siinä vastaus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424310190977.html
Painajaisesta halutaa eroon hinalla millä hyvänsä.
Lisää yhteistyötä länteen ja syventyminen Suomi Ruotsin kanssa puolustusyhteistyötä.
olemme länsimaita ja vapaita demokratia järjestelmiä, Eläköön länsi
Antaa tulla prkele! Katsotaan mitä venäjä saa suomessa aikaan, kun suomi liittyy natoon, niin loppuu ne valitukset natoon haluamisista! Sen jälkeen huudetaan sähkön perään!
Miksi maailmansota ei alkanut kun 28 maata liittyi Natoon. Onko Suomi poikkeus.
Sota-aikana voi sähkö katleta... entäs sitten!
Kohta meillä on näitä torveloita, joiden mielestä pitää antautua kun netti kaatui!?
Sinä Bror-Erik voit mennä venäjälle ja ilmottautua venäjäintoiseksi venäjän armeijan sotilaaksi. Sodit venäjän joukoissa sitten kaikkia venäjän rajanaapureita vastaan. Toivotaan että Venäjän Suomihyökkäyksessä saat luodin otsaan. Joku tälle puolelle jäänyt Nato-vastustaja napsasee.
Suomalaisten tappaminen on ryssille lempipuuhaa ja hauskaa tekemistä. Natossa on rauha.
IHMISKUNNA LUONNOLLISEEN KULKUUN KUULUU KONFLIKTITILANTEET. SIKSI ME NATOVASTUSTAJAT EMME HALUA ETTÄ SUOMI LIITETÄÄN NATO-ALUEESEEN JOSSA EI OLE SOTIA.
EI NATOA, LISÄÄ SOTIA!!!
Ja brorerik on vapaaehtoinen ammuttavaksi jahka sotaasi pääset.
Suomen NATO jäsenyys tarkoittaa NATOn ja Venäjän välisen sodan riskin nousevan!
NATO jäsenyys tarkoittaa Suomen osallistumista NATOn sotaan NATOn tavoitteilla NATOn ehdoilla.
NATOn tavoittet eivät salli Suomen puolustavan ainoastaan itseään eikä salli esimerkiksi erillisrauhaa Venäjän kanssa. Sotatilanteessa NATO joukot taistelisivat Suomesta käsin niin että olisi mahdotonta Suomelle johtaa oma puolususstrategiaa.
NATO-jäsen-suomi tuhoutuisi sodan syttyessä täysin, koska taistelut olisi yksi päärintamista (toisin kun oli talvi ja jatkosodissa).
"Suomen NATO jäsenyys tarkoittaa NATOn ja Venäjän välisen sodan riskin nousevan!"
Se riski on tasan nolla eikä nouse miksikään jos maat liittyvät puolustusliittoon. Natoalueilla ei tulla koskaan sotimaan.
Kun ei haluta sotia. Eiks je.
Aloittajahan onnistui kuvaamaan itseään täysin. Jatkukoon propa.