Länsimaiden on rajattava sota itä-ukrainaan

Verenmaku suussa kirjoitettu viesti.

Sota on tarpeetonta, aina.
Rauha olisi nyt ensisijaisen tärkeää ja aloittaa neuvottelu siitä miten Itä-Ukrainassa päästäisiin normaaliin päiväjärjestykseen.

Olisi neuvoteltava siitä annetaanko Itä-Ukrainalle autonomia Itsemääräämisoikeuksineen kuten Ahvenanmaalle on annettu. Ahvenanmaa on osa Suomea mutta he voivat myös sisäisesti päättää monista asioista.

Venäläisten joukkojen on myös syytä poistua heti kun hallinnollisista kysymyksistä on päästy yhteisymmärrykseen.
Mielestäni ratkaisu voi olla Itä-Ukrainan kuuluminen Ukrainaan sopimuksella jossa määritellään itsehallinnollisista asioista.

Kaikki voittaisivat, ainakin paikallinen väestö joka nyt elää kohtuuttomissa olosuhteissa sodan keskellä.

Nykyinen politiikka on ollut sovittua jo vuosia sitten, sanoihan Putin, että sota oli suunniteltua jo 2 v. sitten. Amerikka, Venäjä, EU, muut suurmaat puhaltavat yhteen. Salattuja sopimuksia riittää. Nyt aktuaalista on jäänapojen harruus. Ehkä siksi soditaan. Raaka aineista ja herruudesta. Ehkä Putin rikkoi salaisia sopimuksia leikkiäkseen tulella. Tuskin sota on tarkoitus, jos mies on tervejäkeinen. Ei nykymaailmasa. Pointti on se, että kun yksilö, vähemmistä kansa ym kärsii, niin kuka välittää heistä? Valtion johto ei välitä kenestäkään, vaikka suunnat ovat oikeat. Tässä väliin ihmisoikeusjärjestöjen ym pitää tulla apuun.

Tulevaisuus on Venäjässä, kansainvälistymisessä, yhteistyössä...

Ukraina on läpikorruptoitunut maa, ei siellä asu kuin rosvoja. Tasaiseksi vaan ja parkkipaikkaa tilalle.

Jos sota tulisi, vaikka ilman ydinaseita, niin Amerikka saattaisi voittaa, sillä se on Imperialistinen valtio. Venäjä on aika paikallinen, kuten Suomi kanssa. Amerikka on vetojuhta.

Venäjä on suurmaa ja Venäjä osaa antaa tietyn rajan asti vastusta Amerikalle. Mutta Putinillakaan ole, sikäli kun on korkeasti koulutettu, tavoitteena Maailman sota. Siinä ei ole järkeä. Uskon, että suurmaat sotivat, koska alkuperäisiä sopimuksia on rikottu. Yhteistulos syntyy kyllä, mutta se on välietappien jälkeistä. Sillä välin ihmiset sotivat ja tekevät sen tosissaan, vaikka jokaisen velvollisuus ja oikeus on tajuta sodan oikeat motiivit ja jättää sodat väliin. Väkivalta ei ole hyväksi. Jos kansa sortuu sotaan, niin valtiomahdit lopettavat sodat. Valtio on kauaskatseista ja kansa lyhytnäköistä. Kansalle ei kerrota suoraan, mutta kansalaisella on kaikki raaka-aineet tajuta missä mennään.

Jokainen valtio haluaa rahaa ja valtaa, mutta kukaan ei pysty siihen ilman toisia. Yhteistyö on valtti ja tulevaisuus. Ihmiset ovat jämähtäneet nationalismiin, vaikka pointti on yksilökeskeisyys. Yritysmiehet rikkovat valtioden rajoja, juosten rahan perässä, mutta tavallisen kansan on oltava rohkeita rikkomaan omia pään sisäisiä tottumuksiaan ja rajojaan.

Sota olisi rajattava Ukrainan itäpuolelle. Ryssäläinen miehitysarmeija työnnettävä ulos Eurooppaan haluavasta Ukrainasta. Jos sen jälkeen Putlerilla on sotahaluja, niin pommitetaan Venäjän puolelle rajaa hänen mielikseen.

Nyt on täysin selvää että ennen aseiden vientiä on Ukrainan sotilasjohto vaihdettava. Sotilaiden ja osastonjohtajien kertoman mukaan pula ei ole ammuksista ja aseista vaan luvasta käyttää niitä ja kenraalien älyvapaasta toiminnasta, petturuudesta jopa.